Carelin kirjoitti: Ti Joulu 24, 2024 7:29 pm
Jotenkin koko ajan van siedetään enemmin. En tiedä koska se sieto loppuu vai alistuuko suomalainen vaan lopulta sen alle. Siltä se on kyllä alkanut näyttää. Tuntuu, että lääkkeeksi tarjotaan aina vaan ymmärrystä.
Pitkän talvikauden eläneiden geeneissä vahvistuu sukupolvien aikana kyky sietää, koska selviytyminen voi olla kiinni yksilöstä joka on haitaksi muille mutta yhtäältä yhdenkin yhteisön jäsenen menetys voi tappaa koko yhteisön.
Käytösmallina tämä ilmenee "haluuks sä turpaan" tyyppisenä huuteluna ja muuna isotteluna ennalta varoittaen ja vähäisin vammoin. Tällainen perimä nihkeästi osaa tulkita sellaista, mikä lyö kysymättä selän puolelta koska se on tehokasta.
Yhtäältä talvikaudet muovaavat geenejä pakko-oireiseen suuntaan, kun valmistautumisessa uuden kokeilu karsii yhteisöjä ja ne menestyvät, missä hyväksi koettu tehdään samalla tavalla joka vuosi.
Kivikauden ihminen ilman googlea kerran väärän kasvin syötyään vältti kaikkea sellaista, mikä aistinvaraisesti oli samanlaista, kuten makuista, väristä tai muotoista.
Mitä parhaillaan tapahtuu on, että pohjoisen geenit pidättäytyvät väkivallasta ja suomalainen "rasismi" eli pakko-oireisuus saa yksilöt kokemaan uhkana kaiken sen, mikä on samanlaista ja samanlaisuudessaan "uhkaavaa".
Tuo samanlaisuus määräytyy paitsi aistinvaraisesti, myös siitä käsityksestä, mikä on samanlaista.
Mitä käytännössä tulee tapahtumaan on se, että tuo väkivallattomuuden kynnys aikanaan ylittyy, kun pakko-oireisuuden taustalla toimiva pelko perusturvallisuudesta, sen menetyksestä, ylittää tarpeen suojella "yhteisön jäsentä", minkä jälkeen tuo yhteisön jäsen tapetaan tai ainakin vangitaan yhäkin pakko-oireisin perustein.
Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että Euroopassa aktivoituu joukkotuhonta, joka perustuu ulkoiseen ominaisuuteen ja/tai sellaiseen käsitteeseen, minkä alle koettu uhka voidaan laittaa.
Tästä esimerkkejä voivat olla paitsi etninen tausta ja uskonnollinen tausta, myös sosioekonominen status tai nyt sosiaalisen median aikakaudella myös poliittinen mielipide ilman selkeää ulkoista tekijää kun yksilö voidaan yhdistää sellaiseen joukkotuhottavaan väestönosaan.
Kyse ei itsessään ole pahasta asiasta vaan käytös on ihmiselle lajityypillistä, mutta harmi on se, että tilanne on viety niin pitkälle, ettei sitä luultavimmin voi enää neutralisoida.
Ajatellen kristittyjä ja valkoisia, niin heillä on sinänsä aikaraja olemassa toimen aloittamiseksi, koska sukupolvien myötä voimasuhteet muuttuvat. Toisaalta se on yksi joukkotuhontaa edistävä tekijä, kun tietoisuus voimasuhteiden muuttumisesta kasvaa.
Suomessa ja yleisesti pohjoismaissa kaikki akselerationistinen toimi tähtää siihen, että tuo joukkotuhonta alkaisi aiemmin, ja pidän sitä loogisesti perusteltuna päämääränä mikäli asetun siihen kuvakulmaan, mikä tavoittelee ko. perusturvallisuuden palauttamista ja valkoisen sekä kristityn väestön ylivaltaa.
Yhtäältä yhteiskunnan turvallisuudesta vastaavat tahot yrittävät estää sitä, koska he paitsi menettävät asemansa myös tulevat itse tapetuksi.
Joukkotuhonnan alkaessa ensimmäiset päät seipäissä ovat laumanjohtajien, mikä Suomessa tarkoittaa poliitikkoja.
Tästä kuvakulmasta ei ole kaukaa haettu sekään, että Saksan Saudikuski eli SS muslimi oli oikeasti radikalisoitunut väitetyn mukaisesti muslimeja vastustamaan, sillä hän itse ollessaan muslimi, tappaessaan 5 ja vahingoittaen 200 tekonsa avulla poisti jälleen yhden esteen joukkotuhonnan tieltä nostaessaan pelon ja vihan määrää, mitä tarvitaan joukkotuhonnan aloittamiseksi.
Nk. normikansalaiselle käsky siihen, mitä tehdään, tulee mediasta ja laumanjohtajilta, siten voi heidän olla haasteellista hahmottaa sitä, että kun tehdään yhtä niin siitä edistyy toista ja tuo yhden tekemisen tiedettiin edistävän toista, vaikka teko itsessään oli jotain ihan muuta kuin se edistettävä toinen.
Mitä Suomessa vaadittaisiin olisi, mikäli ajattelee tuon lajityypillisen käytösmallin edistämistä, että tuota joukkotuhonnan edistämistä kannattavat yksilöt kävisivät nk. gambiittiin, mikä on shakkitermi ja tarkoittaa, että he uhraisivat itsensä tai vapautensa ja siitä vastineeksi ympäristö ja informaatioympäristö muovautuisi niin, että asema joukkotuhonnan alkamiselle mahdollistuu.
Toki nämä vangitut vapautettaisiin myöhemmin valtaan nousseen tahon toimesta ja Suomessa se olisi perus-tyyppiset suomalaiset, sillä Suomessa ruokahuolto Tampereelle, Helsinkiin ja Turkuun, missä suurin osa vastustajistaan on, on sidottu näihin perus-tyyppisiin suomalaisiin ja siten muodostettu vastarinta olisi mahdollista piirityksen ja nälkiinnyttämisen keinoin tukahduttaa parissa viikossa.
Haasteena on kuitenkin se, että tuon tapahtuessa niin NATO kuin Venäjäkin katsoisivat tilanteesta oman kuvakulmansa ja siten, mikäli omaa edes keskinkertaisen ymmärryksen kokonaistilanteesta, valitsee tuo perus-tyyppinen gambiittia harjoittava suomalainen hetken ja metodin siten, että on saanut useammalta myötämieliseltä laumanjohtajalta vahvistuksen sille, että toiminnalle alkaessaan on nk. poliittinen tuki.
Kyse toki hypoteettisesta pohdinnasta vastauksena viestiisi, ei yllyttämisestäsi mihinkään.
