MURHA.INFO

Murhapol11s186 kirjoitti: Ti Syys 02, 2025 3:41 pm

Murhapol11s186 kirjoitti: Ti Syys 02, 2025 3:41 pm Kyseisestä uhrista vähän tietoa.

Tiesin ja tunsin uhrin

Tässä pelkkää FAKTA tietoa.

Murhapol11s186 kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 8:48 am
Ja jos erosivat 2024 lopussa miten nainen tutustunut mieheen jo 2023 uutiset kertoo. Lapsi oli toisella kolmanneksella ja erosivat 2024 lopussa eli on melkein heti menty jyystämään jotain toista kun on erottu.

QueenOfH kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 2:02 pm Onko siihen joku aika joka pitää olla ilman seksiä eron jälkeen?

Stonedar kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 9:14 am

LiamNeeson kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 9:00 am Jossakin oli maininta että nämä miehet olisivat sukua keskenään, eli ehkä sitä kautta alunperin tapaaminen?

Olikohan tää nyt mistään uutisesta, vai ton yhden kirjoittajan mielikuvituksesta?

napalanko kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 2:33 pm

Stonedar kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 9:14 am

LiamNeeson kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 9:00 am Jossakin oli maininta että nämä miehet olisivat sukua keskenään, eli ehkä sitä kautta alunperin tapaaminen?

Olikohan tää nyt mistään uutisesta, vai ton yhden kirjoittajan mielikuvituksesta?

No serkkuja noi on kaikki

QueenOfH kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 2:02 pm Ja ihmettelit jos erottu 2024 niin miten on menty uuden miehen kanssa touhuamaan melko heti... Onko siihen joku aika joka pitää olla ilman seksiä eron jälkeen?
Uutisissa tuotiin myös esille se ettei lapsi ollut suunniteltu. On kai vastaavia suunnittelemattomia raskauksia sattunut iänkaiken, mutta harva päätyy tällä tavalla uutisiin ja puolitutut sitä kautta arvostelemaan.

Oulun_Kungas kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 6:41 pm

QueenOfH kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 2:02 pm Ja ihmettelit jos erottu 2024 niin miten on menty uuden miehen kanssa touhuamaan melko heti... Onko siihen joku aika joka pitää olla ilman seksiä eron jälkeen?
Uutisissa tuotiin myös esille se ettei lapsi ollut suunniteltu. On kai vastaavia suunnittelemattomia raskauksia sattunut iänkaiken, mutta harva päätyy tällä tavalla uutisiin ja puolitutut sitä kautta arvostelemaan.

oiskohan käynyt niin, että lapsi/suhde on saanut alkunsa jo ennen eroa? kuuma mimmi.

Espoon murhasta epäilty teloi miehen järkyttävällä tavalla – seuraukset lopulliset

Julkaistu 03.09.2025 16:53

Espoon Suurpellossa tapahtuneesta murhasta epäillyllä miehellä on kontollaan rikos, joka jätti uhrille pysyvät ja erittäin vakavat vammat.

Uhri menetti kyvyn liikkua ja puhua

Rikos tapahtui Varkaudessa helmikuussa vuonna 2013. Pizzeriayrittäjänä toiminut mies oli ajanut pakettiautollaan jalankulkijan yli suojatiellä.

Mies oli ajanut autolla Varkauden keskustassa sijainneeseen risteykseen illalla kello yhdeksän jälkeen. Siellä hän törmäsi autolla suojatietä ylittäneeseen mieheen.

Uhri sai onnettomuudessa erittäin vakavan aivovamman. Hän menetti liikkumis- ja kommunikointikykynsä ja joutui vuodeosastohoitoon. Hoitolaitokseen joutunut uhri tarvitsi apua kaikkeen päivittäiseen toimintaansa eikä pystynyt enää ilmaisemaan itseään millään tavoin.

Mies kertoi muun liikenteen vieneen huomion

Mies kiisti ylinopeuden ja rikosten törkeyden, mutta kertoi olevansa erittäin pahoillaan tapahtuneesta. Hän vetosi siihen, ettei ollut huomannut tummiin pukeutunutta uhria, koska hänen huomionsa oli kiinnittynyt muuhun paikan autoliikenteeseen. Hän kuvaili tapahtumapaikkaa liukkaaksi ja erittäin huonosti valaistuksi.

Mies kertoi kääntyneensä risteyksessä hitaasti, kun hänen huomioonsa kiinnittyi muuhun liikenteeseen. Yhtäkkiä hän tajusi auton törmänneen johonkin, minkä jälkeen hän jarrutti.

Eräs tilanteen todistanut henkilö kertoi, että jalankulkijalle oli suojatiellä annettu tilaa, ja tämä oli ehtinyt heilauttaa kättään kiitokseksi väistämisestä, kun pakettiauto oli törmännyt tähän.

Todistajan muistikuvan mukaan uhri olisi lentänyt 20 metrin päähän autosta, mutta oikeudessa todettiin sen olevan ristiriidassa muun näytön kanssa. Uhrin lentomatkan pituudesta ei ollut tarkkaa selvitystä, kuten ei myöskään miehen ajaman auton nopeudesta. Oikeus tuli kuitenkin tulokseen, että auton tilannenopeus oli kuitenkin liian suuri ja ylinopeus ainakin lievää.

Oikeus hylkäsi tällä perusteella syytteet törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä vammantuottamuksesta. Sen sijaan mies tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta 60 päiväsakon rangaistukseen.

Espoossa kunniamurha? Viime vuosina useita vastaavia tapauksia

Julkaistu 03.09.2025 18:25

Viime vuosina on nähty useita henkirikostapauksia, joissa on ollut kunniamurhan piirteitä.

Espoon Henttaalla viime perjantaina tapahtunut raaka henkirikos nousi puheenaiheeksi MTV:n rikostoimittajien keskustelussa Huomenta Suomessa.

"Käsittämätöntä, että näitä tapahtuu Suomessa näinkin paljon"

Pekka Lehtinen nosti esiin, että viime vuosina on ollut useita vastaavia tapauksia, joissa ulkomaalaistaustainen mies on surmannut entisen tai nykyisen puolisonsa.

Joulukuussa 2024 Helsingin hovioikeus päätti pitää entisen naisystävänsä ampuneen 50-vuotiaan miehen elinkautisen vankeusrangaistuksen voimassa. Käräjäoikeuden mukaan murhan motiivina oli parisuhteen päättyminen sekä tieto siitä, että uhrilla oli uusi poikaystävä.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus taas tuomitsi 49-vuotiaan miehen elinkautiseen vankeusrangaistukseen kesällä 2024 Vantaalla tapahtuneesta murhasta, jonka uhriksi joutui hänen aviopuolisonsa.

Oikeuden mukaan tekoon ei ollut löydettävissä muuta vaikutinta kuin (miehen) käsitys siitä, että (uhrin) suhde toiseen mieheen, joka oli tosiasiallisesti ollut varsin viaton, ja mahdollinen avioero, häpäisivät (miehen) ja koko perheen.

Samana kesänä Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi elinkautiseen vankeuteen 43-vuotiaan miehen, joka tappoi poltti aviopuolisonsa hengiltä. Henkirikoksen taustavaikuttimina ovat olleet surmaajan mustasukkaisuus ja kunniaan liittyvät motiivit.

– On käsittämätöntä, että näitä tapahtuu Suomessa näinkin paljon, Lehtinen sanoi.

– Sanon nyt sen sanan, kunniamurha. Kyllä meillä on kiistatta monessa henkirikoksessa näitä kunniamurhan piirteitä. Pidän käsittämättömänä, ettei poliitikkoja kuitenkaan kiinnosta käydä tätä keskustelua. Se on jäänyt aika vähäiseksi.

Kunniaväkivallasta kunniamurhiin

Kunniaväkivalta on sukupuolittuneen väkivallan muoto, jonka tekijät pyrkivät omasta mielestään suojelemaan perheen, suvun tai muun yhteisön kunniaa. Useimmiten se on henkistä väkivaltaa eli eriasteista painostusta, rajoittamista ja kontrollointia. Se voi muuttua myös fyysiseksi väkivallaksi, ja äärimmäisessä muodossa voi olla niin kutsuttuja kunniamurhia.

Kunniaväkivaltaa esiintyy erityisesti yhteisöissä, joissa perheen ja suvun kunnian nähdään määrittyvän sen jäsenten käytöksen, erityisesti tyttöjen ja naisten, siveellisyyden kautta. Erilaista rajoittamista, väkivallalla uhkailua ja väkivaltaa voi seurata tilanteessa, jossa perheenjäsenen epäillään rikkoneen yhteisöllisesti omaksuttuja siveyskäsityksiä.

Näitä voivat olla esimerkiksi avioliitosta kieltäytyminen, avioero, siveetön pukeutuminen tai seurustelu henkilön kanssa, jota perhe ei hyväksy, Ihmisoikeusliitto kertoo.

URSA kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 11:43 pm

Espoon murhasta epäilty teloi miehen järkyttävällä tavalla – seuraukset lopulliset

Julkaistu 03.09.2025 16:53

Espoon Suurpellossa tapahtuneesta murhasta epäillyllä miehellä on kontollaan rikos, joka jätti uhrille pysyvät ja erittäin vakavat vammat.

Uhri menetti kyvyn liikkua ja puhua

Rikos tapahtui Varkaudessa helmikuussa vuonna 2013. Pizzeriayrittäjänä toiminut mies oli ajanut pakettiautollaan jalankulkijan yli suojatiellä.

Mies oli ajanut autolla Varkauden keskustassa sijainneeseen risteykseen illalla kello yhdeksän jälkeen. Siellä hän törmäsi autolla suojatietä ylittäneeseen mieheen.

Uhri sai onnettomuudessa erittäin vakavan aivovamman. Hän menetti liikkumis- ja kommunikointikykynsä ja joutui vuodeosastohoitoon. Hoitolaitokseen joutunut uhri tarvitsi apua kaikkeen päivittäiseen toimintaansa eikä pystynyt enää ilmaisemaan itseään millään tavoin.

Mies kertoi muun liikenteen vieneen huomion

Mies kiisti ylinopeuden ja rikosten törkeyden, mutta kertoi olevansa erittäin pahoillaan tapahtuneesta. Hän vetosi siihen, ettei ollut huomannut tummiin pukeutunutta uhria, koska hänen huomionsa oli kiinnittynyt muuhun paikan autoliikenteeseen. Hän kuvaili tapahtumapaikkaa liukkaaksi ja erittäin huonosti valaistuksi.

Mies kertoi kääntyneensä risteyksessä hitaasti, kun hänen huomioonsa kiinnittyi muuhun liikenteeseen. Yhtäkkiä hän tajusi auton törmänneen johonkin, minkä jälkeen hän jarrutti.

Eräs tilanteen todistanut henkilö kertoi, että jalankulkijalle oli suojatiellä annettu tilaa, ja tämä oli ehtinyt heilauttaa kättään kiitokseksi väistämisestä, kun pakettiauto oli törmännyt tähän.

Todistajan muistikuvan mukaan uhri olisi lentänyt 20 metrin päähän autosta, mutta oikeudessa todettiin sen olevan ristiriidassa muun näytön kanssa. Uhrin lentomatkan pituudesta ei ollut tarkkaa selvitystä, kuten ei myöskään miehen ajaman auton nopeudesta. Oikeus tuli kuitenkin tulokseen, että auton tilannenopeus oli kuitenkin liian suuri ja ylinopeus ainakin lievää.

Oikeus hylkäsi tällä perusteella syytteet törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä vammantuottamuksesta. Sen sijaan mies tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta 60 päiväsakon rangaistukseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/esp ... et/9215592