Sivu 20/28
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 3:30 pm
Kirjoittaja loneliness
Joo ei ole enää uskottavaa se, että poliisiin kohdistuva rikos katsotaan vakavammaksi kuin muihin ihmisiin. Meno menee villimmäksi vaan tästä johtuen. Pelotellaan aina vain murhatuomioilla kun poliisi kuolee, mutta ei sellaisia paljon tipu. Mielestäni tästä olisi voitu antaa murhatuomio.
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 3:44 pm
Kirjoittaja 68616
Bateman kirjoitti:Miten näissä tapauksissa tapahtuu tuo korvauksien periminen? Otetaanko Kujanpään palkasta kun joskus työelämään pääsee, meneekö veronmaksajien maksettavaksi vai miten järjestelmä toimii?
Eiköhän tuo mene perinteisesti, että valtio maksaa korvaukset ja peritään pojan palkasta/veronpalautuksista hamaassa tulevaisuudessa, kunhan alkaa tienaamaan jotakin. Jos alkaa.
Suomessahan on naurettavan helppoa päästä korvausvelvollisuudesta ryhtymällä sosiaalipummiksi.
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 3:56 pm
Kirjoittaja joey
Jumalauta.
Ei sitä muuta voi sanoa, kuin että ala-arvoista, häpeällistä ja naurettavaa.
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 4:20 pm
Kirjoittaja Mike Manner
Maikkarin rikosuutiset kirjoitti:Poliisin yliajanut 21-vuotias mies otti käräjäoikeuden langettaman 3,5 vuoden vankeustuomion vastaan vakavin mielin. Asiasta kertoo miehen asianajaja Heikki Lampela.
- Käräjäoikeuden ratkaisu on oikeuskäytännön mukainen. Päämieheni pohtii lähinnä sitä, tyytyykö hän rangaistuksen pituuteen, Lampela kertoo.
Toikin on jo helvetin ärsyttävää...
"-Voi meitä raukkoja ja raasuja kun nyt näin kävi, että linnaa tuli..." vaikka kaikki ymmärtää, että tällä hetkellä tuolla on luultavasti toinen joulu joka on tullut etuajassa kesäkuussa...
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 4:35 pm
Kirjoittaja apollo
Mielestäni tuomio on ihan ok, murhastasyyte olisi ollut liioittelua.
Mutta silti en voi kuin ihmetellä tuomiota verrattuna siihen, kun mies ajoi ratsian läpi ja sai 5 vuotta murhayrityksestä. Jomman kumman tuomio on kaiken järjen mukaan muututtava!
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ght=#85927
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 4:53 pm
Kirjoittaja loneliness
apollo kirjoitti:Mielestäni tuomio on ihan ok, murhastasyyte olisi ollut liioittelua.
Mutta silti en voi kuin ihmetellä tuomiota verrattuna siihen, kun mies ajoi ratsian läpi ja sai 5 vuotta murhayrityksestä. Jomman kumman tuomio on kaiken järjen mukaan muututtava!
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ght=#85927
Jos ratsian läpi ajaneella ei ollut opiskelupaikkaa...
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 5:09 pm
Kirjoittaja Mike Manner
loneliness kirjoitti:Jos ratsian läpi ajaneella ei ollut opiskelupaikkaa...
Ei ollut, vaan oli n.60v. känninen ukko... Ois varmaan kannattanut olla vaikka kansalaisopistossa venäjänkieltä lukemassa tai edes puutyö kurssilla.
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 6:13 pm
Kirjoittaja maija turjukka
Ja Lampelan maine eikun kasvaa
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 6:33 pm
Kirjoittaja Bombay
Lähetetty: Ti Tou 27, 2008 8:24 am
Bombay kirjoitti:Villi veikkaus; (Törkeä) Kuolemantuottamus + muista rötöksistä pamahtaa tuomiot ja istumista n. 4vuotta josta istuu puolet ja muuttaa toiselle paikkakunnalle.
Aika näppärä oon :p
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 6:35 pm
Kirjoittaja Mike Manner
Bombay kirjoitti:Lähetetty: Ti Tou 27, 2008 8:24 am
Bombay kirjoitti:Villi veikkaus; (Törkeä) Kuolemantuottamus + muista rötöksistä pamahtaa tuomiot ja istumista n. 4vuotta josta istuu puolet ja muuttaa toiselle paikkakunnalle.
Aika näppärä oon :p
Lotto vetämään...
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 6:40 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Odottelen tässä, että koska erään rakennuksen poltto eräässä Etelä-Suomen kaupungissa liitetään tähän keskusteluun...
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 6:42 pm
Kirjoittaja Mike Manner
Marsalkka kirjoitti:Odottelen tässä, että koska erään rakennuksen poltto eräässä Etelä-Suomen kaupungissa liitetään tähän keskusteluun...
Liiterin poltto... Hyvinkäällä...?
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 7:02 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
On se kyllä kumma, että poliisin tiesulusta läpi ajavat rattijuopot (ja selvin päin ajavat) tuomitaan murhan yrityksistä (esim. aiemminkin keskustelussa mainittu Mikko Nevalainen ja hiljattain Mustasaaren käräjillä tuomittu Tatu Timonen), mutta sitten kun poliisi kuoleekin pääset törkeä kuolemantuottamus -nimikkeellä (esim. Tuomas Kujanpää ja Tyko Salonen).
Onko kukaan muu kiinnittänyt tähän ristiriitaan huomiota?
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 9:37 pm
Kirjoittaja Katjushka
Marsalkka kirjoitti:Odottelen tässä, että koska erään rakennuksen poltto eräässä Etelä-Suomen kaupungissa liitetään tähän keskusteluun...
No, mä voin auttaa ettei tuu turhan pitkää odottelua.
Jos poltat Porvoon kirkon katon tärähtää linnaa 6,5 vuotta ja miljoonakorvaukset. Tapat poliisin niin linnaa 3,5 vuotta ja 15 000 euroa korvausta vaimolle ja 10 000 euroa korvausta per jäljelle jäänyt lapsi. Että mikä se on arvokasta: materia vai henki?
Lähetetty: Ma Kesä 16, 2008 9:41 pm
Kirjoittaja loneliness
Joo eläköön Suomen lait ja tuomarit. Menee vanhan toistamiseksi, mutta kun pojalla oli siisti tukka, ajettu parta ja ei ainakaan näkyviä tatuointeja niin poika selvisi. Ettei vaan pilata elämää, kun on pojalla valoisa tulevaisuus amk-opinnoissa.