MURHA.INFO

Aino taitaa kyllä istua loppuelämänsä.

NancyDrew kirjoitti:Tutkija Lehti nostaa hoitajan ohella toiseksi suomalaiseksi sarjamurhaajaksi 1980-luvulla toimineen helsinkiläisen miehen, joka murhasi kahdeksassa vuodessa neljä yksinasuvaa alkoholistimiestä ja lavasti surmat tapaturmaisiksi tulipaloiksi. Mies jäi kiinni otettuaan hengiltä vaimonsa.

Onks tää nyt Junni?http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=174
Muokkaus; oikea linkki, aluksi oli tullut joku juutuuppi ties mistä.

taavetti kirjoitti:Aino taitaa kyllä istua loppuelämänsä.

NancyDrew kirjoitti:Tutkija Lehti nostaa hoitajan ohella toiseksi suomalaiseksi sarjamurhaajaksi 1980-luvulla toimineen helsinkiläisen miehen, joka murhasi kahdeksassa vuodessa neljä yksinasuvaa alkoholistimiestä ja lavasti surmat tapaturmaisiksi tulipaloiksi. Mies jäi kiinni otettuaan hengiltä vaimonsa.

Onks tää nyt Junni?http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=174
Muokkaus; oikea linkki, aluksi oli tullut joku juutuuppi ties mistä.

Aino lusii vähintään 15 vuotta. Ja sitten sen jälkeen sen kallo tutkitaan ja katsotaan laitetaanko siviiliin ja vai tekeekö "jammut".
Ismo Junni oli tämä heppu ja tutkijan juttu meni sikäli väärin että Junni tappoi ensin vaimonsa ja huonon tutkinnan johdosta se tulkittiin tapaturmaksi ja sen jälkeen Junni poltti näitä ryyppykavereitaan Kivinokassa. Istui kivellä matkan päässä ja katseli kun mökki palaa ja äijä huutaa sisällä tuskissaan. Kun Ismon poika tuli täyteen ikään niin hän kertoi sitten että isä tappoi äiskän ja siitä se vyyhti siten alkoi purkautua. Ismo teki kaikee paskaa muille mutta kun vaimonsta saaduilla vakuutusrahoilla ostettu uusi Buster-vene pöllittin niin vittu se haukku kaikki rosvot vaika ite ei ollu sen kummempi. Vartijoilla on linnassa oma huumori ja sitä kuvaa se kun Ismo tuli lusimaan niin se laitettiin töihin lämpökattilan vahdiksi "kun sulla on kokemusta näistä polttojutuista".

Martti Lehti

Martin julkaisuihin kuuluu myös: "Trafficking for Sexual Exploitation"

Tuttua feminististä paatosta, jossa myös puolitetaan todellisuus jo lähtökohtaisesti ja tehdään sitten puolitetun todellisuuden perusteella väestötason johtopäätöksiä. Martti Lehti olisi voinut mainita myös Katariina Pantilan tai vielä osuvammin Suomen lahjan Yhdysvalloille Aileen Wuornosin. Yhdysvalloissa Suomen lahjaa ei osattu arvostaa palkitsemalla Aileen 13 vuoden täysylläpidolla, vaan Aileen istutettiin sähkötuoliin.

jmit kirjoitti:Yhdysvalloissa Suomen lahjaa ei osattu arvostaa palkitsemalla Aileen 13 vuoden täysylläpidolla, vaan Aileen istutettiin sähkötuoliin.

Osattiin "arvostaa" sen verran, että teloitettiin inhimillisemmin myrkkyruiskeella.

Aloin itsekkin miettiä Rallen kirjoituksen jälkeen tuota, että tekeeköhän "jammut" eli lasketaan ehdolliseen mutta viedään suoraan hoitoon. Monet (itse mukaanlukien) ovat kovasti miettineet, oliko vankila oikea paikka tälle rouvalle, ehkä mahdoton sanoa, kun sairaushan hänet on tekoihin ajanut, mutta toisaalta Nykopp-K on ymmärtänyt täysin mitä tekee ja tarkoittanut surmata uhrinsa ja olisi ties kuinka kauan tekojaan jatkanut.

Sekä Jammu että Aino kuuluisivat mielisairaalaan. Jammun tuomio oli oikeusmurha. Sairas mies laitettiin vankilaan ja sitten kun tuomion päätyttyä todettiin, ettei sairaus ole parantunut, niin laitettiin pakkohoitoon. Pakkohoidon tarpeessa olevaa ihmistä ei saa vankilaan laittaa.

Sekä Jammun että Ainon sairaudet ovat sellaista laatua, että niistä ei voi parantua. Sekä pedofiliaa että psykopatiaa pidetään sellaisina mielen häiriötiloina, että mitään parannuskeinoa ei tunneta. Eikö potilas edes pidä itseään mitenkään sairaana, vaan päin vastoin on varsin tyytyväinen sairauteensa.

Summa summarum. Ei jää oikein mitään muuta asiallista tekijöiden ja muun yhteisön ihmisoikeuksia kunnioittavaa ratkaisua kuin sulkea tuollaiset henkilöt mielisairaalaan ilman mahdollisuutta vapauteen.

Tämä kuuluisi Jammun ketjuun, joten pahoittelen että nyt sanon sen tässä (mutta jmitin kirjoituksen perusteella Jammusta kallistun myös Ainon kohdalla siihen että hän olisi kuulunut enemmän hoitoon kuin linnaan).
Jammun tuomio tosiaan oli jonkinlainen oikeusmurha, vaikka miten paha ihminen hän onkin eikä tekoja voi mitenkään puolustella, olisi hän todellakin kuulunut suoraan hoitoon. Jos Jammu olisi laitettu hoitoon jo ajoissa, ennen vuoden 1989 tapahtumia, olisi varmasti säästetty näiden viattomien tyttöjen henki, mutta mieleltään sairaan ihmisen annettiin touhuta niin kauan että sai tehdä noinkin raakalaismaisen teon. Oikeusmurha Jammua kohtaan (josta kahden tytön perhe kärsii vieläkin) tapahtui jo vuosia ennen vuoden 1989 tapahtumia. Pakko korostaa että en puolustele Jammua enkä hänen tekojaan, vaan arvostelen yleensäkkin sitä, kuinka hänen annettiin sairaana pikkulapsiin sekaantujana touhuta melko vapaasti tuohon vuoteen 1989.
Omalla tavallaan sama juttu Ainolla, jos hänen aikaisempiin tekoihinsa olisi puututtu selvästi rankemmalla kädellä ja mm. poistettu oikeudet toimia sairaanhoitajana (vai apuhoitajako hän virallisemmin on?) niin hyvin todennäköisesti olisi säästetty useita ihmishenkiä. Nykopp-Kosken oikeuksia ei ole poistettu edelleenkään, no ehkä hänelle annetaan mahdollisuus toimia vankilassa sairaanhoitajana, toisten auttaminen kun on niin lähellä hänen sydäntään (Nykoppin omia sanoja lainaten)
Jammun ja Ainon tapausten perusteella voidaan sanoa, että oikeusjärjestelmässämme on joku erittäin pahasti vialla ja voidaan huomata, että asia ei ole vuosikymmenten kuluessa muuttunut yhtään. Lisäksi kannattaa huomioida, että Aino ja Jammu on saatu eristettyä yhteiskunnasta vasta heidän ollessaan jo noin 60-vuotiaita.

.........

........................

......................

Mitähän pivi84 nyt yrität viestittää? En itse saa puettua mitenkään sanoiksi noita postaamiasi viestejä..

matlockb kirjoitti:Mitähän pivi84 nyt yrität viestittää? En itse saa puettua mitenkään sanoiksi noita postaamiasi viestejä..

Ei kyllä mikään ihme, ettet saa puettua sanoiksi noita "viestejä"..
Nimittäin yritin muoksia omia vanhoja viestejä pelkiksi tollasiksi, ja sitten ne tulikin uusina viesteinä
Tietääkö kukaan, voiko omia vanhoja postauksia muokata enää mitenkään..??
Jos tietää, ni voisko laittaa yv;tä, kiitos!!!

(En nimittäin kykene enää lukeen ollenkaan näitä tän ketjun viestejä, enkä oo lukenutkaan... Paitsi tuon Matlockb:n kysymyksen!!)

Ei noita viestejä pysty jälkikäteen muokkaamaan. Syynä juurikin se, et jos siellä joukossa on tuollaisia piste- tai muuten sensuroituja viestejä ei ketju enää ole järkevä. Ts. ei enää tiedä mihin kukakin on kommentoinut eikä jutuissa ole päätä eikä häntää.

Ketjun viimeistä viestiä voi muokata, ja sen pystyy myös poistamaan.

Korjaan lyhyesti väittämät oikeusmurhista. Sekä Siltavuori että Nykopp todettiin syyntakeisiksi, jolloin lain mukaisesti tuomitaan rangaistus. Ainoastaan syyntakeettomat jätetään tuomitsematta ja heidät voidaan määrätä pakkohoitoon. Alentunut syyntakeisuus (esim. persoonallisuushäiriöön liittyvä) ei enää johda edes lyhempään vankeusrangaistukseen, vaan tuomio voi olla elinkautinen.

Psykopatiaa ei voida laittaa mielentilatutkimuksessa diagnoosiksi, koska se ei ole lääketieteellisen tautiluokituksen mukainen vaan enempi rikosoikeudellinen termi. Tämä ei poissulje sitä, etteikö persoonallisuushäiriöihin voi liittyä psykopaattisia piirteitä, mutta diagnoosi psykopatia ei todellakaan ole. Persoonallisuushäiriöt eivät käytännössä poista syyntakeisuutta, vaan diagnoosin pitää olla psykoositasoinen.

Siltavuoren vankeuden jälkeinen pakkohoito johtui lähinnä yleisestä painostuksesta ja siitä, että Siltavuori oli tarpeen eristää ns. vaarallisena ja/tai vaikeahoitoisena, joita Niuvanniemen potilaista on reilu 40 %. Ei siitä, ettei hänen "sairautensa" parantunut vankilassa.

Nykoppin tapauksessa en usko, että hän pystyy jatkamaan sarjamurhaajan uraansa enää elinkautisen jälkeen, ainakaan entiseen tapaan hoitajana.

^Kiitos Mariackalle selvennyksistä. Itse olen ajatellut niin, että näistä mielentiloista ja persoonallisuuksista puhuttaessa tärkeintä on erottaa toisistaan psokopatia (pysyvä luonteenpiirre) ja psykoosi (sairaus, jonka aikana voi tehdä sekopäisiä tekoja)

pivi84 kirjoitti:

matlockb kirjoitti:Mitähän pivi84 nyt yrität viestittää? En itse saa puettua mitenkään sanoiksi noita postaamiasi viestejä..

Ei kyllä mikään ihme, ettet saa puettua sanoiksi noita "viestejä"..
Nimittäin yritin muoksia omia vanhoja viestejä pelkiksi tollasiksi, ja sitten ne tulikin uusina viesteinä
Tietääkö kukaan, voiko omia vanhoja postauksia muokata enää mitenkään..??
Jos tietää, ni voisko laittaa yv;tä, kiitos!!!

(En nimittäin kykene enää lukeen ollenkaan näitä tän ketjun viestejä, enkä oo lukenutkaan... Paitsi tuon Matlockb:n kysymyksen!!)

Pivi84, ylläpito voi muokata/poistaa aiemmat viestisi, jos sitä ylläpidolta pyydät hyvin perusteltuna, mutta taitaa olla niin, että niitä postauksisasi on jo sen verran lainattu ja kommentoitu, että et sä niitä kokonaan saa poistetuksi. Jätä ne vaan omaan arvoonsa ja yritä selvitä yli siitä asiasta, että läheisenä ystävänä pitämäsi Aino on kääntänyt kelkkansa sun suhteesi.