MURHA.INFO

Banneja tuli hyvin herkästi varsinkin jos sattui kirjoittamaan ikäviä faktoja venäjän touhuista, etenkin jos faktat osuivat oikeaan

Vai oikein faktoja kirjoittamalla sai niitä banneja

Mitä tulee tuohon uhkaukseeni tuplanikkeilystä, niin uhkauksesta huolimatta en tuota ole joutunut käyttämään

Ethän toki

Sinähän vain tarkkailet sivusta palstalla nimettömänä ja kommentoit vain tarpeen tullen

Tulee kummasti mieleen entinen ? nimimerkki Chefile joka humala päissään täällä muinoin kertoi kuinka helppoa kaikkia on palstalla vedättää

Koronakammoiset päivystävät 24/7 koronaketjussa ja yrittävät yhä edelleen vakuutella kaikille kuinka korona on niiiiiiin vaarallinen ja kaikki kuolee kohta.

Hakkaavat vasikointinappia aina jos joku on eri mieltä eli siksi sieltä bannataan koko ajan. Damn mitä pelkureita.

Joskos pysyttäisiin asiassa, ja nimimerkkien väliset taistelut käytäisiin niille tarkoitetussa ketjussa, kiitos

inka kirjoitti: La Tammi 22, 2022 8:00 am Joskos pysyttäisiin asiassa, ja nimimerkkien väliset taistelut käytäisiin niille tarkoitetussa ketjussa, kiitos

Just näin.

Mutta hienosti ylläpito jatkaa mykkäkouluaan

On myös melkoinen ero siinä, puhutaanko esimerkiksi Ajankohtaista- vai Henkikokset ulkomailla -osastosta. Ajankohtaisiin ja varmasti muutamiin muihinkin sivuihin kirjoitetaan moninkertaisesti enemmän sellaista paskaa, josta vuosia aikaisemmin olisi saanut välittömästi bannin, kuin vaikkapa Kadonneisiin. Ennen esimerkiksi vitseistä sai heti bannin, jos viesti ei muuten vienyt ketjun keskustelua eteenpäin. Kun luen lempiaiheistani, eli esimerkiksi sarjamurhaajista tai vanhemmista katoamistapauksista, ketjut näyttävät pysyvän siisteinä ilman moderointiakin. Trollit haluavat oksennuksilleen mahdollisimman suuren yleisön, eikä jokin Kullervo Virtasen selvittämätön katoaminen vuonna 1951 tuo sellaista.

Ainakin yhden asian suhteen moderoinnin pitäisi kyllä olla selvästi tiukempaa: jokaisesta "Voi kauheeta kun on lapsi kuollut, lapsiraukka..." -viestistä tai muista nyyhkytyksistä pitäisi tulla välittömästi viikon banni, varsinkin uusilta nikeiltä tai vain hyvin vähän kirjoittaneilta. Nuo viestit eivät tuo keskusteluun yhtään mitään muuta kuin tietysti klikkauksia.

^ En olekaan tullut itse ajatelleeksi tuota, mutta nyt kun oikein selaili noita ketjuja ja vertaili, niin se muuten pitää paikkaansa että osaavat kohdentaa trollauksensa juuri oikeanlaisiin ketjuihin.
Osanotot esim lapsensa menettäneille ketjussa on mielestäni ok, mutta pitäisi samassa viestissä olla jotakin annettavaa myös itse ketjun aiheellekin.

Koronaketjussa ei kannata olla erimieltä yp linjan kanssa, pysyvä porttikielto yhdestä lautamiestekstistä. Yhdestä.

Ja putsari kymmenine nikkeineen saa suoltaa paskaa? Taitaa olla koronasta samaa mieltä ypn linjan kanssa?

Ja yksi innokas koronapelkoinen on eräs yp

Gurney kirjoitti: Ma Tammi 24, 2022 11:06 pm Koronaketjussa ei kannata olla erimieltä yp linjan kanssa, pysyvä porttikielto yhdestä lautamiestekstistä. Yhdestä.

Ja putsari kymmenine nikkeineen saa suoltaa paskaa? Taitaa olla koronasta samaa mieltä ypn linjan kanssa?

Ja yksi innokas koronapelkoinen on eräs yp

Mene nyt vittuun niiden koronoidesi kanssa pilaamasta tätäkin ketjua. Aihe kiinnostaa suunnilleen kolmea ihmistä, mutta sitä pitää tunkea joka saatanan ketjuun. Perustakaa joku oma covid19.info-sivu, jossa voitte rinkirunkata.

Gurney kirjoitti: Ma Tammi 24, 2022 11:06 pm Koronaketjussa ei kannata olla erimieltä yp linjan kanssa, pysyvä porttikielto yhdestä lautamiestekstistä. Yhdestä.

Sait jollekkin nimimerkille pysyvän bannin, vai mistä tiedät, että joku sai yhdestä lautamiestekstistä pysyvän bannin? Älä itke JammuSetä, riittähään sinulla niitä nimimerkkejä ja jos loppuvat niin tehtailet lisää. Sellainen on näet tyylisi.

Tosiaan tämä ei ole koronaketju eikä vittuiluketju, joten putsari ja Gurney voivat painua taistelemaan johonkin toiseen ketjuun.
Ketjun tarkoitus olisi keskustella asiallisesti yp:n puuttumisesta trolleihin ja muihin jotka paskoo kaikki ketjut sellaiseksi ettei niitä edes huvita lukea enään. Sekin on hyvä jos ketjussa keskustellaan kyseisistä trolleista, mutta mikään lasten hiekkalaatikko tämä ketju ei ole.

poikani kirjoitti: Ma Tammi 24, 2022 11:37 pm

Gurney kirjoitti: Ma Tammi 24, 2022 11:06 pm Koronaketjussa ei kannata olla erimieltä yp linjan kanssa, pysyvä porttikielto yhdestä lautamiestekstistä. Yhdestä.

Ja putsari kymmenine nikkeineen saa suoltaa paskaa? Taitaa olla koronasta samaa mieltä ypn linjan kanssa?

Ja yksi innokas koronapelkoinen on eräs yp

Mene nyt vittuun niiden koronoidesi kanssa pilaamasta tätäkin ketjua. Aihe kiinnostaa suunnilleen kolmea ihmistä, mutta sitä pitää tunkea joka saatanan ketjuun. Perustakaa joku oma covid19.info-sivu, jossa voitte rinkirunkata.

Tässä ketjussa on tasan yksi koronapanikoijia, se on damfin, joka kirjoittaa keskimäärin 4-5 viestiä päivässä = 3500 viestiä koronaketjussa plus käy katsomassa muut ketjut jos hänestä ja hänen koronakammosta puhutaan.

Mutta aihe liittyy ketjuun, koska sieltä ketjusta saa banneja muita ketjuja herkemmin, varsinkin jos naureskelet koronapaniikille. Ja se kiinnostaa porukkaa tietenkin.

putsari kirjoitti: Ti Tammi 25, 2022 12:05 am

Gurney kirjoitti: Ma Tammi 24, 2022 11:06 pm Koronaketjussa ei kannata olla erimieltä yp linjan kanssa, pysyvä porttikielto yhdestä lautamiestekstistä. Yhdestä.

Sait jollekkin nimimerkille pysyvän bannin, vai mistä tiedät, että joku sai yhdestä lautamiestekstistä pysyvän bannin? Älä itke JammuSetä, riittähään sinulla niitä nimimerkkejä ja jos loppuvat niin tehtailet lisää. Sellainen on näet tyylisi.

Tuossa ylhäällähän oli esimerkki ja kuvakaappaus pysyvästä porttikiellosta ja kuinka heppoisin perustein sen sai sellainen joka ei koskaan aikaisemmin ole ollut bannissa.

Edit. se onkin näköjään poistettu

Miksei kirjoitti: Su Tammi 30, 2022 12:43 amTää ei liity tohon palvelimen kaatumiseen, vaan nimimerkki RL11/6, miksi te modet katselette sen trollaamista ja paskan jauhamista edelleen, pilaa monet ketjut sen muka hauskalla sonnalla mitä suoltaa jatkuvasti. Saa viikon tai kahden bannit, sitten pari päivää terrorisoi ketjuja tyhjän päiväisillä trollausviesteillä, saa taas parin viikon bannit ja sama ralli jatkuu ja jatkuu. Miksette vaan anna permabanneja, sillä ei ole mitään annettavaa tälle foorumille!

On pakko kommentoida tähän, että olet kyllä yksin mielipiteinesi. Kyseinen nimimerkki on yksi parhaista asioista mitä Minfolle on viime vuosina tapahtunut. Et muuten itse ole antanut paljoakaan tälle foorumille.

poikani kirjoitti: Su Tammi 30, 2022 4:58 am

Miksei kirjoitti: Su Tammi 30, 2022 12:43 amTää ei liity tohon palvelimen kaatumiseen, vaan nimimerkki RL11/6, miksi te modet katselette sen trollaamista ja paskan jauhamista edelleen, pilaa monet ketjut sen muka hauskalla sonnalla mitä suoltaa jatkuvasti. Saa viikon tai kahden bannit, sitten pari päivää terrorisoi ketjuja tyhjän päiväisillä trollausviesteillä, saa taas parin viikon bannit ja sama ralli jatkuu ja jatkuu. Miksette vaan anna permabanneja, sillä ei ole mitään annettavaa tälle foorumille!

On pakko kommentoida tähän, että olet kyllä yksin mielipiteinesi. Kyseinen nimimerkki on yksi parhaista asioista mitä Minfolle on viime vuosina tapahtunut. Et muuten itse ole antanut paljoakaan tälle foorumille.

Poikani, sulla on ihan yhtä vähän valtaa puhua koko foorumin puolesta kuin Mikseilläkään. Jokainen voi puhua vain omasta puolestaan. Mä olen samaa mieltä Miksein kanssa, joten tällä logiikalla 2/3 minfolaisista haluaa hänet pihalle. Turha, ketjuja sotkeva trolli se on, ei muuta.