Olof Palme - Tukholma 28.2.1986

[Matti Mainio]

Tämän linkin perusteella on jo varmaa, että postiryöstön ase on vaihtanut paikkaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 11494.html

Järven pohja on ollut kivinen. Jos asetta ja patruunoita ei olisi siirretty, niin kahden patruunalaatikon patruunat ehkä n. 70-80 kpl olisivat olleet aseen vieressä. Kun aseen siirto on nyt 100 % varmaa niin seuraavaksi sitten kuka nosti aseen ensimmäisestä paikasta johon se viskattiin postiryöstön jälkeen.

Linkistä näkyy vielä, että postiryöstössä oli 2 suomalaista eli Kari ja toinen suomalainen ja yksi ruotsalainen. Muista linkeistä saa kuvan, että ruotsalainen Erik oli viskaamassa asetta. Siitä johtopäätös, että ruotsalainen oli huumeitten käyttäjä joka 'Kari' epäili aseen nostajaksi tai joka olisi kertonut missä ase on ja joku toinen olisi sen nostanut. Jos näin niin miinaharavan kanssa on ollut ehkä n. 10 min juttu nostaa ase ja patruunat. Tosin jos Erik on itse nostanut aseen ja on tiennyt n. 10 m tarkkuudella heittopaikan niin eipä siinä ole mennyt sen enempää aikaa.

[Matti Mainio]

No nyt alkoi löytyä tietoa. Tuossa linkissä 'Kari' näyttää mihin järveen ase viskattiin.
http://www.expressen.se/nyheter/express ... rdsvapnet/

Kyseessä siis pieni järvi tai sitten lahdenpohja. Oli ruohikkoista kuten arvelinkin. Tosin enemmän ruohikkoa kuin olin luullut. Kuvan perusteella melko helppo tehdä karttatiedustelu sanotaan nyt 20 km säteellä postiryöstön paikasta.

Kari ei vaikuta kovin pitkältä mutta aika 'jässikältä' eli voimaa lieneen joskus ollut.

[strangelove]

1994 Suomalaisrikollinen saa erään toimittajan välityksellä tietää, että Mockfjärdin laukauksen luoti ja Ruotsin pääministerin Olof Palmen surmannut luoti ovat peräisin samasta patruunapaketista.

Jollen väärin muista, samasta valmistuserästä tuli kaikkiaan 6 000 luotia. Näin ollen en pidä mitenkään järisyttävänä yhteensattumana sitä, että Palmen ja Mockfjärdin tapauksissa käytetyt luodit olivat samanlaisia. Mikään muu seikkahan ei viittaa vähäisissäkään määrin siihen, että revolverilla tai Mockfjärdin ryöstäjillä olisi mitään tekemistä Palmen murhan kanssa. Ja edelleenkään ajatus kolme vuotta järvessä maanneesta ja sieltä pääministerin murhaamista varten ylös sukelletusta aseesta ei saa ainakaan minua innostumaan.

[Matti Mainio]

Nyt pitäisi tietää mihin rikolliset käyttivät kukin n. 50.000 kr saamansa rahat. Missä he olivat ryöstön jälkeen. Hankalin tilanne lienee ollut 'Erikillä' joka oli huumeitten käyttäjä. Saiko hänen lähipiiri tietää hänellä olleen suuri määrä rahaa, nopeasti arvioiden n. 20 - 25.000 eur nykyrahassa. On tullut ajatus, että ehkä Erikiltä ryöstettiin rahaa. Sen jälkeen hän olisi heti käynyt syksyllä -83 hakemassa aseen järven pohjasta. Joka tapauksessa ase on erittäin todennäköisesti nostettu jo samana syksynä.

Mikäli Erik on puhunut eri tavoin kuin suomalaiset siitä mihin ase viskattiin niin hän on valehdellut. Jos hän on valehdellut niin silloin sen tietää poliisi. Tietysti myös hän itse ja kenelle hän on luovuttanut aseen tai siis kertonut aseen paikan järvessä. Minulle tuli nyt huoli, että hän voi olla jopa vaarassa jos on tosiaan valehdellut eli puhunut toisella tavoin kuin suomalaiset rosvot. Hänen kannattaisi nyt kiireesti ottaa yhteyttä poliisiin ja pyytää suojelua jos on valehdellut.

[Tuomion Pasuuna]

Jollen väärin muista, samasta valmistuserästä tuli kaikkiaan 6 000 luotia. Näin ollen en pidä mitenkään järisyttävänä yhteensattumana sitä, että Palmen ja Mockfjärdin tapauksissa käytetyt luodit olivat samanlaisia.

Luontevin selitys on se, että jostain aseliikkeestä on varastettu iso määrä .357 magnum -patruunoita ja näitä samasta erästä peräisin olevia patruunoita on levinnyt laajalti ruotsalaisten rikollisten keskuuteen.

[Matti Mainio]

Ruotsissa oli kaiken kaikkiaan n. 6000 Wincester Metal Piercing eli metallinläpäisyyn suunnteltua patruunaa. Siitä ei minulla ole tietoa kuinka monesta valmistuserästä nämä olivat. Valmistueriä on ollut vuosien varrella useita, heitetään nyt vaikka 10 kpl. Tämä tekisi sen, että tästä valmistuserästä joka luoti löytyi postiryöstön jäjiltä ja Palmen murhapaikan jäljiltä oli Ruotsissa n. 600 patruunaa. Ei se tietysti näin yksinkertaista ole mutta antaa osviittaa. Nykyisellä tenkiikalla todennäköisesti päästäisiin jopa todella liki muutaman patruunalaatikon sisälle koskakyseessä on ollut harvinainen patruuna. Nykyisin tämmöisiä ei saa ostaa Suomessa aseen omistaja ilman erikoislupaa.

Normaaleja 357 patruunoita on ehkä 100 kertaa tai vieläkin enemmän kuin tämmöisiä harvinaisia patruunoita. Nämä ovat selvästi kallimmpia ja vaikeampia valmistaa.

Se minua on monta kertaa ihmetyttänyt, miksi ihmeessä murhassa käytettiin tämmöisiä harvinaisia patruunoita. Aivan kuin olisi tietoisesti haluttu ohjata tutkimusta johonkin suuntaan. Kyllä murhaaja olisi aivan varmasti voinut saada ja kohtuuhelposti tavallisia patruunoita. Palme olisi aivan varmasti kuollut sellaisella ja jopa paremmin kuin nyt. Tehokkiampia luoteja niin hirvenmetsästyksessä kuin ihmisen murhassa näin järeällä aseella kuin 357 ovat luodit jotka muotoutuvat sienimäisiksi. Kaikki luodin energia jää useimmissa tapauksissa kohteeseen. Sellaisiakin murhaaja olisi saanut.

Tuossa linkki millaisissa rasioissa patruunat ovat olleet. 50 kpl rasiassa
http://www.gunauction.com/buy/11305096/ ... ammunition

[Tuomion Pasuuna]

Se minua on monta kertaa ihmetyttänyt, miksi ihmeessä murhassa käytettiin tämmöisiä harvinaisia patruunoita.

Veikkaus: Siksi kun niitä nyt sattui olemaan hallussa ja niihinkin kuolee kun läpi ampuu.

[Matti Mainio]

Sitten aivan muusta. Suomi/24 sivulta löytyi tämmöinen juttu vuodelta 2008.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6316658

Vastaa sitten miksi Hans Holmer väitti olleensa Wasa hiihdossa monen sadan kilometrin päässä Tukholmasta murhailtana vaikka poliisikollegat tunnistivat hänet ennen Palmen murhaa murhapaikan läheisyydestä yhdessä perustamansa poliisien "pesäpalloliigan" ruotsin poliisin erikoisyksikön jäsenten kanssa.Tuosta yksiköstä Holmerin lisäksi paikalla tunnistettiin mm. poliisit P.j.Kalsström sekä Björn Skogsfieldt.Tutki etenkin mikä tuo Holmerin pesäpalloliiga on. Jatketaan sitten keskustelua kun olet selvillä perusasioista.

Kun tähän kysytään lähteitä niin keskustelu loppuu. Ei tule vastausta myöskään pesäpalloliigasta. Osaako joku sanoa faktaa niin Holmeriin liikkeisiin murha ip/seuraava aamu. tai pesäpalloliigaan. Onko yleensä faktaa kummastakaan eli Holmerin liikkeet ja pesäpalloliiga.

Wikin mukaan Holmer oli matkalla Wasa-hiihtoon su aamuna kun Tukholamsta soitetiin. Tosin wikissä on myös sanottu, että Holmerin väitetty olleen Tukholmassa murhailtana.

Fringe conspiracy theorists have occasionally claimed that Holmér had engaged in deception about his movements on the night of the assassination - the generally accepted view is that he got the news in the morning, hundreds of miles out of Stockholm, having driven up to Dalarna to take part in the cross-country skiing race, Vasaloppet, and then got into his car and turned back towards Stockholm at high speed. These theorists hint, without evidence, that he, with other policemen, were involved in the murder plot.

Sitten löytyy mm. tämmöinen linkki
http://www.jallai.se/2011/12/vad-gjorde ... -mordades/

En väitä Holmerista juuta tai jaata mutta hän kiinnostaa. Siksi häntä pyrin selvittämään.

[Matti Mainio]

Eipä taideta paljoa tietää pesäpalloliigan poliiseista.

Onkos sitten tämän linkin poliisijutusta kommenttia.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 19864.html

[Tuomion Pasuuna]

Vastaa sitten miksi Hans Holmer väitti olleensa Wasa hiihdossa

En ole ikinä kuullutkaan tuollaisesta tyypistä eikä oikeastaan pahemmin kiinnosta. Ehkä hän on hiihdon ystävä?

[Matti Mainio]

Hans Holmer oli Tukholman läänin poliisijohtaja joka itse nimitti itsensä Palme-tutkimusten johtoon. Hänellä ei ollut kenttäkokemusta ja oli epäpätevä johtamaan tutkimusta. Yritti tutkia lähinnä ns. Kurdilinjaa eli kurdit olisivat olleet murhan takana. Holmerin aikana hukattiin pari vuotta parasta aikaa tutkia murhaa. Lopulta Holmer erotettiin epäpätevänä tutkimuksen johdosta.

Sitten varsinainen asia. Mockfjärdin aseessa on ollut kolme ampumatonta patruuunaa jälellä kun se nostettiin järven pohjasta 2006. Kun ase oli viskattu postiryöstön jälkeen 1983 syksyllä, niin sillä oli ammuttu yksi laukaus ja rullassa oli ollut jäljellä 5 täyttä patruunaa. Kuten jo aiemmin totesin niin patruunat oli heitetty ryöstön jälkeen samaan paikkaan muovipussissa. Vaikka pussi olisi hajonnut, niin patruunat eivät liiku aseen luota. Kukin painaa sen verran että ne eivät liiku kuin jokivirrassa.

http://www.expressen.se/nyheter/tt-revo ... magasinet/

Laitoin jo aiemmin linkin jossa aseella ampunut 'Kari' näyttää mihin ase oli viskattu ryöstön jälkeen. Alla se uudestaan.

http://www.expressen.se/nyheter/express ... rdsvapnet/

Tuossa lahden pohjukassa tai lammessa vesi ei todella virtaile kovaa.

Joka tapauksessa nyt on aivan selvää, että asetta on välillä liikutettu paikasta toiseen. Se, että aseella olisi ammuttu 2 muuta patruunaa houkuttaa ajatukseen, että sillä olisi ammuttu Palme. En usko tähän vaan enemmän siihen, että asetta on käytetty harhautukseen. Sillä on luultavasti ammuttu Palmen murhapaikalta löytyneet luodit. Tähän ei saada muuten selvyyttä kuin että joku salaliitossa ollut puhuu. Miten sitten saada joku puhumaan. Ehdottaa, että hänen rangaistuksensa pienenee oleellisesti kun kertoo esim. Mockfjärdin aseesta totuuden.

[Matti Mainio]

Taas löytyi uutta joskin jokainen joka on lukenut viimeisen viestini olisi huomannut linkestä saman. Mockfjärdin aseen löytymisestä poliisi oli valmis maksamaan 100 000 kr. Nyt kun joku antoi vinkin nimettömänä Exppressen lehdelle niin hän ei saanut 100 000 kr.
http://www.expressen.se/nyheter/beloning-100-000-kr/

Jollekin tässä salaliitossa olevalle tai siis kaiken kaikkiaan salaliittolaisille raha ei kelpaa.

Poliisin pitäisi nyt selkeästi kertoa, että se joka alkaa kertoa totuutta saa hyvin vähäisen tuomion. Näin todennäköisesti onkin vaikka poliisi ei ole tätä virallisesti ilmoittanut. Lisäksi poliisi voisi ilmoittaa, että vaikka henkilö tuomittaisiin osallisuudesta Palmen murhaan niin hän saisi jonkun korvauksen kun antaa tietoja. Vaikkapa vain 1 000 000kr eli reilu 100 000 eur.

[Wincentius]

Tämä "Johan" on Lars-Kristian Bergh, jonka blogia voi lukea täältä.

Aamun Aftonbladet nostaa taas tämän Bergh'in julkistaman tiedon esille. Palmen murhan tutkintaryhmä on kuulustellut tammikuisen jutun jälkeen sekä Berghiä että tämän mainitsemaan poliisia.

– Jag har varit på ett förhör. Sedan dess har jag inte hört något, säger han.

Rikskriminalens Lennart Gustafsson arbetar i Palmegruppen och bekräftar nu att ytterligare ett förhör har hållits, kopplat till Johans uppgifter.

– Vi har hållit ett förhör med en före detta polis. Mer kan jag inte säga, säger han till Aftonbladet.

Mutta sekä tutkinnanjohtaja Dag Andersson että Palme-ryhmän nykyinen johtaja Hans Melander eivät suostu kommentoimaan tietoja tai kuulusteluja.

Myöskään koko esitutkinnan päällikkö apulaisvaltakunnansyyttäjä Kerstin Skarp ei kommentoi keskeneräisiä tutkimuksia.

Bergh itse ei usko, että ko. poliisi koskaan myöntäisi tapahtunutta, sillä tällä ei ole yhtään mitään voitettavanaan:

Johan tror inte att Palmegruppen lyckats få polisen att öppna sig.

– Jag har svårt att tänka mig att personen i fråga skulle göra annat än att blåneka. Han har inget att vinna på att medge det.

Gunnar Wall pitää kuitenkin merkittävänä sitä, että Bergh'in julkistamat tiedot on otettu vakavasti, ja että ne ovat johtaneet kuulusteluihin. Tosin Wall (tai kukaan muukaan ulkopuolinen) ei pysty sanomaan, ovatko kuulustelut tehty vain velvollisuudesta vai onko kyseessä vakavasti otettava uusi panostus murhan selvittämiseksi. Wall pitää kuitenkin Bergh'in tietoja mielenkiintoisina, ja niitä tukevat myös muut seikat.

Lähde

Tässä vielä Bergh'in oma (jäljelläoleva) kirjoitus koskien Palmen murhaa, tai oikeastaan hän arvostelee tässä Wallin kirjaa Mordgåtan Olof Palme. Oman varsinaisen teoriansa ja tarinansa koskien tätä poliisiyhteyttä Bergh siis tosiaan poisti blogistaan jo aikaisemmin, vaikka siihen tässäkin Bergh lyhyesti viittaa (lihavoitu kohta).

Mordet på Palme – gåta eller uppklarat?
28 februari, 2012 By Bergh

Seriösa skribenter drar sig för att skriva om Palme-mordet. Anledningen är att även ett antal halv- och helstollar har spekulerat minst sagt fantasifullt men grundlöst i ämnet. Men betänk att inte ens Stig Edqvist, kommissarien som chefar över polisens Palmeutredning, är säker på att det var Christer Pettersson som sköt Palme för snart 26 år sedan.

Det finns en lika nitisk som seriös journalist och författare som heter Gunnar Wall. Han är inte ensam om att skriva seriöst om Palme-mordet. Ensam om att tvivla på att det var Christer Pettersson är han inte heller. Men Gunnar Wall är en av få som uppfyller alla önskvärda kriterier för en undersökande journalist. Wall är modig, tålmodig, utsökt analytisk, avundsvärt seriös och urtråkigt arbetssam. Resultatet är lysande.

Hans bok Mordgåtan Olof Palme stör mig. Vanligtvis läser jag och lägger åt sidan, kastar i papperskorgen eller ger bort när jag tycker boken är riktigt bra. Men Gunnar Walls bok om mordet på Olof Palme är en komplett genomgång av ett slag som inte gjorts tidigare. Gång på gång går jag tillbaks till den och slår upp olika avsnitt beroende på mina funderingar.

Poliskonspiration

Nu är det lite speciellt för mig, eftersom jag vet, inte tror utan vet, att det fanns en konspiration inom en grupp poliser i Stockholm. De hade beslutat sig för att mörda Palme, det vet jag. Men jag vet inte om de hann eller om någon annan hann före.

T ex Christer Pettersson. Gunnar Wall tror inte att det var Christer Pettersson. Innan jag läste boken Mordgåtan Olof Palme var jag inne på att det faktiskt var Christer Pettersson som sköt Palme. Polisgruppen fick en skänk från gatan, en galen A-lagare ”släckte” Olof Palme, för att använda Petterssons språkval.

Gunnar Wall har intervjuat en rad personer utanför kärnan. Inte bara Kjell-Olof Feldt och hans fru utan många andra. Intressanta vittnen t ex. Jag har inget säkert svar på frågan; Vem sköt Olof Palme? Läs boken och försök själv svara på frågan.

Text och foto: Lars-Kristian Bergh

[Matti Mainio]

Aftonbladetin juttua suomeksi
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 37389.html

Mites jos poliisi selvittäisi Holmerin perustaman pesäpalloliigan poliisien tekemisiä murhayönä.

[strangelove]

Johan tror inte att Palmegruppen lyckats få polisen att öppna sig.

– Jag har svårt att tänka mig att personen i fråga skulle göra annat än att blåneka. Han har inget att vinna på att medge det.

Tämä on hyvin totta. Lakimuutoksen myötä, kun murhista tuli Ruotsissa vanhenemattomia, Palmen tapauksen selviämisen todennäköisyys putosi nollalukemiin. Vanhentuneen teon olisi saattanut tekijä ehkä joskus tunnustaakin - jos on yhä elossa - sillä vankeusrangaitus ei olisi enää häntä uhannut.

"Johan-linjasta" vielä sananen. En kyllä jaksa oikein uskoa siihen, kuten en poliisijälkeen muutenkaan. Palmen raivaaminen tieltä ei ollut mielestäni enää 1986 vaivan arvoista. Hänen uransa Ruotsin poliittisena johtajana oli jo ehtoopuolellaan. Palmen puoluetoverit ja muut hänen kanssaan tekemisissä olleet ovat sanoneet (mm. Kjell Östbergin kirjoittamassa elämäkerrassa), epäilleensä Palmen mielenterveyttä. Hän oli kokouksissa aivan omissa maailmoissaan, hihitteli ja höpisi itsekseen, eikä ottanut juurikaan enää kantaa asioihin. Palmen mielialat vaihtelivat rajusti; välillä hän oli hauska ja hyväntuulinen, mutta hetkessä hän saattoi muuttua ärtyneeksi ja kiukkuiseksi. Julkisuuteen hän näytti välinpitämättömältä ja kyllästyneeltä. Vuoden 1986 Palme oli ihan eri kuin se sinnikäs, karismaattinen ja hyvin puhuva Palme, jollaisena suurin osa hänet haluaa muistaa.

Jos joku pieni salaliitto oli niin hyvin perillä Palmen asioista, että tiesivät hänen menevän illalla elokuviin ilman turvamiehiä, niin kyllä he tiesivät myös Palmen vähäisestä tarmosta ja tasapainottomuudesta. En näe Palmen olleen enää suurikaan uhka äärioikeistolle, ainakaan niin suuri, että hänet olisi pitänyt eliminoida.