Huppumies

[Chili]

Entäpä jos tappajaa oli kiusattu opiskellessa ja ehkää myös työssä? Jos hänen elämänsä työ oli mitätöity ja mitätöijänä oli JL sekä PP?

Ja kyseessä oli kosto siitä.

Kuka sopisi siihen rooliin?

Jospa OS oli kiusattu sekä opiskellessa, että tohtorinväitöskirjansa mitätöintiyrityksen kautta.

Jospa OS päätti voimakkaan masennuksen seurauksena kostaa JLlle. Ja meni ja tappoi myös PPn?

Kuin elokuvissa.

[Valhalla]

Entäpä jos tappajaa oli kiusattu opiskellessa ja ehkää myös työssä? Jos hänen elämänsä työ oli mitätöity ja mitätöijänä oli JL sekä PP?

Ja kyseessä oli kosto siitä.

Kuka sopisi siihen rooliin?

No ei kukaan. Koska pitäisi lisäksi olla akrobaattinen, äänetön, jäljetön ja äärimmäisen nopea. Vuodattaa Jukkaa tehokkaasti sängylle ja kannattaa Jukkaa ilmassa sekä saada Annelin ja lasten lausunnot aivan sekaisin vuosiksi eteenpäin - silti välttää olemasta surmailtana uhka äidille tai lapsille. Lisäksi muuttaa Annelin suhde lapsiin ja seksuaalisuuteen - saatanasta puhumattakaan. Ja valita surma-aseeksi veitsi ymmärtämättä teräaseista alkeitakaan.

Tähän rooliin ei sovi edes mielikuvitus. Lastenkaan.

[Tara]

Entäpä jos tappajaa oli kiusattu opiskellessa ja ehkää myös työssä? Jos hänen elämänsä työ oli mitätöity ja mitätöijänä oli JL sekä PP?

Ja kyseessä oli kosto siitä.

Kuka sopisi siihen rooliin?

Jospa OS oli kiusattu sekä opiskellessa, että tohtorinväitöskirjansa mitätöintiyrityksen kautta.

Jospa OS päätti voimakkaan masennuksen seurauksena kostaa JLlle. Ja meni ja tappoi myös PPn?

Kuin elokuvissa.

Ei mennyt. Ei sovi rooliin. Ei ole kostanut kenellekään mitään, vaan on nähnyt valtavasti vaivaa myös muitten syrjittyjen aseman parantamiseksi. Masennus voi olla hengenvaarallinen sille joka siihen sairastuu. Tässä ei käynyt niin.

Katson ettei minun tarvitse sinulle 'todistaa' että olet väärässä...lisäys: ..että et varmaankaan ole nyt ihan oikeilla jäljillä. Saahan sitä silti spekuloida!! Eli en tarkoittanut mitään täystyrmäystä. Kun/jos livetään 'homo-keskusteluun' siinä löytää itsensä äkkiä keskeltä hyrskynmyrskyä.. Voi käydä hassusti: Vanhaa sanontaa lainaten: .."on kuin porsaan kanssa painisi, porsas nauttii siitä mutta itse tulet paskaiseksi!" Mulle riittää Aueriin kohdistuvat epäilyn aiheet.. En sitten myöskään viittaa 'porsaalla' keneenkään!

http://www.ollistalstrom.net/vitfintaidot.html
Vaikuttaako näkymä jonkun kostajatyypin tai narsistin harrastelulta?

Vertaapa tuota Annelin 'aikaansaanoksiin'.

[Kotipoliisi]

Chili - nuo yhteydet näihin katkeroituneihin tohtoreihin ja melkein tohtoreihin ovat tosiaankin mielenkiintoisia ja jääneet kunnolla tutkimatta. Tässä kirjoitus Vauva-palstalta, jossa noita yhteyksiä avataan....

Vierailija - 28.5.2012 2:53 (13/23)
Ei juttua koskaan katsottu loppuun.

Pekka Puputti kuoli saman vuorokauden sisällä kuin Jukka S.Lahti.

Puputti oli Homoseksuaali. Hän ja Jukka S.Lahti opiskelivat samaan aikaan Kuopion tohtoriohjelmassa ja liikkuivat paljon yhdessä. Puputti teki väitöskirjan homoseksuaalisuudesta, joka hylättiin. Myös Jukka S.Lahti oli tehnyt tutkielmia homoseksuaalisuudesta.
Samaan aikaan heidän kanssaan opiskeli ja yhdessä heidän kanssaan liikkui Olli Stålström, joka on tunnettu Seta-aktiivi, oli perustamassa samaan aikaan Setaa Tarja Halosen kanssa. Stälström kirjoitti myös väitöskirjan homoseksuaalisuudesta ja hän kiitti esipuheessaan mm. Jukka S.Lahtea: Stälströmille tuli myös ongelmia väitöskirjansa kanssa, hän loukkasi siinä tarkoituksella erästä asiantuntijaa ja hänet haastettiin oikeuteen. Episodin seurauksena hän joutui hylkäämään akateemisen uransa, katkeroitui ja sairastui masennukseen.

Poliisille oli ennen Jukka S.Lahden surmaa tullut tietoon Puputtia ja Jukka S.Lahtea koskien, että toinen heistä katoaa ja toinen kuolee. Jukka S.Lahtihan oli saanut myös paljon uhkailuja.

Poliisilla on murhaajan DNA, eikö syytä olisi siis käydä läpi kaikki henkilöt jotka tunsivat Jukka S.Lahden ja Pekka Puputin.

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/ ... ssa_toissa

[Tara]

Chili - nuo yhteydet näihin katkeroituneihin tohtoreihin ja melkein tohtoreihin ovat tosiaankin mielenkiintoisia ja jääneet kunnolla tutkimatta. Tässä kirjoitus Vauva-palstalta, jossa noita yhteyksiä avataan....

Vierailija - 28.5.2012 2:53 (13/23)
Ei juttua koskaan katsottu loppuun.

Pekka Puputti kuoli saman vuorokauden sisällä kuin Jukka S.Lahti.

Puputti oli Homoseksuaali. Hän ja Jukka S.Lahti opiskelivat samaan aikaan Kuopion tohtoriohjelmassa ja liikkuivat paljon yhdessä. Puputti teki väitöskirjan homoseksuaalisuudesta, joka hylättiin. Myös Jukka S.Lahti oli tehnyt tutkielmia homoseksuaalisuudesta.
Samaan aikaan heidän kanssaan opiskeli ja yhdessä heidän kanssaan liikkui Olli Stålström, joka on tunnettu Seta-aktiivi, oli perustamassa samaan aikaan Setaa Tarja Halosen kanssa. Stälström kirjoitti myös väitöskirjan homoseksuaalisuudesta ja hän kiitti esipuheessaan mm. Jukka S.Lahtea: Stälströmille tuli myös ongelmia väitöskirjansa kanssa, hän loukkasi siinä tarkoituksella erästä asiantuntijaa ja hänet haastettiin oikeuteen. Episodin seurauksena hän joutui hylkäämään akateemisen uransa, katkeroitui ja sairastui masennukseen.

Poliisille oli ennen Jukka S.Lahden surmaa tullut tietoon Puputtia ja Jukka S.Lahtea koskien, että toinen heistä katoaa ja toinen kuolee. Jukka S.Lahtihan oli saanut myös paljon uhkailuja.

Poliisilla on murhaajan DNA, eikö syytä olisi siis käydä läpi kaikki henkilöt jotka tunsivat Jukka S.Lahden ja Pekka Puputin.

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/ ... ssa_toissa

katkeroitunut tohtori?? O S voitti sen oikeudenkäynnin! Minusta tuo 'avaaminen' on aika suppea.

Kritisoidessaan aikaisempaa tutkimusta Olli Stålström nimitti erään lähdeteoksen kirjoittajaa ”asiantuntijaksi” (siis lainausmerkeissä). Siitä nostettiin rikossyyte. Oikeudenkäynnissä vaadittiin väitöskirjan tuhoamista.

– Kaikki kaatui päälle. Sen lisäksi tuli kiistaa tekijänoikeudesta. Niskassa oli rikossyyte ja minulta haluttiin varastaa työni tulokset. Se katkaisi kamelin selän, minä putosin. En päässyt edes sängystä ylös. Heittelin huuleen ahdistuslääkettä ja olin ulkona kaikesta. Vuodesta 1998 vuoteen 2000 olin lähes työkyvytön masennuksen takia, Olli Stålström kertoo.

Lopulta näkyi valoa tunnelin päässä. Olli Stålström voitti oikeudenkäynnin kahden vuoden taistelun jälkeen.

– Se oli upea tunne, hän muistelee.

http://www.finnqueer.net/tulosta.cgi?s=298_34_1

Jukka Lahti ei tainnut olla noissa OS:n väitöskirjaa sivuavissa oikeus-, sananvapaus oikeudenkäyntikärhämissä mukana ollenkaan! Ja eikö O S maininnut JL:n nimen väitökirjansa
k i i t o s luettelossa?? Eli, katkera?? JL:lle, mistä?

Jotain rajaa..

[Severin A]

Masennuksesta kärsivä ihminen ei ole kyllä se potentiaalein murhaaja. Arkipäiväisimmätkin asiat ovat depressiopotilaalla suunnaton fyysinen ja psyykkinen voimanponnitus. Sängystä ylöspääseminen, pukeminen, hygieniastaan huolehtiminen jne ovat monille jopa mahdottomia suorittaa. Ajatukset eivät kykene 'normaaliin' ja ennen kaikkea loogiseen ajatteluun. Vaikemman asteisesta depressiosta kärsivä on vaarallinen lähinnä itselleen; itsetuhoisuus pyörii mielessä. Päällimmäisenä ajatus saada sisäinen tuska ja ahdistus loppumaan. En usko, että masennuksesta kärsivä olisi edes kykenevä suunnittelemaan ja vielä vähemmän toteuttamaan perhepiirin ulkopuoliseen kohdistuvaa väkivaltaa. Masennus on tavallaan hyvin itsekeskeinen ja itsekäs sairaus. Maailma pyörii kokolailla oman navan ympärillä; sisäisessä tuskassa, pahassa olossa ja keinoissa lopettaa ne.

[Chili]

Tuli hyviä perusteluja OSn syyttömyydestä. Hyvä niin! En itsekään usko siihen syyllisyyteen.

Mutta voisiko murhaaja olla joku muu, mutta samankaltaisilla lähtökohdilla ja yhteyksillä? Tunsi molemmat; sekä PPn että JL:n. Oli opiskellut yhdessä. Oli jäänyt kaunoja, jotka vaativat kostoa?

[nuusku-nella]

Tuli hyviä perusteluja OSn syyttömyydestä. Hyvä niin! En itsekään usko siihen syyllisyyteen.

Mutta voisiko murhaaja olla joku muu, mutta samankaltaisilla lähtökohdilla ja yhteyksillä? Tunsi molemmat; sekä PPn että JL:n. Oli opiskellut yhdessä. Oli jäänyt kaunoja, jotka vaativat kostoa?

No yhdeltä ihmiseltä kyllä aika suoritus kahdessa yössä suorittaa kaksi murhaa ja vielä noin että ei jätä itsestään juuri mitään jälkiä. Jos ei kuulu jomman kumman (tai molempien) välittömään lähipiiriin niin pitäisi välttää mm jälkiä yhteydenpidosta molempiin. Mutta jotain yhteyttä tai tietoa pitäisi kuitenkin olla koska osasi mennä Ulvilassa oikeasta ikkunasta sisään ja löysi Puputin tämän lähdettyä juhlista jne.

[Chili]

Jos kyseessä oli intohimorikos?

Huppumies oli ihastunut Puputtiin.

JL oli juuri käynyt PP:n luona Stadissa ja vanha rakkaus oli saanut tulta. Oli sovittu uusikin tapaaminen.

PP:llä oli perjantaina, JLn surmayönä, tapaaminen poikakaverinsa kanssa. PP teki bänät ja ilmoitti XX:lle, että alkaa seukkaamaan JL:n kanssa.

XX kysyi Enirosta JL:n osoitteen ja ajoi sinne samantien. Teki temput ja palasi stadiin. Yritti saada PP:n takaisin seuraavana iltana Stadissa.

Kertoi tappaneensa JL:n.

PP uhkasi kertoa poliisille.

Ja loppu on historiaa.

[taavetti]

Ei siinä asunnossa ketään vierasta ollut. Uudet rekot yhdistettynä pojan kuulemiseen tukevat tätä näyttöä.

Ikkunasta könysi kymmenen verihanskaista miestä eikä yksikään jättänyt hanskanjälkeä siihen, missä se alunperin oli illut. Kiinni ottaminen ko. paikasta olisi tervän ja törröttävän lasinsirun vuoksi ollut äärimmäisen hankalaa, jossei mahdotonta. Ranne olisi ainakin vaurioittunut.

Jalanjälkirekot (vaikkakin eri pohjakuvioidulla You Two:lla) herättävät ihmetystä, koska liipaisujälkeä edeltäviä jälkiä ei ole. Jalkine on kuitenkin ollut hyvin verinen, koska liipaisujälki on niin selvä.

Pulssinkoettelurekot; mahdotonta ja myöskin mieletöntä lähteä koettelemaan kyykkysillään ovenraosta pulssia. Eihän siinä ole mitään tolkkua. Eivätkä Lahden veritiplut hihoihin ole myöskään syntyneet ko. tilanteessa.

Kyllä minusta näissä alkaa jo olla kunnon yritystä.

[Mariacka]

Oliko kuitenkin näin, että rekohupparit ottivat kukin eri paikasta kiinni?

Sitten minusta oli kummallista, että kengänpohjarekot oli tehty numero 46:n kengillä, kun kovasti korostettiin, että alkuperäiset jäljet olivatkin koon 41-42 kengistä, pohjakuvioista välittämättä.

[Severin A]

^Jospa ei löytynyt rekotilanteeseen 180cm mittaista miestä, jolla olisi 41-42 kokoiset jalat... Tuon mittaisilla miehillä kun tuppaa olemaan jalan koko vähintään 44 tai enemmän, vaikka joku kuinka vänkäisi, että tuntee sankoin joukoin pitkiä miehiä, joilla on pieni ja siro jalka ja käyttävät 41-42 kokoisia kenkiä...

[taavetti]

Ymmärsin, että rekohupparit ottivat kiinni siitä, mikä heille oli luontevinta.

Rekonstruktion tulokset: Rekonstruktio tehtävän 3 osalta osoitti sen, että kukaan kymmenestä koehenkilöstä ei ottanut otetta siltä kohtaa kuin missä rikospaikkakuvissa oli nähtävissä veristen näppylähansikkaiden jälkiä.
Jokainen koehenkilö otti terassilta katsottuna oven vasemmasta reunasta kiinni selvästi alempaa kuin missä rikospaikan veristen näppylähanskojen jäljet sijaitsevat.

(...)
Kyseinen verinen näppylähansikkaan jälki on luonnottomassa paikassa, jota vielä on suojannut terävä ulkoneva lasinkappale.

Ehkei tosiaan 42:n numero miehille mahtunut. Yllättävää.
Toisaalta, kun askeljälkiä rekottiin, eikö se ole aika sama, onko jalka 42 vai 46. Meinaan, että kaippa yli 180 senttisen miehen askellus on aika saman pituista ja yhtä paljon verta jättävää on se jalan koko 42 tai 46?

[Mariacka]

^Juu, selitys kelpaa. Olen itse katsonut nuo rekot vain ohimennen, eivät sinällään kiinnosta. En saanut oikein selvää siitäkään, miten kengänjälki kaakelilla meni eli oliko rekokenkä huomattavasti suurempi.

[annaanna]

Vaikka silminnäkijä ei erikseen ole aikoinaan maininnut havainneensa astaloksi nimettyä kadoksissa olevaa tekovälinettä niin olisi rekoamiseen pitänyt se sisällyttää jompaan kumpaan käteen. Ihan hupsu koejärjestely. Todistetaan talteensaadusta todisteesta. Ei se tuolla yrityksellä kumoudu ja lavastukseksi muutu, kun ei se ainut verinen jälki ollut.

Kaksi erikokoista kengänjälkiarvioitakin ovat aikaansaaneet. Ensimmäinen tutkinnanjohtaja kummastelee fysiikanlakien suhteellisuutta;
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 76427.html
- Äänitutkimus on muuttunut ja lasinpalojen lentosuunta muuttunut rekonstruktiossa 180 astetta. En ole fyysikko, mutta.. Jalkineen koko, sen jäljen pituus oli noin 30 senttiä.Joutsenlahti katsoi Anneli Aueriin ja kysyi tältä, mikä olikaan Jukka Lahden kengän numero. "41," Auer vastasi.

- Me selvitettiin, että se oli haarukalla 41-44. Sekin on nyt kaventunut. Koiran jälkihavainnot yhtäkkiä katosivat. Todistajan näkemällä Volvolla ei ollutkaan merkitystä. Veitsilausunnolla ei ollutkaan merkitystä.

Tuossa vaiheessa ei tainnut Joutsenlahdellakaan olla tiedossaan, ettei tuo kuvista verijälkiä tutkiva verijälkiasiantuntija* ollut hankkinut kaikkia lattiasta otettuja kuvia itselleen vaan teki päätelmiään hallussaan olevista kuvista käräjillä. Hovissa sitten olikin eri kuvat käytettävissä, osakuvasuurennoksia. Sellaiset käteviä kuvista katsojille ovat . No, lukee nyt sitten niistä meidän muiden kanssa tuolta hovioikeuden päätöksestä.

Ja mitä tulee siihen, että käsittelevälle oikeusasteelle tuodaan tekohetkellä 7-vuotiaan, nyttemmin 12-13 -vuotiaan muuttuneita kuulokuvia todisteeksi, niin onnea toivotan yritykselle. Ei puutu kuin silloisen yhdeksänvuotiaan tarkentuneet näköhavainnot ja kuullut repliikit.

Parikin oikeusastetta on ihmetellyt noita toisensa kumoavia ikkunanhajoitusrekoja. Suoraviivaista tutkimusta.