MURHA.INFO

Edit: Väärä topic

'
Rakennuskantaa uudistetaan Malissa.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulko ... sa/1222888

Islamistit tuhosivat pyhää moskeijaa Timbuktussa
STT
2.7.2012 21:31 (Päivitetty 00:19)

Malissa islamistikapinalliset jatkoivat eilen Timbuktun pyhien kohteiden hävitystä. Hakuin varustautuneet kapinalliset hakkasivat palasiksi 1400-luvulla rakennetun Sidi Yahia -moskeijan sisäänkäynnin.

Ovi moskeijaan oli ollut lukossa satoja vuosia, sillä paikalliset asukkaat uskoivat sen avaamisen tuovan huonoa onnea.

Kolmen päivän aikana islamistit ovat tuhonneet seitsemän kaupungin 16 hautausmaasta ja mausoleumista, jotka ovat satoja vuosia vanhoja. Kovan linjan islamistit pitävät Timbuktun muistomerkkejä epäislamilaisina.

Kansainvälinen yhteisö on tuominnut tuhotyön ja vertaa sitä Afganistanissa sijainneiden 1 800 vuotta vanhojen Buddha-patsaiden murskaamiseen vuonna 2001. Kansainvälinen rikostuomioistuin kehottaa islamisteja lopettamaan hävityksen ja sanoo tekojen rinnastuvan sotarikokseen

Moskeijat modernimmiksi jee! Ja ihan ne aikoinaan rakentaneen uskontokunnan edustajien toimesta.


Imperiumin vastaisku:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulko ... an/1222907

Ministeri: Mali käy toimiin kapinallisia vastaan
STT

Mali tekee kaikkensa saadakseen menetetyn alueen maan pohjoisosassa takaisin, kertoi Malin ulkoministeri eilen. Tuaregikapinalliset valtasivat laajan alueen Pohjois-Malissa viime keväänä. Alue on ollut sittemmin pääasiassa islamistisen Ansar Dine -ryhmittymän hallussa.

Islamistit ovat olleet vastuussa myös viime päiväisistä Timbuktun muistomerkkien tuhoamisista. Ansar Dine -ryhmittymä pitää muistomerkkejä epäislamilaisina.

Malin ulkoministeri Sadio Lamine Sow sanoi Algerian matkallaan, että maa ottaa mielellään vastaan kaiken avun alueen valloittamiseen. Hän ei kuitenkaan puhunut sotilaallisista toimista. Hän ei kysyttäessä innostunut ajatuksesta, että Algeria osallistuisi senkaltaiseen operaatioon.

Länsi-Afrikan johtajat pitävät Malin kriisistä ylimääräisen kokouksen tulevana viikonloppuna. Kansainvälinen yhteisö pelkää, että Pohjois-Malin alueesta muodostuu uusi turvapaikka terroristiselle toiminnalle.

Seiska: Missi-Anni jätti arabirakkaansa

Missi ja Viidakon tähtöset -voittaja Anni Uusivirta jätti puhelinsoitolla Mohamed Khalidin, kirjoittaa 7 päivää-lehti.

Anni Uusivirta valittiin Miss Suomi -kisojen lehdistön ihannetytöksi viime vuonna. Mohamed oli ensimmäisten joukossa onnittelemassa. (JYRKI VESA)

Annin mukaan päätökseen ei ole yhtä yksittäistä syytä. Eropäätökseen vaikuttivat kulttuurisyyt ja rakkauden hiipuminen.
- Kamalaa huomata, että pärjääkin ilman toista, kun on luullut olevansa ihan rakastunut, Anni sanoo Seiskassa.

Mohamed on muslimi, joten naimisiin mennessä Annin olisi täytynyt kääntyä muslimiksi. Ajatus alkoi ahdistaa Annia.
- Minua alkoi totaalisesti pelottaa, koska perheeni on kuitenkin Suomessa ja kulttuurierot ovat niin suuret.

Neljä vuotta seurustelleet Anni ja Mohamed ehtivät muuttaa saman katon alle Abu Dhabissa. Anni on muuttanut nyt takaisin Suomeen ja asuu toistaiseksi veljensä luona Nurmijärvellä. Suunnitelmissa on löytää oma asunto Helsingistä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/20120705 ... 3_vi.shtml

Alleviivaukset minun. Kumpikohan on nyt väärässä? Suvaitsematon Anni U, joka ei halua kääntyä rauhan (räyhän) uskonnon edustajaksi, vai suvaitsematon Mohamed K jonka mielestä vaimon pitää kääntyä musulmaaniksi voidakseen elää kanssaan.

Olisiko tämä kriisi ollut jollain tapaa ratkaistavissa? Nyt siis kiinnostaa niiku oikeesti hei, että mitä tälläisessä tilanteessa pitää tehdä? Meedia rummuttaa jatkuvasti suvaitsevaisuuden ja islamin ihanuuden sekä auvoisuuden puolesta, mm. töllöstä muinoin tullut Muslimielämää - ohjelma, jossa yritettiin kaikin tavoin selittää miten he elävät paremmin kuin me ja me voimme vain oppia heiltä - ei päinvastoin.

Niih, mihis nyt jäinkään...?

Kerro miten tätä vuosituhannen rakkaustarinaa olisi voitu kuitenkin jatkaa, jotta olisimme taas kerran saaneet Suomeen iki-ihanan unelmavävyn; sentään ulkomailta, muslimi, islami, rahaa, hienot talot ja autot, aurinkoa, uima-altaat, kulttuurien sopuisaa sekä mallikelpoista rinnakkaiseloa. Siis hei ihan kaikkee.

Entä jos Anni U olisi kääntynyt musulmaaniksi? Mikä oikeastaan olisi muuttunut?

Entä jos Mohamed K olisi kääntynyt kristityksi? Mikä oikeastaan olisi muuttunut?

Entä jos kumpikin olisi julistautunut ateistiksi? Mikä oikeastaan olisi muuttunut?

Ehkä mä usko että se Anni U oikeesti hei rakasti tota ählämii, koska jos siis niiku puhutaan oikeesta rakkaudesta - niiku tiiätte - nii ei siinä mitää uskontokuntia kysellä. Kaiken kestää, kaiken se kärsii.

Se oli semmonen seikkailu vaan. Ei tosirakasta jätetä puhelinsoitolla. Eikä tekstiviestillä, twitterillä, sähköpostilla tai facebook -tiedonannolla.

No kuule auvoista rakkaustarinaa olisi voinut ihan normaalisti jatkaa, ei tytön olisi tarvinnut kääntyä muslimiksi. Kyllä muslimi mies saa naida naisen, joka ei ole muslimi, mutta.....muslimi nainen ei saa naida miestä, joka ei ole muslimi.
Hänen olisi pitänyt kääntyä muslimiksi vain sen tähden, että suku olisi ollut onnellinen.
Ja jos heille olisi lapsia syntynyt, niin lapsi olisi ollut automaattisesti muslimi, mitään merkitystä sillä, että äiti on kristitty.
Katsos tohtori kun täytyy olla muslimi, se on paljon parempi uskonto, kuin mikään muu.
Kysymykseesi että mikä olisi muuttunut, jos tyttö olisi kääntynyt muslimiksi? Joo silloin hän olisi ollut laillisesti Islamin ikeen alla, eikä enää olisi omannut mitään omia oikeuksia, täytyyhän miehen saada hallita vaimoaan.
Ja eihän muslimi voi kristityksi kääntyä, kun islam on se ainoa ja oikea uskonto maanpäällä.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20110310 ... 6_vi.shtml
Tuossa vähän lisää. Voi tyttö parkaa sanoo tuossa, että Mohamed pitää häntä kuin kukkaa kämmenellä ja kaiken se ostaa hälle jos hän haluaa.
Joopa joo eipä taida olla enää sama peli avioliiton jälkeen. No onneksi älysi jättää tuon ihanan Muhamedin.
Suomalaiset naiset kiertäkää vaan kaukaa kaiken maailman Muhamedid ja Abdullahit.

http://www.debbieschlussel.com/51436/th ... f-the-day/

Miesten omiin tarpeisiinsa käyttämä nainen teloitetaan haureudesta syytettynä..

Vasemmistolaiset eivät halua myöntää islamilaisten olevan suvaitsemattomia, mikä johtuu vasemmistolaisten voimakkaasta dualismista. Ihmiset ovat heidän mielestään jaettavissa hyviin ja pahoihin. Hyvät kannattavat vasemmistolaisia asioita, kuten suvaitsevaisuutta ja pahat vastustavat niitä.

Jos vasemmistolainen myöntäisi, että islamilaiset eivät ole suvaitsevaisia, hän myöntäisi mielestään, että islamilaiset ovat pahoja. Näin hän ei suvaitsevana ihmisenä voi ajatella, vaan tästä syystä pakottaa itsensä uskomaan islamilaisten suvaitsevaisuuteen.

Todellisuudessa ei ole olemassa "hyviä" tai "pahoja" ihmisiä, on vain olemassa erilaisia arvopohjia, joilla ihmiset toimivat. On ihmeellistä, miten monet ihmiset eivät ymmärrä, miten erilaisia arvopohjia toisilla ihmisillä voi olla.

Tällaisen vasemmistolaisen ajattelun täytyy olla islamilaisesta näkökulmasta käsittämätöntä. Islamilainen toimii mielestään oikein vastustaessaan länsimaista rappiota, kuten homoseksuaaleja. Hänen näkökulmastaan mukaan juuri vasemmistolainen edustaa rappeutunutta, elinkelvotonta maailmankatsomusta. Vasemmistolainen kieltäytyminen merkittävien erojen näkemisessä eurooppalaisten ja islamilaisten välillä todennäköisesti loukkaa pahoin islamilaisia, jotka eivät halua olla länsimaisia ihmisiä, ja eivätkä halua lapsiensakaan kasvavan länsimaisiksi.

Aiemmassa ei ole mitään sellaista, mitä muslimit itse eivät olisi valmiita allekirjoittamaan. On omituista, miten islamilaiset ovat useimmiten täysin rehellisiä omien tavoitteidensa suhteen, mutta monikulttuurisuuden kannattajat eivät usko heitä.

http://fi-lib.blogspot.fi/2007/04/islam ... ainen.html

debbie kirjoitti:http://www.debbieschlussel.com/51436/th ... f-the-day/

Miesten omiin tarpeisiinsa käyttämä nainen teloitetaan haureudesta syytettynä..

Tähän liittyen:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 55214.html

Taliban teloitti naisen kyläläisten edessä - video ladattiin Youtubeen

Teloitus kuvattiin ja laitettiin Youtubeen.

Uutistoimisto AFP:n mukaan Taliban-taistelijan kanssa naimisissa ollutta naista syytettiin siveettömästä suhteesta paikalliseen Taliban-komentajaan. Taliban-taistelija teloitti julkisesti naisen suojellakseen komentajan mainetta. Naista ammuttiin useita kertoja rynnäkkökiväärillä.

Talibanin edustaja Zabihullah Mujahid syytti Sky Newsin mukaan teloituksesta kyläläisiä ja kiisti Taliban-liikkeen osallisuuden.

Joka tapauksessa video on osoitus naisten heikosta asemasta Afganistanissa.

Väkivalta on viime aikoina kasvanut Parwanissa Kabulin pohjoispuolella. Talibanit ovat ottaneet kyliä haltuunsa. Talibanin valtakaudella julkiset teloitukset olivat yleisiä Afganistanissa.

http://www.stara.fi/2012/07/15/muslimit ... tauksesta/

Pilakuvasta skandaali: Muslimit suuttuivat skieltologia-vertauksesta
Viihdeuutiset 15.7.2012, 13:30 · Stara.fi

Lehtien pilakuvat käsittelevät usein rajullakin tavalla päivän kuumimpia uutisia ja puheenaiheita. Samasta syystä ne aiheuttavat aika ajoin myös kohua, kun pilailun kohde suivaantuu teoksesta. Suurimmissa pilakuva-skandaaleissa muslimit ovat ilmaisseet paheksuntansa.

Nyt Yhdysvalloissa on noussut kohu The New York Post -lehdessä julkaistusta pilakuvasta. Sean Delonasin piirtämässä kuvassa Tom Cruisen ja Katie Holmesin avioero on yhdistetty uutistapaukseen, jossa muslimit tappoivat Afganistanissa nuoren naisen suhdesotkun päätteeksi. Julkkisparin avioeron yhteydessä Cruisen sientologia-uskonto on ollut paljon otsikoissa, ja pilakuvassa se yhdistetään islaminuskoon.

- Tämänkaltaisen islaminuskoon kohdistuneen sensaatiohakuisen hyökkäyksen piirtäminen on mielipuolista. Talibanien esittäminen muslimien edustajana on vahingollista, muslimijärjestön tiedottaja Edina Lekovic totesi lehdelle.

Ammattiloukkaantujat taas vauhdissa:

- Tämänkaltaisen islaminuskoon kohdistuneen sensaatiohakuisen hyökkäyksen piirtäminen on mielipuolista. Talibanien esittäminen muslimien edustajana on vahingollista, muslimijärjestön tiedottaja Edina Lekovic totesi lehdelle.

Kaikki muslimit ei tietenkään ole talipaaneja, mutta kaikki "talit" on kyllä musulmaaneja...
Eli omalta osaltaan edustavat islamia.
Pitää ottaa huomioon että islam ei ole pelkästään uskonto, vaan koko elämänalan kattava sosiaalinen konteksti, jonka määrittää koraani, sharialaki ja paikallinen kulttuuri.

Muslimithan eivät itse juuri koskaan syyllisty sensaatiohakuisiin hyökkäyksiin.

joey kirjoitti:Muslimithan eivät itse juuri koskaan syyllisty sensaatiohakuisiin hyökkäyksiin.

Eivät tietenkään. Sen sijaan kaikki heihin kohdistettu arvostelu on väärää ja tarkoituksenmukaista räyhän uskonnon mustamaalaamista. Erikoista, että aina kun musulmaani tekee jotain; ampuu tai kivittää avionrikkojan, raiskaa jonkun, tekee terrorihyökkäyksen, polttaa ravintolan, käy sissisotaa, kaappaa laivoja, ottaa panttivankeja tms. niin sanotaan kiireellä että ei hän ole oikea muslimi.

Millainen on sitten oikea muslimi? Sellainen jota ne kaikki hei oikeesti ovat... oikea muslimi elää rauhassa, pakenee Suomeen (miksi, sillä jos siinä maassa missä hän asui on islaminuskonto, niin onko vallassa väärä muslimi, vai miksi juuri muslimimaista paetaan ja juuri sinne missä asuu vääräuskoisia ja juuri Suomeen vaikka matkalla on monia muitakin turvalliseksi luokiteltuja maita; Israel, Libanon, Kreikka, Kroatia, Albania, Bosnia... Tuota logiikkaa en ymmärrä), yhdistää perheen ja kasvattilapsen, omaa huikean parrankasvun "17-vuotiaana" (ankkurilapset), on moniosaaja, tuhattaituri, kuoriutumistaan odottava kultamuna, opettaa suomalaisille oikeita tapoja kuten ramada, raittius, moniavioisuus, muiden uskontojen kunnioittamista, homojen suvaitsemista, 9-vuotiaan naineen satuolennon kunnioittamista. käy koraanikoulua (ja sieltä tullessaan pakottaa alaikäisen suuseksiin)...

joey kirjoitti:Muslimithan eivät itse juuri koskaan syyllisty sensaatiohakuisiin hyökkäyksiin.

En ole aiemmin tähän ketjuun kirjoittanut, mutta nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että mikä aivopieru tämä on? Kun ajattelee niitä syyskuun 11. päivän tapahtumia..

Minä luulin, että joey oli sarkastinen.

debbie kirjoitti:Minä luulin, että joey oli sarkastinen.

Sarkasmi on vaikea taiteenlaji.
Erityisen vaikeaa se on silloin kun on kysymys islaminuskoisista tai joissain tapauksissa ulkomaalaisista yleensä.

Täysin tuomittu epäonnistumaan se on jos satut olemaan perussuomalainen poliitikko.
Silloin kaikki mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan tuomioistuimessa