MURHA.INFO

As they attempt to reduce their reliance on Russian energy, EU countries are turning to gas from the U.S. instead — but the price Europeans pay is almost four times as high as the same fuel costs in America. Then there’s the likely surge in orders for American-made military kit as European armies run short after sending weapons to Ukraine.

Intian pääministeri ei aio tavata Venäjän presidenttiä jo perinteiseksi muodostuneessa maiden välisessä huippukokouksessa.

Tänään klo 12:30
Intian pääministeri Narendra Modi jättää väliin vuotuisen huippukokouksen Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa, kertoo uutistoimisto Reuters.

Modin päätös katkaisee Intian ja Venäjän jo perinteiseksi muodostuneiden huippukokousten sarjan. Sen tällä erää viimeiseksi kerraksi on jäämässä viime vuoden joulukuun kokous, joka oli järjestyksessään 21.

Intia on luettu Venäjälle ystävällismieliseksi maaksi, mutta hyökkäys Ukrainaan on etäännyttänyt maita.

Modi arvosteli varsin suorin sanoin Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, kun hän tapasi Putinin syyskuussa Uzbekistanissa. Myös Intian lehdistössä suhtautuminen Venäjään on muuttunut aiempaa kriittisemmäksi.

Venäjä oli onnistua hyökkäyksessään paremmin kuin aiemmin on luultu – raportti listaa maan tavoitteet Ukrainassa

MTV Uutiset JULKAISTU TUNTI SITTEN

Kaikkea sitä tietoa, joka on vaikuttanut raportin johtopäätöksiin, ei ainakaan nykytilanteessa voida tuoda julki.

Venäjän tavoitteena oli valloittaa Ukraina hyvin nopeasti muun muassa siksi, että kansainvälisen yhteisön vastaus invaasioon jäisi merkityksettömäksi.

Venäläisjoukoilta löydettyjen suunnitelmien mukaan varsinaisen hyökkäysvaiheen odotettiin kestävän kymmenen päivää, jonka jälkeen Venäjän asevoimien rooli olisi ollut pitää tilanne miehitetyssä Ukrainassa stabiilina, kertoo brittiläinen RUSI (Royal United Services Institute) tuoreessa Ukrainan maasotaa helmikuusta 2022 heinäkuuhun käsittelevässä raportissaan.

Kaikkea tietoa ei voi tuoda julki

RUSI:n tutkijat, kenraaliluutnantti evp Mikhailo Zabrodski sekä Jack Watling, Oleksandr Daniluk ja Nick Reynolds ovat raporttia laatiessaan tutustuneet Ukrainan asevoimien sodasta keräämään operatiiviseen tietoon, minkä lisäksi Ukrainan parlamentin jäsenenä toimiva Zabrodski ja Daniluk ovat suoraan ottaneet osaa maan sotilaalliseen päätöksentekoon sodan aikana.

Tutkijat myöntävät, että tilanne on periaatteellisesti ongelmallinen: kaikkea sitä tietoa, joka on vaikuttanut raportin johtopäätöksiin, ei ainakaan nykytilanteessa voida tuoda julki.

Mobilisointiharjoitus oli ensimmäinen askel kohti eskalaatiota

Ensimmäinen askel Ukrainan sodan merkittävää eskaloitumista kohti otettiin keväällä 2021, kun Venäjä ensimmäisen kerran kokosi joukkojaan Ukrainan rajoille.

Vaikka kyseessä olikin vain mobilisointiharjoitus, se vakuutti Venäjän siitä, että Ukraina kyettäisiin miehittämään niin nopeasti, etteivät ulkovallat kykenisi juuri puuttumaan asiaan.

Varsinaisen miehityksen suunnittelu aloitettiin heinäkuussa turvallisuuspalvelu FSB:n voimin.

Suunnitelmassa oli neljä strategista pääkohtaa:

Heikennetään Ukrainan kykyä puolustaa itseään tuhoamalla sen ilma- ja merivoimat sekä ilmatorjunta

Voitetaan Ukrainan maavoimat sitomalla ne Donbasin alueelle

Tuhotaan Ukrainan maanpuolustustahto eliminoimalla maan poliittinen ja sotilaallinen johto sekä valtaamalla poliittisen ja taloudellisen vallan solmukohdat

Harhautetaan Ukrainan johto niin invaasion ajankohdan, paikan kuin mittakaavankin suhteen

Itse miehityksen odotettiin sujuvan niin nopeasti, että kymmenen päivän sodankäynnin jälkeen Venäjän asevoimien rooli olisi ollut lähinnä erikoisjoukkojen tukeminen miehityshallinnon perustamisessa.

Ukrainan miehitetyillä alueilla toiminut Venäjän vastatiedustelu oli ennen invaasion alkamista koonnut listoja, joissa ukrainalaiset jaettiin neljään joukkoon.

Fyysisesti likvidoitavat ukrainalaiset

Ne, joita tuli painostaa ja pelotella

Neutraalit ukrainalaiset, jotka voitaisiin johdatella yhteistyöhön

Yhteistyöhön valmiit

Ensimmäisen kategorian suhteen valmistelut olivat pisimmällä. FSB ja laskuvarjojääkärien eliittijoukko VDV olivat jo sotapeleissä pelanneet erityisiä kiinniotto- tai tappotehtäviä.

Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

Tarvittaessa parlamentti voisi painostaa vastarintaan ryhtyviä alueita katkaisemalla niiltä esimerkiksi sähköt ja vesihuollon.

Invaasiolla oli monia tavoitteita

Invaasion tavoitteena oli muun muassa Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä kansallisen identiteetin tuhoaminen, maan asevoimien tuhoaminen sekä kieltäminen.

Tutkijoiden mukaan Ukrainan rajalla syksyllä 2021 odottaneet venäläisjoukot saivat ohjeistuksen, jonka mukaan ne eivät palaisi varuskuntiinsa vielä yhdeksään kuukauteen. Venäjä siis todennäköisesti odotti saavansa Ukrainan täyteen hallintaansa kesään 2022 mennessä.

Itse miehityssuunnitelmat olivat varsin yksityiskohtaisia, ja tutkijoiden mukaan ne olisivat voineet onnistua, mikäli toteutus olisi ollut taidokasta. Tutkijat korostavat myös, että Venäjä oli paljon lähempänä onnistua tavoitteissaan kuin mitä yleisesti ajatellaan.

Esimerkiksi venäläisjoukkojen menestys Ukrainan eteläosissa osoittaa, että nopea eteneminen olisi voinut toimia. Lisäksi Venäjän asevoimien sotilaallinen vahvuus oli invaasion alussa sitä luokkaa, että sillä olisi voitu päihittää merkittävä osa Ukrainan asevoimista.

Nämä tekijät vaikuttivat invaasion heikkoon tulokseen

Tutkijoiden mukaan invaasion odotettua heikompaan menestykseen vaikutti kehnon toteutuksen sekä asevoimien huonon suoritustason lisäksi ainakin se, että sotasuunnitelmista vastasi hyvin pieni joukko ihmisiä.

Pienen piirin työ auttoi Venäjää saavuttamaan operatiivisen tason yllätyksen hyökkäyksen alussa, mutta samalla suunnitelmaan pesiytyi joukko vääriä olettamuksia, joita ei missään vaiheessa haastettu.

Lopputuloksena oli suunnitelma, jossa ei ollut tilaa b-vaihtoehdoille eikä tarkistuspisteitä, joissa olisi arvioitu, pitääkö aikomuksia muuttaa.

– FSB:n epätarkka arvio Ukrainan yhteiskunnan reaktiosta [invaasioon] vaikutti suunnitelman onnistumiseen merkittävästi vähemmän kuin se, että ilmeisesti kukaan Venäjän sodanjohdossa ei pohtinut, mitä tapahtuisi, jos joku suunnitelman oletuksista osoittautuisi vääräksi, tutkijat toteavat.

jhou kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 2:18 pm Intian pääministerillä ei ole aikaa kaiken maailman kehitysmaiden diktaattoreille. Öljyä voi vähän ostaa, kunhan hinta poljetaan tarpeeksi alas.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/610 ... 8850412e86

Intian pääministeri ei aio tavata Venäjän presidenttiä jo perinteiseksi muodostuneessa maiden välisessä huippukokouksessa.

Tänään klo 12:30
Intian pääministeri Narendra Modi jättää väliin vuotuisen huippukokouksen Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa, kertoo uutistoimisto Reuters.

Modin päätös katkaisee Intian ja Venäjän jo perinteiseksi muodostuneiden huippukokousten sarjan. Sen tällä erää viimeiseksi kerraksi on jäämässä viime vuoden joulukuun kokous, joka oli järjestyksessään 21.

Intia on luettu Venäjälle ystävällismieliseksi maaksi, mutta hyökkäys Ukrainaan on etäännyttänyt maita.

Modi arvosteli varsin suorin sanoin Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, kun hän tapasi Putinin syyskuussa Uzbekistanissa. Myös Intian lehdistössä suhtautuminen Venäjään on muuttunut aiempaa kriittisemmäksi.

Venäläisjoukoilta löydettyjen suunnitelmien mukaan varsinaisen hyökkäysvaiheen odotettiin kestävän kymmenen päivää, jonka jälkeen Venäjän asevoimien rooli olisi ollut pitää tilanne miehitetyssä Ukrainassa stabiilina, kertoo brittiläinen RUSI (Royal United Services Institute) tuoreessa Ukrainan maasotaa helmikuusta 2022 heinäkuuhun käsittelevässä raportissaan.

sikakoira kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 2:51 pm
Intia ei suostu myöskään mihinkään G7 maiden hintakatto katastrofeihin.

sikakoira kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 1:07 pm

Vili S Pertti kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 1:03 pm

sikakoira kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 12:43 pm

Se on lainaa mitä USA jakaa ja EU joka tyhjentää asevarastojaan Ukrainaan on se suurin maksaja loppupeleissä kun niitä varastoja aletaan täyttämään.

Energia myydään EU:lle nelinkertaiseen hintaan koska hyvesingnalointi on tavattoman tärkeää EU byrokraateille

Euroopassa valmistettuja Himarseja onkin toimitettu Ukrainaan ennennäkemätön määrä... Mikä maa saa 75% halvemmalla energiaa USAsta Eurooppaan verrattuna?

USA:n kuluttajat

Näinpä. Ei taida Ukrainassa maa jäätyä tämän talven aikana lainkaan kun suurhyökkäykseen sijaan ryssä haluaakin tulitaukoa

sikakoira kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 4:32 pm Totuushan sitten on täysin päinvastainen ja Venäjä valmistautuu suurhyökkäykseen parasta aikaa koko rintamaleveydellä

Virdon kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 4:55 pm

sikakoira kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 4:32 pm Totuushan sitten on täysin päinvastainen ja Venäjä valmistautuu suurhyökkäykseen parasta aikaa koko rintamaleveydellä

Jaaha, eli tiedossa siis sitä samaa virhetehtailua niin kuin hyökkäyksen alussakin, että hyökätään liian monesta kohtaa samanaikaisesti.

sikakoira kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 5:22 pm

Virdon kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 4:55 pm

sikakoira kirjoitti: Pe Joulu 09, 2022 4:32 pm Totuushan sitten on täysin päinvastainen ja Venäjä valmistautuu suurhyökkäykseen parasta aikaa koko rintamaleveydellä

Jaaha, eli tiedossa siis sitä samaa virhetehtailua niin kuin hyökkäyksen alussakin, että hyökätään liian monesta kohtaa samanaikaisesti.

Nyt on tilanne täysin erilainen ja Venäjä valmistautuu ylivoimalla hyökkäykseen.