MURHA.INFO

SKP kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 12:51 pm Voiko tuomiot olla kovempia kuin syyttäjän vaatimat?

Willynx kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 10:16 am Yksi kommentti tähän väliin.

Ensin täytyy sanoa että en yritä puolustella tekijöitä ja toivon mahdollisimman kovaa rangaistusta heille.

Täällä puhutaan siitä että riippumatta siitä minkä tuomion saavat niin pääsevät joka tapauksessa liian vähällä.
Mutta jos ajatellaan että kyseessä on 16 -vuotias joka on tähän asti asunut vanhempiensa ja sisarustensa kanssa.
Nukkunut joka yö omassa sängyssä. Tuskin on muutamaa yötä enempää ollut poissa kotoa.
Tottunut siihen että on aina joku (vanhemmat) jolta voi kysyä neuvoa tai apua jos on ongelmia.
Ja tottunut siihen että saa esittää mielipiteensä mitä haluaa syödä ruuaksi tai voi pyytää vanhempia tuomaan kaupasta sipsiä tai karkkia viikonlopuksi (tämä siis ihan omaa spekulaatiota, en tunne heidän kotiolojaan).

Niin nyt kun joutuu paikkaan (vankila) jossa on 24/7 erossa perheestä, kavereista ja harrastuksista ja on täysin vieraiden ihmisten armoilla niin onhan se varmasti todella kova isku vasten kasvoja. Yhdellä tekijällä oli ymmärtääkseni tyttöystävä. Mitäpä luulette että odottaako 16 -vuotias 4 vuotta että seurustelukumppani vapautuu? En usko. Siinä vaiheessa kun tekijä pääsee pois niin (ex-)tyttöystävällä on jo ihan uudet kuviot ja oma elämä.

Missään nimessä en siis yritä puolustella tai sääliä tekijöitä, ihan omalla tyhmyydellään ovat itselleen tämän aiheuttanet. Mutta onhan tämä vankilaan joutuminen kuitenkin varmasti ylivoimaisesti kovin kokemus mitä ovat tähän mennessä kohdanneet ja se 4 vuotta tuntuu ikuisuudelta.

eveliina kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 12:30 pm ”Käräjäoikeus toteaa, että toiseksi nuorimman syytetyn vapaaksi päästäminen ei käy. Edellytyksen vangittuna pitämiseen ovat yhä olemassa, tuomari linjaa.

Myös muut syytetyt pidetään vangittuina.” IS

Haluaisin nähdä Heikin naaman just nyt. Hän on varmaan pakannut kassin jo valmiiksi, että pääsee äitin helmoihin nyhväämään.

eveliina kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 12:28 pm

Gyana kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 12:25 pm

eveliina kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 12:01 pm ”Toisiksi vanhimman pojan puolustus taas katsoo, että nyt jo suoritettu 9 kuukauden tutkintavankeusaika voisi mahdollisesti riittää pojalle rangaistukseksi teosta. Puolustus vaatii toisiksi vanhinta poikaa vapaaksi tutkintavankeudesta. Vanhimman pojan puolustu ei vastusta vangittuna pitämistä.” IL

Voisko Heikki puolustuksineen jo painua vittuun? Ihan uskomatonta paskaa saa taas lukea.

Mikä ihmeen 9 kk tutkintavankeus? Eihän koko murhasta ole kuin 3 kk

”Sopiva rangaistus olisi alle 2 vuotta ehdollista vankeutta, asianajaja esittää. Jos sitä ei katsota riittäväksi seuraukseksi, lisäksi voidaan määrätä tarkkailua ja nuorisorangaistus. Täytyy myös miettiä, olisiko tutkintavankeudessa kärsityt kolme kuukautta jo riittävä seuraus. Se vastaa asianajajan mukaan 9 kuukauden vankeutta.

Asianajaja esittää myös syytetyn vapauttamista tutkintavankeudesta.” IS

Siellä näyttää olevan ihan jotkut omat laskut käynnissä. Mitä helvettiä.

eveliina kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 12:30 pm ”Käräjäoikeus toteaa, että toiseksi nuorimman syytetyn vapaaksi päästäminen ei käy. Edellytyksen vangittuna pitämiseen ovat yhä olemassa, tuomari linjaa.

Myös muut syytetyt pidetään vangittuina.” IS

Haluaisin nähdä Heikin naaman just nyt. Hän on varmaan pakannut kassin jo valmiiksi, että pääsee äitin helmoihin nyhväämään.

Ghost hunting kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 10:42 am Mahtaakohan tässä puolustuksen puolella olla ajatusta lisäliksalle ja pitkittäisivät juttuja.

Willynx kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 10:16 am Yksi kommentti tähän väliin.

Ensin täytyy sanoa että en yritä puolustella tekijöitä ja toivon mahdollisimman kovaa rangaistusta heille.

Täällä puhutaan siitä että riippumatta siitä minkä tuomion saavat niin pääsevät joka tapauksessa liian vähällä.
Mutta jos ajatellaan että kyseessä on 16 -vuotias joka on tähän asti asunut vanhempiensa ja sisarustensa kanssa.
Nukkunut joka yö omassa sängyssä. Tuskin on muutamaa yötä enempää ollut poissa kotoa.
Tottunut siihen että on aina joku (vanhemmat) jolta voi kysyä neuvoa tai apua jos on ongelmia.
Ja tottunut siihen että saa esittää mielipiteensä mitä haluaa syödä ruuaksi tai voi pyytää vanhempia tuomaan kaupasta sipsiä tai karkkia viikonlopuksi (tämä siis ihan omaa spekulaatiota, en tunne heidän kotiolojaan).

Niin nyt kun joutuu paikkaan (vankila) jossa on 24/7 erossa perheestä, kavereista ja harrastuksista ja on täysin vieraiden ihmisten armoilla niin onhan se varmasti todella kova isku vasten kasvoja. Yhdellä tekijällä oli ymmärtääkseni tyttöystävä. Mitäpä luulette että odottaako 16 -vuotias 4 vuotta että seurustelukumppani vapautuu? En usko. Siinä vaiheessa kun tekijä pääsee pois niin (ex-)tyttöystävällä on jo ihan uudet kuviot ja oma elämä.

Missään nimessä en siis yritä puolustella tai sääliä tekijöitä, ihan omalla tyhmyydellään ovat itselleen tämän aiheuttanet. Mutta onhan tämä vankilaan joutuminen kuitenkin varmasti ylivoimaisesti kovin kokemus mitä ovat tähän mennessä kohdanneet ja se 4 vuotta tuntuu ikuisuudelta.

jhou kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 1:10 pm

Ghost hunting kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 10:42 am Lisäliksan voisi katkaista lähinnä vain se, että vanhemmat eivät olisi puolustukseen tyytyväisiä ja vaihtaisivat asianajajaa seuraavaan oikeusasteeseen. Puolustuksen möläytyksistä saamme siis nauttia vielä pitkään.

Nuorimman asianajaja tässä nousee parhaimmaksi. Vältti ilmiselvän 12 v ja puhui sen 11 vuoteen. Well done.
Vanhimman vaihtaisin....

Toiseksi nuorimman limboaa myös... kliseillä ratsasti ja 9 vuoteen pääsi. Ei johdu hänestä vaan tästä ihme "oikeudesta".

Mutta antaahan tämä hyvän kuvan miten vastaaviin pitää valmistautua. Syytetyt: älkää ikinä muistako, tai myöntäkö mitään. Ei kannata. Tuomio lyhenee mitä surkeampi on muistinne.

Keskimmäisenä vaihtaisin vielä nälkäisempään asianajajaan - saattaa hovissa kakku kivasti keventyä.

ruusumaa kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 11:59 am

tuomas kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 11:48 am Veeti: syytetylle vaaditaan 11 vuoden vankeutta

Alexis: syytetylle syyttäjät vaativat 12 vuoden vankeusrangaistusta.

Heikki: syytetylle vaaditaan 9 vuotta 6 kuukautta vankeutta

Lähde: IS

Noi olis ihan hyvät tuomiot, jos menevät läpi.

Tai eihän nää noista istu kuin murto-osan kuitenkin.