MURHA.INFO

Mitäs"toista"kännyä nyt noshitsherlock71 tarkoittaa aiemmassa postauksessa?

lot of mysteries kirjoitti:Mitäs"toista"kännyä nyt noshitsherlock71 tarkoittaa aiemmassa postauksessa?

Tämän päivän aamulehti paperi: KK:lla oli käytössään sekä elisan että dna:n verkkojen matkapuhelimet.

Joo, ei toista kännyä tosiaan tainnut olla vaan oli maininta että kaksi liittymää löytyy. Tuskin kantaa kahta puhelinta mukanaan ja siitä olisi varmaan erikseen mainittu.

"Kadonneella oli käytössään sekä Elisan että DNA:n verkkojen matkapuhelimet, joilla on kymmeniä tai jopa satoja tukiasemia Tampereen alueella ja lähiympäristössä."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692 ... stoon.html

Tapaus on kieltämättä erikoinen (hylätty skootteri, valehtelevat kaverit etc.), mutta mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä, että tyttöä ei ole löydetty. Monissa muissa vastaavissa katoamistapauksissa on suoritettu yhtä laajoja maastoetsintöjä ja silti koirista ja vapaaehtoisista huolimatta kadonnut on pysynyt löytymättömissä - ennen kuin joku marjastaja, sienestäjä tai koiranulkoiluttaja on sattumalta löytänyt jo pitkälle mädänneen ruumiin kuukautta paria myöhemmin. Huomattavan usein ruumis on vielä löytynyt hyvin läheltä varsinaista katoamispaikkaa.

Ihmettelisin paljon, jos nämä kaverit paljastuisivat lopulta surmaajiksi. Tuskin nimittäin ovat mitään paatuneita palkkamurhaajia, jotka osaavat peittää jälkensä tarpeeksi hyvin. Jos pojat olisivat sen tehneet, heidät olisi jo saatu nalkkiin.

Vielä enemmän ihmettelisin, jos tekijä olisi lopulta joku tuntematon nättejä teinityttöjä väijyvä sarjamurhaaja-kaappaaja. Sellaisia on äärimmäisen vähän ja vielä vähemmän öisillä metsäteillä väijymässä, kuten joku tuolla edellä ketjussa jo huomautti. Lehdistö voisi lopettaa naurettavat salaliittoteoriansa tässä asiassa.

LAWoman kirjoitti:Joo, ei toista kännyä tosiaan tainnut olla vaan oli maininta että kaksi liittymää löytyy. Tuskin kantaa kahta puhelinta mukanaan ja siitä olisi varmaan erikseen mainittu.

No tuon aamulehden mukaan, juurikin olis kaks kännyä ja molemmat hukassa, koska siinä viitataan sekä elisan, että denan mastoihin. Muok hidas

Citizen Kane kirjoitti:Aamulehdessä taidettiin jossakin yhteydessä mainita, että pojat ovat Karoliinaa vanhempia, mutta alle parikymppisiä. Ikähaarukka supistuu siis välille 16-19...

Useampaan otteeseen on lähteissä todettu, että pojat ovat alaikäisiä eli tarkoittanee 15-17-vuotiaita, sen vuoksi on täällä myös todettu, että autoa heillä ei ole voinut olla ruumiin kuljettamiseen käytössään, ellei sitten mopoautoa.

Caracalla kirjoitti:Tapaus on kieltämättä erikoinen (hylätty skootteri, valehtelevat kaverit etc.), mutta mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä, että tyttöä ei ole löydetty. Monissa muissa vastaavissa katoamistapauksissa on suoritettu yhtä laajoja maastoetsintöjä ja silti koirista ja vapaaehtoisista huolimatta kadonnut on pysynyt löytymättömissä - ennen kuin joku marjastaja, sienestäjä tai koiranulkoiluttaja on sattumalta löytänyt jo pitkälle mädänneen ruumiin kuukautta paria myöhemmin. Huomattavan usein ruumis on vielä löytynyt hyvin läheltä varsinaista katoamispaikkaa.

Et viitsisi mainita esimerkkiä tuollaisesta tapauksesta?

Asukkaathan veikkaili, että skopa olis tyrkätty siihen alamäkeen.
Mitenhän tarkkaan on se skopa tutkittu ? Oliskohan siinä kaiteen korkeudella pieni jälki ? Jos se olis yksin sieltä mäkee tullut, niin tuommoinen kaide antaa aika paljon periks ja talkkari oli sen aika helposti käsittääkseni korjannut. Jos Karoliina olis suoraan siihen kaiteeseen ajanut, niin pienessäkin vauhdissa olis massalla mennyt ovelle asti kaiteen läpi.
Toisaalta....en oo kaiteen tai skopan vaurioita nähnyt, joten paha veikkailla.

noshitsherlock71 kirjoitti:

LAWoman kirjoitti:Joo, ei toista kännyä tosiaan tainnut olla vaan oli maininta että kaksi liittymää löytyy. Tuskin kantaa kahta puhelinta mukanaan ja siitä olisi varmaan erikseen mainittu.

No tuon aamulehden mukaan, juurikin olis kaks kännyä ja molemmat hukassa, koska siinä viitataan sekä elisan, että denan mastoihin. Muok hidas

Oletan että tässä artikkelissa kirjoittajalla on mennyt hieman termit sekaisin, en usko että ne matkapuhelimet mitään verkkolukittuja kyseisiin verkkoihin ovat olleet, luultavimmin vain näiden operaattoreiden sim-kortit....

Voihan silti olla että KK:lla on ollut 2 matkapuhelinta mukana, epäilen kyllä suuresti. (itselläni kyllä on mutta syystä jota tuon ikäisellä nuorella ei vielä oletettavasti ole)

noshitsherlock71 kirjoitti:

lot of mysteries kirjoitti:Mitäs"toista"kännyä nyt noshitsherlock71 tarkoittaa aiemmassa postauksessa?

Tämän päivän aamulehti paperi: KK:lla oli käytössään sekä elisan että dna:n verkkojen matkapuhelimet.

Ok! Uusi tieto itselle Taitaa siis kumpainenkin puhelin olla hukassa?Lieneekö kulkeneet samoja"polkuja"linkkitietojen mukaa? Olisi kiva tietää. Nähtävästi toinen on sammunut huomattavasti aiemmin kun mainitaan vaan "puhelimen"viimeisimmästä linkityksestä Tottijärven mastoon..

No niistä puhelimistä mainitsi aamulehden toimittaja joka varmaan itsekin kantaa käsilaukkua. Yhtä hyvin saattoi viitata kahteen liittymään ( ei varsinaisesti puhelimeen ) eikä missään käynyt ilmi molempien olleen matkassa.

Huh...Olipas työ lukea kaikki uudet viestit sitten aamun, kun ei oo kerenny koneella olemaan.

Kyllä alkaa mennä entistä kummemmaksi tää homma...Maastoetsinnät on nyt siis lopetettu tuloksetta..En kyl oikein osaa sanoa mitä tässä nyt olis tapahtunut...Koko ajan ollu sitä mieltä että kyllä se K siellä jossain maasossa metsässä on, mutta nyt alkaa käsite tuosta kuihtua kasaan...Mutta kun ei oikein jaksa rikokseenkaan uskoa, vaikka täytyy myöntää et kieltämättä alkaa näyttää siltä...Toinen olis sitten se omaehtoinen katoaminen joka kans pyöriny mielessä, mutta olen vahvasti sitä mieltä että olisi tullut esiin piillostaan viimeistään kun koulut alkaa ja nehän täällä Tampereella taisi alkaa eilen, joten....Pitänee miettiä tätä tapausta nyt tovi aivan uudelta kantilta.

Johan täällä kauan sitten joku kirjoitti että Karoliinan nimissä on kaksi liittymää, ja joku taisi niihin numeroihin soittaakin. Lehden tekstistä kieltämättä saa käsityksen että kaksi PUHELINTA mutta luulen että tuo voi olla toimittajan sanavalinta, eikä tieto. Kaikissa tiedoissa poliisi puhuu kännykästä yksikössä, tuskin niiltä yhtäkkiä lipsahtaa että ainiin niitä olikin mukana kaksi. Liittymiä kaksi, kännyköitä yksi tai kaksi mutta toinen vain päällä/mukana tuona iltana. Lehdelle ei ole kerrottu kumpi liittymä on kyseessä joten toimittaja kertoi "varmuuden vuoksi" kummallakin olevan paljon mastoja, oli se sitten kumpi vaan.

Mat-Lock kirjoitti:

Caracalla kirjoitti:Tapaus on kieltämättä erikoinen (hylätty skootteri, valehtelevat kaverit etc.), mutta mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä, että tyttöä ei ole löydetty. Monissa muissa vastaavissa katoamistapauksissa on suoritettu yhtä laajoja maastoetsintöjä ja silti koirista ja vapaaehtoisista huolimatta kadonnut on pysynyt löytymättömissä - ennen kuin joku marjastaja, sienestäjä tai koiranulkoiluttaja on sattumalta löytänyt jo pitkälle mädänneen ruumiin kuukautta paria myöhemmin. Huomattavan usein ruumis on vielä löytynyt hyvin läheltä varsinaista katoamispaikkaa.

Et viitsisi mainita esimerkkiä tuollaisesta tapauksesta?

Koirista en tiedä, mutta laajoja etsintöjä tehtiin, kun thaimaalaista marjanpoimijaa etsittiin. Hyvin läheltä olivat etsijät kulkeneet, mutta eivät riittävän lähellä.

Ja tässä:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3055

ja tässä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071 ... 1_uu.shtml