MURHA.INFO

^ kuten sanottu, onnistuu pikakelauksella.

•••••
En mielestäni vatvo mitään ’edes-takaisin’.
Yksinkertainen fakta on se, että ikkunan pystyy kyllä retkikirveellä rikkomaan alle minuutissa, mutta Tähtisentien terassinoven ikkunana rikkomisern kului huomattavasti enemmän aikaa ensimmäisestä kumauksesta siihen, kun ”Huppis” on sisällä asunnossa.

Paikalla olleiden kertomukset kumoavat tuon minuutin.

••••

Ja takaisin Jukan ja Annelin reagointiin.

Anneli kertoo lasia lentäneen huoneessa niin, että suojasi itseään peitolla.
Miten tuo on mahdollista, kun ikkunan edessä oli tiukasti verhovaijereilla ylä- ja alareunastaan kiinni ollut verho, jossa ei ollut lasinpalojen tekemiä reikiä?
Minkä verran sängyssä oli lasia?

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Maalis 20, 2025 11:04 am ^ kuten sanottu, onnistuu pikakelauksella.

•••••
En mielestäni vatvo mitään ’edes-takaisin’.
Yksinkertainen fakta on se, että ikkunan pystyy kyllä retkikirveellä rikkomaan alle minuutissa, mutta Tähtisentien terassinoven ikkunana rikkomisern kului huomattavasti enemmän aikaa ensimmäisestä kumauksesta siihen, kun ”Huppis” on sisällä asunnossa.

Paikalla olleiden kertomukset kumoavat tuon minuutin.

••••

Ja takaisin Jukan ja Annelin reagointiin.

Anneli kertoo lasia lentäneen huoneessa niin, että suojasi itseään peitolla.
Miten tuo on mahdollista, kun ikkunan edessä oli tiukasti verhovaijereilla ylä- ja alareunastaan kiinni ollut verho, jossa ei ollut lasinpalojen tekemiä reikiä?
Minkä verran sängyssä oli lasia?

Miten ihmeessä kertomukset kumoavat minuutin?

"Liukas" verho, siis ilmeisesti jotain tekokuitua. Ei sellaiseen välttis mitään palkeenkieliä synny. Ja jos onkin syntynyt, mistä me sen voimme tietää? Kuusiranta / Santaoja kun oikein tarkoituksellisesti rekossaan tuhosivat tuon verhon...

Ei kai sängyssä lasia ollutkaan, välttämättä. Ainakaan paljoa. Osittain juuri tuon verhon kerätessä isoimman osan lasista pussiksi, joka sitten verhon repäisyn yhteydessä levisi lattialle, ja nimenomaan siihen oven edustalle.

Katuvaloja tuolla ei turhan tiuhaan ole.
Onko edes ollut yöllä päällä?


Joten hyvin vähän on valon säteitä takapihalle yltänyt.

Terassi tuoli?

Miksi terassituoli on väärässä paikassa kuin alkuperäisen terassikuvan tuoli, jossa oli myös kurahanskat/hanska.

En saanut kännyllä laitettua kuvaa tänne, syytä en tiedä.
Kuva löytyy täältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959956.html

Jos jollain on alkuperäinen kuva, siis se mikä otettu vasemmalta päin ja kohti terassin ovea. Tuoli siinä kuvassa enrmmän oikealla ja näkyy terassin ovi, laitatko sen tänne, KIITOS.

Tarkoittanet tätä kuvaa.

Ihan samassa kohdassa ne on, jos lautoja katsoo ja laskee sekä tahroja laudoissa.

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Maalis 20, 2025 1:30 pm Katuvaloja tuolla ei turhan tiuhaan ole.
Onko edes ollut yöllä päällä?


Joten hyvin vähän on valon säteitä takapihalle yltänyt.

Hih, ollaan samassa valaisimessa, te 'unohditte' mainita, että valaisin t.tie 54 päädyn lähellä ja takkahuoneessa kapea ikkuna päädyssä. HIH.

Poliisina jollette pysty oleen valehtelematta, niin pysykää vittu pois täältä.

Totta turiset!

Mä ”ajoin” väärin päin, pois päin talolta, ja tuo jäi puiden katveeseen, samoin kuin sen varjo.
Tässä korjatut kuvat!

Kiitos Nihi!

Edelleen on epäselvää paloivatko valot yöllä.


Tällä hetkellä tilanne on tämä:

Katuvaloista sammutetaan kolmasosa (1 vaihe) yöllä klo 24:00 – 05:00 välisenä aikana.

https://www.ulvila.fi/palvelut-ja-asumi ... valaistus/

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Maalis 20, 2025 11:16 pm Tarkoittanet tätä kuvaa.

Ihan samassa kohdassa ne on, jos lautoja katsoo ja laskee sekä tahroja laudoissa.

no en todellakaan

Tämä on poliisien luoma rekonstruktio, vaan tutkijan joka sinne tuli ensi, otettu terassilta oveen päin, EI PIHALTA otettu!

Ettekö ymmärrä lukemaanne?

Taas on valaisin pylväs väärässä paikassa merkitty, ettekö te vittu saatana osaa edes yksinkertaista asiaa tehdä??

Hakekaa nyt se saatanan kujanpää sieltä kellokoskelta.

Pikku vihje, kujanpäälle tuli vuonna 2012 tuskat kun oli tappanut ihmisen poliisina, ajoi rovaniemelle asti polttaan/piilottaa käyttämänsä kengät, jätti autonsa varastettavaksi rovaniemellä, tuli junalla seinäjoelle, mietti mitä tehdä junamatkan aikana.

Jätti lompakkonsa ja jotain muuta joen rannalle löydettäväksi seinäjoella.

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Maalis 20, 2025 11:50 pm Edelleen on epäselvää paloivatko valot yöllä.


Tällä hetkellä tilanne on tämä:

Katuvaloista sammutetaan kolmasosa (1 vaihe) yöllä klo 24:00 – 05:00 välisenä aikana.

https://www.ulvila.fi/palvelut-ja-asumi ... valaistus/

Huopaaks airot ilmassa??

Emme me nyt vittu vie tämän päivän tietoja tarvi.

VUONNA 2006 ON OLLU ERI, YMMÄRSITKÖ??

Aivan varmasti on saattanut olla esim 23.00-06.00 tuo ”pimeä” aika.

Tuskin on kuitenkaan läpi yön olleet päällä. Aika harvinaista on, että katuvaloja pidetään pientaloalueella päällä läpi yön.

Saanko kysyä mistä moinen raivo? Rauhoitu hyvä mies. Katkeaa vielä suoni päästä

no en todellakaan

Tämä on poliisien luoma rekonstruktio, vaan tutkijan joka sinne tuli ensi, otettu terassilta oveen päin, EI PIHALTA otettu!

No ei todellakaan ole. Molemmat otettu tuolloin yöllä.

Eikä erityisesti näy katuvalon kajoa terassin ovelta päin katsottuna oikealla…..

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Maalis 20, 2025 11:50 pm Edelleen on epäselvää paloivatko valot yöllä.


Tällä hetkellä tilanne on tämä:

Katuvaloista sammutetaan kolmasosa (1 vaihe) yöllä klo 24:00 – 05:00 välisenä aikana.

https://www.ulvila.fi/palvelut-ja-asumi ... valaistus/

OSOOKKO ja YMMÄRRÄTTEKÖ lukemanne??
"Katuvalaistuksen toiminta-ajat

Katuvalot kytketään syksyisin ---->>>>päälle elokuun lopussa<<<<---- ja sammutetaan huhti-toukokuun vaihteessa. Päätöksen katuvalojen päälle kytkemisestä ja sammuttamisesta tekee tekninen toimiala".

Silloin totta jum, köh köh oli marraskuun viimeisen päivän ja joulukuun ensimmäisen päivän välinen yö tai 1 ja 2 joulukuun välinen yö VUONNA 2006, niin koetahan vittu saatana miettiä

Poliisilta katkeaa kaula jossei tuo saatanallinen harhaan johtaminen lopu, tajusitko?

Kuuntele nyt vittu vie se häketallenne, Lahti oli viisas mies.

Mieti, MIKSI Lahti ekana huuta "Juha tule tänne apuun", KETÄÄN juhaa ei ollu, (ei auttannu harhauttaa kujanpäätä)
Heti mrlkein seuraavaksi huusi tunnistamansa tappajansa sukunimen talteen KUJANPÄÄ (tiesi annelin soittavan hätäkeskukseen, tiesi keskuksen tallentavan puhelut).

EI ole mitään "pyyjäpäätä"

Etsi itse.

Tuolta on hyvä aloittaa:

viewtopic.php?t=9068&start=1485

OSOOKKO ja YMMÄRRÄTTEKÖ lukemanne??
"Katuvalaistuksen toiminta-ajat

Katuvalot kytketään syksyisin ---->>>>päälle elokuun lopussa<<<<---- ja sammutetaan huhti-toukokuun vaihteessa. Päätöksen katuvalojen päälle kytkemisestä ja sammuttamisesta tekee tekninen toimiala".

Kaupunkilaisen on ehkä vaikea ymmärtää ’maalaisempaa meininkiä’.

Huhti-toukokuusta elokuun loppuun, nuo katuvalot ei ole päällä ollenkaan, koska nuo pimeät/ hämärät tunnit ajoittuvat juuri tuonne puolen yön ja aamu viiden välille.

Kannattaisi joskus ulostautua sieltä kaupungin valosaasteesta. Voisi nähdä vaikka tähtitaivaan.

Tuo katuvalo-juttu ei ole mikään uusi 2020-luvun keksintö. Ihan niin kauan kun minä muistan, homma on pelannut ihan samalla periaatteella ja valtakunnallisesti.

Mutta ei se mitään. Todennäköisesti Kujanpää tuntee jonkun Ulvilan kaupungilta ja tilasi valaistuksen päälle.
Siis tietenkin tuntee, koska Ulvilan ”silmäätekevät” ovat häntä 20 vuotta suojelleet!

Nyt pitää miettiä.
Huusinko juuri ’Kujanpää’ vai ’syypää’
Vai oliko jollain (loiste)putki (pään) päällä?