MURHA.INFO

"KRP teki sisäisen selvityksen, jonka mukaan kukaan esimies ei ole vastuussa asiasta, vaan yksittäinen rikostutkija, jos hänkään."

"Helsinkiläisnainen kertoi oikeudessa paitsi poliisilta saamistaan etuuksista niin myös, että hän tapasi tutkinnanjohtajia kesken kuulustelutilanteen. Tätä ei lue kuitenkaan kuulustelupöytäkirjoissa.

Asiasta on noussut epäiltyjen avustajien keskuudessa laajat ihmettelyt, miksi kuulustelupöytäkirjoihin ei ole kirjattu kaikkia paikalla olleita henkilöitä eikä sitä, että KRP:n tutkinnanjohtaja kävi neuvotteluja naisen kanssa kesken kuulustelun"

"KRP:n tutkintaryhmässä on joka tapauksessa tiedetty miehen tavanneen naista epävirallisesti ja maksaneen tämän ostoksia. Esimerkiksi ainakin ruokia oli kuitattu KRP:n kuluista, ei vain miehen kestitsemiskuluja varten saamasta palkanlisästä.

Lisäksi monet asiat kuten kuulustelujen suuntaaminen, aiheet ja osa kysymyksistä olivat peräisin tutkintaryhmästä. Yksittäisellä tutkijalla ei ole oikeutta päättää tutkinnan rajaamisesta tai siitä, millainen kokonaisuus esitutkintapöytäkirjasta lopulta tulee."

"Kesken Aarnio-vyyhdin sama tutkintaryhmä joutui myös kielteisen huomion kohteeksi, kun Iltalehti kertoi ryhmän hukanneen maastoon kätketyt huumeet niin kutsutussa November-tutkinnassa lähes kymmenen vuotta sitten."

"KRP:n poliiseja ei nimetty epäillyksi, vaan vain kuultaviksi, koska muuten heidät olisi pitänyt siirtää sivuun Aarnio-tutkinnasta."

"Samalta ryhmältä on selvitelty myös toista samantyyppistä tapausta maastokätkössä olleista ekstaaseista, joita ei ilmeisesti olekaan ollut olemassa pitkästä ja kalliista tutkinnasta huolimatta."

"Oikeuteen aiotaan kutsua myös aiempaa useampia henkilöitä KRP:n väestä eli pääosin tutkintaryhmän jäseniä tutkinnanjohtajista kuulustelijoihin. Tutkinnanjohtajat ja tutkijat joutuvat nyt itsekin käräjäoikeuden saliin siksi, että oikeus haluaa kuulla, miten rikostutkinta on tehty."

TuskaistaTietoa kirjoitti:Kuulusteltaville (ja syytteeseen laitettaville) annettavat merkittävät rahasummat ....

Nimby kirjoitti:Onko 400 euron skootteri ja pari ruokakassia merkittävä rahasumma ja lahjus?

Nimby kirjoitti:

TuskaistaTietoa kirjoitti:Kuulusteltaville (ja syytteeseen laitettaville) annettavat merkittävät rahasummat ....

Onko 400 euron skootteri ja pari ruokakassia merkittävä rahasumma ja lahjus?

rostedt kirjoitti:Kukkapenkista nyt on tietysti jälkikäteen löytynyt rahaa, mutta miksei sitä alkujaan löydetty? Siksi koska tutkinnan alainen, vankeudessa oleva pyytää alaistaan ja vaimoaan möyhimään sitä ja sitten keksii KRP mennä sinne? Meinaatko ettei Aarnio tiedä miten privaatteja noi linjat on siinä kohtaa kun nämä rikosepäilyt on tutkinnan alla?

TuskaistaTietoa kirjoitti:Tutkinnanjohdolla on velvoite lain mukaan vastata siitä, että tutkinta suoritetaan lain mukaisesti. Kuulusteltaville (ja syytteeseen laitettaville) annettavat merkittävät rahasummat kuuluvat ehdottomasti kyseisen velvoitteen piiriin. Tietämättömyyden voi rinnastaa viran laiminlyömiseen.

TuskaistaTietoa kirjoitti: Julkisuudessa ollut summa on tainnnut olla 3 000€. Ja eikös se Malmin nainen ole ollut nimenomaan tuilla elävä? Tällöin vuokran jälkeen jäävä rahasumma on muutamia satasia. Tällöin 3 000€ on hyvin merkittävä rahavirta.

Nimby kirjoitti:Liirum laarum. Törkeistä huumausainerikoksista aiemmin tuomittu nainen, joka nyt on syytteessä merkittävien hasis erien ympärillä pörräämisestä. On näistä myös avustajan läsnä ollessa kuulusteluissa kertonut. Summa summarum: kait se jonkun kolikon on noista hyötynytkin. Se on sitten asia erikseen, jos on ollut pokkaa vielä sossurahat kuitata.

kakkosurpo kirjoitti: Muutenkin voi aina miettiä näitä suuria takavarikkoja amfetamiinin osalta. Nyt on jäänyt kiinni pieneen aikaan kaksi 56 kiloista satsia. Outoa että organisaatiot ovat täysin erilliset, jopa kansalaisetkin niissä. Mutta hämmästyttävästi kilot oli tasattu kummassakin 56 kiloon. Aina voi ihmetellä sitä ettei vaan olisi ollut toinen satasen satsi ja hävikkiä on tullut "tutkinnan" aikana reippaasti. Se kun on nääs niin perkeeleen rehellistä porukka koko Krp täynään.

Schumi kirjoitti:"Poliisilla oli hallussaan myös muun muassa teletiedot ainakin 23 puhelinliittymästä, jotka kuuluivat naiselle. Niissä oli soittoja ja tekstiviestejä tunnetuille huumerikollisille. KRP:n tutkija ei kuulusteluissa kysynyt heistä. Tällä hetkellä Aarnio-tutkinnassa ei ole selvitetty yhtäkään hasiksen hakijaa." -- Edes tutkinta ei pyrkinyt selvittämään mitä nämä puhelut ovat, eikä tutkinnassa selvitetty yhtäkään hasiksen hakijaa.

Schumi kirjoitti:Pop, kun tää mari nyt on soitellu ympäriinsä ja puhelin paikantunu sinne tänne, kerrotko vielä ku jäi uupumaan, että mikä huume on vaihtanut omistajaa, keneltä kenelle, kuinka paljon, mihin hintaan, ynnä muuta oleellista mitä tarvisi tietää?

Kätköpaikan poliisille ovat osoittaneet sekä Mari että huumausaineita sieltä hakenut, huumausainerikoksesta Kuopion poliisin tutkimassa jutussa tuomittu mies.

Toinen kätkö sijaitsi Vantaan Korsossa kerrostalon autotallissa. Nainen kertoi hankkineensa paikan ja antaneensa avaimen Aarniolle. Tätä kätköä käytettiin naisen mukaan vain parin viikon ajan. Aarnio ilmoitti naisen mukaan hänelle, paljonko kätköllä oli hasista. Kuopiolaismies on kertonut hakeneensa huumeita kätköltä yhden kerran.