MURHA.INFO

Kopion omasta ensimmäisestä viestistäni noin 50 sivua taaksepäin.... "Nela on saattanut sopia suullisesti (ilman jälkiä) tapaavansa jonkun/jotkut Nuuksiossa/lähiseudulla kyseisenä päivänä. Sillä tuskin lienee merkitystä, mihin aikaan Nela on kotoaan poistunut (tiedä, vaikka jo yöllä Sergeyn nukkuessa...), kuitenkin (tahallisesti) tallentunut turvakameroihin Myyrmäessä ja bussissa."

Mies tajunnut edellisenä iltana luettuaan salaa viestit, että Nelalla jotain kähmintää, oli sitten mitä oli. Oli kenties jopa suutahtanut ja huutanut jotain. Tähän voisi viitata tekstari äidille, että haluaa puhua miehestään, soittaa myöhemmin.

Koko kuvio on todella sekainen, ei natsaa mitenkään muuten, kuin että kyse on joko yksistään mustasukkaisuusmurhasta tai sitten mies on ulkona hommasta ja Nela kumppaneineen ja kikseineen kultakeikassa mukana tehden täydelliset oharit joko firman jonkun edustajan tai vain liettualaisten kanssa.

Niin salakähmäistä meininkiä, ettei oikein muuten voi selittää. Karhut, raiskaajat ym. ovat aika epätodennäköisiä "salamaniskuja".

Manfreda kirjoitti:On kai mahdollista, että poliisi on ilmoittanut medialle hyvin suurpiirteisesti ajan, eli että aamun tekstarit on lähetetty esim. lähempänä puolta kasia kuin seitsemää, ei tarkasti juuri 7:30, vaikka noin se sitten uutisoitiin.
Tarkka aika on varmasti viranomaisilla tiedossa enkä yhtäkkiä ainakaan keksi mitään syytä sille, että poliisi julkistaisi täysin virheellistä tietoa siitä, että tekstarit on lähetetty nimenomaan kotoa jos näin ei olisi.

En minäkään keksi syytä, miksi poliisi julkistaisi virheellistä tietoa. Sen sijaan kyll keksin syyn, miksi olla julkistamatta sellaista, ja miksi myös pyrkiä kaikessa julkistamassaan mahdollisimman suureen totuudenmukaisuuteen: Jos esim. olisin nähnyt todella paljon Nelaa muistuttavan tyypin Malminkartanon asemalla katoamisaamuna kello 7.30, en ehkä olisi ilmoittanut havainnostani poliisille, jos uskoisin poliisia siinä, että hän on tuolloin ollut kotona. Samoin se puseron väri olisi ollut väärä; olisin pitänyt eri ihmisenä.

Mies sanonut Nelan lähteneen kotona puoli kahdeksan aikaan (nukkuessaan rekisteröinyt asian).
Asemalla nainen on kuitenkin 7.35.
Kumpi on faktaa?
Joku tässä haisee ja isosti.

Sekin että yrittää käyttää matkakorttia maksaakseen matkan ei viittaa siihen että olisi kovin suurta tarvetta liikkumisiaan peitellä. Tai ei vain ole tullut mieleen että siitäkin jää jälki.
Ed.iltana ennen katoamistaan viestitellyt työpaikan hemmo kanssa. Kuitenkin ilmoittaa tälle ettei tule töihin seuraavana päivänä.
Oliko tarkoitus tehdä yhdessä jotain mutta Nelan omatunto ei olekaan antanut periksi?
Tämäkään ei selitä ehkä tämänhetkistä tilannetta mutta on voinut osaltaan johtaa mahdolliseen huonoon lopputulemaan .

Serlock kirjoitti:Mahdollisia tukiaseman paikkoja.

- Solvallan kohdalla Suomen luontokeskus Haltia - ainakin yksi todella korkea talo.
https://www.google.fi/maps/place/Suomen ... 2ad54f0f86

- Laskettelukeskus SwingHill
https://www.google.fi/maps/place/Solval ... bbe6ce1e4d

- Kattilan kohdalla: Green Window Oy (useampia toimipistettä - tarjoaa mm. kokouspalveluita yrityksille)
https://www.google.fi/maps/place/Green+ ... 69632df3ee

- Mökkikylä Hawkhill - mökkikylä oletettavasti haluaa asiakkaille toimivat datayhteydet alueelle.
https://www.google.fi/maps/place/Hawkhi ... 25f1f2a7e9

...joten vahvasti veikkaan, että alueella on jotain tukiasemia - siis muitakin kuin tuo Ämmässuonlinkki.

Onhan se mahdollista että sieltä löytyy jokoin tukiasema, mutta ainakaan itse julkaisemassasi kartassa ei yksikään tukiasema osu näiden paikkojen kohdalle.

Operaattoreille tärkeintä ovat kuitenkin suuret massat, eli tällaisessa tapauksessa suurten teiden varressa (vt 1, vt 2, vt 25, vt 120 & vt 50). Etäisyyttä näistä Nuuksion keskelle ei kuitenkaan missään vaiheessa ole hirveästi, esim. vt 1 ja vt 120 etäisyys on n. 10km, eli pitäisi pärjätä kohtuullisesti ilman tukiasemia keskellä Nuuksiota (paitsi ehkä viime sunnuntaina, kun alueella reilu 500 ihmistä).

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Mies sanonut Nelan lähteneen kotona puoli kahdeksan aikaan (nukkuessaan rekisteröinyt asian).
Asemalla nainen on kuitenkin 7.35.
Kumpi on faktaa?
Joku tässä haisee ja isosti.

Minä muistelen, että Sergei olisi arvioinut lähtöajaksi 7 - 7.30, ja jos on ollut lähempänä seitsemää, on ehtinyt Myyrmäkeen ihan hyvin. Tosin arviohan tuokin vain on, jos on totta että Sergei ei aamulla Nelaa ole nähnyt (kuten myös muistelen raportoidun).

Rousku kirjoitti:

iknow kirjoitti:Ainakin poliisilain 4. luvun toisessa pykälässä sanotaan seuraavaa: "Poliisilla on päällystöön kuuluvan poliisimiehen pyynnöstä oikeus saada viranomaiselta ja julkista tehtävää hoitamaan asetetulta yhteisöltä poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi tarpeelliset tiedot ja asiakirjat maksutta ja salassapitovelvollisuuden estämättä, jollei sellaisen tiedon tai asiakirjan antamista poliisille tai tietojen käyttöä todisteena ole laissa nimenomaisesti kielletty tai rajoitettu".

Tiedätkö, mitä nuo "nimenomaisesti kielletty tai rajoitettu" -tapaukset ovat? Etteivät olisi juuri esim. potilasasiakirjoja.

Näinä yksityistämisen luvattuina aikoina en tiedä, onko Huslab myöskään laissa mainitulla tavalla julkista tehtävää hoitamaan asetettu yhteisö, saati viranomainen. Yksityiset lääkäriasemat, jollainen Myyrmäessä siis myös on, ainakaan eivät viimeksimainittua ole.

Ainakin laissa potilaan asemasta ja oikeuksista todetaan tietojen salassapidon yhteydessä (13. pykälä), että "[s]en estämättä, mitä 2 momentissa säädetään, saadaan antaa: 1) potilasasiakirjoihin sisältyviä tietoja, jos tiedon antamisesta tai oikeudesta tiedon saamiseen on laissa erikseen nimenomaisesti säädetty". Mitään erityistä, potilasasiakirjojen luovuttamista koskevaa kieltoa en ainakaan tuosta laista silmäilemällä löytänyt. Varma en ole, mutta tuntuisi aika oudolta, jos poliisilla ei tällaista oikeutta olisi, kun he kuitenkin tutkivat muun muassa erilaisia kuolemantapauksia, joissa henkilön terveyttä koskevat tiedot ovat oletettavasti aika keskeinen osa tutkintaa. Ja onhan poliisikin salassapitovelvollinen viranomainen, eli ei poliisi voi näin hankkimiaan tietoja mihinkään murha.infoon lähteä levittelemään.

Olen myös melko varma, että niin Huslab kuin yksityiset lääkäriasematkin ovat juuri noita julkista tehtävää hoitamaan asetettuja yhteisöjä, sillä Suomessa kaikki terveyspalvelujen tuottajat ovat Valviran valvonnan alaisia ja toiminta on luvanvaraista. Terveydenhuolto on siis juurikin sellainen julkinen tehtävä, jota hoitamaan voidaan asettaa myös yksityinen taho. Korjatkaa, jos olen väärässä. (Sori jos menee jo vähän ohi aiheen...)

Ajattelisin Nelan lähettäneen viestit juuri ennen lähtöä asemalle. Viidessä minuutissa taittaa matkan helposti. Todennäköisesti lähtenyt junalla Martinlaaksosta noin 7:29 ja perillä Myyrmäessä 7:32. Elikkä riittää, että Nela olisi lähtenyt kotoota matkaan 7:20 joka on noin 7:30 ja sopisi poliisinkin lausuntoon.

Tätä ei kai oo vielä tänne linkattu?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092 ... 4_uu.shtml

Mietin mikä voisi olla motiivi lähteä yksin Kansallispuistoon vaeltamaan. No mies tietenkin. Joku mies, jonka hän tuntee hyvin, koska ei ollut varsinaisesti treffi-tällingeissä. Koska Nelalla on poikaystävä , ainoa mahdollisuus suhteelle on työpaikka-tuttavuus. Koska katoaminen tapahtui työaikaan, se ei voi olla nykyinen työkaveri, koska poissaolo olisi huomattu. Yksi ydinhenkilö Me2We:sta vaihtoi juuri keväällä työpaikkaa toiseen startupiin. Voisiko syyllinen Nelan Nuuksion salareissulle on Andrew Kolomy. Komea Nelan maanmies ja tuttu yhteisistä työriennoista Me2We työpaikalta?? Andrewin twitter tilillä on merkintä työmatkalle lähdöstä katoamisen jälkeen aamuyöltä puoli kolmen aikaan. Eli ainakin hereillä on oltu..

Olen tässä ihmetellyt sitä, että jos Nela lähetti äidilleen tekstarin jossa sanoi soittelevansa illalla, niin kun soittoa ei kuulunutkaan, niin eikö äiti ruvennut ihmettelemään, ja mitenkään itse ottamaan yhteyttä? No, eiväthän kaikki ole niin hätähousuja varmaankaan...

Olin aluksi sitä mieltä, että on hän ollut ainakin kotoa lähtiessään ollut menossa tuonne lääkäriin. Näistä migreenikohtauksista on sen verran kokemusta, että se voi iskee vaikka keskellä yötä ja mikään käsikauppalääke ei välttämättä auta. Oikeat migreenilääkkeetkään ei aina auta. Kerran olin kaverin kihlajaisissa kaukana kotoa ja kohtauksen toisena päivänä hänen äitinsä antoi hurjan kokosen selkäsärkyyn tarkotetun särkylääkkeen joka lopulta lopetti kohtauksen. Migreeni voi olla myös vaarallista, johtaa halvaukseen tai aivosairauteen. Se voi tulla tollasina aaltoina. Välillä on jo menossa ohi, ja tunnin päästä taas uusi kohtaus. Sitten saattaa olla pitkäkin aika koska tulee seuraava. Olen silti samaa mieltä kun tuo yksi kommentoija, että tuskin migreenissä menisi kauas kotoa kirkkaana päivänä tai oikeastaan minään päivänä ja tuo puhelin on paikannettu Nuuksioon. Vaikea sanoa mitä tyttö on aamun puuhannut. Ehkä hän on ottanut lääkkeitä jo lähtiessään ja lääkkeet on alkanu yhtäkkiä vaikuttaa. Kun ne vaikuttaa se saattaa tapahtua 15 minuutissa kun pää selkenee. Mutta se ei selitä miksi hän olisi ottanut nuo vaellusvaatteet mukaansa. Siksi hänen olisi tarvinnut ainakin käydä kotona lääkärin jälkeen ja olisi kyllä aika nopea tapaus jos ennen 8:aa olis kerinnyt lääkäriin ja käymään kotona, kaikki ennen Sergeyn herätystä. Ja vieläkin lähtenyt kotoa herättämättä siippaansa ja painellut Nuuksioon.

Ed.iltana ennen katoamistaan viestitellyt työpaikan hemmo kanssa. Kuitenkin ilmoittaa tälle ettei tule töihin seuraavana päivänä.
Oliko tarkoitus tehdä yhdessä jotain mutta Nelan omatunto ei olekaan antanut periksi?

Hemmo voi olla juonessa mukana ja viesti päänsärystä hämäystä muille. Todella outoa, että vaikka Nela on/oli tsekki, jotkut muut firman edustajat olivat juuri sinä päivänä Tsekeissä työmatkalla.

Poliisin pitäisi syynätä vaihdetut viestit ym.. Liettualaisten tyyli ryöstää liike viittaa jotenkin siihen, että hoitivat homman renkeinä. Heille maksettiin siitä, että toimittivat lastin kumiveneeseen. Naamioitumattomuus ym...

Palle kirjoitti:Nela siis ei ollut yksi omistajista vaan palkollinen, joka ei ollut saanut palkkaa kuitenkaan kuin parin kuukauden ajalta.

Vaasan yliopiston entinen opiskelija Petri Tuomela perusti me2we-yrityksen yhdessä Jaakko-Pekka Haaviston ja Jussi Mäkisen kanssa. Yritys sai alkunsa kaksi vuotta sitten Vaasan yliopiston liikeidealeirillä.

– Opintojeni aikana huomasin, että kansainvälisten opiskelijoiden on vaikea saada työpaikkaa Suomesta, Tuomela sanoo.

Jatkossakaan varmaan tule työllistyminen olemaan helppoa, ajatellen tämänkin keissin käänteitä. Valehdellaan joka suuntaan ja katoillaan vielä.

Jaa, sitten olen sotkenut jotain. Tästä hesarin jutusta sai kuvan että Nela oli perustajana:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1442287115824

lainaus jutusta:

Nela Utkina on vajaan vuoden verran ollut käynnistämässä uutta startup-yritystä. Aluksi työtä tehtiin palkatta. Kesällä yritys sai rahoituksen järjestymään ja Utkina pääsi kokopäiväiseen palkkatyöhön. Hän on osallistunut yrityksen edustajana muun muassa Slushiin ja moniin muihin startup-yritystapahtumiin.

Tutkinnanjohtaja Kruskopfin mukaan "ollaan pystytty paikantamaan hänet Myyrmäen juna-asemalle. Hän on junalla kotoaan lähtenyt Myyrmäkeen."

Miten paikannus Myyrmäen asemalle todistaa, että matka on taitettu junalla? Eikös asema ole ihan kauppakeskuksen vieressä, että asemalla on voinut hengailla myös, jos on tullut kotoa jalan, ja odottelee kauppojen aukeamista?

En nyt tiedä, onko tällä suuremmin mitään väliä, kunhan vain ihmettelen...