MURHA.INFO

https://www.youtube.com/watch?v=XI1IpFKFSmk

Submission

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/est ... ta/7971942

Estääkö paperittomien oleskelulupa varjoyhteiskunnan vai luoko se uuden ohituskaistan maahantuloon? Debatti kuumeni: "Tämä on selkeästi vihreää sumutuspuhetta"

Uutisaamussa keskusteltiin tänään mahdollisuudesta helpottaa paperittomien maahanmuuttajien oleskeluluvan saamista. Studiossa olivat vieraana vihreiden kansanedustaja Mari Holopainen ja perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen.

02.11.2020

Suomessa turvapaikanhakijan pitäisi poistua maasta, jos hän ei saa turvapaikkaa. Kaikki eivät kuitenkaan toimi näin, vaan jäävät asumaan Suomeen kielteisen päätöksen jälkeen. Sisäministeriössä pohditaan keinoja helpottaa oleskeluluvan saamista, jotta Suomeen ei pääsisi syntymään joukkoa ihmisiä, jotka oleskelevat maassa ilman lupaa.

Kansanedustaja Mari Holopaisen (vihr.) mukaan kysymys on monenlaisista ihmisistä.

– Tarkoituksena on ratkaista hyvin vaikeaa ilmiötä. On paperittomia ihmisiä, joista osalla voi olla siteitä yhteiskuntaan ja osa on yhteiskunnan ulkopuolella.

Hän nostaa esiin suuren riskin joutua ihmiskaupan uhriksi.

– Tarkoituksena on pyrkiä löytämään keinot, joilla ihmisiä palautetaan kotimaahan ja joilla tarkastellaan, onko siteitä omaavilla ihmisillä mahdollisuutta hakea pysyvämpää oleskelulupaa, Holopainen kertoo.

Turvapaikkahakemuksen käsittelyssä voi kestää todella kauan, jonka aikana hakija on voinut esimerkiksi löytää puolison tai muuten luonut siteitä yhteiskuntaan.

Lue myös: Ivan Puopolon kommentti: EU:n uusi ehdotus ei vähennä laitonta maahanmuuttoa

Tynkkynen tylyttää

Sebastian Tynkkynen (ps.) kritisoi järjestelmää.

– Jo tällä hetkellä turvapaikkajärjestelmää käytetään hyvin voimakkaasti ikään kuin uutena siirtolaisuuden väylänä.

Hänen mukaansa 70 prosenttia turvapaikkahakemusten päätöksistä on kielteisiä. Tynkkysen mukaan mahdollisen uudistuksen jälkeen resursseja käytettäisiin ihmisten auttamisen sijaan entistä enemmän ”ohituskaistojen tekemiseksi ihmisten maahantulemiseksi”.

– Meillä on paljon ihmisiä Suomen, nimenomaan EU:n ja ETA-maiden ulkopuolella, jotka hakevat jo työperäistä oleskelulupaa Suomeen. He joutuvat odottamaan päätöstä alueen ulkopuolella. Tässä tulisi tällainen ohituskaista ja vetovoimatekijä, jolloin he voisivat tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa ja vaikka eivät saisi sitä, niin he voisivat yrittää löytää töitä, Tynkkynen selittää.

Työllistyminen tämän prosessin kautta olisi Tynkkysen mukaan ongelma sille tulevan hinnan vuoksi.

– Se haittaa, koska se on erittäin kallista. Järjestelmä on tarkoitettu auttamaan ihmisiä, jotka ovat hädässä. On moraalisesti väärin, että resursseja käytetään tähän.

Tunteet kuumenivat studiossa

Holopaisen mukaan muutoksen myötä kielteisen turvapaikan ja oleskeluluvan saaneet henkilöt olisivat ”ihmisiä, joilla ei ole silloin oikeutta jäädä maahan”. Hän myös huomauttaa Tynkkyselle, että turvapaikanhakijoita on nykyään vähemmän, kuin esimerkiksi perussuomalaisten ollessa hallitusvastuussa.

– Työryhmän yksi tavoitteista on löytää keinoja, joilla löydetään ihmiset ja palautetaan heidät. Toisaalta myös tunnistetaan ihmiset, joilla on vahvat perhesiteet tai työpaikka. Heillä on lain mukaan oikeus hakea oleskelulupaa, vaikka he olisivat saaneet kielteisen päätöksen turvapaikasta.

Tynkkynen ei ole tyytyväinen Holopaisen vastaukseen.

– Tämä on selkeästi sellaista vihreää sumutuspuhetta, jolla yritetään hämärtää sitä, mistä on kyse. Jos ihminen saa kielteisen päätöksen turvapaikasta, hän on automaattisesti laittomasti maassa.

Hän nostaa esiin Rajavartiolaitoksen ja poliisin, jotka tekevät valvontaa.

– Ei ole olemassa välimaastoa, että nämä ovat vähemmän laittomasti maassa, kuin toiset, Tynkkynen sanoo.

Tynkkysen mukaan perussuomalaisten ratkaisu varjoyhteiskuntien syntymisen estämiseksi olisi muun muassa kehitysavun katkaisu.

– Jos tulomaa ei suostu ottamaan ihmisiä vastaan vapaaehtoisesti, niin kuin heidän pitäisi, niin kehitysapu katkeaa kyseiselle maalle. Sen jälkeen, jos ihmiset eivät vapaaehtoisesti suostu palaamaan, niin heidät otetaan säilöönottoyksikköön.

Holopainen toistaa, että paperittomina maassa olevat henkilöt on tarkoitus löytää ja että ongelmaa ei ole helppo ratkaista.

– Ei kenenkään tavoite ole se, että yhteiskunnassa on henkilöitä, joilla ei ole papereita ja joista emme tiedä mitään.

Katso ylhäällä olevalta videolta koko keskustelu.

JohanPomppas kirjoitti: Ti Marras 10, 2020 2:32 pm Voisitko neitsykäinen "avata" yhtä asiaa, mitä teidän suvakkien ajatusmaailmassa olen pitkään ihmetellyt. Miksi te inhoatte romaneja ja suhtaudutte heihin yhtälailla rasistisesti, kuin suurin osa muustakin kantispopulaatiosta? Monet teistä suhtautuu romaneihin jopa rasistisemmin, kuin suurin osa nasse-rasse-persuista... Romanithan nyt on jopa aika ok. porukkaa verrattuna noihin kaulankatkojiin, joita te perse vaahdossa puolustatte... Eipä noita tavallisen tallaajan tarvi pelätä millään tavalla, toisin kuin "värinä-jengiä". Onko "värinä-jengin" jäsenet jotenkin uusi ja eksoottinen lemmikki, vai mistä kyse?

No tuskin esim. somput käy senkään vertaa töissä, tai nuo irakit yms. Lähinnä nekin, jotka niistä käy töissä, on jossain tekemällä tehdyissä viroissa, jotka liittyy jollain tapaa mamutukseen. Jotain maahanmuuttajien päiväkerhon ohjaajia ja tulkkeja ilman pätevää ja oikeaa tulkin koulutusta...

Neekerit ja arabit ovat geneettisesti tyhmempiä kuin me länsimaalaiset. Ne ovat tyhmiä, alkukantaisia, väkivaltaisia, impulsiivisia ja kaikin puolin kyvyttömiä ymmärtämään mitään. Kehitysmaat ovat kehitysmaita, koska väestö on mitä on. Ei ole yhtään maata, jossa neekereistä tai arabeista on ollut mitään hyötyä.

Jos Suomessa ongelma on maahanmuuttajalle rasismi, niin miksi ei lähde pois? Voi aina palata sinne mistä on tullut ja silloinkin valtio maksaa usein lennot. Tai muualle EU:hun. Liikenne on vapaata. Jos lapset voi lähettää lähtömaahan, voi sinne mennä itsekin. Läheisverkosto on silloin kunnossa. Miksi olla rasistisessa Suomessa, jos muuallekin voi mennä?

Jokainen aidosti turvapaikkaa tarvitseva haluaa sopeutua uuteen ympäristöön. Ne, jotka eivät halua sopeutua, eivät ole alkujaankaan olleet turvapaikan tarpeessa.

Vietnamista 1970-luvulla tulleet ovat hyvä esimerkki aidoista turvapaikanhakijoista. Somalit ovat päinvastainen esimerkki.

Nykyinen tilanne pääkaupunkiseudulla on kestämätön. On jo pitkään tiedetty, että tietyt ryhmät ovat ongelma, eikä sille ole mitään tehty. Mitä nyt enää voi tehdä? Kiristää lainsäädäntöä? Tuo on kerrottu jo 20 vuotta sitten, mutta ei ole kiinnostanut. Nyt tuosta välinpitämättömyydestä johtuu, että ruumispinoa lasketaan.

-95, kun asuin Göteborgissa näistä mihinkään ollut 1 vs 1. Laitoin välillä baariehtoon jälkeen pataan huvikseen. Nykyään ei kannata edes kotomaassa koittaa samaa tai liikkua väärässä paikassa väärään aikaan. Puukko keuhkossa on vaikea hengittää.

ammattiamatööri kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 1:22 am

Agentti-F kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 1:07 am Tässäkin on kuitenkin kyse nyt maahanmuuttajien rikoksista, jotka ovat siis tulleet meidän maahan Suomeen hakemaan turvapaikkaa, jonkun syyn takia.

Sen verran korjataan, että tässä ei ole kyse turvapaikanhakijoista vaan toisen polven maahanmuuttajista eli niistä joiden vanhempi / vanhemmat ovat alkujaan tulleet Suomeen turvapaikan / muun syyn perässä. Samaa tapahtuu siis kuin Ruotsissa missä on helvetillinen ongelma juuri tämän sukupolven kanssa joka on kasvanut Ruotsissa (osa syntynyt Ruotsissa ja osa on pikkulapsena tullut vanhempien mukana) mutta on taas kasvatettu aivan johonkin muuhun muottiin kuin sopeutumaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan.

Eli tullaan siis toiseen maahan ja toiseen kulttuuriin mutta halutaan silti elää oman maan ja kulttuurin oppien mukaisesti ja samalla tämä perintö siirretään kasvatuksen muodossa myös jälkipolville. Sellaista se vaan on turha lässyttää jostain epäonnistuneesta integraatiosta jos itse kohdeväestöllä ei ole pätkääkään halua edes yrittää sopeutua valtaväestön tapoihin tai edes elää tämän yhteiskunnan normien mukaisesti.

Ongelma on että suurimmalla osalla ei ole mitään eväitä selvitä kehittyneessä yhteiskunnassa joka on rakentunut kantaväestön mukaan. Kun tänne tulee tyyppejä jotka ovat älyllisesti kehitysvammaisen tasolla, niin ei heidän jälkikasvustaankaan tule mitään yhteiskunnassa pärjääjiä.Älykkyys on perinnöllistä. Kun heillä ei älyllinen kapasiteetti riitä pärjäämään normaalissa koulumaailmassa, tulee syrjätyminen ja aletaan häiriökäyttäytymään ja rötöstelemään. Mihin työtehtäviiin tarvitaan jengiä jotka ovat älyllisesti kehitysvammaisen tasolla? Suomessa he työskentelevät vammaisille tarkoitetuissa suojatyökeskuksissa.

Niin makaa, kuin petaa.

Vihreiden fanaatikkojen ihmisoikeuskiima ei koske kantasuomalaisia.

Ohisalon puheiden perusteella ei vieläkään tunnusteta tosiasioita, päinvastoin kiintiö"pakolaisten" määrää ollaan kasvattamassa. Kokoomus on ollut hallituksessa lähes 30 vuotta. Mitään eivät hekään ole oppineet, eivät kanna vastuutaan järjestämästään paskalastista Suomelle. Jos persut voittavat seuraavat vaalit, niin mitäpä luulette muuttuuko mikään? Kompromisseja on tehtävä, että päästään päätämään isoista asioista (saadaan ministerinpaikat ja hillotolpat), näinhän kuultiin viimeksi kun persut menivät hallitukseen ja pettivät äänestäjänsä.

Oikeastaan tulevaisuudessa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja näköpiirissä.

JohanPomppas kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 2:43 am En tiedä mitä ne muut on taustoiltaan. Venäläiset ei ole rotu tai mikään vähemmistö ylipäänsä. Rasmuksessa ainakin uikutetaan myös venäläisten, ruotsalaisten, suomen ruotsalaisten ja virolaisten kokemasta rasismista. Juutalaisia sielläkin toki vihataan. Heillä ei mitenkään mene jakeluun, että joku random juutalainen, joka on syntynyt ja elänyt elämänsä vaikka suomessa tai jenkeissä, eikä ole ikinä käynyt israelissa ole vastuussa israelin politiikasta. Erikoista, että kollektiivinen vastuu "oman ryhmän" teoista koskettaa vain joitakin, ja tuonkin määrittely on "jännä" kun siihen suurimpaan vastuuseen riittää vaaleahko nahka ja näin ollen suomalaisetkin on vastuussa esim. brittien ja espanjalaisten teoista, vaikkei meitä historiallisesti ole luettu edes valkoisiin. Sitten taas jotkut ei ole vastuussa edes omista teoistaan, vaan syynä on aina se rassismi...

Jep. Kaikki ovat kuulemma samanarvoisia, mutta toiset ovat vastuussa siitä mitä saman väriset ihmiset tekivät satoja vuosia sitten samalla kuin toiset eivät ole vastuussa edes omista tekemisistään tänä päivänä. Siinä sitä tasa-arvoa.

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/3158185

12.11.2020 7:40

7 000 nuorelle ja 9 000 vieraskieliselle vantaalaiselle työttömälle uutta palvelua – "Mistä työpaikkoja saadaan millään kokeilulla, jos niitä ei ole?"

Muutos: Kuntakokeilun kohderyhmään kuuluvat saavat omavalmentajan.

Vantaa on ensi vuoden alusta alkaen mukana työllisyyden kuntakokeilussa yhdessä Keravan kanssa. Mitä se tarkoittaa käytännössä?

Vantaan työllisyyspalveluiden johtaja Susanna Taipale-Vuorisen mukaan tulevaa muutosta kuvaa hyvin esimerkki siitä, että aiemmin työllisyyspalveluissa saatettiin tarjota kaikille asiakkaille kenkiä, vaikka osalta heistä puuttui takki. Kuntakokeilussa on tavoitteena, että työtön työnhakija saa juuri sitä palvelua, jota hän kaipaa.

– Jos on terveydellisiä haasteita, ne on hoidettava ensin, jotta voi työllistyä. Jos ei ole mitään koulutusta, ensin tulee ainakin mahdollistaa asiakkaalle koulutuksen hankkiminen, Taipale-Vuorinen kuvailee.

KUNTAKOKEILUUN pääsevät Vantaalla mukaan kaikki alle 30-vuotiaat työnhakijat sekä ne yli 30-vuotiaat työnhakijat, jotka eivät ole oikeutettuja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan.

Vantaalla kohderyhmään on laskettu kuuluvan noin 18 800 henkilöä. Heistä työttömiä vieraskielisiä vantaalaisia, eli muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvia, on 48 prosenttia eli noin 9 000. Alle 30-vuotiaita nuoria on kohderyhmässä noin 7 000.

Vieraskielisten ryhmässä on hyvin eri tilanteissa olevia ihmisiä, korostaa Taipale-Vuorinen.

Mistä työpaikkoja saadaan, jos niitä ei ole?

– On heitä, joilla on paljon koulutusta, mutta ei suomen kielen taitoa. Sitten on heitä, joilla ei ole juurikaan koulutusta, mutta jotka osaavat suomea. Osalla on työkokemusta Suomessa, osalla ei.

Vieraskielisten lisäksi toinen tärkeä kohderyhmä ovat nuoret. Myös nuorten ryhmä tulee Taipale-Vuorisen mukaan olemaan hyvin monimuotoinen.

– Alle 30-vuotiaissa työnhakijoissa voi olla niin vastavalmistunut diplomi-insinööri kuin myös nuori, joka on vailla toisen asteen koulutusta.

ASIAKKAIDEN yksilöllisemmän palvelun mahdollistaa se, että Vantaa-Kerava-kaksikko saa työttömien työnhakijoiden palveluun lisätyövoimaa. Lisäresursseja tulee noin 96 henkilötyövuoden verran.

Henkilöitä ei palkata työllisyyspalveluiden ulkopuolelta, vaan kuntakokeilun leipiin siirtyy työntekijöitä te-palvelusta. Heidän työnkuvansa muuttuu. Ennen he ovat tehneet asiakkaita velvoittavia päätöksiä, kuntakokeilun aikana he tekevät edelleen päätöksiä, mutta sen lisäksi he kohtaavat asiakkaita.

VANTAALAISELLA Anitta Siitosella on kokemusta työnhausta. Tällä hetkellä hän on työkokeilussa huhtikuuhun asti. Työkokeilu voidaan järjestää esimerkiksi henkilöille, jotka ovat olleet pitkään poissa työmarkkinoilta. Työkokeilusta ei saa palkkaa, mutta sen aikana työnhakija on oikeutettu työttömyysturvan lisäksi ylläpitokorvaukseen, jonka suuruus on 9 euroa päivässä.

Siitosesta kuntakokeilun ydinajatus kuulostaa hyvältä. On tärkeää, että jokainen työnhakija kohdataan yksilönä. Uusi palvelu ei kuitenkaan täysin vakuuta.

– Mistä työpaikkoja saadaan millään kokeilulla, jos niitä ei ole? Siitonen kysyy.

Taipale-Vuorisen mukaan työpaikkoja ja piilotyöpaikkoja on tarkoitus löytää yhteistyössä vantaalaisten ja keravalaisten yritysten kanssa.

– Kuntakokeilu on työnhakijan tueksi tuleva verkosto. Siinä on mukana myös yrityksiä ja teemme yhteistyötä kaupunkien elinkeinotoimien kanssa.

JOKAINEN kuntakokeiluun osallistuva saa omavalmentajan, joka etsii asiakkaan kanssa ratkaisuja ja tekee myös asiakasta koskevat päätökset. Tarkoituksena on ennaltaehkäistä "luukulta toiselle pompottamista". Työkokeilussa olevalla Siitosella on toivomus.

– Toivottavasti työnhakija saa kuitenkin itse päättää omat ratkaisunsa, ettei niitä sanele kukaan toinen.

Siitonen pohtii, miksei vastaavaa palvelua uloteta kaikkiin työnhakijoihin?

Taipale-Vuorinen vastaa, etteivät kaikki työnhakijat tarvitse omavalmentajaa.

– Jos henkilön työnhaussa kaikki on kunnossa eli motivaatio, osaaminen ja koulutustausta, niin henkilö luultavasti työllistyy nopeasti ilman omavalmentajan palvelua.

SIITONEN pohtii työnhakijan oman toiminnan merkitystä.

– Ei mikään palvelu korvaa työnhakijan omaa aktiivisuutta. Ei minulle ollut viimeksikään tarjolla työkkärissä työtä. Soitin itse toimintakeskus Nousuun ja sain työkokeilupaikan.

Karhere kirjoitti: To Marras 12, 2020 11:15 pm ... Miksi silakat ja vihervassarit öyhöttävät koko ajan rasismista, kun se on erittäin vähäistä Suomessa, eikä ole syynä rikoksiin.

Näin on kyllä näppylät!

Rasismi sana on todella menettänyt oikean merkityksensä tässä maailmassa. Sitä käytetään silloin kun ollaan häviämässä väittely. Arkipäivässä maahanmuuttajat saatavat käyttää sitä esim. jos eivät saa tahtoaan läpi. Rasismi on sana mitä pelätään kun tiedetään, että hirveä haloo nousee, jos et tule asiassa kuin asiassa rasismilla uhannutta vastaan. Vaikka siitä ei edes olisi kyse.

Kun otetaan huomioon kaikki palvelut, joita maahanmuuttajille on meillä täällä Suomessa tarjolla, ei todella saisi valittaa. Mitä ihmeellisempiä asioita on järjestetty. Voisin myös väittää, että ei kovin montaa maata maailmasta löydy, joilla on samanlaiset eväät tarjolla maahanmuuttajille. Silti mikään ei riitä. Eikun lisää sitä sun tätä. Sitten kun joku aiheesta huomauttaa, niin loukkaannutaan. Sitten muistutetaan, että maahanmuuttajat ovat myös ihmisiä. Eikä saa myöskään harrastaa vastakkain asettelua. Silti esim. vihreät tekee sitä aivan itse kun unohtaa kaikki Suomalaiset tässä asiassa. Tämän huomaa uutisoinnista myös miten sekaisin tämä maa menee, jos maahanmuuttaja joutuu pahoinpitelyn uhriksi, tapetuksi tai vaikka ihan vaan karkoitetuksi Suomesta. Karkoituksen syyllähän ei tunnu tällöin edes olevan väliä. Vaikka hän olisi tappanut jonkun, niin paskat väliä. Paskat uhrista ja hänen läheisistä, kunhan maahanmuuttaja saa jäädä maahan. Se on tärkein prioriteetti. Sitten kun asia on toisinpäin, että maahanmuuttaja on rikoksessa tekijä, niin ollaan kun ei mitään olisi tapahtunut.

Sen takia itsekkin yllätyin, että tämä asia on nyt sentään otettu jo näinkin vakavasti. Sitten pitäisi vielä saada niitä oikeita tekoja aikaan. Tuntuu tosiaan välillä, että Suomessa suojellaan enemmän itse rikollista kuin rikoksen uhria. Tätä en pysty ymmärtämään. Ja juujuu on hänkin aina ihminen, mutta eikö uhri ole? Jos ihminen, siis kuka tahansa pystyy esim. Tappamaan toisen ihmisen pahoinpitelemällä, niin kyllä rangaistukset pitäisi olla, niin kovia, että seuraavat tietävät, että se ei kannata.

Kyllä se näin on vielä todettava, että jos Suomeen tulee maahanmuuttaja ja hän ei sopeudu, niin on kyllä todella peiliin katsomisen paikka. Aina saa lähteä etsimään toisen kultakaivoksen, josta alottaa uusi elämä. Tämähän ei nyky päättäjien puolelta tule kuuloonkaan, joten eiköhän tämäkin jengi asia kohta lakaista maton alle. Katsellaan sitten joidenkin vuosien päästä ikkunasta kun pommit paukkuu ja autot palaa.

Onneksi tossa on Viro lähellä. Sinne voisi melkein muuttaa asumaan.

Vissiin älyssä vikaa kun ei ymmärretä että jatkuva "musu", "neekeri", "ähly", "silakka", "kommari", "suvakki" -lässytys vie keskustelun aivan muualle kuin ihan aiheena olevaan ongelmaan? Jotenkin aina unohdan kuinka persut osaavat keskustella vain kiusaamalla kun muuhun ei ole rahkeita. Harmi sinänsä. Tässäkin ketjussa voitaisiin puhua asiaa.

Knobster kirjoitti: Pe Marras 13, 2020 4:38 am Vissiin älyssä vikaa kun ei ymmärretä että jatkuva "musu", "neekeri", "ähly", "silakka", "kommari", "suvakki" -lässytys vie keskustelun aivan muualle kuin ihan aiheena olevaan ongelmaan? Jotenkin aina unohdan kuinka persut osaavat keskustella vain kiusaamalla kun muuhun ei ole rahkeita. Harmi sinänsä. Tässäkin ketjussa voitaisiin puhua asiaa.

Näinhän se on. Ja, jos yrittää kysyä jotain ratkaisua, joka olisi mieluisa kaikille osapuolille niin tulee hiljaista. Ei ihme, ettei Persut mahtuneet hallitukseen, kun ei heillä ole minkäänlaisia vahvuuksia mihinkään yhteistyöhön. Mamu sitä mamu tätä, ratkaisuehdotukset? No mamuja pitää, ei mamuja minnekkään, ei mamuja, mamut vie naiset ja mamut vie työpaikat

Siirretty Aseman lapset keskustelusta lainauksineen
-NILS-

Likeavirgin kirjoitti: Pe Marras 13, 2020 4:45 am

Knobster kirjoitti: Pe Marras 13, 2020 4:38 am Vissiin älyssä vikaa kun ei ymmärretä että jatkuva "musu", "neekeri", "ähly", "silakka", "kommari", "suvakki" -lässytys vie keskustelun aivan muualle kuin ihan aiheena olevaan ongelmaan? Jotenkin aina unohdan kuinka persut osaavat keskustella vain kiusaamalla kun muuhun ei ole rahkeita. Harmi sinänsä. Tässäkin ketjussa voitaisiin puhua asiaa.

Näinhän se on. Ja, jos yrittää kysyä jotain ratkaisua, joka olisi mieluisa kaikille osapuolille niin tulee hiljaista. Ei ihme, ettei Persut mahtuneet hallitukseen, kun ei heillä ole minkäänlaisia vahvuuksia mihinkään yhteistyöhön. Mamu sitä mamu tätä, ratkaisuehdotukset? No mamuja pitää, ei mamuja minnekkään, ei mamuja, mamut vie naiset ja mamut vie työpaikat

Likeavirgin, ratkaisu tähän on yksinkertainen. Lopetetaan maahanmuutto kehitysmaista. Se on ainoa ratkaisu tähän ongelmaan. Mikään hyvinvointivaltio ei ole hyötynyt ählämeistä ja mustista. Ei mikään. Kaikissa on samat ongelmat. Mikään määrä rahaa tai "huolenpitoa" ei poista näiden ihmisten peruselementtiä. He ovat selkeästi aggressiivisempia, alkukantaisempia ja kaikin puolin tyhmempiä kuin me. Ainoa ratkaisu on palautus.

palokirves kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 1:44 am Ongelma on että suurimmalla osalla ei ole mitään eväitä selvitä kehittyneessä yhteiskunnassa joka on rakentunut kantaväestön mukaan. Kun tänne tulee tyyppejä jotka ovat älyllisesti kehitysvammaisen tasolla, niin ei heidän jälkikasvustaankaan tule mitään yhteiskunnassa pärjääjiä.Älykkyys on perinnöllistä. Kun heillä ei älyllinen kapasiteetti riitä pärjäämään normaalissa koulumaailmassa, tulee syrjätyminen ja aletaan häiriökäyttäytymään ja rötöstelemään. Mihin työtehtäviiin tarvitaan jengiä jotka ovat älyllisesti kehitysvammaisen tasolla? Suomessa he työskentelevät vammaisille tarkoitetuissa suojatyökeskuksissa.

Juuri näin. Erinomaisesti sanottu. Tyyppi joka ei osaa kieltä ja on henkisesti suomalaisen teinin tasolla ei kyllä tätä yhteiskuntaa rakenna millään tavalla. Siitä tulee ainoastaan riippakivi yhteiskunnalle. Yksi käsi lisää sossumasseja havittelemassa.

Nämä kun vielä opettavat tapansa omille kakaroillensa, niin hyvä tulee. Talous nousuun ja uutta Nokiaa rakentamaan.