MURHA.INFO

Yllätyskäänne oikeudessa: Janne ”Nacci” Tranbergin puolustus väittää, että kotietsinnässä Espanjassa tapahtui vakava virhe – vaatii todisteita hyödyntämiskieltoon
Tänään klo 8:00 (muokattu klo 13:43)
Janne Tranberg vaatii osaa todisteista hyödyntämiskieltoon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/310e ... eb73b7572a

Taitaa Nikon sisko olla Nakkimakkaran hoito nykyään,tosin ei se nyt mitään pääse hoitamaan.

El Pajarito kirjoitti: Ma Maalis 02, 2020 6:54 pm
Kyllähän tuo asioista tietämättömyys välittyy Joosuan omista teksteistä. Huomaa että koulussa on pidetty korvat auki huumevalistuksen aikana, mutta ei sitten tullut mieleen että siellä opetettiinkin enemmän propaganda-hengessä kuin tutkittuun tietoon pohjautuen. Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa!!

Eikä dekriminalisointi tietenkään tarkoittaisi sitä, että Alko ottaisi valikoimaan jotain piriä tai pepsiä. Mietojen huumeiden laillinen myyntikin olisi kannatettavaa, mutta siitäkään dekriminalisoinnissa ei ole kyse. Kyse on siitä että käyttörikokset lähtisivät pois tukkimasta koneiston rattaita. Sitä ne todella tekevät kun lasketaan jokaisen pikku-pajaripussin hallussapidosta kiinni jääneen kotiin tehtävät kotietsinnät ja koko virallinen prosessi siitä eteenpäin käräjille saakka.

Katiska-vyyhti olisi nykyiseen tapaan käräjillä vaikka käyttörikos olisikin jo dekriminalisoitu. Haberia ei olisi oikeustalolla nähty, kaikki muut olisivat syytettyinä melko tarkkaan samoista rikoksista kuin nytkin.

Jaa-a, kannattais sinunkin pitää korvat auki huumevalistuksen aikana. Yhtään kotietsintää tai käräjäkeikkaa ei ole Suomessa tehty vuosiin pelkän miedon huumeen käyttörikoksen vuoksi. Sellaisesta poliisi antaa enintään sakot, yleensä vain huomautuksen. Ne eivät todellakaan tuki mitään koneistoja eikä sen rattaita. Kotietsinnät liittyvät aina epäilyihin laajemmasta kasvatus- tai myyntihommasta.

Ihmetyttää kun harrastat palstalla off-topic-kirjoittelua jakamalla väärää tietoa. Samaa liioittelutekniikkaa käyttävät sekä huumeiden laillistajat että laillistamisen kannattajat.

Miten ihmeessä sotket mietojen huumeiden dekriminalisoinnin ja Haberin toisiinsa ? Kokaiinia ei luokitella miedoksi huumeeksi eikä sen sotkeminen dekriminalisoinnista jauhamiseen ainakaan edistä kannabiksen laillistamista. Ei tosin tarvitsekaan, kannabiksen käytöstä rankaiseminen on oltava mahdollista jatkossakin. Siitähän ei nytkään pääsääntöisesti sakoteta ellei käyttöön liity jotain muuta: myyntiä/autoilua/viranomaiselle vittuilua. Samoissa olosuhteissa käytön rangaistavuus on jatkossakin ok.

Mixi Niko naureskelee oikeudessa? Alkaako sillä viirata yläpäässä?

Ei mikään yllätys tämä, sama ylimielisyys jatkuu mikä on jo kaikille tullut tutuksi, ainakin niille jotka tietää dambereen asioita.

MissMallard kirjoitti: Ti Maalis 03, 2020 12:20 pm Milloinkahan tämä hymy hyytyy?

(Lainaus Iltasanomat 3.3.2020)
"10:45
Janne Tranberg ja Niko Ranta-aho istuvat salissa täysin eri puolilla. Valkoiseen kauluspaitaan pukeutunut Ranta-aho naureskelee kuunnellessaan syyttäjän kirjallisten todisteiden esittelyä, Tranberg taas kuuntelee tarkkaavaisena."

Eipä se hyydy, kun tuleva tuomio mikkihiiri tasoa.

Rikos kannatti ja kohta herrat taas baanalla.

Isäukkokin jatkaa vanhoilla linjoilla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Hevosdopingissakin liikkuu isot rahat.

"Niko-pojan huumekauppavyyhti tuli vanhemmille yllätyksenä, joten asianajajan mukaan vanhemmat "ovat suhtautuneet syytteisiin huolestuneesti".

Heinäkuisen pidätyksen jälkeen Ranta-aho sai aluksi tavata myös muuta perhepiiriään, kuten siskoaan. Myöhemmin myös siskokin joutui rahanpesusyytteisiin samassa vyyhdissä.

Sen jälkeen nämäkin tapaamiset kiellettiin.

Oikeussalissa sisko istuu veljensä kanssa samassa penkkirivissä. Heidän välissään istuu vain asianajajat, mutta sisarukset eivät ole puhuneet sanaakaan keskenään."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nik ... #gs.ys0jgy

JH65 kirjoitti: Ti Maalis 03, 2020 8:24 pm "Niko-pojan huumekauppavyyhti tuli vanhemmille yllätyksenä, joten asianajajan mukaan vanhemmat "ovat suhtautuneet syytteisiin huolestuneesti".

Heinäkuisen pidätyksen jälkeen Ranta-aho sai aluksi tavata myös muuta perhepiiriään, kuten siskoaan. Myöhemmin myös siskokin joutui rahanpesusyytteisiin samassa vyyhdissä.

Sen jälkeen nämäkin tapaamiset kiellettiin.

Oikeussalissa sisko istuu veljensä kanssa samassa penkkirivissä. Heidän välissään istuu vain asianajajat, mutta sisarukset eivät ole puhuneet sanaakaan keskenään."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nik ... #gs.ys0jgy

En oikein tykkää "journalismista", jossa kirjoitetaan suoraan asianajajien miettimä propaganda. Lauserakenteesta lähtien "toimittaja" pyrkii manipuloimaan lukijan ajatuksia. Ei siis: "Nikon huumevyyhti tuli yllätyksenä", vaan "Niko-pojan huumevyyhti...". Nyt puhutaan reilusti kolmekymppisestä kultalusikka suussa syntyneestä miehestä. Ei media kirjota vastaavasti muista vakavia rikoksia tehtailevista.

Joo, joo vanhemmatkin olivat ihan pihalla, ja nyt huolestuneita jne. Ehkä ovat, ehkä eivät, mutta asiantiloista riippumatta suvun asianajajat esittävät, että noin olisi. Koska se palvelee Ranta-ahojen agendoja.

Median narratiivit Niko rakkaista jne. ovat lähestulkoon varmasti Ranta-ahojen hoviproagandistien mietinnästä lähteneitä juttuja.

strömmingen kirjoitti: Ti Maalis 03, 2020 3:28 pm
Jaa-a, kannattais sinunkin pitää korvat auki huumevalistuksen aikana. Yhtään kotietsintää tai käräjäkeikkaa ei ole Suomessa tehty vuosiin pelkän miedon huumeen käyttörikoksen vuoksi. Sellaisesta poliisi antaa enintään sakot, yleensä vain huomautuksen. Ne eivät todellakaan tuki mitään koneistoja eikä sen rattaita. Kotietsinnät liittyvät aina epäilyihin laajemmasta kasvatus- tai myyntihommasta.

Täysin offtopic, mutta itellä false positive tikku aiheutti autoon etsinnän sekä kämppä ylösalaisin. Lisäksi tietenki pieni summa käteistä takavarikkoon (n. 500€). Sekä puhelimet kollattavaksi kun en todellakaan vittuunnuksissanikaan kaiken ton jälkeen antanut salasanoja, 12h kopis ja pois, rahoja ja puhelimia ei tietenkään mukaan.

Kyllä ne perkeleet saa tehdä mitä haluaa muka syytä epäillä argumentilla joka tuntuu olevan kumileimasin.

^ Samaa rumbaa ovat ainakin pohjoisempana vetäneet pienestä pussista "trooppista marlboroa", kun tällöin tutkinnanjohtaja siunaa innokkaiden kyylien epäilyksen kasvattamosta, vaikka kyse on jostain muusta.

Svimba kirjoitti: Ti Maalis 03, 2020 4:26 pm Mixi Niko naureskelee oikeudessa? Alkaako sillä viirata yläpäässä?

Onko sillä sellainen reaktio, että kaikkeen reagoi noin? Omaksi iloksi käkättää, mutta kaivaa vaan kuoppaa syvemmälle. Oisko "ne kaikki valehtelee" naurua?
Kovasti on pojan lihakset sulaneet lyhyessä ajassa, vaikka ei yllätä, sen verran näitä ilmapallobodareita on nähty. Mikähän on kunto "hesn vahvimmalla haalaripellellä" Kimmo Niemellä, joka pyörittänyt hormonikatiskaa?

Onpas Ranta-aho "terveemmän" näköinen kuin noissa aiemmissa poliisin ottamissa kuvissa joissa on hyvin kalpea vaikka aurinko paistaa. Ilmeisesti vankilassaolo on tehnyt hänelle fyysisesti hyvää eli on laihtunut ja terveemmän näköinen. Johtuisiko ettei viihde- tai muukaan käyttö enää onnistu?

TuskaistaTietoa kirjoitti: Ti Maalis 03, 2020 8:58 pm

JH65 kirjoitti: Ti Maalis 03, 2020 8:24 pm "Niko-pojan huumekauppavyyhti tuli vanhemmille yllätyksenä, joten asianajajan mukaan vanhemmat "ovat suhtautuneet syytteisiin huolestuneesti".

Heinäkuisen pidätyksen jälkeen Ranta-aho sai aluksi tavata myös muuta perhepiiriään, kuten siskoaan. Myöhemmin myös siskokin joutui rahanpesusyytteisiin samassa vyyhdissä.

Sen jälkeen nämäkin tapaamiset kiellettiin.

Oikeussalissa sisko istuu veljensä kanssa samassa penkkirivissä. Heidän välissään istuu vain asianajajat, mutta sisarukset eivät ole puhuneet sanaakaan keskenään."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nik ... #gs.ys0jgy

En oikein tykkää "journalismista", jossa kirjoitetaan suoraan asianajajien miettimä propaganda. Lauserakenteesta lähtien "toimittaja" pyrkii manipuloimaan lukijan ajatuksia. Ei siis: "Nikon huumevyyhti tuli yllätyksenä", vaan "Niko-pojan huumevyyhti...". Nyt puhutaan reilusti kolmekymppisestä kultalusikka suussa syntyneestä miehestä. Ei media kirjota vastaavasti muista vakavia rikoksia tehtailevista.

Joo, joo vanhemmatkin olivat ihan pihalla, ja nyt huolestuneita jne. Ehkä ovat, ehkä eivät, mutta asiantiloista riippumatta suvun asianajajat esittävät, että noin olisi. Koska se palvelee Ranta-ahojen agendoja.

Median narratiivit Niko rakkaista jne. ovat lähestulkoon varmasti Ranta-ahojen hoviproagandistien mietinnästä lähteneitä juttuja.

Samaa itsekin ihmettelen. Toimittajat seuraavat ja kirjoittavat kuin jostain saippuaooppeerasta, jossa sankareita ovat syytetyt ja voivotellaan kun heidän elämäänsä ( kuten Sofian oikeutta tavata Nikoa jne) on rajoitettu, vaikka kyseessä ovat vakaviin rikoksiin syyllistyneet rikolliset, joiden tekemisten seurauksena useiden ihmisten elämä on mennyt pysyvästi piloille. Mun mielestäni asiat tulisi kertoa fakta huomioiden, eikä kuten asianosaisten mediavastavat haluavat.

Kylillä liikkuu huhua, että Lempäälän Hääkiven tienoilla olisi jemmassa vielä kovasti tuotetta vartoamassa noutajaa. Se kenen ne piti hakea otettiin kiinni kun oli menossa kätkölle. Jahka loput lumet sulaa niin voi käydä tutkimassa paikan!

On Anoi Kaa kirjoitti: Ke Maalis 04, 2020 8:46 amKovasti on pojan lihakset sulaneet lyhyessä ajassa, vaikka ei yllätä, sen verran näitä ilmapallobodareita on nähty. Mikähän on kunto "hesn vahvimmalla haalaripellellä" Kimmo Niemellä, joka pyörittänyt hormonikatiskaa?

En ole kyllä yhtään kuvaa nähnyt, missä "Niko-rakkaalla" olisi ollut mitään lihasmassaan viittaavaa. Roinaa on voinut kyllä vapaana ollessaan käyttää, ettei nyt ihan Sofialle jäisi kakkoseksi. Toi roinabuustaus, vaikka ei mitään ihmeempiä lihaksia olisikaan, on kuitenkin pinta- ja huumepiireissäkin tavallista. Käytön lopettamisen jälkeinen kutistumisen määrä taas riippuu siitä, onko luonnostaan rimpula vai ei? Ja se, että lopettaako samalla myös treenaamisen ja runsaan syömisen. Luonnostaan laiha natupellekin laihtuu aika nopeasti, jos treenit ja ruoka jää pois. Poliisi Niemen kunnosta ei ole mitään tietoa. Roinan saannista ei ainakaan pitäisi olla kiinni, sillä muiden kertoman mukaan niitä saa linnassakin aika helposti, jos lisäksi on ollut vain treenimotivaatiota. Ellei sitten ole erityistarkkailun ja rajoitusten alla?

TBörst kirjoitti: Ke Maalis 04, 2020 8:33 am

strömmingen kirjoitti: Ti Maalis 03, 2020 3:28 pm
Jaa-a, kannattais sinunkin pitää korvat auki huumevalistuksen aikana. Yhtään kotietsintää tai käräjäkeikkaa ei ole Suomessa tehty vuosiin pelkän miedon huumeen käyttörikoksen vuoksi. Sellaisesta poliisi antaa enintään sakot, yleensä vain huomautuksen. Ne eivät todellakaan tuki mitään koneistoja eikä sen rattaita. Kotietsinnät liittyvät aina epäilyihin laajemmasta kasvatus- tai myyntihommasta.

Täysin offtopic, mutta itellä false positive tikku aiheutti autoon etsinnän sekä kämppä ylösalaisin. Lisäksi tietenki pieni summa käteistä takavarikkoon (n. 500€). Sekä puhelimet kollattavaksi kun en todellakaan vittuunnuksissanikaan kaiken ton jälkeen antanut salasanoja, 12h kopis ja pois, rahoja ja puhelimia ei tietenkään mukaan.

Kyllä ne perkeleet saa tehdä mitä haluaa muka syytä epäillä argumentilla joka tuntuu olevan kumileimasin.

Normaalilla kunnon veronmaksajalla se tikku ei värähdä, ei valehdella jälkeenpäin väärin näyttäneestä tikusta ja harvemmalta löytyy myöskään useampia puhelimia, tai runsasta määrää käteistä rahaa kotoaan.

MissMallard kirjoitti: Ke Maalis 04, 2020 9:39 am Onpas Ranta-aho "terveemmän" näköinen kuin noissa aiemmissa poliisin ottamissa kuvissa joissa on hyvin kalpea vaikka aurinko paistaa. Ilmeisesti vankilassaolo on tehnyt hänelle fyysisesti hyvää eli on laihtunut ja terveemmän näköinen. Johtuisiko ettei viihde- tai muukaan käyttö enää onnistu?

Olisiko huumeputki vaan katkennut, vankilassahan huumeita liikkuu enemmän kuin siviilissä, hinta ei Nikolle ole ongelma isän varallisuuden kautta, mutta eristyksessä huumeidenkäyttö ei ilmeisesti onnistu sitten linnassakaan. Tai sitten ei ole tahtotilaakaan. Isukkiko Nikolle kantaa linnaan Burberryä sun muuta? VHL:n vaatteita nuo eivät ainakaan ole.