MURHA.INFO

Psykologinen operaatio Coronaprojektissa oli aika massiivinen ja naurettavuudessaan omaa luokkaansa.
Tuntui kuitenkin uppoavan hämmästyttävän laajaan yleisöön.

MikaK kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 9:03 pm Koronarokotteet ovat turvallisia, myös raskaana oleville:

https://www.ema.europa.eu/en/news/covid ... -pregnancy

Tuossa oli dataa. Toisin kuin salalittohörhöjen teoriat.

OLI tosiaan, vuosi sitten ja lähteet noin puolivälistä 2021 jolloin hädin tuskin injektioita oltiin ehditty ihmisille ruiskuttelemaan, eikä taatusti kolmansia tai neljänsiä boostereita. Tai no, dataa en nähnyt kun en nyt ehdi noita lähteitä sen kummemin perkaamaan, mitä nyt heti ensimmäisessä oli mielenkiintoinen "Conflict of interest statement".

Tämän jälkeen onkin tullut paljon vertaisarvioitua materiaalia korkean luokan asiantuntijoilta (ainakin kaikki heitä sellaisina pitivät, ennen kuin alkoivat epäillä onkohan kaikki ihan kunnossa ja sitähän ei saa tehdä), jotka taas väittävät turvallisuudesta aivan muuta. Varmasti useaan kertaan tässäkin ketjussa linkitettyä. Ilmeisesti injektiovalmistajatkin kuuluvat noihin "salaliittohörhöihin" koska heidän datansa antaa vakavien seurausten määräksi jopa 1/800 annetuista injektioista, kuten oli ketjussa aiemmin mainittukin.

Mutta joo, kuten OAK aiemmin totesi, ei toivottomille tapauksille kannata aikaansa uhrata...

MikaK kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 9:03 pm Koronarokotteet ovat turvallisia, myös raskaana oleville:

https://www.ema.europa.eu/en/news/covid ... -pregnancy

Tuossa oli dataa. ...

Ja mitä tuosta pitäisi voida päätellä, törmäsin vain kovaan vakuutteluun?

• Jos olet oikeasti tutustunut, niin voisitko eritellä, että oliko siinä syntyvyyden muutoksesta dataa, keskenmenodataa, kuolleena syntyneiden dataa?

• Entäs tietoa hedelmällisyyden muutoksesta, saati miten kokeellinen mRNA vaikuttaa lasten kehitykseen, etenkin immuunijärjestelmän kehitykseen?

Miksi raskaanaolevia edes täytyi injektoida, koska heillä ei näyttänyt olleen mitään hätää ennen rokotetta, kun lukuja katsoo. Ensimmäisen viestin kuvaajan artikkelista ja ketjusta helposti luettava analyysi avattuna lähteineen:

Miksi odottavia äitejä peloteltiin näiden oman ja mahassa olevan vauvan hengenmenon varjolla ottamaan kokeelinen "rokote"? Heillä ei ollut oikeasti mitään hätää.

Mitä tiedämme mRNA-injektoinnin "vauvoja suojaavasta" vaikutuksesta?

• Kesäkuiden 2021-2022 välillä syntyvyyvs laski tasaisesti johtaen yli 20% pudotukseen kesän -22 alkuun mennessä.

• Tämä kulkee käsi-kädessä "täysin rokotettujen" odottavien määrän kanssa: 4.6%:sta kesän -22 67.3%:iin. Eikä tässä vielä kaikki: Jostain syystä UKHSA ei ulostanut heinä-elokuun 2022 syntyvyyslukemia lainkaan.

• "Humanisoiduilla hiirillä vuonna -22 tehdyssä kokeessa havaittiin istukassa valtava vaje jälkeläisten immuniteetille avainasemassa oleville kantasoluille. (Minulla ei ole näyttää miten ihmisen istukan ja lapsen kehityksen tilanne, koska tätäkään ei tutkittu kuin eläimillä ja äitien massainjektion jälkeen.))

• Vastaan kysymykseeni: Odottavia äitejä ja näiden vauvoja suojaavaa vaikutusta ei ole, he ovat saaneet pelkät lyhyen ja pitkän aikavälin riskit kuten etenkin kaikki nuoremmat ihmiset.

Englannin+Walesin kuolleena syntyneiden määrästä ennen ja jälkeen massainjektion

• "Kuolleenasyntyneet (stillbirth rate) yleistyivät vuonna 2021 lukemaan 4.1:1000 vuoden 2020 (ennen "rokotetta") luvusta 3.8:1000. Ennen pandemiaa kuolleena syntyi 3.9:1000 vauvaa."

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... wales/2021

Hetkinen, MITÄ? Koronainjektioidenhan piti vähentää kohtukuolemia/kuolleena syntyviä beibejä, mutta kas, sekin oli vale. Yllättyneitä? Tulevaisuus näittää suunnan ja etenkin lasten terveyden.

Edes eläinten jälkeläisten kehitystä ei tutkittu ennen odottavien äitien tai nykyään myös 6kk vauvojen massainjektointia. Meillähän on se vauvojen injektoija Rämet ja hänellä yksi harvoista pfizerin vauvoja mRNA-injektoivista koesaiteista koko maailmassa, mutta näidenkään kehitystä ei ole juuri ehditty seurata.

Toiset vaan tiesi

MikaK kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 9:03 pm Koronarokotteet ovat turvallisia, myös raskaana oleville:

https://www.ema.europa.eu/en/news/covid ... -pregnancy

Tuossa oli dataa. Toisin kuin salalittohörhöjen teoriat. Heidän kannattaisi hakea sen sijaan apua. Jos on töissä niin on ainakin työterveys josta voidaan ohjata psykologille tai psykiatrille josta voi saada apua harhoihinsa ja pakkomielteisille rokotepeloilleen sekä siitä johtuville lieveilmiöille kuten vastaavien propagandojen suoltamiselle nettiin. Keskustelemalla voi päästä irti psykooseistaan ja lopettaa paskan suoltamisen.

Tyypillistä Maailman talousfoorumin trollausta. Samaan aikaan eliitti syö vauvoja ja piikittää kansalaisiin seurantasiruja.

Kas, tämä menikin päivällä ohi, kun olen vain tutkinut ja kirjoittanut, mutta ajoitus omalle koosteelle olikin varsin sopiva.

sikakoira kirjoitti: Ma Tammi 23, 2023 5:50 pm Psykologinen operaatio Coronaprojektissa oli aika massiivinen ja naurettavuudessaan omaa luokkaansa.
Tuntui kuitenkin uppoavan hämmästyttävän laajaan yleisöön.
...

Toivottavasti tieto leviää, jotta tämä joskus loppuisi.

Mainitsinkin joskus, miten nämä eivät ole varsinaisia farmaseuttisia tuotteita, vaan koronan vastatoimia (covid-19 countermeasures) eli niiden voi sanoa olevan bioaseinjektioita. Vastatoimi on biologisen sodankäynnin sanastoa ja syy tälle on se, että koronakin on bioase, minkä valmistamiseen liittyvät lukuisat tahot ovat rikkoneet bioasekonvention (BWC) säädöksiä, eikä näitä voida kiertää vaikka kyseessä olisikin ollut rokotetutkimuksessa tapahtunut kämmi. Alla:
1. noin 20 min video, missä käydään tiivistetysti läpi Trumpin Warpseed-projektin mahdollistanut lainsäädännön ja sopimusten viidakko.
2. esimerkkinä artikkeli, missä käydään läpi DoD:n roolia.
3. viimeisimpänä pidempi video, missä powerpoint-esitys bioaseinjektiot mahdollistaneesta lainsäädännöstä, sopimuksista ja osin myös psykologisesta sodankäynnistäkin.

Lainsäädännön valmistelu tämän mahdollistamiseksi alkoi jo vuosikymmeniä sitten. COVID-19 ei suinkaan alkanut joulukuun puolen välin jälkeen Wuhanissa, vaan useita kuukausia aiemmin, kaikki tämä salattiin ja meitä pyrittiin saamaan uskomaan zoonoosiin, vaikka siitä ei todisteita olekaan.

Koronaoperaatio naamioitiin terveysviranomaisten vetämäksi kansanterveydenturvausoperaatioksi, vaikka todellisuus onkin aivan muuta. Injektioiden suunnittelu alkoi paljon aiemmin kuin on kerrottu ja meille kerrotut "rakensimme lentokonetta samalla kun lensimme" ovat samanlaista höpönlöpöä mille se kuulostaakin.


Donald J. Trumpin projekti WarpSpeed heidän omin sanoin, heidän omista asiakirjoista - näin globaalia populaatiota petettiin

Lääketeollisuuden ja lääketurvallisuuden parissa uransa tehnyt Alexandra (Sasha) Latypova on tutkinut ryhmänsä kanssa koronainjektioihin liittyviä lakeja ja sopimuksia, minkä perusteella injektiot päätyivät massojen käsivarsien kautta osaksi ihmisiä. Jullkisista asiakirjoista ja laeista selviää, että "tutkittu ja turvallinen" oli pelkkää teatteria, eikä lääketurvallisuusviranomaisilla ole sananvaltaa globaaleihin koronainjektioihin.

1. Bioase- ja warpspeed lyhyesti esiteltynä

Warpspeed alle 20 minuutissa:

Vahingoitustarkoituksessa.jpg (63.89 KiB) Katsottu 1482 kertaa

https://rumble.com/v24iqpo-d4ce-5th-sym ... -harm.html

Videon kuvaus ja aikaleimat:
Evidence of Conspiracy to Commit Mass Murder by the pharma manufacturers, US Department of Defense (DOD), US Department of Health & Human Services (HHS) by Alexandra (Sasha) Latypova

COVID “vaccines” are weapons – according to secretive yet official policies of the US government.

Sasha Latypova dives deep into the legal and administrative side of US COVID policies, based on publicly available materials.
The video starts with Catherine Austin Fitts introducing Sasha Latypova and Meryl Nass, who joined a subsequent discussion. Sasha then summarizes the state of the evidence on COVID vaccines: they are toxic by design, they lack safety and efficacy. Manufacturing standards are lousy, and policy malignant (3:00). These observations raise the question:

1. Why has there been no remedial action by the regulators or the courts? (4:30)
Sasha’s answer is startling: regulators and courts have not taken action, because the COVID vaccines are not merely covered by Emergency Use Authorization (EUA), but are also classified as “military countermeasures.” She then explains the critical legal rules involving EUA countermeasures in detail (7:30):

• 21 USC 360bbb-3(k): Use of EUA countermeasures “shall not be considered to constitute a clinical investigation,” and therefore, “are not subject to FDA regulation.” This law is even cited in the FDA’s own draft guidance, which means that the FDA is fully aware that it has no legal competence in this case.

• 21 USC 360bbb-3(c): EUA countermeasures issued at HHS Secretary's discretion are NOT required to meet any of the standards which conventionally regulate pharmaceutical products.

Sasha says that all the interactions between the vaccine manufacturers and the FDA have no legal relevance at all – “vaccine development and approval is a performance art and voluntary.”

2. Who really sets the rules for the vaccine roll-out? (11:30)
According to Sasha, the National Security Council (NSC) is in charge of the COVID Policy, not the public health-related agencies. The Federal Emergency Management Agency (FEMA) leads the federal pandemic response, not HHS. The HHS mainly plays an information and propaganda role, “pretending that they are doing something over which they don't have the authority.”

3. Who is REALLY developing and manufacturing these injections? (13:30)
Sasha asserts that NSC, DOD, and Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) are in charge, not the Pharma companies. She concludes with some hard-hitting statements:

"BARDA also was very proud of being able to accelerate the clinical development by breaking the law."

“BARDA alone took over the entire pharmaceutical industry in the United States.”

"COVID-19 Injections are weapons intended to harm."

Alexandra LATYPOVA is a serial entrepreneur and a founder of iCardiac Technologies. For her work regarding COVID vaccines, please visit https://sashalatypova.substack.com/
This video is part of Doctors for COVID Ethics 5th Symposium: IN THE MIDST OF DARKNESS LIGHT PREVAILS. For more information about the symposium, please visit https://doctors4covidethics.org/gold-st ... -prevails/.

Esimerkkejä siitä, mitä koronaoperaation laeista nähdään:

• Koronaa pidettiin bioaseena (julkisesta zoonoosi-showsta huolimatta).

• Bioaseen vastatoimi eli countermeasure ei ole lainsäädännöllisesti farmaseuttinen tuote eikä bioaseen takia koronaoperaation takana ollut myöskään USA:n terveydestä vastaava viranomainen, vaam kansallisen turvallisuuden neuvosto.

• Siksi kliinisiä kokeita ei vaadittu, vaikka koehenkilöt ja valtaosa henkilökunnasta olettikiin kokeen tapahtuneen normaalisti. (Kliinisiä kokeita ei tarvita vastatoimille.)

• Koronan vastatoimilta ei vaadittu myöskään lääketuotteiden valmistuksessa yleensä vaadittuja tiukkoja BMP-käytäntöjä, joilla varmistutaan tasalaatuisesta ja turvallisesta tuotteesta. Tämän takia normaalisti vaadittavia tarkastuksia ei tarvinnut tehdä.

• Myös lääketurvallisuusviranomaiset (esim. FDA ja EMA) tekivät vain performannitaidetta "valvoessaan" näiden haittoja tai hyötyjä, mutta todellisuudessa heillä ei ole ollut sananvaltaa, vaan se on ollut US puolustusministeriön alaisilla organisaatioilla, esim. BARDA:lla. SIksi koronainjektioita ei ole vedetty markkinoilta massiivista uhrimääristä huolimatta. Aiemmin rokotteet on vedetty markkinoilta, jos kuolleita on tullut murto-osa, vaikka itse rokote olisi toiminutkin. Nyt rokotteen "teho" painuu negatiiviseksi vain reilun 3kk jälkeen.

2. Substack-artikkeli, missä käsitellään US DoD:n roolia globaalissa koronaoperaatiossa
Asiaan liittyvät lait ja sopimukset löytyvät tämän Slava Ukrainin substackista, esimerkkiartikkeli:

The role of the US DoD (and their co-investors) in "covid countermeasures" enterprise
Intelligence is never artificial.
Sasha Latypova
Dec 28, 2022

3. Powerpoint-esitys bioaseinjektiot mahdollistaneesta lainsäädännöstä, sopimuksista, jne.

Yksityiskohtaisemmassa 27.12.22 videossa "power-point"-esitelmä, missä esitetään lainsäädäntö ja sopimukset joiden perusteella kliiniseksi kokeeksi kutsuttu farssi ja tälläkin hetkellä jatkuva teatteri saatiin luotua. Vain rajallinen määrä ihmisistä tiesi todellisuudesta, lääketeollisuuden ja lääkeviranomaisten parista totuuden on tiennyt aniharva.

Trumpin globaali WarpSpeed-injektio -

USAn hallitus vastaa globaalisti ns. koronarokotteesta, ei laaketeollisuus, mika on pelkka alihankkija.jpg (50.07 KiB) Katsottu 1482 kertaa

https://www.bitchute.com/video/ghODiaiNrLdw/

Pakkomaskeja ja ties mitä haluava nimimerkki ja tartunnoille sekä vakaville taudeille altistavien injektioiden markkinoija nimimerkki Mika-"Voi luoja"-K ollut yllättävän hiljaa siitä, kun Kiinakin alkoi antaa "yleisvaarallisen tartuntataudin" levitä vapaasti, kun oppineet viimein näkemään millaisesta viruksesta oli kysymys*.
(Kohta varmaan näemme kuvia siitä, miten teho-osastot ovat täynnä intuboituja mannekiineja tai toppatakin läpi defibrilloitavia "potilaita"?
Näitähän se CCP laittoi jakeluun silloin, kun kiinalaiset juhlivat elämää kadut täyttäen. Ei siellä ainakaan vuoden vaihteessa sairaaloissa mitään koronahässäkkää ollut.)

MikaK kirjoitti: Ke Kesä 22, 2022 12:47 pm Jokainen uusi covid-tartunta lisää sisäelinvaurioita ja muita riskejä kertoo uusi tuore suuri kohorttitutkimus.

Ja tämän annetaan levitä Suomessa vapaasti. Voi luoja!

Kiina tiesi kyllä millaisesta viruksesta on kyse eikä sen kanssa "opita elämään" siellä.
...

*) Sellaisesta viruksesta, että oli harvinaista edes hoitokotivanhuksille kuolla koronaan ainoana kuolinsyynä, kuten 2021 julkaistusta ruotsalaistutkimuksesta näette. Nykyiseen täytyy olla ottanut useampi geeniterapia, jotta voisi kuolla. Injektoimattomat enää taudista edes kipeäksi tule, koska vastustuskyky toimii kuten luoja ja evoluutio ovat sen virittäneet.

2021 Apr 20.
COVID-19 as the sole cause of death is uncommon in frail home healthcare individuals: a population-based study
Nilsson et al.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8057661/

Kuolemia tuli reilusti toki muista kuolinsyistä, jos näillä oli myös koronatartunta ja kuolemia edesautettiin lamaamalla "koronavanhusten" autonominen hermosto "norsunnukutuslääkkeillä". Silloin ei varmasti kyllä toipunut henkiin, kun samaan aikaan evättiin toimiva lääkehoito.

Poiminta ko. tutkimuksesta:
Tällaista protokollaa on käytetty Ruotsin vanhusten lisäksi myös nuoremmille ihmisille ainakin UK:ssa ja USA:ssa (moni tietänee, että voimakkaat kipulääkkeet yhdistettynä tukevaan satsiin rauhoittavia ovat hengitystä lamaava ja tappava yhdistelmä).

Accordingly, fluid resuscitation and oxygen therapy were rarely used. Morphine, haloperidol, and midazolam often constituted the base for symptom relief in a terminal phase.

Tästä 2022 paperist asia hieman selvemmin, kun tuosta voi saada väärän käsityksen eli "aktiivista eutanasiaa" harrastettu Ruåtsin vanhuksiin: https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 21.1954886

Antaisitko sinä noita, kun olisit ensiksi päästänyt henkilön heikoksi eväämällä tältä nesteytyksen, lääkehapen, hydroksikloriikinin, keuhkotulehdukseen tehoavat antibiootit+steroidit (molemmat tehoavat virustulehduksen jälkeiseen pneumoniaan) ja kaikki muut hengenpelastavat terapiat?

• Tuota voi kutsua millä nimellä vaan, mutta kyseessä on silti suunniteltu murha.

UK:ssa sekä USA:ssa murhaprotokollaa käytettiin jopa lapsille, mutta siellä tähän lisättiin vielä "liian tappava ebolan lääkekokeessa" remdesivir+hengityskone, joiden käytöstä sairaalat tienasivat bonuksia valtiolta, mutta varsinainen kultamuna oli "koronapositiivinen" vainaja eli sairaalat tienasivat tappamisella.

Tämän, ja väärinluokittelun takia USA:ssa ja UK:ssa nähtiin eri sfääreissä olleet koronaluvut kuin Suomessa ennen injektioita. Suomi meni tosin heittämällä ohi "tutkitun ja turvallisen" massainjektion jälkeen.

Vielä näyttää täälläkin tyhjällä asemalla olevan pari pelokasta megafoniin huutamassa.Ei tullut massiivisia rokotekuolemia, tai Great Resetiä. Vituttamaanhan se pistää,kun tajuaa olleensa umpidorka. Hyvä,että on joku paikka jossa purkaa turhautumiaan, eli murha.infon koronavirusketju. Ehkä tämän ketjun ansiosta voidaan säästyä heidän itsemurhaltaan, tai jopa estää heidän syyllistymisensä joukkomurhiin.

Päijät-Hämeen hyvinvointialue luopui henkilökunnan maskipakosta
Terveydenhuollon kotikäynneillä maskeja on kuitenkin käytettävä yli 70-vuotiaiden sekä vakavalle koronalle alttiiden tapaamisissa.

Päijät-soten henkilökunta ei käytä enää hengityssuojaimia kaikissa potilaiden vastaanottotilanteissa.

Päijät-Hämeen hyvinvointialue on keventänyt sosiaali- ja terveydenhuollon henkilökuntansa maskisuositusta tästä päivästä lähtien.

Hengityssuojainta ei tarvitse enää käyttää kaikissa potilaiden vastaanottotilanteissa.

Erityisen vakavalle koronataudille alttiiden potilaiden hoidossa maskia edelleen käytetään niin poliklinikoilla kuin sote-keskuksissakin.

Kotikäynneillä maskia käytetään jatkossa vain yli 70-vuotiaiden tai vakavalle koronataudille alttiiden potilaiden hoidon yhteydessä.

Vuodeosastoilla ja pitkäaikaishoivan potilas- tai asiakaskontakteissa jatketaan kirurgisten suu-nenäsuojainten käyttöä.

Lasten hoidossa maskia käytetään vain vakavalle koronalle alttiiden potilaiden tai asiakkaiden hoitotilanteissa.

Esimerkiksi influenssakauden aikana tai muun akuutin tarpeen vaatiessa henkilökunta voi kuitenkin käyttää kirurgista suu-nenäsuojainta kaikissa potilas- ja asiakaskontakteissa.

– Ensisijaisesti koronatartuntoja ehkäistään turvaväleillä ja hyvällä käsi- ja yskimishygienialla, infektioylilääkäri Ville Lehtinen muistuttaa.

https://yle.fi/a/74-20014244

Helsingistä poistetaan joukkorokotuspisteet, joilta saa rokotuksen koronavirusta tai influenssaa vastaan
Rokotusresurssit keskitetään nyt terveysasemille.


Sairaanhoitaja Aishwarya Gauli (vas.) antoi ensimmäisen koronavirusrokotteen Vasili Panchuev, 29, Helsingin Messukeskuksen koronarokotuspisteellä 15. lokakuuta 2021.
Kuva: Benjamin Suomela / Yle
KAARLO KULMANEN
21.1. 13:49
•
Päivitetty 21.1. 14:25
Jaa
Helsingin kaupungin terveyspalvelut ilmoittaa, että koronan ja influenssan joukkorokotukset päättyvät tammikuun lopussa.

1. helmikuuta alkaen rokotteet annetaan terveysasemilla rokotuspisteiden sijaan.

– Helmikuusta lähtien ei ole erillisiä rokotuspisteitä, vaan rokotukset toteutetaan osana terveysasemapalveluita. Syystalven tehosterokotuskierros on nyt ohi, ja keskitämme resurssit terveysasemille, Helsingin terveysasemien johtajalääkäri Timo Lukkarinen kertoo Helsingin kaupungin tiedotteessa(siirryt toiseen palveluun).

Helsingin Jätkäsaaressa sijaitseva rokotuspiste suljetaan tammikuun lopussa. Rokotuspisteellä saa siihen asti korona- ja influenssarokotteita.

Influenssarokotteen voivat saada maksutta raskaana olevat, 65 vuotta täyttäneet, alle 7-vuotiaat lapset, sairauden tai hoidon vuoksi riskiryhmiin kuuluvat, varusmiespalveluksen ja vapaaehtoisen asepalveluksen aloittavat, sosiaali- ja terveydenhuollon ja lääkehuollon henkilöstö, vakavalle influenssalle erityisen alttiiden henkilöiden lähipiiri.

Ilman ajanvarausta koronarokotteen voivat saada 12 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat lapset, mikäli he hakevat ensimmäistä tai toista annosta.

Kolmannen annoksen voivat hakea 18 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat aikuiset, 12-17-vuotiaat voimakkaasti immuunipuutteiset nuoret ja 12-17-vuotiaat riskiryhmiin kuuluvat nuoret ilman ajanvarausta. Riskiryhmille ja 60 vuotta täyttäneille, jotka hakevat kolmatta annosta, on tarjolla omia aikoja ajanvarausjärjestelmässä.

Neljännen annoksen voivat hakea 12 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat voimakkaasti immuunipuutteiset nuoret ja aikuiset, 18 vuotta täyttäneet riskiryhmiin kuuluvat ja 60 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat.

Viidennen annoksen voivat hakea ilman ajanvarausta 12 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat voimakkaasti immuunipuutteiset nuoret ja aikuiset.

https://yle.fi/a/74-20014034

Mistä saa niitä "vasta-aine" testereitä?

Nuo rokotepsykootikot kuulemma tilailee Olli Postin kautta myytävää Kalevi Korennon spermaa. Uskovat, että heidän gurunsa vastustuskyky siirtyy heihin.

Katsoitteko Veitolan ohjelman noista salaliittohörhöistä? Tässäkin ketjussa rokotepsykootikkojen ja kulkutautimyönteisten auktoriteetiksi nostama Mikael Kivivuori oli kyllä säälittävä tapaus. Kertoi,että oli hautonut itsemurhaa lääkisaikoina. Ilmiselvästi maanisdepressiivinen. Nyt on paskonut elämänsä joidenkin seinähullujen koronasalaliittojen vuoksi. Kannattikohan? Samaa voisi kysyä siltä ruumiiseen sekaantuneelta Pöpi-Bodilta, joka pakoilee tuomioita ja ulosottovelkoja ulkomailla. Jätkä paskoi elämänsä tyystin joidenkin mielipuolisten salaliittokuvitelmien vuoksi. Nyt siis pakoilee ulkomailla ja kieltäytyy edelleen näkemästä todellisuutta.

Ahdistus kirjoitti: Pe Tammi 07, 2022 1:28 pm Itsellä perheenjäsenet eli vaimo ja tyttäret sairastaneet kahdesti. Itsellä testit näyttäneet silti negaa vaikka muu perhe pos. Veren hyytymistekijöihin liittyvän autoimmuunisairauden vuoksi en ole rokotettu. Muu perhe kyllä. Koronapassia toivoin taudin sairastettuani vaan huolla menestyksellä. Saan vaan karanteenia

edit. Hereditaarinen angioedeema siis riesana jos joku mietti.

Todella hyvä, että tiesit ominaisuudesta ja että sinua ei injektoitu. Oli täysin tieteenvastaista fasismia, että ei saanut "koronapassia", vaikka taudin sairastanut tai sille useasti altistunutm mutta ei silti sairastunut (meitä on paljon).

Tuo perinnöllisenä oleva ominaisuus olisi voinut todellakin olla kohtalokas, koska mRNA liipaisee tätäkin. Esimerkki ACE2-salpaajia käyttävistä th-työntekijöistä:
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/9/1011

Lisänä vielä se, että mRNA-injektiolla on autoimmuunisairauksia aiheuttavia ja voimistavia ominaisuuksia ja se vaikuttaa monimutkaisilla tavoilla vereen ja immuunijärjestelmään. Kaiken lisäksi veren ja vastustuskyvyn tilanne vielä etenee uusien altistusten kautta. Kun sitten useasti injektoidun immuunijärjestelmä on hyperfiksoitunut edesmenneeseen virukseen ja samaan aikaan vereen on ilmaantunut kolmannen annoksen jälkeen ikävistä sairauksista tuttua IgG4-immunoglobuliinia, niin monet ovat tartuntakierteessä, mihin ei olisi vara joutua.

Jos tuo tartunnasta saadun immuniteetin kesto mietityttää, niin vasta-aineiden mittaaminen on sitten humpuukia, koska B-solut muistavat mitä tehdä, jos on jonkun tartunnan joskus saanut. Nythän injektio ei kykene luomaan laajaa vastustuskykyä, miksi näitä pidetään piikkiproteiinilla ja sen vasta-aineillä pumpattuina Michelin-ukkoina. Taudille luontaisesti vastustuskykyisen jarruttavat tautiketjuja erittäin tehokkaasti, kun taas useasti injektoidut ovat tartunoille selvästi alttiimpia ja toimivat "koronalinkoina".

Viruksen muuntuessa nykyään luonnottoman nopeasti ohjauspaineen ja pysyvästi korkean tartuntakuorman takia, uusi variantti voi tarttua, mutta se ei tule puremaan elleivät saa synnytettyä näin "tappajavarianttia", mikä aiheuttaa ADE:a eli vasta-aineen voimistamaa tautia. Silloin myös tartunnan saaneen ei-rokotetun kannattaa selvittää hyvissä ajoin tehokkaat varhaisen vaiheen hoidot.

Tiedettä populaation immuniteetin rampautumisen takana, ja miten se oli nähtävissä jo kliinisten kokeiden tuloksista (boldatun otsikon alla), etsiessäni törmäsin taas yhteen helmeen. "Tappava pandemia tulee ja menee median kautta":

CaptDjob kirjoitti: Ke Huhti 20, 2022 10:27 pm...
Muutenkin, koska vakavat keissit vähentyny ni tämä pandemia on takanapäin. Oikeat tutkijat tulevat taatusti tekemään liudan tutkimuksia tästä kokonaisuudesta. Joten ei sun onis tartte täällä suoltaa tota skeidaa enää.

Jos nyt tulis uus variantti missä tehoa olis enempi ni palataan astialle. Mutta siihen asti, "HAJAANTUKAA!"

Nostin huhtikuun -22 kommentin esiin, koska toimii loistavana esimerkkinä siitä, miten media ja viranomaiset ovat johtaneet ihmisiä harhaan. Osa huomasi jo varhain, että pahin tauti tulee mediasta, valheet. Merkitsin vakavien tapausten ja kuolemien lähelle näille alttiimpien injektoinnin aloitusajan karkeasti aikajanalle #3 asti: Ironisesti Suomessa olikin juuri tuon "ei vakavaa tautia"-kommentin aikaan juuri koronan pahin hetki käynnissä, vaikka liki kaikki oli "täysin injektoitu" ja melkein sama määrä vieläpä "boostattu". Tästä syystä thl ei voinut jatkaa ihmisten pelottelua entiseen malliin, koska "rokotteen" täydellinen floppi olisi tullut ilmiselväksi kaikille, vaan media vaiennettiin "tappavasta pandemiasta".

Mitä "oikeisiin tutkijoihin" tulee, niin tutkijanimikkeellä palkkaa nauttivissa on todella hyviä, mutta valtaosan kapasiteetti ja mahdollisuudet ovat kokemukseni mukaan rajatut. Tämän pitäisi olla melko selvää, jos on seurannut thl-johtoisia koronatoimia ja miten nämä yrittivät estää pandemiaa maan rajoja sulkemalla, vaikka lapsikin tiesi taudin olevan jo eläimissä ja tarttuvan aerosoleina (maskeista huolimatta). Itse olen oppinut arvostamaan vain heitä, jotka seuraavat tuloksia, eivätkä julkisia mielipiteitä.

En pidä itseäni tutkijana, mutta tiedän ja hahmotan kokonaisuudesta selvästi enemmän kuin valtaosa lääkäreistä tai alan tutkijoista, jotka ovat siiloutuneita, koska heidän aikansa ja motivaationsa ei riitä laajan kokonaisuuden pureskeluun tai uuden teknologian ja sen alati pulppuilevien epäkohtien opiskeluun. Osa heistä on paitsi raukkamaista, niin myös varsin yksinkertaista väkeä, kuten Lehtosen Lasse tai Nohynekki tai sitten korruptio vaikuttaa niin, että kädet ovat sidotut?

Missä meidän oikeat tutkijat ovat kertomassa siitä, miten koronainjektiot haittaavat tukevat vastustuskyvyn, ns. laumasuojan muodostumista? Tästä voi johtaa myös syyn sille, miksi matalan injektioasteen ja vähien varvien maissa korona ei ollut ongelma kuin korkeintaan hetken aikaa, mutta tartuntakuorma ja vakavat tapaukset eivät jääneet pysyvästi korkealle. Korkean mRNA-asteen maissa taas jäi, kuten meiltäkin tiedämme.

ANTI-N ELI NUKLEOKAPSIDIVASTA-AINEIDEN SYNTYMISEN RAMPAUTUMINEN INJEKTOIDUILLE

Jo kliinisten kokeiden tuloksista näki, että mRNA haittaa tukevan vastustuskyvyn muodostumista
mRNA-injektiot salpasivat nukleokapsidivasta-aineiden muodostumista läpilyöntitartunnnan jälkeen, vaikka nohynekit sun muut horisivat "ylivertaisesta hybridi-immuniteetista" rokotteen pettämisen tultua selviöksi ja joku vale piti keksiä peittämään aimpaa valetta eli 95% suojatehoa kaikkia variantteja kohtaan, tjsp. "Hybridi-immuniteetti" on todellisuudessa pelkkää S-vasta-ainetta kantava, koska injektoidun täytyy joko sairastua vakavasti tai useasti N-vasta-ainetta saadakseen. Tällöin hän on altis uusintatartunnoille myös samasta ja samankaltaisesta variantista, jos N-vasta-aineita ei ole.

Ainoa asia mikä näille injektoijille merkitsi oli piikkiproteiinivasta-aineiden määrä, mikä taas ei kerro mistään mitään, sillä tärkeä osa terveen ihmisen immuniteettia on paitsi synnynnäinen immuniteetti, myöskin B-solujen eli muistisolujen toiminta.

Nyt ainoa mitä haluttiin, oli pitää ihminen täyteenpumpattuna kuin Michelin-ukko injektion avulla solujen alati tuottamaa toksista piikkiproteiinia, vaikka tartuntojen estämiseksi olisi tarvittu laaja immuunireaktio virusta vastaan, eikä tuottaa vain sen toksisinta osaa ja vasta-aineita sitten tälle.

Pohjatiedoksi tämän jälkeen tulevalle uudelle tiedolle:

On Anoi Kaa kirjoitti: Pe Touko 20, 2022 9:46 pm...
Uusintatartuntoja näyttävät kuitenkin yleensä saavan juuri moneen kertaan rokotetut ja tähän ainakin osasyy löytynee US NIH (National Institute of Health) tutkijoiden yhteenveto Modernan kliinisen kokeen datasta.

He selvittivät antinukleokapsidivasta-aineiden esiintymistä koeryhmissä, jotka olivat osa Modernan 30 000 henkilön kliinistä koetta. Selvisi, että mRNA-injektion saaneet kehittivät samankaltaisen tukevan vastustuskyvyn infektion saatuaan selvästi harvemmin kuin puhdasverinen placeboryhmä [laajasta vastustuskyvystä indikoivia antinukleokapsidivasta-aineita infektion 40%:lla Moderna RNA-injektoiduista vs. 93% rokottamattomilla] ja tämän pitäisi laittaa hälytyskellot soimaan aikana, jolloin jopa nuorehkot perusterveet rokotetut kertovat pitkäkestoisista uusintainfektioista, kun taas rokottamattomien vastaavien oireet ovat tuskin huomattavat.

Vasta-aineiden kehittäminen viruskuorman ja rokotestatuksen mukaan (huom. logaritminen asteikko).jpg

Rokottamattomalla oli melkein 60% todennäköisyys kehittää vasta-aineet jopa erittäin miedosta infektiosta, kun taas mRNA-injektoitu tarvitsee melkein 100 000X määrän virusta vereensä, jotta saisi laajasta vastustuskyvystä indikoivat vasta-aineet vereensä.

Kyseessä US NIH-tiedemiesten tutkimus, mikä julkaistiin kk sitten Modernan 30 000 koehenkilön kliinisen tutkimuksen datasta. //

Lisätodisteita UKHSA:n raporteista, että koronarokote epäonnistui estämään tartuntoja ja tartuttamista. 100% S-proteiiniseroprevalenssista huolimatta anti-N vasta-aineiden kehittyminen oli tuskallisen hidasta tammikuusta 2021 alkaen ja tämä jatkui kunnes 80% ihmisistä olivat saaneet riittävän pahan tai useita tartuntoja kehittääkseen nukleokapsidivasta-aineet (N). Kuten vanhasta lainauksestani (alkuperäisestä myös kuvaajat) voitte lukea, niin piikkiproteiini-injektoitujen täytyy saada joko vakava tauti tai useita läpilyöntitartuntoja kehittääkseen anti-N-vasta-aineita.

Raskaimmin injektoitu joukko (yli 70v) tuotti vähiten vasta-aineita, vaikka tartunnat olivat tuohon aikaan kaikkialla. Ikärymä 17-29 tuotti korkeamman määrän anti-N-vasta-aineita ja saivat siten tartuntaketjut pysäyttävän "laumasuojan" noin 5kk vanhinta ryhmää aiemmin. https://assets.publishing.service.gov.u ... 2-2023.pdf

Paskin. Rokote. Ikinä. Rampauttaa. Vastustuskykyiseksi. Tulemista.
(Parempi vaihtoehto olisi ollut varhaisen vaiheen kustannustehokas hoito, mikä olisi säästänyt sekä ihmishenkiä, että resursseja, vanhukset olisivat voineet elää ilman kuolemanpelkoa.)