MURHA.INFO

^Kyllä, rahan uskon olleen motiivin. Minusta se on jopa ilmeistä tässä tapauksessa.

Niin tuosta katoamisilmoituksesta. En tiedä kuka sellaisen voi tehdä, jos ei esim. ole omaisia lainkaan… Mutta Birgitan työkaveri, jos olisi toiminut oikein, olisi voinut alkaa viimeistään keskiviikkona kysellä hänen peräänsä. Jos ei tiennyt omaisten yhteystietoja, niin ei kai ole kiellettyä ilmaista poliisille huoltaan edes… Jokainen kunnon kansalainen olisi toiminut niin. Nyt hänen käytöksensä osoitti päinvastoin piittaamattomuutta ja jopa asioiden peittelyä. Odotti mahdollisimman kauan, että omaiset reagoisivat ja alkaisivat etsiä. Hyvin omituista minusta.

Omaiset eivät olleet töissä kampaamolla, siksi tajusivat katoamisen vasta myöhemmin. Silloin reagoivat. Tämä P.W. taas, joka oli kampaamolla töissä, oli avainasemassa Birgitan etsintöjen aloittamisen suhteen. Mutta hän ei toiminut. Herättää kyllä todella kysymyksiä.

P.W:n on virallisesti todettu olleen ainoan ihmisen kampaamolla klo 15-17. Muusta ei ole tullut esiin tietoa. Jos siellä muita oli, se olisi ollut hänen tiedossaan ja tullut julki. Voi päätellä, että muita ei ollut ja jos oli, heistä ei ole kerrottu totuudenmukaisesti.

Kuolleeksi julistaminen
Tuomioistuimen päätöksellä henkilö voidaan julistaa kuolleeksi hakemuksesta piankin tämän katoamisen jälkeen, jos hän on kadotessaan ollut välittömän hengenvaaran aiheuttaneessa onnettomuudessa tai muussa katastrofitilanteessa, ja mikäli hänen pelastumistaan ei voida olettaa. Muutoin kuolleeksi julistamista voidaan hakea odotusajan kuluttua, joka Suomessa on yleensä viisi vuotta siitä, kun henkilö on tiettävästi ollut viimeksi elossa.

Lainaus poliisikokelaan opinnäytetyöstä, kyllä kai sen katoamisilmoituksen voi tehdä kuka vaan, joka kadonneen tuntee.

"Jokaisella ihmisellä on ympärillään elinpiiri, joka henkilöstä riippuen on iso tai pieni. Tähän elinpiiriin kuuluvat henkilöt voivat vaihdella puolisoista vanhempiin, ja työkavereista
lapsiin. Omasta elinpiiristään henkilö voi myös kadota. Henkilön katoamisesta ilmoituksen
tekee yleensä kadonneen lähiomaiset, mutta toisinaan ilmoittajana voi toimia myös kadonneen asioista vastaavat viranomaiset, hänen puolituttunsa, tai vaikka täysin sivulliset "

Helmie kirjoitti: La Heinä 17, 2021 8:33 pm Jospa viimeistään nyt voisi ihmiset lopettaa Birgitta Silanderin ja Karin Birgitta Åkerlundin yhdistämisen toisiinsa.

Miten tuo kuva todistaisi mitään?

En itse usko näiden kahden katoamisen liittyvän toisiinsa, mutta...

Mielestäni osoittaa ylimielisyyttä päällepäsmäröidä toisia keskustelijoita.

Ohoh, jopa tänne on tullut viestejä lyhyen taukoni aikana. Mahtavaa, että podcast ainakin muistutti Birgitan tapauksessa, vaikka hieman hutilointia siinä paikoin olikin.

Iso kiitos Doctor Lecterille arkistojen aarteesta sekä peukku myös nimimerkille Veijo Neste postauksesta (18 Heinä 2021 11:16).

edna kirjoitti: Su Heinä 18, 2021 2:05 pm Onko Birgitta julistettu kuolleeksi?

Ei tosiaan ole. Olen pitänyt tätä aktiivisesti silmällä siitä alkaen, kun kuolleeksi julistaminen on ollut Birgitan tapauksessa mahdollista.

/////

Ja lisäksi uusille tiedoksi, että ei sitä katoamisilmoitusta tosiaan tehty kolmen viikon kuluttua, vaan poliisi julkaisi katoamisilmoituksen vasta tuolloin.

Iltalehti kirjoitti:Poliisi julkaisi virallisen katoamisilmoituksen 18. syyskuuta eli yli kolme viikkoa katoamisen jälkeen. Milloin katoamisilmoitus tehtiin?
- Katoamisilmoitus on tehty poliisiin perjantaina 28.8.2015.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201708232200342292

Eikös tuolla kampaamolla käynyt myös ruumiskoira? Mutta tosiaan, jos Birgitta menikin siellä vain tajuttomaksi, ja kuoli myöhemmin jossain, ei paikalla mitään haistettavaa olisikaan.

Murheli kirjoitti: Ma Heinä 19, 2021 3:08 pm Eikös tuolla kampaamolla käynyt myös ruumiskoira? Mutta tosiaan, jos Birgitta menikin siellä vain tajuttomaksi, ja kuoli myöhemmin jossain, ei paikalla mitään haistettavaa olisikaan.

Tosiaankin. Mitenkäs jos uhri kuristetaan tai kalautetaan päähän tylpällä esineellä niin, ettei roiskeita tule, jääkö koiralle juukikaan haisteltavaa? Kuinka pian ihmisen haju tuolloin muuttuu koiran etsimäksi ruumiin hajuksi?

Uusi kampaaja ehti laittaa paikan remonttiin pian Birgitan katoamisen jälkeen. Olikohan remppa jo valmistunut, kun poliisi koirineen tuli käymään kampaamolla?

Lattiamateriaalia vaihdettaessa alla olevasta pinnasta hiotaan joissakin tapauksissa pois vanhat liimat ja muut nöyhtät. Joskus jopa valetaan kokonaan uusi betonipinta, jonka päälle lattia asennetaan. Näin perusteellinen työ harhauttanee koirankin vainun.

Poliisikoirat eivät kampaamossa tietääkseni ole käyneet ,vaan Hyppösen etsintäryhmä koirineen marraskuussa 2015. Jälkiviisaana tietenkin ajattelee ,että olisi ollut hyvä heti alussa koiria kampaamolla käyttää ja Paulan puhelin laittaa kuunteluun , mutta se olisi vaatinut henkirikosepäilyn jolle ei ollut edellytyksiä.

Mariangel kirjoitti: Su Heinä 18, 2021 11:07 pm

Helmie kirjoitti: La Heinä 17, 2021 8:33 pm Jospa viimeistään nyt voisi ihmiset lopettaa Birgitta Silanderin ja Karin Birgitta Åkerlundin yhdistämisen toisiinsa.

Miten tuo kuva todistaisi mitään?

En itse usko näiden kahden katoamisen liittyvän toisiinsa, mutta...

Mielestäni osoittaa ylimielisyyttä päällepäsmäröidä toisia keskustelijoita.

Tuo kuva on julkaistu Helsingin Sanomissa 6.10.1972. Karin Birgitta Åkerlund katosi Helsingissä 10.7.1970. Tuntuisi oudolta jos kyseessä olisi sama henkilö; eiköhän hänet olisi Hesarin kuvasta tuttavat tunnistaneet.

Ei ollut tarkoitukseni päällepäsmäröidä eikä olla ylimielinen.

Roly kirjoitti: Pe Syys 30, 2016 8:25 pm Tarkistustsekkauksia matkoiltani:
Kyselin Birgitan FC:ssä tykkäämän Milanolaisen kampaamon Tony & Guy henkilökunnalta ovatko nähneet B:tä. Eivät muistaneet nähneensä näyttämäni kuvan henkilöä koskaan.
Samalla reissulla näin aivan B:n näköisen naisen ystävättärensä kanssa shoppailemassa Milanossa. Puhuivat italiaa. Eipä tainnut olla Birgitta, sillä sanoin n. 2 m naisen takana ääneen Birgitta ja sitten isommalla äänellä Gitta mutta kummastakaan ei syntynyt mitään reaktiota.
(Huom! Näistä tsekkauksista huolimatta uskon B:n menehtyneen vuosi sitten syystä tai toisesta.)
Olen itsekin täällä ihmetellyt katoamisilmoituksen hitautta mutta se lienee sittenkin ihan normaali, kun kyseessä aikuinen terve ihminen ja vain kaksi läheistä, molemmat asuvat satojen kilometrien päässä B:stä ja toistaan. Kampaajakolleega ehkä olisi ottanut miesystävään yhteyttä viimeistään torstaina. Ystävän matkustus tarkistamaan asuntoa ja soittelut siskolle, tutuille ja sairaaloihin. Siskon matkajärjestelyt ja tulo arkipäivänä yhdessä miesystävän kanssa tekemään ilmoitusta poliisille. Koko homma voisi viedä hyvinkin 2-3 viikkoa.

Sivulta 126 tällainen, liekkö sittenkin ollut Birgitta, poikaystävä kampaamossa...

^^ Miten tuo nyt liittyy siihen, ketä kampaamossa on sinä päivänä ollut???

Miten laajalta säteeltä matkapuhelin linkittyy suunnilleen tuohon tennispalatsin tolppaan?

vasikka kirjoitti: Ke Heinä 21, 2021 11:54 am Miten laajalta säteeltä matkapuhelin linkittyy suunnilleen tuohon tennispalatsin tolppaan?

Tällaista joku kirjoitti aiemmin:

" Asun itse Etu-Töölön pohjoisosassa, ja ilman wifiä puhelin Elisan liittymällä paikantaa mut aina ravintola Konnichiwaan (Pohjoinen Rautatiekatu 21), joka on linnuntietä noin 400 metrin päässä kotoani. Kampaamohan on osoitteessa Pohjoinen Rautatiekatu 15. Jos olen Kampin alueella, yleensä puhelin paikantaa mut Pub Ikkunaan (Salomonkatu 4). Eli jos katoaisin Kamppiin, mun varmaan oletettaisiin kiskovan keskikuraa Pub Ikkunassa"

Zipe kirjoitti: La Heinä 17, 2021 3:52 pm Mikä voisi olla syy, jonka vuoksi eläkeikäinen, ei-rikollinen, vapaa nainen haluaisi ottaa väärän henkilöllisyyden tekemällä katoamistempun ja häipyä ulkomaille? BS:n elämässähän ei ollut mitään, mitä olisi tarvinnut paeta tai minkä vuoksi ei olisi voinut esiintyä omana itsenään.

Tunsitko siis Birgitan hyvin?

Tapauksen tämän suuntauksen harrastelijoille vertailtaviksi kaksi kuvaa, ylempi vuodelta 1970 tai sitä ennen, alempi vuodelta 1972.

Alemman kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-