Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kyllä 14-vuotiaiden keskuudessa harrastetaan seksiä, mutta ei se ole läheskään niin yleistä kuin 14-vuotiaiden vanhemmat, alle 14-vuotiaat ja 14-vuotiaat itse antavat ymmärtää.bounty kirjoitti:Millä kivikaudella te oikein elätte. Ihan normaalia tuo on jo tuon ikäisillä, en tiedä onko se hyvä juttu vai ei mutta kuitenkin.
Tuon ikäiset juovat alkoholia/polttavat tupakkia ja harrastavat seksiä siinä missä muutaman vuoden vanhemmatkin.
14-vuotias leikkisi vielä jollain barbeilla? Ehkä joskus 60-luvulla.
No ei se oikein ole..bounty kirjoitti:Millä kivikaudella te oikein elätte. Ihan normaalia tuo on jo tuon ikäisillä, en tiedä onko se hyvä juttu vai ei mutta kuitenkin.
mutta kuvaus hommiin ei kuitenkaan tullut sekaannuttua, mahtaako johtua (kiitos sen) ettei kivikaudella jolloin itse olin vielä teinari ollu kännyköitä, joissa olisi ollut kameroita,saati edes juuri kännyköitä, niitä omisti vaan 'kovat' pojat joilla oli tarpeeks suuret patit niitten akkujen kantamiseen 
Muistelisin, että kouluterveyskyselyn mukaan alle 20 prosenttia 14-vuotiaista tytöistä on ollut yhdynnässä ja pojista vielä harvempi.Valoviikate kirjoitti:Kyllä 14-vuotiaiden keskuudessa harrastetaan seksiä, mutta ei se ole läheskään niin yleistä kuin 14-vuotiaiden vanhemmat, alle 14-vuotiaat ja 14-vuotiaat itse antavat ymmärtää.bounty kirjoitti:Millä kivikaudella te oikein elätte. Ihan normaalia tuo on jo tuon ikäisillä, en tiedä onko se hyvä juttu vai ei mutta kuitenkin.
Tuon ikäiset juovat alkoholia/polttavat tupakkia ja harrastavat seksiä siinä missä muutaman vuoden vanhemmatkin.
14-vuotias leikkisi vielä jollain barbeilla? Ehkä joskus 60-luvulla.
Ilmoittaudutko vapaaehtoiseksi hakkaamaan pari alaikäistä poikaa?seppoilmari kirjoitti:Helpoin ja kohtuullisin rangaistus olisi ottaa pojista hieman videoo ja kuvia ja pistää sitten turpaan ja lisää kuvia ja sitten kuvat kiertämään.
Toki.Vaikka kolmeksikin.Lähinnä nyt olisin kaivannut rakentavaa perustelua sille,seppoilmari kirjoitti:Jos lainaat tuota hattua vapuksi niin voisin harkita.
Tai jos haistelisit hieman vähemmän sitä mopon bensatankkia?seppoilmari kirjoitti:Nooh nooh, kävisit ulkona välillä niin saa aivotkin happea
...vastasi markja edellisellä sivulla näin:Teinipojille sakkoja 14-vuotiaan tytön pornovideon levittämisestä.
Poikaystävälle tarkoitettu video joutui vääriin käsiin, kun teinityttö hukkasi kännykkänsä, Satakunnan Kansa kertoo.
14-vuotias tyttö oli tallettanut pornografista materiaalia itsestään puhelimeen, joka hävisi nuorisotalon diskossa Luvialla. 15-vuotias nuori löysi puhelimen ja lähetti videon 16-vuotiaalle pojalle, joka puolestaan lähetti sen toiselle saman ikäiselle, lehti kertoo.
Pornovideo päätyi netin Irc-galleriaan.
16-vuotiaat pojat saivat kunnianloukkauksesta yhteensä 138 euroa sakkoa. Pojat joutuvat maksamaan tytölle myös kärsimyskorvauksia 800 euroa.
Harmi, että tämä on jäänyt viimeiseksi viestikseen palstalla. Vaikuttaa todelliselta lapsipornoasiantuntijalta. Tietää miten 14-vuotiaita tuomitaan lapsipornosta, nih!markja kirjoitti:Tytön olisi pitänyt saada tuomio lapsipornon hallussapidosta, poikien hallussapidosta ja levityksestä.
17-vuotiaskaan ei saa ottaa edes itsestään eroottisia kuvia, se on lapsipornoa näet.
Ei hemmetti. Tämä pedofiili on ollut täälläkin kritisoimassa. Hyvä annaanna kun löysit tuon viestin. Janssonille pitäisi tehdä kotiestintöjä useammin. Löytyy varmasti joka kerta lapsipornoa ja muutakin luuserimatskua.annaanna kirjoitti:Tähän eka sivun viestiin......vastasi markja edellisellä sivulla näin:Teinipojille sakkoja 14-vuotiaan tytön pornovideon levittämisestä.
Poikaystävälle tarkoitettu video joutui vääriin käsiin, kun teinityttö hukkasi kännykkänsä, Satakunnan Kansa kertoo.
14-vuotias tyttö oli tallettanut pornografista materiaalia itsestään puhelimeen, joka hävisi nuorisotalon diskossa Luvialla. 15-vuotias nuori löysi puhelimen ja lähetti videon 16-vuotiaalle pojalle, joka puolestaan lähetti sen toiselle saman ikäiselle, lehti kertoo.
Pornovideo päätyi netin Irc-galleriaan.
16-vuotiaat pojat saivat kunnianloukkauksesta yhteensä 138 euroa sakkoa. Pojat joutuvat maksamaan tytölle myös kärsimyskorvauksia 800 euroa.
Harmi, että tämä on jäänyt viimeiseksi viestikseen palstalla. Vaikuttaa todelliselta lapsipornoasiantuntijalta. Tietää miten 14-vuotiaita tuomitaan lapsipornosta, nih!markja kirjoitti:Tytön olisi pitänyt saada tuomio lapsipornon hallussapidosta, poikien hallussapidosta ja levityksestä.
17-vuotiaskaan ei saa ottaa edes itsestään eroottisia kuvia, se on lapsipornoa näet.
Allekirjoituksensa linkit eivät jostain syystä toimi.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Kyllä me ainakin paneskelimme seiskaluokasta alkaen, että taidat olla todella vanhaa sukupolvea, kun olen itsekin suunnilleen keski-ikäinen.. toki ei videoita otettu, kun kellään ei ollut kameraa, tai videokameraa vaan kuvat olisi pitänyt kehittää liikkeessä.Geissimummo kirjoitti:Tuo ikä veti myös mut aikalailla sanattomaksi. Itse muistaakseni tuolloin vielä leikin barbeilla salaa kotona, eikä tullut kuuloonkaan, että olisin mennyt kylille tai discoihin. Varsinkaan, että olisin "uskaltanut" tuossa iässä seurustella noinkin "vakavasti", että olisin kuvannut itseäni alastomana
Luvia on kuitenkin pieni paikkakunta, asukkaita n. 3000. Huhut liikkuvat ja muuttavat muotoaan matkan varrella.. Vielä kun aiheesta tehtiin näinkin julkinen..