MURHA.INFO

Kiiski Vastaranta kirjoitti:vaikka valviralta ei tälläistä lääkäriä löydy

Eikö hänellä ole ollut oikeutta työskennellä lääkärinä?

Kysymys on melko helppo. Kyllä tai ei riittää.

Tähän yksi hymiö. Sellainen perushymynaama.

debbie kirjoitti:En ymmärrä otsikkoa. Onkohan tätä nyt kauhealla tohinalla vaan hutkittu eikä tutkittu, kun ei saa alustuksestakaan mitään tolkkua, kieliopillisesti ihan sekavaa. Esiintyyköhän joku valekirjoittajana

Sama vika.Viime yönä lukaisin aloituksen eikä se ollut juuri muuta kuin linkkiä linkin perään:
Anas lääkäri, lääkäri Anas, huijarilääkäri Anas etc etc..Mikä parasta, luettuani pikaisesti jutun,
soi päässä nukahtamiseen asti: "älä pure mun ananasta, ananas on afrikasta".

Kiiski Vastaranta kirjoitti:Tämä on niin hauskaa, ei ihan heti uskoisi valetohtoreita ja valelääkäreitä koitetaan täällä virallistaa näin kiihkeästi

Olet tainnut ymmärtää hieman väärin. Mutta miksi et ilmoittaisi vaikkapa jollekin viranomaistaholle, että olet yhyttänyt valelääkärin? Kerro sitten tänne, mitä sanoivat.

2) henkilöä, jolla tämän lain nojalla on oikeus käyttää valtioneuvoston asetuksella säädettyä terveydenhuollon ammattihenkilön ammattinimikettä (nimikesuojattu ammattihenkilö).
(7.12.2007/1200)
Laillistettu, luvan saanut tai nimikesuojattu ammattihenkilö on oikeutettu toimimaan asianomaisessa ammatissa ja käyttämään asianomaista ammattinimikettä. Nimikesuojattujen ammattihenkilöiden ammatissa voivat toimia muutkin henkilöt, joilla on riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito. Tämä ei kuitenkaan estä, jollei laissa tai lain nojalla annetussa asetuksessa toisin säädetä, laillistettuja, luvan saaneita tai nimikesuojattuja ammattihenkilöitä koulutuksensa, kokemuksensa ja ammattitaitonsa mukaisesti toimimasta toistensa tehtävissä silloin, kun se on perusteltua työjärjestelyjen ja terveyspalvelujen tuottamisen kannalta.
Laillistetun ammattihenkilön tehtävissä voi 2 momentin estämättä toimia tilapäisesti myös kyseiseen ammattiin opiskeleva kyseistä ammattia itsenäisesti harjoittamaan oikeutetun laillistetun ammattihenkilön johdon ja valvonnan alaisena. Opiskelijaan sovelletaan tällöin soveltuvin osin, mitä jäljempänä tässä laissa säädetään terveydenhuollon ammattihenkilöstä. Laillistetun ammattihenkilön tehtävässä toimimisen edellytyksistä säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella. (7.12.2007/1200)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940559

7.12.2007/1200:
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2008.
Ennen lain voimaantuloa voidaan ryhtyä sen täytäntöönpanon edellyttämiin toimenpiteisiin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1 ... .2007-1200

Median vika, median vika kun vääristeli ja väitti Hajjaria tohtoriksi ja lääkäriksi ja sen perusteella Hajjarilla on ollut oikeus käyttää lääkärin ja tohtorin titteliä, eikä hän ole tehnyt mitään väärää, kaikki on vaan median salakavala juoni

Kiiski Vastaranta kirjoitti:Median vika, median vika kun vääristeli ja väitti Hajjaria tohtoriksi ja lääkäriksi ja sen perusteella Hajjarilla on ollut oikeus käyttää lääkärin ja tohtorin titteliä, eikä hän ole tehnyt mitään väärää, kaikki on vaan median salakavala juoni

Kovastihan tuo nyt siltä kuulostaisi näiden "todisteiden" valossa.
Mitäs Valvira nyt asiaan vastasi?

Terveydenhuollon ammattihenkilöt
Valvira voi myöntää terveydenhuollon ammattihenkilölle kolmenlaisia ammatinharjoittamiseen liittyviä oikeuksia:
* oikeuden toimia laillistettuna terveydenhuollon ammattihenkilönä
* oikeuden käyttää nimikesuojattua ammattinimikettä
* antaa rajoitetun luvan harjoittaa lääkärin ammattia
Laillistetut ammattihenkilöt
Laillistettuja ammattihenkilöitä ovat lääkäri, hammaslääkäri, proviisori, psykologi, puheterapeutti, ravitsemusterapeutti, farmaseutti, sairaanhoitaja, kätilö, terveydenhoitaja, fysioterapeutti, laboratoriohoitaja, röntgenhoitaja, suuhygienisti, toimintaterapeutti, optikko ja hammasteknikko (17 nimikettä).
Edellä mainittuja ammatteja saa harjoittaa vain ao. laillistettu ammattihenkilö.

Nimikesuojattujen ammattihenkilöiden ammateissa voivat toimia muutkin henkilöt, joilla on hoitamaansa tehtävään riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito. Heillä ei kuitenkaan ole oikeutta käyttää nimikesuojattua ammattinimikettä
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet

Se ei kyllä ole ollenkaan harvinaista että jossain seminaarilehdykässä on titteli väärin, pikemmin siinä yleensä lukee kaikkien kohdalla tohtori jos muuta tietoa ei ole, kohteliaisuudesta. Sekin on ymmärrettävää että jos joku on toiminut aiemmin lääkärinä, niin media kirjoittaa että ammatti on lääkäri. Eli ei se nyt vain riitä todisteeksi että joku muu on kirjoittanut tohtori ja lääkäri, kun alkuperäinen väite oli että kyseessä on valelääkäri. Ja voihan sitä joka lehteen ja seminaariesitteeseen lähettää perään korjauspyynnön siitä että titteli on väärin, mutta tuskinpa niitä korjataan. Samalla logiikalla minä voin tähän kirjoittaa että Kiiski Vastaranta on kenraali, ja nyt on Kiiski sitten valekenraali, jos _minä_ en muokkaa postaustani.

Muuten näyttivät erittäin asiallisilta tyypin esitelmien aiheet, ja uskon tällä perusteella että hän tekee hyvää työtä Suomen islamilaisessa yhteisössä (johon toki kuuluu myös suomalaisia), SEKÄ auttaa eri uskontokunnan omaavia välttämään kiusallisia ongelmatilanteita, hyvänä esimerkkinä esim. tuo että millaisia asioita pitää ottaa huomioon jos islaminuskoinen tulee gynekologin vastaanotolle jne.

aniko kirjoitti:Se ei kyllä ole ollenkaan harvinaista että jossain seminaarilehdykässä on titteli väärin, pikemmin siinä yleensä lukee kaikkien kohdalla tohtori jos muuta tietoa ei ole, kohteliaisuudesta. Sekin on ymmärrettävää että jos joku on toiminut aiemmin lääkärinä, niin media kirjoittaa että ammatti on lääkäri. Eli ei se nyt vain riitä todisteeksi että joku muu on kirjoittanut tohtori ja lääkäri, kun alkuperäinen väite oli että kyseessä on valelääkäri.

Tilanne saattaa näyttää toiselta, jos on kiihottunut kansanryhmää kohtaan.
Toisaalta jos on todisteita, että Hajjar on kertonut olevansa lääketieteen lisensiaatti tai tohtori, on tilanne toinen. Näitä todisteita odotellessa... Veikkaan, että joudumme odottelemaan melko pitkään... Mutta todennäköisesti saamme taas pitkän listan tekstiä Valviran sivuilta ja seminaariesitteistä.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Tohtori ei välttämättä tarkoita lääketieteen tohtoria. Jospa mies on hankkinut jonkin tohtoruuden ja on tohtori?
Nimitykset ovat monimutkaisia. Ex mieheni on lääkäri, mutta hän ei ole tohtori (lääketieteen tohtori). Ex miehen sisko taasen on tohtori (PhD), mutta ei ole lääkäri, vaan ihan toisen alan tohtori .
Joistakin opin ahjoista saa epämääräisiä tohtorin arvoja lähes netin kautta, näin olen kuullut kerrottavan. Ne eivät liene mene missään Suomessa läpi, mutta yhtä kaikki, henkilö on tohtori.
Lisäksi jotkut oppiarvot ovat englannin kielestä suomennettavissa niin, että tulee harhakäsitys helposti. Muistaakseni ainakin rakennuspiirtäjä on englanniksi jonkin sortin arkkitehti ja tiedän ihmisiä, jotka tätä hienompaa englannin kielistä titteliä mielellään käyttävät aina tilaisuuden tullen.
Jos on siis tarpeeksi tittelin kipeä ja ketku, niin voi olla esim tohtori, tavallaan, ja ei valehtele, tavallaan

muoks. Nyt kun aloin oikein pohtimaan asiaa, niin en olisi yhtään yllättynyt, jos tällä miehellä olisi viimeistään nyt jonkin sortin tohtorin arvo jostakin islamia opettavasta yliopistosta. Nopeasti googlaamalla selvisi, että tohtorin arvon PhD voi saavuttaa vaikka missä Islamin uskoon liittyvässä.

Tänään on paljastunut järkyttävä valeasumistapaus: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/U ... 5262108852

Eppu Normaali lauloi seuraavaa ja aika osuvasti lauloikin

”Pioneereille olen fascisti
Ja fascisteille pioneeri
Kaikki pikku PIIP huutaa lokeroistaan
jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan

Mitä enemmän nostatte kohua
Sitä enemmän lapsenne rakastaa mua”

Kiihkoilijoille ja muille öyhöttäjille tiedoksi etä en tarkoita tuossa itseäni, en ole niin itserakas ja kiihkottomasti suhtautuvat tajuvat mitä tuolla tarkoitin.


Ai miksi tämä ketju on ollut niin viihdyttävä, no siksi kun tämä ketju taas jälleen osoittaa sen että täällä eivät ihmiset kiihkomielisyydeltään edes ymmärrä tai halua ymmärtää lukemaansa.
Sillä minä en ole väittänyt missään että huijari Hajjar olisi töissä esiintynyt lääkäri nimikkeellä töissään sairaaloissa, vaan kiihkomieliset palstalaiset sen on ihan itse keksineet.
Ja se että esiintyy vapaa ajalla, seminaareissa ja mediassa lääkäreinä ja tohtoreina ei tee atk-asiantuntijasta sentään oikeassa elämässä tämän palstan ulkopuolella kenestäkään lääkäriä tai tohtoria vaan hän on valelääkärin.

Olen hahmotellut tässä keskustelussa esille tulleita tapoja joilla pitäisi saada lääkärin tai tohtorin tittelit Suomessa ja ne voisi vaikka laitta jonnekin whikipediaan tai jonnekin josta kaikki opiskelijat neolisi helposti bongattavissa ja saisivat tietoonsa kuinka voi saada lääkärin ja tohtorin tittelit ilman vuosia kestävää vaivaloista opiskelua ja uurastusta.

1. Lääkärin ja tohtorin tittelin saa kun sinä/ystäväsi lähettää päivälehteen onnen toivotukset kuvan kera toisella ystävälle/sinulle johon ilmoittaa lääkärin ja tohtorin tittelit ja sitten kun se on ollut lehdessä olen/hän on oikeutettu käyttämään kyseisiä titteleitä tai muulla vastaavalla mediatempulla.

2. Eräs mahdollisuus saada tohtorin ja lääkärin tittelit on kunhan opiskelee kandina tai on joskus vaikka 20-vuotta sitten opiskellut eikä töissä valehtele olevansa lääkäri vaan vapaa ajalle kertoilee rehvakkaasti olevansa lääkäri ja tohtori, niin sitten on ihan oikea lääkäri ja tohtori.

3. Lääkärin ja tohtorin tittelin voi saada myös huutoäänestyksellä, esim. seuraavasti menet jonnekin keskustelupalstalle ja kirjoitat sinne nimesi tai kenen nyt haluat saavan jonkin tittelin ja anna keskustelijoiden huutoäänestää asiasta, tämän saman voi tehdä tietenkin missä tahansa väen tungoksessa vaikka torilla tai kassajonossa. Jonka jälkeen olet valmis lääkäri tai tohtori.

4. Helpoin tapa on tietenkin kun menee jonnekin keskustelupalstalle kirjoittamaan, no mikset ilmoita valviraan, soita vaikka poliisille.

Näitä ohjeita “kuinka näppärästi valmistut lääkäriksi ja tohtoriksi” voidaan kyllä hioa vielä vaikka yhdessä.


Tämä ei tietenkään koske ainoastaan poliitikkoja.

Kiiski Vastarannalle uusintakierros:

-Miksi et ilmoittaisi tästä "valelääkärilöydöstä" viranomaisille?
-Onko mahdollista, että Anas Hajjarin ilmoitetut tittelit ovat kömmähdyksiä esim. esitteen tai ilmoituksen laatijoilta?

Kiiski Vastaranta kirjoitti: Ja se että esiintyy vapaa ajalla, seminaareissa ja mediassa lääkäreinä ja tohtoreina ei tee atk-asiantuntijasta sentään oikeassa elämässä tämän palstan ulkopuolella kenestäkään lääkäriä tai tohtoria vaan hän on valelääkärin.

Onko hän siis kertonut olevansa lääketieteen lisensiaatti tai tohtori? Todisteita, kiitos! Seminaariesite ei oikein käy todisteeksi, koska niissä voi hyvinkin helposti olla virheitä. Varsinkin jos puhujana on lääketieteen kandidaatti joka työskentelee/on työskennellyt lääkärinä.

Kiiski Vastaranta kirjoitti:
Sillä minä en ole väittänyt missään että huijari Hajjar olisi töissä esiintynyt lääkäri nimikkeellä töissään sairaaloissa, vaan kiihkomieliset palstalaiset sen on ihan itse keksineet.

Miksiköhän me tämän keksimme...

Kuinka vääräuskoisille valehdellaan, Anas Hajjar valelääkärinä jo vuodesta 2001


Lääkärinä työskentelevän Hajjarin mukaan ympärileikkauksen terveydelliset hyödyt ovat sitä suuremmat, mitä nuorempi poika on. Esimerkiksi penissyövän riski on ympäri leikatuilla olematon.
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2008_9/6603




s.9
Anas Hajjar on opiskellut lääketiedettä ja työskennellyt lääkärinä Vantaalla
vuodesta 2001 lähtien.

Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.

Sinä hieman narrasit, mutta ei se mitään.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Ylläolevien lisäksi kiinnostaisi tietää milloin Hajjar on viimeksi harjoittanut suomessa lääkärin
tointa ja onko Hajjarilla lääkärin tai tohtorin tutkinto suoritettuna missään muussa maassa?

pahan tukarin kysymykseen voidaan varmaan olettaa vastaukseksi se ettei Valviraa kiinnosta
koko asia jos Anas ei toimi lääkärinä eikä se varmaan juuri poliisiakaan kiinnosta jos mediassa
on tituleerattu henkilön ammattinimike väärin.