MURHA.INFO

Uhrin käytös oli joskus riidan/ongelman hakuista päihteiden vaikutuksen alaisena. Selvinpäin ei.
Hänen asumis muodostaan en tiedä viimeisiltä viikoilta, mutta käsittääkseni vuokralla, eli ei omistus asuntoa.

Kilta kirjoitti:Tässä vaiheessa en ala asian syytä spekuloimaan, (oliko huumevelat, kännitappo, mustasukkaisuus), koska syy on saattanut olla ihan mikä tahansa, sen tietää vain paikalla ollet, jos heistäkään kaikki.

Kysymyksiin vastaan, jos katson sen olevan aiheellista ja olevan keskustelun edun mukaista.

EIpä tunnu tosiaan paikalla olleetkaan tietävän, kuulemani mukaan. Itse en uhria tuntenut, tekijän kyllä. Mukava mies, mutta en todellakaan halunnut olla missään tekemisissä jos ns. putki päällä.

Kun nyt nimimerkkien Kilta ja ns_ kertomuksista tekee vähän yhteenvetoa niin sekä uhri että tekijä olivat ainakin ok tyyppejä selvinpäin mutta humalassa eivät todellakaan mitään mallikansalaisia vaan henkilöitä jotka kannatti kiertää kaukaa.

En luokittelisi uhria kännipäissään kaukaa kierretäväksi, vaan käytökseltään kusipääksi aineiden vaikutuksen alaisena ja epäilenkin sen olevan mahdollinen motiivi tekoon.
Hetken mietittyäni ei pysty muistamaan milloin olisin tavannut uhrin viimeeksi selvinpäin/ilman aineita, ja nyt kyse vuosista.

Osaako kumpikaan henkilöistä enemmän tietävä kertoa mikä tilanne/ilmapiiri on tekijän ja uhrin tuttujen keskuudessa tällähetkellä? Tarkoitan, että jäikö tapaus jollekulle hampaankoloon, onko odotettavissa kostoa vai "annetaanko vaan olla"?
Kiinnostaisi myös tietää jäikö tekijää ja uhria suremaan (lähiomaisten lisäksi) ystäviä tai ystäväporukkaa? Vai olivatko ns. oman tien kulkijoita, joita varmasti myös joku kaipaa, mutta heillä ei ollut ympärillään arjessa suurta kaveri-/ystäväporukkaa..

Sillä kysyn, että mietin tuota kostokierrettä, johon itse olen arjessani vastaavia tapauksia nähneenä ja kokeneena törmännyt monesti. Tällöin uhreilla on ollut takanaan paljon läheisiä ystäviä, jotka ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä- ja kostonkierre on valmis.
Tiedän myös tapauksia, jossa henkilö on ns. oman tien kulkija, ja kun hänet on syystä tai toisesta surmattu, kukaan ei ole asiaan puuttunut, vaan antanut oikeuden aikanaan antaa tuomionsa.

Mantua kirjoitti: Tiedän myös tapauksia, jossa henkilö on ns. oman tien kulkija, ja kun hänet on syystä tai toisesta surmattu, kukaan ei ole asiaan puuttunut, vaan antanut oikeuden aikanaan antaa tuomionsa.

Voi olla hiljaista tuo kostaminen,ellei sitten joku hoida itseänsä linnaan sitä tekemään

nidvid kirjoitti:

Mantua kirjoitti: Tiedän myös tapauksia, jossa henkilö on ns. oman tien kulkija, ja kun hänet on syystä tai toisesta surmattu, kukaan ei ole asiaan puuttunut, vaan antanut oikeuden aikanaan antaa tuomionsa.

Voi olla hiljaista tuo kostaminen,ellei sitten joku hoida itseänsä linnaan sitä tekemään

Teot on kostettu tuomion jälkeen- sitä tarkoitan. Kun loppuenlopuksi- varsinkin ensikertalaisille- vankilareissu ei ole kovinkaan pitkä.

Tässä tapauksessa syytettyä syytetään ilmeisesti murhasta ,eikä muussakaan tapauksessa ole ensikertalainen, joten siinä saa kostoa hautoa näillä näkymin aika tovin.

Mä en paheksu moraalisella tasolla kun rupusakki tappaa toisiaan.

Esim henkilöllä,jonka oma äitikin on ajanut pois kotoaan(ei koske tätä tapausta),ei voi olla kovinkaan paljoa annettavaa yhteiskunnallemme.Äiti sentään yleensä katselee oman lapsensa tekoja vahvasti väritettyjen lasien läpi.
Jos ei mitallia niin ainakin alennettuu tuomioo rupusakille jotka toisiaan tappavat !

Joo! Ja annetaan noin yleensäkin alennettu tuomio myös ei-rupusakkilaisille heidän tekmistään rikoksista, koska he ovat kunnon kansalaisia, joita äidit eivät ole ajaneet kodeistaan. Heillä kun kuitenkin on annettavaa yhteiskunnallemme.

Nyt pukkaa offia..
Joskus aikoinaan olen asunutkin ihan Kurvin kulmassa.
Nykyisin,tosin harvoin matkustan sporalla siitä ohi.Vajaa viikko sitten samaan sporaan oli tuppautunut vapaamatkustajina joukko näitä rupusakkilaisia.Hirveetä älämölöö ja muiden matkustajien häiriköintiä.
Menin tarkoituksella lähelle heitä istumaan jos vaikka käsiksi kävisivät johonkin viattomaan kanssamatkustajaan.Onneksi rähisivät ainoastaan keskenään.
Kyllä niin vitutti möykkä ja ärinöinti mitä pitivät.Täytyy myöntää että mielessäni odotin oikeutettua syytä että saisin motiivin potkaista täysillä munille yhtä heistä.
Pahimman möykkääjän etunimenkin kuulin:Niko.
Asunnottomalle Nikolle löytyi googlettamalla sukunimikin kuvien kera.On kyllä kuvissa edukseen.

No offiksi meni juu. Tämä vinkkaamasi asunnoton Niko ei ole uhri eikä pidätettynäkään.

nidvid kirjoitti:

Mantua kirjoitti: Tiedän myös tapauksia, jossa henkilö on ns. oman tien kulkija, ja kun hänet on syystä tai toisesta surmattu, kukaan ei ole asiaan puuttunut, vaan antanut oikeuden aikanaan antaa tuomionsa.

Voi olla hiljaista tuo kostaminen,ellei sitten joku hoida itseänsä linnaan sitä tekemään

Olen samaa mieltä nidvid:n kanssa, hyvin epätodennäköistä kostaminen.
Tosin uhri ei ollut enää parhaita ystäviäni, enkä täten uhrin koko kaveripiiriä tunne, joten en voi mennä sanomaan asiaan mitään varmaa.

Kilta kirjoitti:

nidvid kirjoitti:

Mantua kirjoitti: Tiedän myös tapauksia, jossa henkilö on ns. oman tien kulkija, ja kun hänet on syystä tai toisesta surmattu, kukaan ei ole asiaan puuttunut, vaan antanut oikeuden aikanaan antaa tuomionsa.

Voi olla hiljaista tuo kostaminen,ellei sitten joku hoida itseänsä linnaan sitä tekemään

Olen samaa mieltä nidvid:n kanssa, hyvin epätodennäköistä kostaminen.
Tosin uhri ei ollut enää parhaita ystäviäni, enkä täten uhrin koko kaveripiiriä tunne, joten en voi mennä sanomaan asiaan mitään varmaa.

Niin tuo tarkoittamani kosto on yleistä silloin jos uhreilla on perhettä "samalla alalla" useammassakin polvessa, tai romaneita tms. Tätä listaa voisi jatkaa tovin.. Tästä Käpylän tapauksesta ei uhrista juurikaan taustatietoa ollut, siksi kysäisin tätä kosto-mahdollisuutta. Mutta hyvä, jos sitä tässä tapauksessa ei ole, niin säästyy ihmiset taas turhalta verenvuodatukselta.

11 vuotta tuli muistaakseni tästä taposta.Tällä hetkellä hovissa ilmeisesti uhrin omaisten toimesta.