MURHA.INFO

Pitääkö perussuomalaisia äänestäneet kansanedustamista jonkinlaisena vitsinä ?
En voi käsittää kuinka päättäjiksi on voitu valita Halmeen, Halla-ahon ja Hakkaraisen kaltaisia rasisteja. Tällaiset tyypit ovat rasitteeksi puolueen uskottavuudelle.
Voihan se olla että Soini on ehdokasvalinnoilla pyrkinyt riskinkin uhalla tietoisesti haalimaan kaikkien putkinäköisten puusilmien äänet. Puolueen kokoa se kasvattaa, mutta arvostusta laskee.

Jyrki Katainen on vitsi.

Waja kirjoitti:Pitääkö perussuomalaisia äänestäneet kansanedustamista jonkinlaisena vitsinä ?
En voi käsittää kuinka päättäjiksi on voitu valita Halmeen, Halla-ahon ja Hakkaraisen kaltaisia rasisteja. Tällaiset tyypit ovat rasitteeksi puolueen uskottavuudelle.
Voihan se olla että Soini on ehdokasvalinnoilla pyrkinyt riskinkin uhalla tietoisesti haalimaan kaikkien putkinäköisten puusilmien äänet. Puolueen kokoa se kasvattaa, mutta arvostusta laskee.

Waja, ihmisen julkisesti rasistiksi haukkuminen lähentelee esitutkintakynnyksen ylittymistä.

Esinnäkin Halme is död, joten hänet voisi jättää jo rauhaan.

Halla-Aho ei ole rasisti, vaan maahanmuuttokriittinen ja ihan syystäkin. Tällä teemalla hänet on myös eduskuntaan valittu, rehellisissä ja demokraattisissa vaaleissa.
Vai päteekö Wajan mielestä Saddamilaiseen tyyliin että demokratia on voimassa kunhan kaikki ovat "oikeaa mieltä"?
Totta on että hän on saanut poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä sakot uskonrauhan rikkomisesta.
Tätä asiaa ei kylläkään ole käsitelty vielä loppuun.

Hakkaraisen mahdollisesta rasismista en tiedä, kun en ukkoa tunne, mutta ilman n-ukko sanaa hänenkin lausumansa pitävät paikkansa.
Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka ovat tempun tehneet eli lentäneet tänne ei-sotaa käyvästä maasta jossa ei ketään vainotoa uskonnon tai mielipiteen vuoksi, ja ovat rajalla lausuneet maagisen "turvapaikka" - sanan.
Ainoana tarkoituksenaan heillä on ollut kiertää maahantulosäädöksiä.

PS todellakin pääsi "lähes" valtaan, Halla-Ahosta sentään toivottavasti tulee hallintovaliokunnan puheenjohtaja, jotta maahanmuuton epäkohdat eivät taas hautaudu viher-demari-rkp idealistisen hymistelyn alle.

Portugalin lisätakuita ei kait voi enää estää, mutta se on päätös jota kokoomus ja heidän sylikoiransa SDP tulevat vielä katumaan. Viimeistään neljän vuoden päästä.
Silloin Eurooppa onkin jo ihan toisennäköinen paikka, ja muitakin EU - "pinnareita" kuin Suomi on tullut kuvaan: Rajoja suljetaan Schengenistä huolimatta ja ihan kaikille ei kaikki halua loputtomaan tehottoman valtiontalouden kaivoon lisää lainata....

Ei taida Jörn Donner tulevaisuudessakaan lähteä perussuomalaisten ehdokkaaksi.
Katsoessaan Tukholmassa Ruotsi - Suomi loppuottelua, Donner sulki television Suomen tasoittaessa toisen erän lopussa 1 - 1 tilanteeseen. Lukuhetki kirjan parissa alkoi kiinnostamaan enemmän.

Tällä palstalla näyttäisi olevan näitä vajaakäyttöisiä henkilöitä jotka eivät ymmärrä mitä perustuslaillinen äänestys tarkoittaa. He olettavat, suorastaan vaativat "sivistyneesti" että kansan pitää orjallisesti nuolla jonkun puolueen värillistä persettä. Useimmiten vaaleanpunaista persettä (sdp), tai tulipunaista persettä (vasemmistoliitto). Käsittääkseni vaalit oli lailliset, ilman väärinkäytöksiä, paitsi tiettyjen medioiden ylilyöntejä. Käsittääkseni Persujen puolueohjelmaan ei ole kirjattu yhtään rasistista kannanottoa. Persut jäivät oppositioon omien periaatteiden vuoksi, he eivät olleet valmiita myymään niitä vallanhimossaan, kuten eräät toiset puolueet ovat. En ole rasisti sen enempää kuin persukaan, mutta välillä tuntuu erikoiselta lukea näitten vajaakäyttöisten kirjoituksia jotka eivät edes tiedä mitä sana rasismi sisältää. Juuri tälläkin sivulla yksi vajaakäyttöinen ITSE syyllistyi RASISMIIN. Onko se niin VITUN vaikeaa kun SINUN puoluettasi ei nyt niin paljon äänestetty. Todellakin ala-arvoista haukkua Suomen kansan vapaita kansalaisia kun eivät äänestäneet sinun mielipiteesi mukaan vapaissa vaaleissa.

Lähes valtaan päässeiden kannatus ei ainakaan ole laskenut oppositioon jäämisen vuoksi Taloustutkimuksen tekemän gallupin tulosten perusteella:

Soinin puolue nousi suurimmaksi

Perussuomalaiset on nyt Suomen suurin puolue 22,4 prosentin ääniosuudella.

Perässä tulevat kokoomus (20,6 prosenttia) ja demarit (18,6 prosenttia). Keskustan syöksykierre jatkuu, ja puolueen kannatus on laskenut 14,4 prosenttiin.

Nämä tiedot ilmenevät Kalevan Taloustutkimuksella teettämästä gallupista, jossa kansalta kysyttiin mitä puoluetta he äänestäisivät, jos vaalit pidettäisiin nyt. Kysely tehtiin aikana, jolloin perussuomalaisten jättäytyminen pois hallituksesta oli tiedossa.

Tulos on selvä tuki puheenjohtaja Timo Soinin ratkaisulle vetäytyä oppositioon.

Perussuomalaisten äänestäjät ja myös muiden puolueiden kannattajat arvostavat periaatteen vuoksi tehtyä päätöstä. Soini sanoo, että suurin syy puolueen nosteeseen on ollut kielteinen kanta euromaiden tukemiseen.

Kreikan-kriisin alkaessa kannatus oli vain seitsemän prosenttia.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/so ... ksi/900089

köyhä Suomen kansa
katkoo kahleitansa
kärsimysten malja se jo kukkuroillaan on.
Raakaa sortovaltaa vastaan
nostaa maasta armeijastaan
jalon kansan parhaat pojat taistohon.

Täytyy antaa PeeÄssille täydet pointsit, kun ei periaatteita myydä. En tiijä onko näin ikinä ennen käynyt?

Ehkä politiikassa on vielä hitunen toivoa. Itse olisin riemusta kiljuen rynninyt ministeriksi, isomman palkan kiiluessa silmäkulmassa.

Itselleni oli hienoinen pettymys, ettei PS lähtenyt hallitukseen. Omat kynnyskysymykseni ennen vaaleja koskivat suomalaista sosiaalipolitiikkaa, eivät maahanmuuttoa tai Portugali-pakettia. Mutta mitä pidemmälle kevät etenee, sitä pidemmälle paljastuvat euroalueen todelliset ongelmat ja koko kusetuksen laajuus: tarkoitus on kupata koko alueen varat suursijoittajille ketkumaiden kansallisten tuho-toimijoiden kautta. Mitä vielä onkaan edessä.

Waja kysyi gallupeissa että onko Suomi sivistymätön maa? Sellainen perussuomalainen moukkamaa?

Onko meillä ja jos, niin missä määrin...
-klaanisotia
-korruptiota
-nälänhätää
-diktatuuria
-yksipuoluejärjestelmä
-lukutaidottomuutta
-pakanauskontoja
-pakolaisleirejä
-kerjäläisiä
-rikollisia
-rasismia

Klaanisotia? On. Eri klaanit eivät tule toimeen keskenään, mm. muutamat mustalaissuvut ja eri alueilta "maahanmuuttaneet" somalit. Korruptiota? On. Keskustapuolue. Nälänhätää? On. Leipäjonot, niissä jonottavat ovat suurelta osin kantaväestöä - eivät vähemmistöjä. Diktatuuria? Ei enää siinä määrin kuin mitä sitä oli SDP:n ylivallan aikana. Yksipuolejärjestelmää? Ei. Lukutaidottomuutta. On. Mutta ei kantaväestön keskuudessa. Pakanuskontoja? On. Ne ovat tuontitavaraa 1990-luvun alusta lähtien. Pakolaisleirejä? On. Ne ovat pakolaiskeskuksien nimillä. Jostain syystä niiden pitää sijaita pääkauopunkiseudulla ja keskustan alueella.. Kerjäläisiä? On. Löyhä ja suvaitsevainen lainsäädäntömme antaa siihen mahdollisuuden, jota toden totta käytetään härskisti hyväksi. Rikollisia? On. Sekä kantaväestöä että yhä lisääntyvässä määrin myös ns. pakolaisia, maahanmuuttajia, turisteja (hit and run). Rasismia? On. Sitä esiintyy kaikkien Suomessa asuvien ihmisrotujen keskuudessa toisia kohtaan, vaikka sivistyneesti ilmoitamme, että sihen syyllistyy vain kanta/valtaväestö.

Suomi on siis sivistymätön maa, sillä meillä on kaikkea sitä mitä on Somaliassakin - tosin nuo ongelmat johtuvat suurelta osin Somaliasta yms. vastaavista "fiksujen ihmisten maista, joista jostain syystä kuitenkin pitää paeta..."

On aivan erikoisen outoa, että suomalaisia pidetään sivistymättöminä, impivaaralaisina, metsäkansana jne. Tälläinen puhe jopa hyväksytään, mutta auta armias kun sanomme, että Somalia on sivistymätön maa, niin se on rasismia. Pitää sanoa, että Somaliassa on vanha ja hieno kulttuuri, korkea moraali, upeita ihmisiä, erinomainen osaaminen yms. Miski asioista ei saa puhua siten kun ne ovat? Siksi, koska se on sivistymätöntä. Itselleen ja omalle kansalle valehtelu sen sijaan ei taida sitä olla...

Taitaa muuten PS kiertää, Kokoomuksen avittamana, lupauksensa olla menemättä hallitukseen pienellä viivytystaktiikalla. Eli kun Portugali on käsitelty voidaan hallitus kaataa ja kas, PS mukaan uuteen hallitukseen... Lupaus pidetty!

Arvaushan tuo on. Siihen loppui kiinnostukseni politiikkaan toistaiseksi.

Niin, sittenkö tultaisiin tavallaan siihen, että takkia on käännetty kääntämättä takkia?

PS:n politiikassa mättää muutama ihan pieni asia.

-PS on kovin kova ja kärkäs arvostelemaan suomalaisessa yhteiskunnassa olevia (ainakin heidän mielestään) epäkohtia. Toisaalta PS ei ole esittänyt yhden yhtä toimivaa vaihtoehtoa kritisoimilleen asioille. Johtunee varmaan näkökulmasta, koska kekkoslovakian.. eiku... Soinislovakian kannattajat eivät ole vielä keksineet, että nykyään eletään globaalissa maailmassa missä on olennaista se, että tullaan toimeen ja tehdään yhtestyötä muiden maailman kansojen kanssa. Vielä 70-luvulla se "rajat kiinni"-politiikka olisi toiminut, vaan ei enää tänäpäivänä.

-Puskasta huutelu tuntuu olevan PS:n taktiikka silloin(kin) kun ei olla valmiita vastuuseen. PS:lle tarjottiin kahteen eri kertaan, jopa poikkeuksellisten erivapauksien kanssa, polkua hallitukseen jossa heillä olisi ollut oikea mahdollisuus vaikuttaa. Tällä (jättäytymisellä) PS nollasi myös huutelemansa poliittisen valheen (kansan tahto on PS:n kannatus, oikeammin PS:n kannatus oli alle 1/5 kansan tahdosta).

-PS oletti että 1/5 kannatuksella he saisivat sanella 5/5 hallituksen linjoista. Tähän kun ei 4/5 suomalaisten tahdosta suostunut, niin siellä Timon porukka ruikuttaa oppositiossa kuin pikkukakarat, kun ne ei leikkinytkään PS:n säännöillä. Ja vannoo kostoa seuraavissa vaaleissa.

-PS ei tule koskaan olemaan hallituspuolue ellei se muuta politiikkaansa enemmän kompromissejä sietäväksi ja yhteistyökykyiseksi, tällöin se kuitenkin pyllistäisi peruSS kannattajilleen. Ja sehän ei sovi. Toinen vaihtoehto on, että PS saisi yli 50% kannatuksen vaaleissa.. Miksei niin.. lentäähän lehmätkin... ai ei vai...

Koska PS osoittautui (odotusten mukaan toki) Änkyräpuolueeksi, on tämä nykyinen sekametelisoppa ainoa vaihtoehto maan hallitukseksi. Harmi kyllä, koska on PS:n linjauksissa jotain hyviäkin asioita.

Pentti Linkola kommentoi vaalitulosta "Tieteessä tapahtuu" lehdessä: "---Perussuomalaiset-puolueen puheenjohtaja ,sivistymättömyyden ruumiillistuma, huutaa suoraa huutoa " nyt saatiin iso jytky" - ja tätä seuraa kuulijoiden valtaisa mölinä.
Kaikkialla on todettu että nyt saatiin kansan ääni kuuluviin;sen uskon. Perussuomalaisten ohjelma vaatii kansainvälisestä ilmastopolitiikasta irrottautumista, kullankaivuun, uraanikaivosten ja turpeentuotannon kaikkien esteiden poistamista. Riistan ja petoeläinten kaadot "kansan käsiin" ,pois Helsingin ja Brysselin herroilta". Luonnonsuojelujärjestöiltä valtionapu pois". Toden totta, sanat "kansa" ja "roskaväki" ovat synonyymejä.
Noin siis Pentti Linkola voittaneista perussuomalaisista. Mutta aiemmista kannanotoista tiedämme että samanlaista "roskaväkeä" ja liikaväestöä ovat hänen mielestään muidenkin suuntausten kannattajat ja johtajat aina vihreiden enemmistöä myöten.

Perkele kun bugaa tämä servu.... Toivottavasti oli huollosta jotain hyötyä.

Asiaan: Joo ollaanhan me kaikki tosi tyhmiä, mutta nyt ravistellaan puuta niin että heiluu!

Luulisi että tollaset vanhat barrikaado-radikaalit kun Donner ja Linkola olisi vain tyytyväisiä