MURHA.INFO

Valdovas kirjoitti: Sinänsä tuttuja nimiä ja varmasti myös potentiaalista ministeriainesta, mutta en oikein jaksa uskoa, että tuollainen sukupuolijakauma (m 15, n 5) menisi enää näinä päivinä läpi. Varsinkaan Kokoomuksen pelkistä miehistä koostuva ministeriryhmä ei kuulosta kauhean todennäköiseltä, mutta katsotaan nyt ensin, tuleeko Sixpack II:stakaan lopulta mitään vai venyykö ihan mäyrikseksi...

Samaa mieltä ! Mutta kieli poskessa helleillan ratoksi näitä teen. Naiset tosiaan hävisivät jonnekin kun ekassa viestssä niitä oli 8 kpl...eikä maakuntajakokaan ole paras mahdollinnen eli viilaamista olisi. Itse asiassa varsin haastava veikkaus tämä olisi esim. Veikkaus-pelinä.

Viimeiset muutokset ennen juhannusta nyt tässä. Pieni sukupuolijakaumakorjaus tehty:


KOKOOMUS
Pääministeri: Jyrki Katainen
Ulkomaankauppaministeri: Pertti Salolainen
Puolustusministeri:: Jyri Häkämies
Elinkeinoministeri: Pia Kauma
Kuntaministeri:Anne Holmlund
Oikeusministeri: Jan Vapaavuori
Liikenneministeri: Arto Satonen



SDP
Valtiovarainministeri: Jutta Urpilainen
Ulkoministeri: Eero Heinäluoma
Sisäministeri:Kari Rajamäki
Työministeri Lauri Ihalainen
Viestintäministeri Maria Guzenina-Richardsson
Opetusministeri: Krista Kiuru



VIHREÄT
Ympäristöministeri: Ville Niinistö
Peruspalveluministeri: Osmo Soininvaara
Asuntoministeri: Anni Sinnemäki

KRISTILLISDEMOKRAATIT
Sosiaali- ja terveysministeri: Päivi Räsänen

RKP
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors
Kulttuuriministeri Stefan Wallin
Maa- ja metsätalousministeri Christina Gestrin

Taitaa yläpuolella olevassa kauhuskenaariossa viheriöt olla yliedustettuna. Sinnemäki putoaa varmasti pois kun katseli vihreiden puolueenpuheenjohtaja äänestystä. Hän sai kolmanneksi eniten ääniä istuvana puheenjohtajana, mikä oli puolueen sisältä erittäin selkeä epäluottamuslause hänen johtamalleen toiminnalle. Muutenkin uskon et jos vihreät ovat hallituksessa niin heille tulee vain yksi ministerin paikka kuten körttiläisillekkin. Niinistö varmaankaan ei ole niitä miehiä et vallanhimossa kaikki kelpaa, päinvastoin, voi olla että vihreät ei istu hallituksessa koko vaalikautta. Ensimmäinen äänestys mikä sotii heidän periaatteita vastaan niin silloin he hyvästelevät hallitusvastuun. Nämä meneet vaalit osoittivat että kaikki käy puolueiden aikakausi on siirtynyt historian lehdille.

Heheh, laitetaanpas välipalaksi Jussi Lähteen toissapäiväinen blogikirjoitus sixpäck-II hallitusneuvotteluista:

Kauniit ja Rohkeat Säätytalolla
Julkaistu 12.6.2011 kirjoittajalta Jussi Lähde
Edellisessä jaksossa tapahtunutta:

Vaalien jälkeen Ridge ryhtyi tunnustelemaan Brookea, sitä jatkui 13 päivää ja yötä. Jossain vaiheessa sitten Brooken setä kuitenkin puuttui asiaan ja Ridgelle ja Brookelle tuli kauhea riita.

Ridge hermostui täysin ja soitti Stephanielle. Stephanien kanssa Ridge sopi, että pyydetään Massimo mukaan kimppaan ja näytetään Forrestereille. Ainakin sellaisen käsityksen Stephanie sai. Mutta heti mainoskatkon jälkeen Massimo sanoi, että Ridgen täytyisi hylätä rättibisnes ja ryhtyä kreikkalaiseksi laivanvarustajaksi, muuten hommasta ei tulisi mitään. Ridge yritti ehdottaa, että jos tehtäisiin kevätmallistoon muutama seiloripuku, mutta se ei Massimolle riittänyt.

Ridge oli ihan epätoivoinen, mutta yhtäkkiä hän näki unen Brookesta ja päätti kuitenkin vielä soittaa Brookelle. Brooke esitti hetken vaikeasti tavoiteltavaa, mutta suli aika nopeasti, mutta vaati että Dominicin olisi kuitenkin oltava sovintojuhlilla mukana, niin kuin oli jo aiemmin ollut puhetta.

“Kaunareiden” eli kauniiden ja rohkeiden ja Dallasin merkittävä ero on siinä, että Kauniit ja Rohkeat kertovat konsensuksesta ja Dallan blokkivaaleista. Dallasissa oli Ewingit ja Barnesit. Ewingeilla oli erimielisyytensä, mutta perheylepeydestä pidettiin kiinni, paitsi Sue Ellen. Tästä syystä tapahtumat kehittyivät ja juoni kulki. Kaunarit polkevat paikallaan.

Säätytalolle kokoontuvat maanataina Ridge, Brooke ja joukko hännystelijöitä. Jotenkin minulla on se olo, että tämä tuotantokausi on ennalta nähty. Tehdään kompromisseja ja juuri ennen vaaleja osoitellaan toista sormella ja sanotaan, että kaikki paha oli tuon toisen vika.

Toivon, että seuraavat eduskuntavaalit käydään Dallasin hengessä. Päätetään etukäteen kenen joukoissa seistään ja kenen lakanoihin ollaan valmiita hyppäämään.

Dallas oli tarinana Kauniita ja rohkeita rehellisempi. Ja on.

Pieleen menee, mutta menköön, tottahan me suomalaisella sisulla maksamme veromme hammasta purren

Kauheaa demokratia tulee pian ovista ja ikkunoista joten se pitää lopettaa äkkiä ennen kuin se saa niskalenkin suomalaisista.

Päivitetty 13.6.2011 07:05, julkaistu 13.6.2011 07:04
Cronberg kauhistui: Perussuomalaiset saa 50 prosentin kannatuksen ja 100 kansanedustajaa


Vihreiden entinen puheenjohtaja Tarja Cronberg kaipaa EU:n paalupaikoille Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn kaltaisia jämäköitä päättäjiä.

Hallituksen muodostajan Jyrki Kataisen (kok) olisi pitänyt vihreiden entisen puheenjohtajan ja ministerin Tarja Cronbergin mielestä tehdä kerran vielä kaikkensa, jotta perussuomalaiset ei olisi päässyt livahtamaan oppositioon.
– Olen erittäin pettynyt. Tilanne on todella vaarallinen, jos ajatellaan, mitä Euroopassa tapahtuu. Vuoden 2015 vaaleissa perussuomalaiset on Suomen suurin puolue, ja Timo Soini voi muodostaa yksin enemmistöhallituksen.
Cronberg uskoo, että Katainen saa johdettavakseen ristiriitaisen hallituksen. Lisäksi hän povaa, että perussuomalaiset saa tätä menoa yli 50 prosentin kannatuksen ja yli sata kansanedustajaa.
Hän perustaa prognoosinsa siihen, että EU-maiden talousvaikeudet jatkuvat, maksajamaiden määrä vähenee, eivätkä löperöt EU-päättäjät saa mitään aikaiseksi.
Cronberg toivoo, että EU:ta vietäisiin kovaa vauhtia kohti liittovaltiota, kohti kiinteämpiä rakenteita ja parempaa kontrollia. Perussuomalaisten ajama eristäytymiskehitys ja maahanmuuton torppaaminen eivät ole hänen mielestään missään tapauksessa oikea suunta Suomelle.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... tajaa.html

-Soititte hälytyskeskukseen

-Onko112 poliisi, palokunta, ambulanssi ja mitä niitä nyt onkaan langanpäässä

-Ööhmn soititte yleiseen hälytysnumeroon onko teille tai jollekin muulle sattunut jotain

-On todella ikävää ja aivan kauheeta, siis tota anteeksi täällä puhuu Tarja Gronberg perusuomalaisten kannatus on kohta 50% ja niillä 100 kansanedustajaa !

-????? anteeksi kuinka

-Niin just että minkälaista kalustoa teillä on tälläisten tapausten sammuttamiseen !?

-??????


Nine Nine Nine Emergency (Emergency)
Nine Nine Nine Emergency (Emergency)
Nine Nine Nine Emergency (Emergency)
Nine Nine Nine Emergency

Girlschool - Emergency
http://www.youtube.com/watch?v=FbR2eczApEI

Motörhead - Emergency
http://www.youtube.com/watch?v=6t3o3dHuK-Y

Infa Riot - Emergency
http://www.youtube.com/watch?v=-7Kz5OzVPE0

Liian paljon kompromisseja. Hallituksen muodostajalla (Kataisella) pitäisi olla yleisestikin ottaen enemmän valtaa hallitusohjelman sanelussa. Tässä hankalahkossa tilanteessa muut puolueet ovat päässeet liikaa ymppäämään omia puoluepoliittisia ohjelmiaan soosaamaan Kokoomuksen tavoitteita.

Ei auta, kompromissihallituksella porskutellaan niin kauan kuin nostetta riittää.

Tämä on paitsi täkinkääntöjen, niin myös järjettömien kompromissien hallitus....

Kauhu on kauhulla lukenut uuden "halituksen" tavoitteita.

Luvassa on kyllä ennennäkemätön sirkus kun toisilleen yhteensopimattomat tavoitteet ja puolueet yrittävät hallita maata.

-Kaksikielisyyden vahvistaminen
-Aborttioikeuden rajoittaminen
-RKP:lle taas kaksi salkkua vaikka niillä ei kyllä pitäis olla yhtään
-Ja tottakai, suomalainen veronmaksaja on "valmis kantamaan vastuuta" ja upottamaan kaatuvien euromaiden talouksiin vaikka viimeisetkin verovarat
-köyhyyden ja eriarvoisuuden poistaminen on jo suoranainen vale, kun samalla korotetaan valmisteveroja (ja ihan varmasti kohta sitä alviakin) ja poistetaan asuntolainojen korkovähennys. Tämä kirpaisee paatuneimpaankin kokoomusta äänestäneeseen salarymaniin niin pahasti että puolueen vaihtajia on ensi vaaleissa vielä enemmän kuin nyt käydyissä

Eri asia on sitten, jääkö persuille enää mitään hallittavaa neljän vuoden päästä:
Suomi ja eurooppa on konkassa, minijääkausi hoitaa loput.

köyhyyden ja eriarvoisuuden poistaminen on jo suoranainen vale, kun samalla korotetaan valmisteveroja (ja ihan varmasti kohta sitä alviakin) ja poistetaan asuntolainojen korkovähennys.

Totta, mutta toisaalta olen sitä mieltä, että asumiseen täytyy alkaa löytyä vaihtoehtoja; vuokra/asumisoikeus/omistusasunto. Tästä on jauhettu jo vuosikaudet ja onko mitään oikeastaan tapahtunut? Kohtuuhintaista asumista, kiitos.

Nyt kun Stubbista tulee ulkomaankauppa - ja Eurooppaministeri, on kyllä paineita SDP:n valitsemalla ulkoasiainministerillä pitää vallitsevaa tasoa yllä. Hypätä Stubbin saappaisiin ja edustaa Suomea yhtä mallikkaasti ulkomailla on ylitsepääsemätön paikka.

Waja kirjoitti:Nyt kun Stubbista tulee ulkomaankauppa - ja Eurooppaministeri, on kyllä paineita SDP:n valitsemalla ulkoasiainministerillä pitää vallitsevaa tasoa yllä. Hypätä Stubbin saappaisiin ja edustaa Suomea yhtä mallikkaasti ulkomailla on ylitsepääsemätön paikka.

No, ei tuo Tuomiojan valinta nyt varmasti ainakaan transatlanttisten suhteiden laatua juuri nostane...

Tuomiojasta ei pidetty USA:n lähetystössä

11.2.2011 4:52 | Päivitetty: 11.2.2011 5:27 | Kommentit

Yhdysvaltain Helsingin-lähetystöstä lähti kitkeriä raportteja Washingtoniin erityisesti ulkoministeri Erkki Tuomiojasta (sd). Helsingistä lähetetyt diplomaattisähkeet paljastavat Yhdysvaltain suhtautumisen Tuomiojaan olleen voimakkaan epäluuloista. Tuomioja toimi ulkoministerinä vuosina 2000–2007.

Toukokuun 4. päivä vuonna 2007 lähetetyssä asiakirjassa Tuomiojaa arvostellaan rajusti siitä, että tämä väheksyi Yhdysvaltain ja Euroopan välisiä suhteita, suhtautui varovasti sotilasliitto Natoon ja vastusti ylipäänsä Yhdysvaltain ajamia asioita.

Myös presidentti Tarja Haloseen amerikkalaisdiplomaatit suhtautuivat varauksin ja varovaisesti, mutta toisaalta kunnioittaen.

"Halonen ja Tuomioja ovat Vietnamin sotaan liittyneen eurooppalaisen Amerikan-vastaisuuden tuotteita", 14. toukokuuta 2007 lähetetyssä sähkeessä kommentoidaan. Sähkeen allekirjoittaja on Yhdysvaltain silloinen suurlähettiläs Marilyn Ware.

Waren kirjoittamassa raportissa kerrotaan myös, että virkamiehet ulko- ja puolustusministeriöstä ovat kertoneet Halosen voivan olla "aggressiivinen, jos tuntee olonsa nurkkaan ajetuksi ja saattaa estää aloitteita, jos häntä painostetaan liikaa."

Paavo Lipposta (sd) arvostettiin suurlähetystössä "eurooppalaisen tason valtiomiehenä", joka suhtautuu puoluetovereitaan myönteisemmin Yhdysvaltoihin.

Lähde: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/T ... 5263719525

Jos Alexilta vaadittiin huumoria ja kärsivällisyyttä jakaessaan ministeriötä Väyrysen kanssa, niin taitaa niitä haasteita riittää yllinkyllin tässä uudessakin kokoonpanossa...

^ Eli Halonen ei suostunut nuolemaan jenkkien p-ttä, kun taas Lipponen oli ahkerana joka suuntaan. Lipposen olisi ehkä kuitenkin kannattanut olla vähän vähemmän ostettavissa, sillä kuka olisi valinnut hänet EU:n johtoon, kun hän osoitti sen takia olevansa valmis myymään oman maansa, periaatteensa, kaiken.

Arlene kirjoitti:...asumiseen täytyy alkaa löytyä vaihtoehtoja; vuokra/asumisoikeus/omistusasunto. Tästä on jauhettu jo vuosikaudet ja onko mitään oikeastaan tapahtunut? Kohtuuhintaista asumista, kiitos.

Aika kryptinen lausunto rouvalta/herralta. Onko itselläsi esittää jotain (neljättä?) kohtuuhintaista vaihtoehtoa?

Puoskari Catajisto kirjoitti:

Arlene kirjoitti:...asumiseen täytyy alkaa löytyä vaihtoehtoja; vuokra/asumisoikeus/omistusasunto. Tästä on jauhettu jo vuosikaudet ja onko mitään oikeastaan tapahtunut? Kohtuuhintaista asumista, kiitos.

Aika kryptinen lausunto rouvalta/herralta. Onko itselläsi esittää jotain (neljättä?) kohtuuhintaista vaihtoehtoa?

Olen huono ilmaisemaan itseäni, mutta yritän siitä huolimatta. Eli tarkoitan sitä, että pitäisi olla erilaisia vaihtoehtoja. Vuokra-asumisen pitäisi olla pitkäaikaista, ei sellaista, että jatkuvasti pitää olla muuttamassa. Ja että vuokra-asuntoja löytyy! Ketkä haluavat asua omistusasunnossa, niin siitä vaan. Ruotsissahan ei käsittääkseni asunto-osakeyhtiöitä edes juuri ole (kerrostalo), voisiko sieltä ottaa mallia Suomeen?

Arlene kirjoitti:

Puoskari Catajisto kirjoitti:

Arlene kirjoitti:...asumiseen täytyy alkaa löytyä vaihtoehtoja; vuokra/asumisoikeus/omistusasunto. Tästä on jauhettu jo vuosikaudet ja onko mitään oikeastaan tapahtunut? Kohtuuhintaista asumista, kiitos.

Aika kryptinen lausunto rouvalta/herralta. Onko itselläsi esittää jotain (neljättä?) kohtuuhintaista vaihtoehtoa?

Olen huono ilmaisemaan itseäni, mutta yritän siitä huolimatta. Eli tarkoitan sitä, että pitäisi olla erilaisia vaihtoehtoja. Vuokra-asumisen pitäisi olla pitkäaikaista, ei sellaista, että jatkuvasti pitää olla muuttamassa. Ja että vuokra-asuntoja löytyy! Ketkä haluavat asua omistusasunnossa, niin siitä vaan. Ruotsissahan ei käsittääkseni asunto-osakeyhtiöitä edes juuri ole (kerrostalo), voisiko sieltä ottaa mallia Suomeen?

Täysin OT, mutta kyllä tuo vuokra-asuminen on Suomessa tavalliselle tallaajalle se huonoin vaihtoehto ja ainut tapa siirtää jälkipolville edes jonkinlaista omaisuutta on omistaa se asunto vaikka asuntolainalla.
Vuokraa maksamalla maksat jo kovin verotetusta tulostasi omistajataholle vaikka koko elämäsi ja kun kuolo tulee niin jälkipolville jää Ikean nukkavierut sohvat ja halkeilleet kirjahyllyt Tom Clansyineen...

No nyt se Kreikka sai sitten seuraavan lainaerän.

Vaimon kanssa juteltiin että jos muutettaisiin Kreikkaan:

Parempi ilmasto ja paremmat palkat.
Minä vaikka uudelleenkoluttaudun veturikuskiksi ja otan sen seitsemän tonnia kuussa.
Ja voin suomalaiseen tyyliin ajaa ne junat ajoissa ilman lisämaksua!

J.Cash allekirjoittaa mun palkkashekin, jonka TE maksatte.

Arlene kirjoitti:

Puoskari Catajisto kirjoitti:

Arlene kirjoitti:...asumiseen täytyy alkaa löytyä vaihtoehtoja; vuokra/asumisoikeus/omistusasunto. Tästä on jauhettu jo vuosikaudet ja onko mitään oikeastaan tapahtunut? Kohtuuhintaista asumista, kiitos.

Aika kryptinen lausunto rouvalta/herralta. Onko itselläsi esittää jotain (neljättä?) kohtuuhintaista vaihtoehtoa?

Olen huono ilmaisemaan itseäni, mutta yritän siitä huolimatta. Eli tarkoitan sitä, että pitäisi olla erilaisia vaihtoehtoja. Vuokra-asumisen pitäisi olla pitkäaikaista, ei sellaista, että jatkuvasti pitää olla muuttamassa. Ja että vuokra-asuntoja löytyy! Ketkä haluavat asua omistusasunnossa, niin siitä vaan. Ruotsissahan ei käsittääkseni asunto-osakeyhtiöitä edes juuri ole (kerrostalo), voisiko sieltä ottaa mallia Suomeen?

Asuntoministeri Krista Kiuru - nobody vielä pari kuukautta sitten - on päässyt jo uutisiin saakka lupaillessaan edullisempaa asumista. Ehdottaa mm. maan pakkolunastamista kunnilta (HS 20.7. "Kuntien annettava tontteja") ja vuokra-asuntojen rakentamiseen lisätukea, joka mahdollistaisi 3000 - 4000 vuokra-asunnon rakentamisen joka vuosi.

Ehdotan, että asumistukijärjestelmä lakkautetaan. Sen jälkeen kun ei yhteiskunta enää tue vuokra-asumista, niin vuokrat putoavat rajusti. Nyt tämä järjestelmä on kierre, josta ei ole ulospääsyä ja jonka vauhti kiihtyy. Vuokraa voidaan pyytää vihoviimeisestä rotanloukosta jopa 700 euroa kuukaudessa, esim. kuppainen yksiö Hämeentiellä Helsingissä, näkyminä roska-astiat. "Kyllä sen joku ottaa, toivottavasti joku vitun työtön, niin saan rahat sossulta takuuvarmasti". Jos sossu ei anna tukea, nin kyseisen yksiön vuokra olisi max 350 euroa/kk.

Varmasti kirpaisee, mutta parempi kertarutina kuin ainainen ja ever kitinä samoista asioista ja niiden silmänlumeväännöistä vuositolkulla.

Toki kustannukset ovat rajusti muuttuneet kalliimaksi energian hinnanousun takia - mutta tähän ovat osasyyllisinä juuri he, jotka tätä edullista vuokra-asumista halajavat - Vihreät, De Rödä tai De Höna - miten vain. Energian yletön ja kohtuuton verottaminen näillä leveysasteilla ei ole kovin kauaskantoinen juttu. Mutta kun se suuri lama kohta saapuu, niin eiköhän kevyen polttoöljyn hinta taas putoa eurosta muutaman kymmenen prosenttia. Ei kerrostaloja ruokohelpellä lämmitetä, eikä niitä kohtuuhintaisia kerrostaloja voida rakentaa kaupunkien keskustoihin. De Höna puolueen asuntolautakunnan nobody Helsingistä karsisi autopaikkojen määrää ja rakennuttaisi vuokra-asunnot lähelle hyviä liikenneyhteyksiä, jolloin ei autopaikkoja tarvittaisi!
-Niih, kaikkihan käyttävät omaa autoa (sen ostaminen ja ylläpito tuovat muutes valtion kassaan verotuloja yllättävän paljon) vain työmatkoihin tai niihin reissuihin, joiden määränpää on hyvien kulkuyhteyksien varrella...