MURHA.INFO

Samarina kirjoitti:Ööö.. Mitenhän se vähentää eläinten kärsimyksiä, kun nahkaan kuitenkin isketään noita keihäitä pystyyn jokunen kappale? Näin äkkiseltään tuntuis, että ne siinä sitä kärsimystä aiheuttaa..

Totta, lähinnä tarkoitin uutisella että askel parempaan suuntaan on jo otettu ja varmasti lisää tulee tapahtumaan jatkossa, minä ainakin niin uskon. En kyllä osaa sanoa miten pahasti ne menee läpi keihäät menee ihosta läpi?

Mutta eiköhän melkein kaikki turkiksentekijät tapa ne elukat ensin yleensä, vaikea on elävää elukkaa varmasti nylkeä. Vastustan PETAa sydämeni pohjasta. Mutta sen videon turkistarhurit vois kyllä uudelleen kouluttaa kakkosen kautta.

Samarina kirjoitti:Ööö.. Mitenhän se vähentää eläinten kärsimyksiä, kun nahkaan kuitenkin isketään noita keihäitä pystyyn jokunen kappale? Näin äkkiseltään tuntuis, että ne siinä sitä kärsimystä aiheuttaa..

Ärkele joo. Tosi hyvästi on eläinsuojeluasiat Epsanjassa.
Tökitään härkää keihäillä mutta jätetään se sitten kitumaan
Ja turistit taputtavat karvaisia käsiään

Herkkis kirjoitti: Mutta sen videon turkistarhurit vois kyllä uudelleen kouluttaa kakkosen kautta.

LOL! (mielikuvalle.)

Juurikin tässä ajattelin joku aika sitten, että ymmärrän esim. vegaaneja täysin. Ihminen on itsekäs ja käyttää hyväkseen eläimiä, eikä se ole mielestäni mitenkään oikeutettua. vrt. luomakunnankruunu.

Mutta tämä on niitä aiheita, joihin itsekurini ei yksinkertaisesti riitä.
On toki muutama muukin ns. eettinen kysymys, joissa omatuntoni ei ole täysin puhdas, vaikka minulla onkin ihanteita.

En ikinä anna kenenkään rääkätä eläimiä, koen että minun on mentävä väliin.

niin ja tällaisena aikana, jolloin turkikset ei ole ihmisen selviytymisen kannalta mitenkään oleellisia...ymmärrän selviytymisen kannalta turkikset ym. mutta en nykyään tätä videossa olevaa eläinten kohtelua. eläimen voi tappaa ilman kärsimystä, niin kuin ihmisenkin. julmaa ja kohtuutonta mäiskiä puolustuskyvytöntä eläintä noin ja jättää se -saatana- siihen viereen kitumaan ja nytkyttelemään. hyi helvetti!!!*inhonpuistatys*

ruoska kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: Tämä eläinrääkkääjä, herkkäsieluinen taiteilija Teemu Mäki ei ole käynyt edes armeijaa.

Ja mitäs merkitystä tällä on? Jammu setä on käynyt armeijan.

Miksi jätit sen tekstini loppuosan pois lainauksesta?

...ei kestänyt tappamista. Niinhän se meni?

Bombay kirjoitti:

Samarina kirjoitti:Ööö.. Mitenhän se vähentää eläinten kärsimyksiä, kun nahkaan kuitenkin isketään noita keihäitä pystyyn jokunen kappale? Näin äkkiseltään tuntuis, että ne siinä sitä kärsimystä aiheuttaa..

Totta, lähinnä tarkoitin uutisella että askel parempaan suuntaan on jo otettu ja varmasti lisää tulee tapahtumaan jatkossa, minä ainakin niin uskon. En kyllä osaa sanoa miten pahasti ne menee läpi keihäät menee ihosta läpi?

Ainakin ne kiinni näyttäis jäävän. Tiedä sitten miten paksu nahka noilla härillä niskassaan on..

Mutta jos verrataan suomalaista tai yleensäkin pohjoismaista eläintenkohtelua, niin onhan täällä asiat ihan eri mallilla kuin esim. etelä-Euroopassa ja entisen Neuvostoliiton alueella.Mun näkemyksen mukaan ja mitä nyt olen eläintensuojelutyötä tekevien kanssa jutellut, suurin osa (poislukien tietysti nämä Jarno Elgit ja Teemu Mäet) Suomessa esiintulleista eläinsuojelutapauksista ei johdu suoranaisesti ihmisten "ilkeydestä" vaan valtaosa on näitä ns. sosiaalitapauksia. Kun elämään sekoittuu alkoholi, huumeet, masennus yms. ja oman elämän hallinta karkaa käsistä niin, ettei pysty pitämään huolta edes itsestään, saati eläimistä tai lapsistaan.

Katsoiko joku muu jokin aika sitten tullutta dokumenttia, jossa haastateltiin Turun eläinsuojeluyhdistyksen eläinsuojeluvalvoja Heidi Leyseriä. Hän mm. mainitsi, että monta kertaa eläinsuojelukeikoilla eläinten mukana talosta lähtee myös lapset. Hän kertoi jopa erään esimerkin, joka oli kyllä melko pysäyttävä. Oli taas kerran tullut ilmoitus eläinten huonosta kohtelusta, kyseessä muistaakseni kerrostaloasunnosta. Paikan päältä löytyi kaksi koiraa, joita ei asunnossa olleen ulostemäärän perusteella ulkoilutettu ollenkaan.. Kun asuntoa alettiin tutkia tarkemmin, suljetun makuuhuoneen oven takaa löytyi häkkisängyssä oleva pieni, alle vuoden ikäinen lapsi. Lapsi ole itkenyt niin, ettei saanut aikaiseksi enää ääntä, vain hiljaista tukahtunutta yninää. Sänky oli täynnä riepuja ja räsyjä, sekä tuttipulloja, joissa osassa pohjalla tilkka homeessa olevaan maitoa/velliä. Lapsella ei ollut päällään muuta kuin vaippa, joka oli niin täynnä "tavaraa", että roikkui polvissa. Heidi kertoi tätä tippa silmässä ja sanoi, ettei se näky unohdu koskaan. Voin uskoa sen, sillä itku pääsi täällä toisella puolella ruutuakin.

^Mä katsoin myös tuon Leysirin haastattelun ja voi luoja kun se kerto tuon lapsi jutun... Jos ei pysty pitämään huolta elukoista niin eiköpähän tuo olis itsestään selvää ettei silloin jaksa myöskään ihmislasta. :päänampumio:

Sen verran vielä lisää liittyen noihin tuomioihin, että onhan ne pieniä. Yleensä pääse sakoilla ja/tai eläintenpitokiellolla. Ja esimerkiksi noita eläintenpitokieltoja ei taideta pahemmin edes valvoa ja onhan niitä käytännössä vaikeatakin valvoa, poliisin resurssit kun on rajalliset ja eläinsuojelurikokset ei ole sieltä tärkeimmästä päästä. Eli käytännössä kiinni ei taida jäädä ellei kukaan käräytä.

[quote="Samarina Kun asuntoa alettiin tutkia tarkemmin, suljetun makuuhuoneen oven takaa löytyi häkkisängyssä oleva pieni, alle vuoden ikäinen lapsi. Lapsi ole itkenyt niin, ettei saanut aikaiseksi enää ääntä, vain hiljaista tukahtunutta yninää. Sänky oli täynnä riepuja ja räsyjä, sekä tuttipulloja, joissa osassa pohjalla tilkka homeessa olevaan maitoa/velliä. Lapsella ei ollut päällään muuta kuin vaippa, joka oli niin täynnä "tavaraa", että roikkui polvissa. Heidi kertoi tätä tippa silmässä ja sanoi, ettei se näky unohdu koskaan. Voin uskoa sen, sillä itku pääsi täällä toisella puolella ruutuakin.[/quote]

Tämä on kyllä jotain niin uskomatonta Tämän lapsen vanhempien nimet julkisuuteen, tekovehkeet valtiolle ja linnatuomio raippojen kera.

Mitä pirua tuollaisten vanhempien päässä oikein liikkuu?

http://www.adressit.com/elainsuojelurikokset


En kyllä tiiä koska tuo luovutetaan, aloittaja on "hävinnyt"

Lähetetty: Ti Elo 07, 2007 7:11 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Niin pitkään kun ei elukoille aiheuteta tarpeetonta kipua (äkkikuolema kun aika koittaa), ei minua kiinnosta tehdäänkö niistä makkaraa vai turkiksia.

Samaa mieltä.

Kalateollisuus bombay? Kidutetaanko kaloja muka... Minkit on eriasia, pidetään pienissä häkeissä yms.

Sami kirjoitti: Kalateollisuus bombay? Kidutetaanko kaloja muka...

Vasta oli juttua uutisissa, kuinka Aasiassa friteerataan kala elävältä keskiosastaan jolloin kala hengittää lautasella, mulkoilee ja heiluttaa eviään samalla kun sitä pistetään paistetusta osastaan poskeen. Reiska meiniki etten sanos.

ja tätä samaa harrastetaan myöskin japanissa ja hyi helvetti miten kuvotti...muistaakseni youtubessa on tästäkin pätkä, mutta en kykene etsimään saatika katsomaan...haluaisin päästä friteeraamaan niiden pässiääliöiden jalat, jotka tekevät tämän fisuille...iljetykset!!!

^Japanissa se olikin tosiaan.. Maikkarin nettiteeveellä oli tästä klippi, porukka pokkana pisteli elävää kalaa mahaansa. Voi yökötys.