MURHA.INFO

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan poliisilla ei ollut perusteita ottaa mieheltä aseita lopullisesti. Epäilyt väitetystä pahoinpitelystä ja uhkailuista olivat kuivuneet kokoon. Aseet täytyi palauttaa, koska lupaehtojen rikkomisesta ei ollut faktatietoa.

Olisiko poliisi voinut lain puitteissa peruuttaa Ikaalisten ampujan aseluvan, poliisiylijohtaja Mikko Paatero?

Näillä edellytyksillä mielestäni ei. Muussa tapauksessa lupakäytäntöä kiristettäisiin selvästi siitä, mitä se on ollut. Ja jos sitä kireysastetta käytettäisiin, se tarkoittaisi erittäin paljon lisää peruutuksia. Haluamme lainsäätäjän käsityksen, jos siihen suuntaan halutaan vielä mennä. Tämä tapaus on sillä lailla erikoinen, ettei ole muuta negatiivista kuin yksi ilmoitus, joka sitten peruutettiin. Päätöksiä ei voi perustaa luuloihin tai ennakointiin vaan pitää olla faktoja. Tässä tapauksessa niitä puuttui, varsinkin kun juttu vielä raukesi syyttäjän päätökseen.

Jos ihminen tuomitaan perheensä uhkailusta, lähteekö aselupa?

Kyllä lähtee. Tuskin aseita olisi annettu takaisin, jos pahoinpitely tai uhkaus olisi todistettu. Tässähän uhkaus on vahva käsite, koska mies oli ilmoittanut, että hän olisi tappanut, jos heillä ei olisi lasta. Mutta oikeastihan olosuhteet olivat toisenlaiset. Heillä oli lapsi.

Kuka poliisissa päättää aseluvista?

Poliisilaitos määrittelee työjärjestyksessään, ketkä niitä heillä käsittelevät. Vaikeimmat tapaukset käsitellään yleensä päällystötasolla tai sitten toimiston johtajan tasolla.

Tekikö poliisi virhearvion Ikaalisten tapauksessa?

Minun mielestäni ei tehnyt. Perustan arvioni tietoihin, jotka näkyvät heidän päätöksestään ja jotka meillä nyt on käytössä. Poliisilla ei ollut faktoja, joilla se olisi voinut peruuttaa ne aseet. Kysymys oli vielä metsästysaseista, jotka tällä ihmisellä oli ollut noin 20 vuotta. Hän oli harrastanut ammuntaa viikoittain ja rikkeittä. Poliisihan antoi kuitenkin varoituksen, jossa haluttiin ilmaista paheksuminen tässä asiassa (uhkailu- ja pahoinpitelyepäily).

(Paateron vastauksia on tiivistetty)

STT

kakkosurpo kirjoitti:Vuoden vaihteesta lähtien kyseiset ilmoitukset ovat syyttäjän alaisia juttuja vaikka asianomistaja peruisi ilmoituksensa.

kakkosurpo kirjoitti:Eipä ole tainnut poliisit tutkia asiaa koska syyttäjä oli tehnyt päätöksen jättää syyttämättä. Tuollahan tota juttua ois tähän liittyen: Iltalehti nettiversio.

Näytön hankkiminen teosta voi olla vaikeaa ilman asianomistajan myötävaikutusta niin esitutkinnassa kuin myös prosessin myöhemmissä vaiheissa. Jos syytteen tueksi on todennäköisiä syitä ja syyte nostetaan, asianomistajan myötävaikutuksen puuttuminen pääkäsittelyssä vaikeuttaa syyttäjän tehtävää näyttää syyte toteen. Asianomistajalla ei ole velvollisuutta häntä todistelutarkoituksessa kuultaessa kertoa asiasta eikä vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin. Jos asianomistaja kieltäytyy lausumasta asiassa, nousee kysymykseksi se, voidaanko ja miten hänen esitutkinnassa antamansa kertomus lukea pääkäsittelyssä ja ottaa todisteena huomioon. -Finlex-

Virallinen syyttäjä saa jättää syytteen nostamatta milloin rikoksesta ei ole odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakko ja sitä on sen haitallisuus tai siitä ilmenevä tekijän syyllisyys huomioon ottaen kokonaisuutena arvostellen pidettävä vähäisenä (lievyysperuste)

kakkosurpo kirjoitti:Sitähän tässä varmaan tutkitaan syytäjän osalta että oliko hän tiedostanut vuodenvaihteessa voimaan astuneen lainmuutoksen. Mikäli hän ei ollut tiedostanut tätä ja teki syyttämättäjättämispäätöksen vanhan lain perusteella niin silloin hän on syyllistynyt virkavirheeseen.

Ikaalisten perhesurma: Hätäkeskus kuuli laukaukset pojan puhelusta

Perjantai 6.5.2011 klo 10.01 (päivitetty klo 10.09)

Ikaalisten kolmoissurmassa menehtynyt poika ehti soittaa hätäkeskukseen.


Poliisi on edennyt perjantaina Ikaalisissa tapahtuneen perhesurman tutkinnassa.

Perheen 13-vuotias poika ennätti ennen kuolemaansa soittaa hätäkeskukseen. Hän kertoi, mihin osoitteeseen tarvittiin apua. Sen jälkeen kuului kaksi laukausta, jonka jälkeen tapahtumapaikalla hiljeni.

Puhelin jäi auki, kunnes poliisi sulki linjan.

Kaikkiaan rikoksen aikana ammuttiin kuusi laukausta. Perheen äidin ruumis löytyi talon sisältä, isän ja pojan ruumiit pihalta.

Eronneen avoparin äiti toi 13-vuotiaan pojan viikonlopun viettoon isänsä luokse. Isä surmasi ampumalla äidin, pojan ja lopuksi itsensä.