Sivu 3/3
Re: 10-vuotias poika ampui isänsä -jenkkinatsi Jeff Hall kuo
Lähetetty: Su Tammi 20, 2013 9:57 pm
Kirjoittaja PaxCow
Rauno kirjoitti:Nuo videon "hurraajat" ovat yhteiskuntansa kunnioitetuimpia henkilöitä, eikä syyttä.
Mihin tämä tieto perustuu? Keitä siellä on "hurraamassa"?
Re: 10-vuotias poika ampui isänsä -jenkkinatsi Jeff Hall kuo
Lähetetty: Su Tammi 20, 2013 10:04 pm
Kirjoittaja Rauno
PaxCow kirjoitti:Rauno kirjoitti:Nuo videon "hurraajat" ovat yhteiskuntansa kunnioitetuimpia henkilöitä, eikä syyttä.
Mihin tämä tieto perustuu? Keitä siellä on "hurraamassa"?
Siellä hurraavat huojentuneet ihmiset, jotka huokaisevat helpotuksesta, kun kylää piinaavat noidat ovat vihdoinkin tuomiolla.
Ei tästä nyt niin montaa aikaa ole, kun euroopassakin noitia poltettiin.
Re: 10-vuotias poika ampui isänsä -jenkkinatsi Jeff Hall kuo
Lähetetty: Su Tammi 20, 2013 10:22 pm
Kirjoittaja bullitt
Ei kannata noteerata Raunon juttuja,pakko olla trolli.. Itsekin sen jouduin huomaamaan toisessa ketjussa..
Re: 10-vuotias poika ampui isänsä -jenkkinatsi Jeff Hall kuo
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2013 4:28 pm
Kirjoittaja Rauno
bullitt kirjoitti:Ei kannata noteerata Raunon juttuja,pakko olla trolli.. Itsekin sen jouduin huomaamaan toisessa ketjussa..
Rauno ei trollaa.
Rauno on vanhanliiton setä.
Edit: Olin kyllä eilen pienessä simassa... Mutta ei se nyt noin vaikeata voi olla ymmärtää, että ihmisiä murhataan täysin
hyväksytysti ympäri maailman. Aina on niin tehty ja myös tänäkin päivänä.
En taaskaan muista erästä linkkiä, jossa nuori poika "sahaa" tylsällä veitsellä elävän miehen pään irti, ja kansa hurraa.
Edit2: Videon pätkä on näköjään poistettu. Mutta tässä vastaava:
http://www.liveleak.com/view?i=a2a_1355253156
Re: 10-vuotias poika ampui isänsä -jenkkinatsi Jeff Hall kuo
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2013 8:18 pm
Kirjoittaja bullitt
Rauno kirjoitti:bullitt kirjoitti:Ei kannata noteerata Raunon juttuja,pakko olla trolli.. Itsekin sen jouduin huomaamaan toisessa ketjussa..
Rauno ei trollaa.
Rauno on vanhanliiton setä.
Edit: Olin kyllä eilen pienessä simassa... Mutta ei se nyt noin vaikeata voi olla ymmärtää, että ihmisiä murhataan täysin
hyväksytysti ympäri maailman. Aina on niin tehty ja myös tänäkin päivänä.
En taaskaan muista erästä linkkiä, jossa nuori poika "sahaa" tylsällä veitsellä elävän miehen pään irti, ja kansa hurraa.
Edit2: Videon pätkä on näköjään poistettu. Mutta tässä vastaava:
http://www.liveleak.com/view?i=a2a_1355253156
Kansa ei kyllä hurrannut.. Terroristit tappoivat kidnapatun ihmisen.. Mutta se siitä,en aio enempää ottaa kantaa..
Re: 10-vuotias poika ampui isänsä -jenkkinatsi Jeff Hall kuo
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2013 8:27 pm
Kirjoittaja Rauno
bullitt kirjoitti:
Kansa ei kyllä hurrannut.. Terroristit tappoivat kidnapatun ihmisen.. Mutta se siitä,en aio enempää ottaa kantaa..
Joo ei tuossa hurrata... Tarkoitin sitä videota joka on jo poistettu.
Siinä ei kansa ollut köyhää eikä kipeätä. Laulu soi ja kansaa nauratti, kun pikku-poika leikkasi pahiksen kaulan poikki. Veri senkun suihkusi ja iskulauseet raikuivat uuteen huomiseen.
Re: 10-vuotias poika ampui isänsä -jenkkinatsi Jeff Hall kuo
Lähetetty: Ti Tammi 22, 2013 9:42 am
Kirjoittaja PaxCow
Joojoo, kaikki varmasti ymmärtävät, että on tilanteita, joissa väkivalta hyväksytään tai sitä siedetään laajemmin kuin joissain muissa tilanteissa. Yleensä tapauksiin liittyy isänmaa, kunnia tai jokin vastaava oikeasti tai kuvitellusti minuudelle tärkeä asia. Itsepuolustuksellinen väkivalta myös hyväksytään yleisemmin kuin hyökkäyksellinen väkivalta. Peruskauraa.
Vieläkään et ole kyllä sitonut tätä ilmaisemaasi yleistietoa väkivallan hyväksyvyyden vaihtelusta Jeff Hallin tapaukseen. Siksi viestisi tässä ketjussa ovat trollailua, joiden tähän astinen anti on pariin äärimmäisen väkivaltaiseen videoon linkittäminen.
Re: 10-vuotias poika ampui isänsä -jenkkinatsi Jeff Hall kuo
Lähetetty: Ti Tammi 22, 2013 5:35 pm
Kirjoittaja Rauno
PaxCow kirjoitti:Joojoo, kaikki varmasti ymmärtävät, että on tilanteita, joissa väkivalta hyväksytään tai sitä siedetään laajemmin kuin joissain muissa tilanteissa. Yleensä tapauksiin liittyy isänmaa, kunnia tai jokin vastaava oikeasti tai kuvitellusti minuudelle tärkeä asia. Itsepuolustuksellinen väkivalta myös hyväksytään yleisemmin kuin hyökkäyksellinen väkivalta. Peruskauraa.
Vieläkään et ole kyllä sitonut tätä ilmaisemaasi yleistietoa väkivallan hyväksyvyyden vaihtelusta Jeff Hallin tapaukseen. Siksi viestisi tässä ketjussa ovat trollailua, joiden tähän astinen anti on pariin äärimmäisen väkivaltaiseen videoon linkittäminen.
Tämähän lähti vyörymään siitä, kun vastasin tähän postaukseen:
Kainonsorttinen kirjoitti:Tää onkin jännä case.
Jos poika on tappanut isänsä natsiaatteen takia, se on "Ihan oikein, isä sai mitä ansaitsi, poika ei tarvitse kovin suurta tuomiota."
Jos poika onkin tappanut vaikka siksi, että isänsä uhkasi häipyä maisemista (kuten jossain sanottiin), niin tilannehan on täysin eri! Tuo olisi osoitus pojan pahoista mielenterveysongelmista.
Tai siis, kasvaako pojasta joskus normaali aikuinen...? "Tapoin pahan natsi-miehen" vai "tapoin miehen, joka uhkasi hylätä minut."
Näin:
Rauno kirjoitti:Tästähän on ja on ollut kyse koko ihmiskunnan historian.
Yleisesti hyväksytyn aatteen/edun puolesta saa ja pitääkin tappaa, koska ihminen on luomakunnan kruunu ja aina oikeassa.
Kukaan ei vaan tiedä, että kuka on eniten oikeassa.