MURHA.INFO

Juu ehdottomasti pitää pitää kaikki tropit yms poissa. pahin paikka missä lapset loukkaantuu onkin se koti. Siellä se "varomattomuus" kostautuu pahiten. Muoks..lauserakenteita

Tässä tapauksessa ihmettelen vähän samaa kuin Indrid Cold. Mistähän iltapulu on yleensäkin saanut tiedon pillerinnapsimisesta, onko äiree ihan vaan muita varoittaakseen mennyt asian ilmoittamaan?

jenni82 kirjoitti: Nää minun ja sinun lapseni keskustelut on oikeestaan aika turhia kun jokainen varmasti haluaa ja tekeekin parhaansa lapsiensa kanssa, tääkin olisi ollut vältettävissä jos ne perkeleen idiootit ei käyttäisi noita lasten leikki paikkoja majailuihinsa ja illanvietto paikkoina

Tästä voidaan olla samaa mieltä Mikäs siinä jos haluaa oman elämänsä heittää hukkaan mutta tekis sen edes jossain missä ei häiritse sillä muiden rauhaa.

Ansaitsihan tämäkin lööppi oman keskustelunsa sittenkin.

Oikein lööppien lööppi muuten: Pikkulapsi+huumausrikokset=superlööppi.

Ärsyttävää tuo ihmisten nokittelu "psykoosilääke X on kovempaa kamaa kuin psyykelääke Ö! Mä kato tiiän, oon ehkä vetäny itekkin *henks´pauk´* tai ainakin ex-frendin entinen söi!" tai "kenen hulttion kakaran geenit on niin vitusta (synnärillä) repästyjä, että 5-vuotiaana syö jotakin outoa, en ole kuullutkaan aiemmin moisesta ja meidän kakarat syökin vain superfoodia!"

Kärjistettynä. Totahan se on aina ja oikeastaan kai niin on hyväkin. Aina jotain oppii.

Omaakin kokemusta on noista masennuksen tukena käytettävistä nukahtamislääkkeistä; olen pari kertaa kokeillut - ilman alkoholia tai muita päihteitä - ihan vaan nukkuakseni kerrankin paremmin ja pitkään, kun univelkaa ja aikaa nukkua pitkään. Annostus: pieniä murenia - ehkä noin 1/6 pilleri. Tulos: "Kuula jumissa 24h", eli hieman poissaoleva olo, väsähtänyt, uni maittaisi aina vaan, kahvi ei esim. piristä lainkaan jne. Ihan muuten toimintakykyinen, mutta hitaalla. Joillakin tuon saman jauhopuristeen annostus saattaa olla tablettikaupalla ja ei mitään sivuoireita. Minä painan noin 100 kg, viisivuotias murto-osan...

Yksilöllistä on juu. Mainittakoon vielä kotifarmaseuteille, en käytä muuta lääkitystä samanaikaisesti, joka vaikuttaisi lääkkeen tehoon. En kokeile enää.

Samahan se on huumaamistarkoituksessakin: Toleranssi toisilla suuri (kasvanut) tai pieni (ei ko. aine sovi lainkaan), tai ns. optimi.

Sitten vielä: Enpä ole kauheasti narkkarien tai psykoosipotilaiden kauheasti ajattelevan "sillä hetkellä" muiden ongelmia tai tekojensa seuraamuksia, ainakaan välillisesti tapahtuvana... "Hyvällä hetkellä" ehkä, kunnes taas mennään.

Indrid Cold kirjoitti:Minua hämää suunnattomasti tuo kuva. Äiti juuri toipunut elämänsä järkytyksestä, ja poseeraa nyt Iltalehdessä surumielisenä lapsi sylissään ilmeisesti tragedian tapahtumapaikalla.

"Myös välillisiä Münchhausenin oireyhtymiä (ns. "Münchhausen syndrome by proxy") tavataan. Näissä tapauksissa holhoavassa asemassa oleva (esimerkiksi äiti-lapsi-suhde) väittää holhokkinsa olevan sairas ja oireilevan, tai vastaavasti aiheuttaa tälle vammoja itse. Näin esimerkiksi äiti yrittää saada lohtua ja ymmärrystä muilta asettumalla "kärsivän vanhemman" osaan. Ilmiön kuvasi brittiläinen lastenlääkäri Roy Meadow vuonna 1977." (Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Münchhausenin_oireyhtymä)

En mitenkään väitä tai vihjaa, että tässä tapauksessa olisi välillisestä Münchausenista kyse, tulipahan vain tuon kuvan nähtyäni mieleen.

Hieno löytö Indrid, hetkeen aikaan tuon ilmiön olemassaoloon olekkaan törmännyt.

Yhdyn Taavetin mediakriittisyyteen. Onko uutinen ollut Indrid Coldin mainitsemassa Iltalehdessä, en löytänyt. Noinko vaan lehteen soitellaan ja tilataan juttua tekemään. Pitäiskö kokeilla. Mulla ois muuten tässä kuva salaattipussista olevasta sisiliskosta, kiinnostaako lehdistöä. Tai toi on jo käytetty. Käytettyjä varmuusvälineitä yllättävissä paikoissa. Kohta mulla siitä kuva on.

Joo. Kevyesti ristiriitaista. Harmi, ettei inka ollenkaan maininnut uutisen lähdettä. Missä on julkaistu tuo. Journalisti ei ole päättänyt kuvaan ottaa tabujen löytöpaikkaa ja siihen suuntaan osoittelevaa, vaan tuon 28-vuotiaaksi nimeltä mainitun äidin ja vielä lapsikin samaan kuvaan sovitettu. Keskiviikoiltana hälyytyskellot alkaa heti soimaan jos viisivuotias sohvalle nukahtaa. Joo. Ei siinä sekavuutta, pahoinvointia, huimausta tai mitään muuta sitten äidin/toimittajan mielestä tarvittu. Sai sitten tytön kumminkin hereille kertomaan pillereistä/pilleristä (kuiviltaan nieleskellyt ja pillereiksi tiennyt vai ihanko pureskeli karamelleja, hyvältä maistui, ei pois syljetty). Kipaisiko äiti pillereitä leikkipuistosta vai oliko tytön kesämekontaskussa niitä ollut. Kun tuli selväksi tuo pillerien laatu jotenkin, psykoosilääkkeitä. Ei sitä ilman pilleriä tiemmä selville saa. Pelkästä väsymyksestä.
Kun soittaa myrkytystietokeskukseen, niin minkälaista ihmeainetta se lääkehiili sitten on. Jos sitä suositellaan otettavan pillereitten kaveriksi. Oksettako se hiili vai jotenkin neutralisoi, olen kuvitellut vatsahappoihin vaikuttavan. Vatsahuuhtelu? Jossei jo keskiviikkona niin torstaina kotiin varmaan sitten jo päästy ja lehteen soitettu. Samalle päivälle jutunteko sovittu. Luenko oikein noita kellonaikoja. Inka on postannut artikkelin perjantaina ennen keskipäivää ja se on julkaistu lehdessä heti aamulla kuuden aikoihin.

No oli miten oli tuon tapahtumien kanssa, niin hyvä ketju. Kun oli noita tietäjiä kertomassa psykoosilääkkeistä. Usein oon törmännyt tietoon miten joku on jättänyt ottamatta noita psykoosilääkkeitään. Kummastellut sitä sitten, eikö ne saa oloa paremmaksi tuntumaan. Ei se sitten niin olekkaan.

Ai niin juu, unohtui laittaa että iltalehti tämän jutun uutisoi.
Yleensä kyllä muistan laittaa lähteen uutisen alkuun...

inka kirjoitti: Yleensä kyllä muistan laittaa lähteen uutisen alkuun...

... jos lääkitys ei ole unohtunut?

Lääkkethän oikeilta käyttäjiltä jää väliin, kun olo ok, kun on otettu; mitäpä näitä syömään, kun olo on ok; kohta olo huonompi kuin ok.

INES 7 kirjoitti:

inka kirjoitti: Yleensä kyllä muistan laittaa lähteen uutisen alkuun...

... jos lääkitys ei ole unohtunut?

Lääkkethän oikeilta käyttäjiltä jää väliin, kun olo ok, kun on otettu; mitäpä näitä syömään, kun olo on ok; kohta olo huonompi kuin ok.

Tummennettua kohtaa en oikein ymmärtänyt.
Yrittääkö se olla jotenkin henkilökohtaisesti minulle, vai liittyykö se jotenkin tähän oikeeseen asiaan?

Hold your horses, kamut
Iltalehden paperiversio kertoo paljon enemmän kuin tuo lyhyt nettipätkä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061 ... 2_uu.shtml
Siinä on myös kuva lääkkeiden löytöpaikasta.

Tyttö oli ollut leikkipuistossa kaverinsa kanssa. Lääkkeet olivat olleet liuskoissaan. Tytöt tutkivat liuskoja, ja lopulta houkutus kävi liian suureksi ja kivannäköistä nappia piti maistaa.

Tytön isä haki tytön puistosta, näki lääkeliuskat ja kysyi tytöiltä niistä. Väittivät kivenkovaan vain tutkineensa niitä. Kotona vasta lääkkeen vaikutus alkoi näkyä tytössä --> soitto myrkytyskeskukseen --> tyttö sairaalaan yön yli tarkkailuun.

Ja niin, lääkeliuskoissa luki, millaisista lääkkeistä on kysymys.
Vapauttaako murhiksen raati äidin nyt epäilyistä?

Mielialalääkkeissä on onneksi se hyvä/paha puoli, ettei ne vaikuta huumaavasti niitä tarvitsemattomille. No ehkä tuo "kovin", eli levo saattaa antaa hetkeksi rauhoittavan olon, ennenkuin nukahdat.
Ideahan tuollakin lääkkellä on, että nukut levottoman/ahdistuneen olon pois. Tietenkin tietyillä ihmisillä myös vaikuttaa tasaavana lääkkeenä.

Eli suht sama kun esim. pahoja palovammoja saanut potilas vaivutetaan uneen pahimpien kipujen ohi.

lepajoki kirjoitti:Mielialalääkkeissä on onneksi se hyvä/paha puoli, ettei ne vaikuta huumaavasti niitä tarvitsemattomille. No ehkä tuo "kovin", eli levo saattaa antaa hetkeksi rauhoittavan olon, ennenkuin nukahdat.
Ideahan tuollakin lääkkellä on, että nukut levottoman/ahdistuneen olon pois. Tietenkin tietyillä ihmisillä myös vaikuttaa tasaavana lääkkeenä.Eli suht sama kun esim. pahoja palovammoja saanut potilas vaivutetaan uneen pahimpien kipujen ohi.

Tämä oli kuitenkin psykoosilääke (neurolepti) nimeltä Olanzapin. Ei siis kyse mielialalääkkeestä, joka on siis taas eri asia kuin psykoosilääkkeet. Sorry hiustenhalkominen, mutta tuo ero on aivan olennainen.

No senverran vielä, että en tiennyt mikä lääke on kyseessä.
Mutta edelleen: olatsapiini ei ole edelleenkään "normaali" ihmisillä milläänlailla vaikuttava aine. Ja jälleen palataan aiheeseen korkeintaan väsyttävä ja lähinnä liika "lennokkuutta" tasaava ainesosa. Vaikuttaa ehkä myös masennukseen.
EI mitenkään muuten terveeseen ihmiseen, kuin nukahduttamalla.

Teresa Banks kirjoitti:

lepajoki kirjoitti:Mielialalääkkeissä on onneksi se hyvä/paha puoli, ettei ne vaikuta huumaavasti niitä tarvitsemattomille. No ehkä tuo "kovin", eli levo saattaa antaa hetkeksi rauhoittavan olon, ennenkuin nukahdat.
Ideahan tuollakin lääkkellä on, että nukut levottoman/ahdistuneen olon pois. Tietenkin tietyillä ihmisillä myös vaikuttaa tasaavana lääkkeenä.Eli suht sama kun esim. pahoja palovammoja saanut potilas vaivutetaan uneen pahimpien kipujen ohi.

Tämä oli kuitenkin psykoosilääke (neurolepti) nimeltä Olanzapin. Ei siis kyse mielialalääkkeestä, joka on siis taas eri asia kuin psykoosilääkkeet. Sorry hiustenhalkominen, mutta tuo ero on aivan olennainen.

Olantsapiini on neurolepti eli psykoosilääke ja tietysti vaikutusmekanismeiltaan erilainen kuin vaikkapa masennuslääkkeet. Toisaalta neurolepteille ja masennuslääkkeille on yhteistä se, että niiden teho mielialaan vaikuttavina lääkkeinä (mielialaan vaikuttamista se psykoosioireidenkin korjaaminen on) perustuu säännölliseen käyttöön. Kummallekin lääkeaineryhmälle on tyypillistä, että yksi tabletti ei tunnu varsinaisesti missään (lähinnä väsyttää tottumattomalla kuten täällä on monesti jo todettu) eikä näihin lääkkeisiin kehity fyysistä riippuvuutta pkv-lääkkeiden tavoin. Pienillä annoksilla neuroleptejä käytetäänkin väsyttävän sivuvaikutuksen vuoksi unettomuudesta kärsiville pelkästään uniongelmien hoitoon, koska niihin ei liity väärinkäyttöä nukahtamislääkkeiden tai bentsojen tavoin.

Mutta korostan vielä, että neuroleptejä ei ole suunniteltu 5-vuotiaiden käyttöön ja lapsille voi tulla vakaviakin myrkytysoireita.

Jos nämä olantsapiinit ovat jonkun narkkarin jäljiltä, niin ei ole yllätys, että lääkkeet viskataan menemään. Lääkäri on voinut määrätä olantsapiinia, mutta todennäköisesti se ei narkkia vois vähempää kiinnostaa.

Olen edelleen sitä mieltä, että viisivuotias ymmärtää jo lääkkeeksi tunnistamansa pillerin mahdollisesti olevan vaarallista. Joko kersa on perinyt vanhempiensa älylliset lahjat ja halun esiintyä raflaavissa yhteyksissä, tai sitten kyseessä on joidenkin psyykepotilaiden käyttämä lastenrauhoittamiskeino: annetaan ipanalle omia väsyttäviä lääkkeitä. Olantsapiini on yksi näistä.

Ei helvetti! Mietipäs pikkuisen omaa lapsuuttasi ennen kouluikää. Muistatkos oikeasti mitä touhusit silloin? Itse olen lähtöisin "hyvästä" perheestä, mutta sen muistan aina kun isäukkovainaa rakenteli autotallissa kaapistoja taloomme.
Kävin välillä katsomassa mitä touhuilee, ja "varastin" häneltä värikkäänpäisen ruuvimeisselin, jota pidin aina tikkarina. Juoksin karkuun sohvantaakse, josta isäni tuli kovasti toruillen hakemaan ne pois, ja sanoi että ovat todella likaisia.

En ole oikesti edes miettinyt tollaisia asioita, kun nyt tämän jutun esiin tullessa, ja ikää alkaa sentään olla jo lähes 50.