MURHA.INFO

Mat-Lock kirjoitti:
Suomessa tuomitaan noin 15 elinkautista vuodessa, eli Okraksenkin ikäisi elinkautisvankeja lienee kymmenkunta. Aika hakuammuntaa etsiä pelkän iän perusteella.

Mielenkiintoisia nimiä löytyy kun googlailee. Nyt kerrottiin että on Turusta kotoisin, onkohan rikos tapahtunut siellä main?

Joo, pakko se on itsekin ihmetellä, että minkä ihmeen vuoksi näitä vaaralliseksi luokiteltuja kavereita päästetään asioimaan itsekseen?! Jotenkin tuntuu siltä, että poliisi ei mitenkään hirvittävän vakavasti edes suhtaudu näihin pakoihin. (Näitähän on nyt kaksi viikon sisällä ollut, paitsi sitä Oulun karkuria ei varsinaisesti pidetä vaarallisena, mitä nyt ampui anoppinsa, mutta ei kannata lähestyä jos jossain näkee, voihan se olla arvaamaton.)

Jos kyseessä on poliisin mukaan vaarallinen tyyppi, eiköhän virkavallan pitäisi hanakammin jalkautua etsimään karkuria eikä odotella vihjeitä tavan ihmisiltä. Pian käy niin, että sattuu väärään paikkaan väärään aikaan ja loput saa lukea päivän lehdestä.

Onko todella niin ettei tyypin tekemää rikosta julkisteta? Eikös semmonen rikos ole aina julkinen mistä saa elinkautisen? Voiko roisto todella kätkeytyä nimenmuutoksen tms taakse?

Narkissos kirjoitti:Onko todella niin ettei tyypin tekemää rikosta julkisteta? Eikös semmonen rikos ole aina julkinen mistä saa elinkautisen? Voiko roisto todella kätkeytyä nimenmuutoksen tms taakse?

Niin en tiedä miksei sitä nyt julkisteta tai miksei lehdistö ole sitä saanut kaivettua esiin. Mutta kyllä tässä maassa varmaan jaetaan (ja ennen jaettiin vielä enemmän) elinkautisia ilmankin että heppu komeilee lööpin kannessa. Eli vaikka pöytäkirjat olisikin julkiset niin ei välttämättä löydy isoa uutista asiasta. Toki nimenmuutos on kyllä mahdollinen, jopa ehkä todennäköinen.

Joo mutta onko oikeesti järkevää nimetä kaikki tekijät medialle ja tänne pohdittavaksi. Ehkei lähiomaiset kuitenkaan ole tehnyt mitää, ja mietipä vaikka naapurin perhettä, jonka lapsi olisi tehnyt elinkautiseen oikeuttavan teon. aivan varmasti kelailisit miten heillä menee.

Viranomainen katsoo että se on antanut kaikki tarpeelliset tiedot kansalaisille. Mies saattaa olla vaarallinen ympäristölle ja myös itselleen varsinkin ilman lääkitystä. Eli psyykkisesti sairaasta henkilöstä on kysymys.

Käy myös ilmi että mies on tuomittu elinkautiseen jollaisen rangaistuksen Suomessa voi saada vain seuraavista rikoksista: joukkotuhonta, rikos ihmisyyttä vastaan, sotarikos, törkeä maanpetos, törkeä vakoilu, törkeä valtiopetos, murha tai terroristisessa tarkoituksessa tehty tappo tai murha eli valistunut arvaukseni on että mies on tuomittu murhasta. Mitään olennaista tietoa joka auttaisi miehen kiinnisaamiseksi ei suoritetun murhan yksityiskohtiin puuttuminen toisi.

Tuntomerkit on ilmoitettu ja vaikkapa senssipalstalle sopiva valokuva julkaistu. Eikö tämä riitä ?

Niin mua kans ihmetyttää tämä Suomen "elinkautinen" ja se että tommoset ns. elinkautisvangit niinku tämä Vaasan vanki, joka on vaarallinen niin päästetään kylille asioille. Ei jumankekka - mun mielestä elinkautisvangit kuuluis pitää pienessä sellissä ja jos niitä ulkoilutetaan niin joku tuhannen kilon punnus jalkaan niin ei ihan heti lähe omille teilleen.

Mitenkähän tuolla ulkomailla - pääseekö siellä vaaralliset vangit "isoille kylille" hoitaan asioitaan??!!

No, toivotaan, että nämä kaksi tuoreinta karkuria saadaan pian kiinni - ettei ehdi tapahtuun mitään.

nuusku-nella kirjoitti:

Narkissos kirjoitti:Onko todella niin ettei tyypin tekemää rikosta julkisteta? Eikös semmonen rikos ole aina julkinen mistä saa elinkautisen? Voiko roisto todella kätkeytyä nimenmuutoksen tms taakse?

Niin en tiedä miksei sitä nyt julkisteta tai miksei lehdistö ole sitä saanut kaivettua esiin. Mutta kyllä tässä maassa varmaan jaetaan (ja ennen jaettiin vielä enemmän) elinkautisia ilmankin että heppu komeilee lööpin kannessa. Eli vaikka pöytäkirjat olisikin julkiset niin ei välttämättä löydy isoa uutista asiasta. Toki nimenmuutos on kyllä mahdollinen, jopa ehkä todennäköinen.

Nimi tosiaan vaikuttaa muutetulta: kuten on mainittu, "Nico" ei ollut tavallinen etunimi Suomessa 60-luvulla (toisin kuin nykyisin) ja "Okras" ei taida olla mikään laajemmin käytetty suomalainen sukunimi (nimen lähes ainoat googleosumat vievät johonkin hollantilaiseen näyttelijään). Luultavasti miehen teko ja nimi on aikanaan uutisoitu, kuten useimpien elinkautisvankien. Useimmat näistä jäävät kuitenkin pikku-uutisiksi, jotka unohdetaan. Kyllähän nimenvaihdoskin kielii siitä, että teko on joskus saanut ainakin jotain julkisuutta, sillä nimenvaihdokselle ei juuri ole muuta motiviia.

Peräkylän Maigret kirjoitti:Viranomainen katsoo että se on antanut kaikki tarpeelliset tiedot kansalaisille. Mies saattaa olla vaarallinen ympäristölle ja myös itselleen varsinkin ilman lääkitystä. Eli psyykkisesti sairaasta henkilöstä on kysymys.

Käy myös ilmi että mies on tuomittu elinkautiseen jollaisen rangaistuksen Suomessa voi saada vain seuraavista rikoksista: joukkotuhonta, rikos ihmisyyttä vastaan, sotarikos, törkeä maanpetos, törkeä vakoilu, törkeä valtiopetos, murha tai terroristisessa tarkoituksessa tehty tappo tai murha eli valistunut arvaukseni on että mies on tuomittu murhasta. Mitään olennaista tietoa joka auttaisi miehen kiinnisaamiseksi ei suoritetun murhan yksityiskohtiin puuttuminen toisi.

Tuntomerkit on ilmoitettu ja vaikkapa senssipalstalle sopiva valokuva julkaistu. Eikö tämä riitä ?

sinä se sitten taidat olla täysin väärällä foorumilla eikä tän ketjun pitäis sit sua ainakaan kiinnostaa,nuo tiedothan olet saanut jo iltalehdestä etkä ole muusta kiinnostunut..

en edes ymmärrä miksi luet tätä ketjua enää..?

Mat-Lock kirjoitti: Nimi tosiaan vaikuttaa muutetulta: kuten on mainittu, "Nico" ei ollut tavallinen etunimi Suomessa 60-luvulla (toisin kuin nykyisin) ja "Okras" ei taida olla mikään laajemmin käytetty suomalainen sukunimi (nimen lähes ainoat googleosumat vievät johonkin hollantilaiseen näyttelijään). Luultavasti miehen teko ja nimi on aikanaan uutisoitu, kuten useimpien elinkautisvankien. Useimmat näistä jäävät kuitenkin pikku-uutisiksi, jotka unohdetaan. Kyllähän nimenvaihdoskin kielii siitä, että teko on joskus saanut ainakin jotain julkisuutta, sillä nimenvaihdokselle ei juuri ole muuta motiviia.

Itse tunnen/tiedän useammankin tavallisen rosvon/pikkurikollisen joka on linnassa ollessaan muuttanut nimensä. Kai se tehdään vähän niinkuin "isojen poikien" perässä? Ei heillä kenelläkään ainakaan ole ollut mitään järkevää selitystäkään tarjota ja lähes poikkeuksetta kaikki kuitenkin edelleen joka päiväisessä elämässä käyttävät sitä vanhaa, "oikeaa" nimeä.

Onhan teko varmaan ainakin siellä tapahtumapaikan lähistöllä saanut huomiota ja tekijä tullut tunnetuksi. Valtakunnan tasolla ei varmaan mikään kaikkein kuohuttavin tapaus koska kai sen jo pulut olisi kaivaneet esiin? (Koska "Kirvesmurhaaja/paloittelusurmaaja/lapsen tappaja/perheensä surmannut/mikälie karkuteillä" on niin paljon myyvempi otsikko kun "vaan" että Elinkautisvanki kateissa)

DollariExpress kirjoitti:
sinä se sitten taidat olla täysin väärällä foorumilla eikä tän ketjun pitäis sit sua ainakaan kiinnostaa,nuo tiedothan olet saanut jo iltalehdestä etkä ole muusta kiinnostunut..

en edes ymmärrä miksi luet tätä ketjua enää..?

Mutta kiinnostaahan minua tavoitetaanko tuo henkilö ! Ei minua kiinnosta mikä miehen alkuperäinen nimi on ja mitä joskus tehnyt.

Annan rispektiä viranomaisille kun eivät kerro sairaasta ihmisestä muuta ! Ja taitaapa olla myös terveydenhuollon salassapitosäännösten alaisuudessa.

^No höh. Itse suorastaan kihisen uteliaisuudesta juuri siitä asiasta, että mikä hän on entiseltä nimeltään ja mitä kauhiaa on tehnyt, että on noin pitkän tuomion saanut.
Olisihan se näet kiva tietää, että tarviiko pelätä vai tappaako kenties vain tuttuja ?

Öö, hyvä Perskylän Maigret, missä on sanottu,että karkuri olisi "sairas", kerrottiin vain että lääkitystä on päällä...

En edelleenkään ymmärrä mitä vttua joku elinkautisvanki tekee kaupungilla, ihan sama kenen kaa.

Jos on tehnyt jotain, Maragatin mielestä vaikka valtiopetoksen, ihan sama: kun on kerran toteen näytetty että olet tän rikoksen tehnyt, niin nyt sä istut, niin eikö sen rikollisen pitäis edes yleisen lainkuuliaisuuden nimissä vuoksi myös olla edes istuvinaan, eikä huuhailla kaupungilla sukulaisen kera?

Aina kun nimessä heittelee konsonantit ja vokaalit jotenkin tutusti niin alan pyörittelemään kirjaimia ja järjestystä uuteen uskoon. Olettehan te jo tajunneet kaikki tietenkin, että Okras on Roska.

Viikonvaihteen Ilta-Sanomissa oli postimerkin kokoinen uutinen tästä karkaamistapauksesta. Jutun viimeisessä lauseessa mainittiin, että Okras on tuomittu elinkautiseen vankeuteen murhasta.