Lastenlääkäriä syytetään Linnea-vauvan surmasta Ruotsissa

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
Wincentius
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Su Loka 04, 2009 11:37 am
Paikkakunta: Ubi bene, ibi patria

Re: Lastenlääkäriä syytetään Linnea-vauvan surmasta Ruotsiss

Viesti Kirjoittaja Wincentius »

Lastenlääkäri (tai oik. anestesia- eli nukutuslääkäri) vaati tammikuussa 2014 asianajajansa Björn Hurtig'in avustamana Ruotsin valtiolta 2,9 miljoonaa kruunua vanhingonkorvauksena mm. psyykkisestä kärsimyksestä.

Summa muodostui lisäksi mm. ansiotulon menetyksistä oikeusprosessin aikana.

Lähde

---

Huhtikuussa 2014 oikeuskansleri Anna Skarhed (JK) ilmoitti, että lääkärille korvataan vakiintuneen käytännön mukaisesti vain 20 000 kruunua korvauksena siltä ajalta, kun nainen oli tutkintavankeudessa. Muita osin vaatimuksia ei huomioitu.

JK tosin vahvisti, että sekä poliisi että syyttäjä olivat toimineet virheellisesti, kun tapausta alettiin käsittelemään vuonna 2008.

Asianajaja Björn Hurtig'in mukaan lääkäri oli ilmoittanut, että JK:n päätös oli suurin loukkaus, minkä lääkäri oli koko prosessin aikana kokenut.

Nukutuslääkäri on antanut asianajansa tutkittavaksi, onko edellytyksiä haastaa Ruotsin valtio oikeuteen korvausten saamiseksi.

Lähde

---

Marraskuussa 2013 lähetti Ruotsin radion P3-kanava erinomaisen ohjelman (90 min), jossa tapaus käydään läpi. Myös nukutuslääkäri itse pääsee ääneen. Hän kertoo, että vaikka häntä ei ole tuomittu rikoksesta, on oikeudenkäynnistä ollut merkittävät seuraukset. Hän on joutunut muuttamaan pois kodistaan ja asuinkunnastaan. Hän oli pitkään työtön, sillä jokainen työnhaku keskeytyi, kun kävi ilmi, että nainen on vauvan murhasta epäilty lääkäri.
Det har kostat väldigt mycket ... men jag är väldigt väldigt glad att att tingsrätten förstog hur fel allting var.
Kuva

Lähde

Hän kritisoi rajusti sitä, että sairaala tai kolleegat eivät puolustaneet häntä. Vapauttavan tuomion jälkeen sairaala ilmoitti, että he tekevät kaikkensa, että nukutuslääkäri pääsee takaisin työhönsä sairaalassa, mutta näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Lääkäri siirrettiin pois työtehtävistä, joita hän oli hoitanut 21 vuotta. Sairaalaan motivointi oli se, että muussa tapauksessa syntyisi turhaa "turbulenssia" toiminassa. Lääkäri ja ammattiliitto kieltäytyivät uusista työtehtävistä, joten seurauksena oli lopulta se, että lääkäri irtisanottiin kultaisen kädenpuristuksen muodossa.
Om läkarkollegerna öppet medgett att de gett Linnéa tiopental hade mycket förändrats för Viveka Lindén. Det skulle kanske inte förklara det extremt höga mätvärdet i det prov som tingsrätten sedan dömde ut. Men det skulle vara en viktig uppgift i målet.

Viveka Lindén hade aldrig gett Linnéa tiopental. Nu fanns plötsligt en förklaring till att narkosmedlet och dess nedbrytningsprodukter ändå återfanns i den döda flickans kropp.

– Men ingen av läkarna vågade – de var fega. Och Karolinskas ledning ville bara skydda sitt varumärke. De var inte intresserade av att gräva i det gamla och hänga ut någon, sa de. Men de hängde ju ut mig! Och de avskedade mig.

Viveka Lindén säger så: jag fick sparken. För trots att Karolinska efter att hon släpptes ur häktet lovade att ”göra allt” för att hon skulle få komma tillbaka så blev det inte så.

Efter den friande domen fick hon inte fortsätta på den avdelning där hon jobbat i tjugo år. Enligt Viveka Lindén motiverade sjukhusledningen beslutet med att det skulle bli ”turbulens”.

Ledningen ville omplacera henne till en tjänst på en annan avdelning. Facket och Viveka Lindén vägrade.

...

Men livet har i grunden förändrats.

– Jag har inte samma förtroende för myndighetspersoner längre. Min bild av Sverige som en demokratisk rättsstat är raserad.
Viveka Lindén fortsätter:

»Varken jag eller min fackliga företrädare på KS kunde acceptera detta som orsak till omplacering efter som jag var oskyldig till tidigare anklagelser. Läkarförbundet kopplades då in. Karolinska valde att efter förhandling med Läkarförbundets jurist "erbjuda mig avgångsvederlag" eftersom jag inte på några villkor kunde få återgå till min ordinarie tjänst på BIVA på barnsjukhuset. Ett avgångsvederlag är en ersättning till en arbetstagare vid uppsägning. Jag blev alltså uppsagd. Jag avgick inte frivilligt, jag sa INTE upp mig utan "fick avsluta" min anställning omedelbart efter 21 år.«
Nukutuslääkäri on kuitenkin nykyään saanut uuden työpaikan uudella asuinpaikkakunnallaan, mutta tapahtunut on jättänyt jälkensä. Lääkäri ei enää luota virkakoneistoon tai ruotsalaiseen oikeusvaltioon.

Lähde ja lähde

Kjell-Olof Feldt ja Birgitta von Otte ovat kirjoittaneet tapauksesta kirjan Barnläkarfallet : en förnekad rättsskandal (2013).
Kirjoitan jatkossa laajemmat juttuni pääasiassa paremmin itselleni soveltuvalla alustalla (blogi). Osasyynä hiipuvaan läsnäolooni täällä on se, että asia-, käännös- ja/tai kirjoitusvirheitä ei 1. tunnin jälkeen voi enää korjata.
- WinCentius
Vastaa Viestiin