MURHA.INFO

DirtySouth kirjoitti:kyll tä on nyt sillee että koirat oli syöny naapurin lampaat 2 kertaa ni sit suivaantuneena ku ketää ei tehny mitää teki hän teki näi. ei mikkää eläintevastane mut enemmä lammas ihmissii

Onko tämä nyt sit faktatietoa, vai vaan joku heitto (joka sille ainakin minun korvaan kalahtaa). Jokatapauksessa meni minun ymmärryksen yli, miks kukaan tappaa puukolla?
Ja lehden mukaan teon on tehnyt joku, joka tuntee koirien anatomiaa.
Enkä jotenkin usko myös, että roudan takia olis ojaan jätetty. Eiköhän sitä asianmukaisempi paikka olis löytynyt? Onko jonkun pitänyt ne sitten ojasta hakea ja kuskata eteenpäin? En tiiä, mutta senkin olisi voinut jotenkin muuten hoitaa.

Miks minusta haiskahtaa joltain uhraustoimenpiteeltä? Näitä eläimen anatomiaa itseopiskelleita on, niin voisiko tämä olla jonkun sairaan uhrausriitin tulos?

Minä uskon että joku ego-ongelmainen on kuvitellut potenssinsa paranevan kun hankkii monta sitä koirista kaikkein vaativinta rotua. Sitten karu arki on yllättänyt ja omistaja on huomannut että urheiluauto olisi vähemmän vaativa. Kolme tuon rotuista väärissä oloissa kun voi merkitä niin maan helvetillistä koiratappelua tai sitten jengiä jota ei pidättele yhtään mikään. Ymmärrän täysin miksi tämän rotuisista on haluttu eroon, mutta en ymmärrä miksi näin brutaalisti?
Rotujärjestöllä on käsittääkseni rescue-palvelu sillä näitä laumanvartijoita joutuu hyvin usein liian osaamattomiin käsiin. KOirat olisi voinut lähettää ammatti-ihmisten uudelleen sijoitettavaksi jos olisi tahtonut. Mutta olisiko ollut liian noloa myöntää että se mitä kaikki sanoivat mahdottomaksi oli sitä myös oikeasti?
No, etelävenäläisiä ei Suomessa liikaa ole. Eikä niitä joilla on niitä useampia kuin yksi. Tyyppi saadaan nopeasti selville. Vaikka ei olisi lähetäkään Nastolaa ja vielä nopeammin jos on kulmilta.

Koirien omistaja istuu linnassa (kuuluu erääseen tunnettuun jengiin) ja on yrittänyt päästä koirista eroon. No nyt sitten pääsi, tosin erittäin epäinhimillisellä tavalla. Ilmeisesti omistaja on antanut toimeksiannon jollekin lopettaa koirat. Eiköhän asia siitä selvinne....

^ Aika hienoa...
(Mikäli tuo yllämainittu on totta): Miksi kaikenmaailman sekopäillä on oikeus pitää eläimiä/lapsia jne?

Normaalisti henkilö toimittaisi eläimensä lopetettavaksi asianmukaisesti. Ja se toteutettaisiin myös siten.

Poliisi epäilee että eräs omistajan tuttapiiriin kuuluva on teoista vastuussa. Todellakin pitää olla koirille tuttu sillä kukaan vieras ei etelävenäläistä pysty puukolla lopettamaan.

Luin tuon annaannan laittaman linkin ja se mitä ^^matahari toteaa ei yllättäs yhtään. Aina mukava lukea näitä juttuja missä koiranomistaja on asiansa osaava ja ottaa sellaisia koiria joiden kouluttamiseen on kykenevä

matahari: onko tämä linnassa istuva myös koirien kasvattaja?

Ei ole koirien kasvattaja.

Ok.

Ilmeisesti sitten vaan jätetty oman onnensa nojaan ja joku käynyt "siivoamassa" pois tieltä. Luulisi että eläinlääkäri olisi antanut alennusta lopettaessaan 3 koiraa. Että semmosia kerholaisia.

Ojasta löydetyistä koirista kaksi puukotettu, yksi ammuttu
Maanantai 16.1.2012 klo 15.39

Poliisi on saanut selville Nastolassa ojasta kuolleina löydettyjen koirien oikeat omistajat.

Koirat ovat poliisin mukaan Etelä-Venäjän paimenkoiria, ja niistä kaksi oli urosta ja yksi narttu.

Kaksi koirista on vammojen perusteella tapettu terä-aseella ja yksi on ammuttu.

Varsinkin terä-aseella tehdyt vammat olivat poliisin mukaan sellaisia, ettei niitä ole voinut tehdä koirien anatomiaa entuudestaan tuntematon henkilö. Tutkinnassa mikään ei viittaa siihen, että kumpikaan omistajista olisi itse suorittanut tällaista koirien lopettamista, mutta poliisi selvittää ovatko he antaneet jollekin toimeksiannon koirien lopettamisesta.

Omistajat ovat poliisin mukaan aiemmin harkinneet koirista luopumista, myymistä tai lopettamista.

Poliisi tutkii tapahtumaa törkeänä eläinsuojelurikoksena. Tapahtumiin liittyviä henkilöitä kuulustellaan tämän viekon aikana.

Poliisi täsmentää:

Viikonloppuna poliisin antamassa tiedotteessa on kerrottu virheellisesti, että koirat olisivat löytyneet Nastolasta Villähteeltä. Koirat löytyivät Nastolasta Uudestakylästä.

Koirien löytöpaikka ei liity poliisin tutkimusten perusteella koirien omistajiin tai mahdolliseen henkilöön, joka on koirat todennäköisesti lopettanut.

Tästä syystä poliisi haluaa varmistaa, ettei löytöpaikan läheisyydessä asuville ihmiselle aiheudu tästä ylimääräistä haittaa ja ei anna koirien löytymisen tarkkaa paikkaa.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011 ... 5_uu.shtml

kyl ne koirat painelee siel ja kerran ku keksii ne lampaat ni tulee toistekki. Siit saa rankkuu jos ite koskee toisen koiriin, mut jos ne poliisit ei vaan jaksa tulla sinne puuttuu jonkun juopon koiriin mitkä on niin pirun kivoi mut ihan biologisist syist ja kurittomast koiranoikasust vetää lampaat rosolliks

ja jollai siel lähti kirjotus sit nii allikkoo et seuraavaks ne ois ollu varmaan bolsevikit ku tappo ne koirat

Monimutkaiseksi menee.

Mataharin mukaan koirien omistaja on linnakundi, mutta kasvattajina nää kaksi henkilöä. Ymmärsinkö oikein.

Mataharin mielestä linnakundi eli omistaja on järjestelly sieltä kiven sisästä koirien hävittämisen, poliisin käsityksen mukaan omistajat ovat pyytäneet kolmatta henkilöä lopettamiseen.

Matahari tai poliisi ei ole selventänyt minkä ihmeen takia koirat on päätetty lopettaa. Joten tuo lampaanlihan makuun pääsy on voinut olla osasyy. Ainakaan mitään muuta ei ole ilmitullut.

Dirty Southin mukaan naapuruston lammaspaimenelta on palanut hihat koirienkaitsijoiden toiminnan takia. Hänellä on tekijän lisäksi tiedossa motiivi eli tuo lampaitten rosolliksi laittaminen. Mut Dirty ei mainitse et lammaspaimenta ois keikalle tilattu. Jos ois lampaanlahtaajan palveluksia tarvittu, niin periaatteessa kaikki voisivat tarkoittaa yhtä ja samaa henkilöä. Ihan liian simppeli ratkaisu.

Kivasti vielä homma monimutkaistui kun poliisi ilmoitti vaihtavansa tuota tapahtumapaikkaakin muualle. Et ne mittavat verijäljet ja koirat löytyivät sitten eri puolelta Nastolaa kuin koirien asuinpaikka. Kuljetettu pois. Mut ei jaksettu nostaa takaisin autoon ja jätetty.

Se on faktaa että koirien omistaja on lusimassa. Eli koirilla ei ole isäntää ja näinollen ovat varmasti täysin hallitsematon kolmikko joka saattaa vaikka tehdä lampaista rosollia. Jokatapauksessa omistaja on niistä halunnut eroon ja nyt sitten todistettavasti päässytkin.
Koirien kasvattaja asuu Savossa n.200km Nastolasta. Ja selvennettäköön että kasvattaja on henkilö joka pennut on myynyt nykyiselle omistajalle.

Tälläistä kantautui korviini asian tiimoilta, faktoja ei ole esittää:

Koirien "isäntä" on todellakin lusimassa oleva rikollisjärjestön jäsen ja koirat olivat hänen naisystävänsä hoidossa. Koiria ei oltu koulutettu lainkaan ja ne olivat kovinkin hanakkaita suojelemaan emäntäänsä ja tiluksiaan - rodulle tyypillisesti. Kuulemani mukaan koirat ovat ainakin kerran hyökänneet pihaan tulleen ihmisen kimppuun, repien tältä korvan päästä..