MURHA.INFO

Voitte nyt käydä läpi Ukin tapausta YLEn Elävässä arkistossa: http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 753&a=6600

19. joulukuuta 1976 Postin konttoriin Annankadulla murtauduttiin. Pankkiholvi polttoleikattiin auki. Sen enempää jälkiä jättämättä murtautujat pakenivat paikalta.


Jäljet johtivat tutkijat Ukiin, joka oli kovanluokan rikollinen. Niin sanotun vanhan kaartin miehiä. Mutta todisteita olettamuksien tueksi tutkijat eivät saaneet.

Jive kirjoitti:Ugista vielä. Jos mies kiinnostaa niin käykää osoitteessa www.barrikadi.fi. Siellä on reilun kymmenen minuutin ainutlaatuinen haastattelu Ugista. Kertoo keikoistaan ja elämästään aika hauskasti muuten. Ajottain on vaikea uskoa, että saattoi olla huippuvaarallinen.

Tästä linkistä ja vinkistä pitää kiittää!
Tosiaan Ugi vaikutti lähinnä tekniikasta todella kiinostuneelta kaverilta. Ja myönnetään että vaikea uskoa vaaralliseksi tyypiksi.

Pitäisi tulla piakkoin tvstä osa jossa selvitellään ukin paajasen kultasepän ryöstöä.

tippatouhu kirjoitti:Pitäisi tulla piakkoin tvstä osa jossa selvitellään ukin paajasen kultasepän ryöstöä.

Pystytkö valaisemaan hiukka enempi. Eli missä ohjelmassa tämmöinen pätkä olisi tulossa? Tai jos sua, tai jotain läheistäsi haastateltiin, niin kanavakin voisi auttaa sherlokoinnissa.

itse asiassa olin kuvauksissa ja ne tehtiin tammikuun alku puolella tätä vuotta alku peräisellä paikalla.noita vanhoja juttuja kuvattu useampikin ilmeisesti valmiiksi.niin ja jim tv kait ne ulos lähettää

Barrikadin linkki videoon missä Ugin haastattelu on ei aukea onko kellään toista linkkiä samaan haastatteluun?

Youtuben linkki herjaa kans, että tekijänoikeuksien takia poistettu.. http://www.youtube.com/watch?v=6Uk3jUinh5g olis tärkee löytää toi, yks Ugin vanha "työ"kaveri tykkäis katsoa sen, ja sille lupasin ton haastattelun etsiä ku hän on nyt ite loppumetreillä tässä ajassa. Samalla kenties kuulen muutaman tarinan lisää ton ajan meiningeistä..

Uki oli viimitteen päälle metallimies. Ainakin Kakolan metallissa töissä ollessaan. Olihan näitä ammattikaappimiehiä enemmänkin . Muitaako kukaan Lipistä ?.Oli muutaman vuoden Ukia vanhempi.

Ukin rooli elokuvassa Rööperi ja ylipäätään koko elokuva on mielestäni yliampuvaa hekumointia tuon ajan Helsingin Punavuoresta. Kyllä, elokuvassa on varmasti paljon todellisuutta, mutta varsinkin juuri 'Uki' kuvataan elokuvassa ankaraksi murhamieheksi, jota mies ei ollut. Sen sijaan hän käyttäytyi aina herrasmiesmäisesti varsinkin poliiseja kohtaan. Elokuvassa Uki kuvataan törkeänä ja vaarallisena rikollisena. Vaarallinenhan hän oli ja on varmasti laittanut monta miestä kylmäksikin, mutta ei se kyllä tapahtunut varmastikaan ihan sillä tavalla, mitä rööperi antaa ymmärtää.

jäitä hattuun ,se on elokuva ei dokumentti.

niin ne on kaikki muutkin elokuvat ,mafia,jengi,prätkä ym. filmit fiktiota vaikka faktaan perustuiskin.

DollariExpress kirjoitti:jäitä hattuun ,se on elokuva ei dokumentti.

niin ne on kaikki muutkin elokuvat ,mafia,jengi,prätkä ym. filmit fiktiota vaikka faktaan perustuiskin.

Mielestäni tässä vaan 'mustamaalataan' Ukia herrasmiesrikollisena, jos sellainen voi ylipäätään olla.

samaa mieltä mä olen.. ku tunnen kuitenki ton ajan vesseleitä joita vielä hengis, ni ne ny sanoo yleensäki niin että ne jotka puhuu ei oo oikeesti ees ollu siellä siis niinkyu yleisellä tasolla vaiteliaisuus on edelleen tiukkaa. Mutta se tullu kans selväksi, että herrasmies toi Uki oli, ja liikemies. Mutta onhan ton ajan meininki ollu kyl raju, ihan eri tavalla ollu vaaraa ja jännitteitä ja myös mahdollisuuksii ku nykysin, ja yleensäki kaikki "mustapörssi" pyöri lujaa, viina ja tupakka ja varastettu tavara jne, markkinarako ja hintataso niin eri ku nykysin.

Tota Ugin haastattelun videoo kaipailen edelleen, aika käy vähiin, nyt ois vielä tarve, eli jos jollain linkkii missä se olis tai jos jollain tiedostona se niin mulle sais lähetellä..mailiossun saa privassa

Rööperi kirjassa kerrotaan Ugista aika paljon. Sen ajan kaverit tunsi Ugin.
Ugista saa kirjan perusteella aika kaksijakoisen kuvan. Saattoi olla mukava ja jopa vaarattomanakin pidetty kassakaappimies mutta näin ei ollut. Tom Sjöberi ja moni muu sen ajan rööperin kuvioissa mukana ollu tiesi Ugin vaarallisuuden.
Ugin kanssa ei siis kannattanut tehdä liian läheistä tuttavuutta mikäli halusi säilyä hengissä.
Yksi esimerkki. Yksi poliisi joutui viralta pois hakattuaan jonkun hepen. Kaveri sai töitä Kannun ovelta rööperistä. Ei aikaakaan kun Ugi teki tuttavuutta tämän entisen poliisin kanssa. Hetken ajan päästä oltiin hyviä ystäviä. Kerran tämä entinen poliisi oli nähnyt Ugin jossain hommassa joka ei kestänyt päivänvaloa. Ei kestänyt kauaakaan kun kaveri sai puukosta ja kuoli jossain Helsinkin keskustassa. Paikalta nähtiin poistuvan farkkupukuinen mies. Ugi käytti lähes aina farkkupukua. Ilmeisesti puukotus ei selvinnyt.
Myös Norjassa mies heitettiin junasta kesken matkan. Ugi oli samassa junassa. Toinen kaveri kärsi tuomion. Syytä ei tiedetä.

19736 kirjoitti:Rööperi kirjassa kerrotaan Ugista aika paljon. Sen ajan kaverit tunsi Ugin.
Ugista saa kirjan perusteella aika kaksijakoisen kuvan. Saattoi olla mukava ja jopa vaarattomanakin pidetty kassakaappimies mutta näin ei ollut. Tom Sjöberi ja moni muu sen ajan rööperin kuvioissa mukana ollu tiesi Ugin vaarallisuuden.
Ugin kanssa ei siis kannattanut tehdä liian läheistä tuttavuutta mikäli halusi säilyä hengissä.
Yksi esimerkki. Yksi poliisi joutui viralta pois hakattuaan jonkun hepen. Kaveri sai töitä Kannun ovelta rööperistä. Ei aikaakaan kun Ugi teki tuttavuutta tämän entisen poliisin kanssa. Hetken ajan päästä oltiin hyviä ystäviä. Kerran tämä entinen poliisi oli nähnyt Ugin jossain hommassa joka ei kestänyt päivänvaloa. Ei kestänyt kauaakaan kun kaveri sai puukosta ja kuoli jossain Helsinkin keskustassa. Paikalta nähtiin poistuvan farkkupukuinen mies. Ugi käytti lähes aina farkkupukua. Ilmeisesti puukotus ei selvinnyt.
Myös Norjassa mies heitettiin junasta kesken matkan. Ugi oli samassa junassa. Toinen kaveri kärsi tuomion. Syytä ei tiedetä.

Joopajoo, jokainen ihminen on tietyis olosuhteis ja tilanteis vaarallinen. Ugi oli kuitenki ennenkaikkea liikemies ja älykäs toimija/suunnittelija. Ei missään nimes vaarallinen sillätavoin kuin esim Snobi Jokinen oli. Snobi esim tuli pyytämään kyytiä kaveriltaan. Kaveri sano ettei oikein oo bensaa eikä aikaakaan jne..Snobi raotti takin lievettä ja sieltä pilkisti jatimaticci ja sitte oli vaan pakko viedä se hullu sinne minne se halus, ja kotiin pääs kuskikin siltä reissulta vasta 2 viikon päästä katajanokan kautta.... Tuohon aikaan hgin kadut oli puolillaan ihmisiä jotka oli vaarallisempia ympäristölleen kuin Ugi.Tietenkin jos arviot ja fantasiat pohjautuu pelkkään rööperi kirjaan/elokuvaan ni sillon voi käsitykset ton ajan tapahtumista ja tekijöistä olla mitä vaan.

Onko kellään tiedostona tota Ugin haastista, tai löytyykö se jostain verkosta vielä? Edelleen sitä kaipailtas

Elokuvat Raid ja Rööperi voivat olla osittain fiktiota ja varmaan ovatkin mutta on siinä paljon varmaan totta. Uskon että Rööperi kirja on varmaan aika lähellä totuutta. Kirja on tuollainen haastatteluista tehty kokonaisuus jossa sen ajan poliisit ja Rööperin kundit kertovat eri henkilöistä ja heidän persoonistaan.
Monen haastattelun kohdalla käy ilmi että Ugi oli aika vaarallinen.
Tom Sjöberg on sen kirjassa todennut.Ja moni muu tyyppi.
Crisun kuoleman takana epäillään olevan Snobi Jokinen ja Ugi. Tietysti Crisu ei ollut itsekkään ihan puhtoinen kaveri mutta aikalaisten kuvausten mukaan täysin toisenlainen kuin Ugi.

Seuraavassa rekonstruktiossa tulee tuosta kelloliikkeen murrosta.
Hiukkasen auki vuosi sittenhän tästä keskusteltiin parin viestin verta.

Rekonstruktio (S)
Kultaa Rööperistä. Vuonna 1980 Helsingin Isolla Roobertinkadulla tapahtui kelloliikemurto, jossa varastettiin yli 1,5 miljoonan markan arvosta kelloja ja muita arvotavaroita. Oikeustieteen tohtori Kari Uoti ja rikoskirjailija Harri Nykänen selvittävät perustuiko Paajasen kultasepänliikkeen kuuluisan murron ratkaiseva näyttö todistajan valheeseen. Kotimainen ohjelma. 1. tuotantokausi. (21')