MURHA.INFO

Siru83 kirjoitti: Suomessa on kyllä valtava määrä ihan keski-ikäisiä äijiä, jotka näkevät 12-17-v tytöt seksuaaliobjekteina. Niin kuin tämän tapauksen arkkitehtikin.

Aivan ja valtaosa näistä on kotoisin: Irakista, Marokosta, Algeriasta, Turkista, Afganistanista, Intiasta tai Afrikan maasta. Muslimeilla on pedofilia jo uskonnosta, ne paratiisin seitsemän karvatonta pillua jne.

Siru83 kirjoitti:Teiniraskaudet eivät kerro mistään muusta mitään, kuin siitä, että sukupuoliyhteydessä olleet 12-19-vuotiaat eivät ole käyttäneet ehkäisyä. Ne eivät kerro mitään siitä, kuinka suurella osalla jonkun kansallisuuden aikuisista miehistä omaa sairaita taipumuksia lapsia kohtaan.

No kyllä se nyt jostain kertoo, jos maassa on hirveä määrä teiniraskauksia ja näissä tapauksissa puolet 13-15 vuotiaita lapsia paneskelleista oli täysi-ikäisiä! Pedofiilimaa! Hirvittävää, että puolustelet tällaista saastaista maata.

Marskalkka kirjoitti:No kyllä se nyt jostain kertoo, jos maassa on hirveä määrä teiniraskauksia ja näissä tapauksissa puolet 13-15 vuotiaita lapsia paneskelleista oli täysi-ikäisiä!

Kuten nuo tilastot näyttävät valtaosa noista 50% "vanhemmista" miehistä on 18-20 täysi-ikää hipovia nuoria miehiä. Lisäksi nuo tilastothan eivät kerro yhtään mitään, sillä kuten tuolla sivustolla sanotaan, SUURIN OSA TEINIÄIDEISTÄ EI ILMOITA ISÄÄ LAINKAAN. Harva teinipoika haluaa isukiksi ja ilmoittautuu vapaaehtoisesti lapsen isäksi, ja siksi suurinta osaa näiden lasten isistä ei tiedoissa näy.

On se tietysti kiva alkaa sössöttämään jostain Amerikan teiniraskauksista, kun tämä maa on se, joka on täynnä KESKI-IKÄISIÄ vanhoja pedofiilisetiä, jotka kyttäävät 13-v tyttöjä.

Kuten tämäkin arkkitehti tässä. Ei ihme, että suomalainen mies profiloituu tällaisessa rikoksessa. Monikohan Thaimaaseen ja Venäjälle lähtenyt suomalaispedofiiliäijä ei ole jäänyt kiinni? Onneksi USA:ssa on tehokas poliisi. Jostain syystä Suomen poliisi ei näitä rikkaita pedofiileja viitsi edes tutkia.

No, tämä oli viesti Suomen keski-ikäisille pedofiiliäijille (joita on paljon, etenkin kaapissa olevia): USA ei ole teidän paikkanne!

VPY kirjoitti:

Siru83 kirjoitti: Suomessa on kyllä valtava määrä ihan keski-ikäisiä äijiä, jotka näkevät 12-17-v tytöt seksuaaliobjekteina. Niin kuin tämän tapauksen arkkitehtikin.

Aivan ja valtaosa näistä on kotoisin: Irakista, Marokosta, Algeriasta, Turkista, Afganistanista, Intiasta tai Afrikan maasta.

Etsippäs tilastoa väitteesi tueksi. Katselimme tässä bannissa ollessasi tietoja kaikista viime vuonna Suomessa raiskauksesta tuomitusta. Joukossa oli useita sekä raiskauksesta että lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittuja suomalaisia sekä muutama virolainen mutta VAIN YKSI, jonka nimi viittasi arabiin. Yhtäkään afrikkalaista ei ollut joukossa. Kyllä pedofilia nyt vaan näyttää olevan ominaista nimenomaan suomalaismiehille, ei arabeille ja vielä vähemmän afrikkalaisille.

Siru83 kirjoitti:Kyllä pedofilia nyt vaan näyttää olevan ominaista nimenomaan suomalaismiehille, ei arabeille ja vielä vähemmän afrikkalaisille.

Tähän mennessä pisimmän tuomion pelkästään lasten (omien) seksuaalisesta hyväksikäytöstä Suomessa saanut henkilö on mies, muslimi ja kotoisin Turkista.
- Tuomiossa ei ollut ulkomaalaislisää ja syyttäjä mainitsi jutun olevan törkein tapaamansa. Miehen vaimo on suomalainen, joten kummeksuttaa suomalaisten naisten tapa olla naimisissa ulkomaalaisten pedofiilien kanssa. Onko tämä maa täynnä keski-ikäisiä ulkomaalaispedofiileihin rakastuneita suomalaisnaisia?

Viime viikolla tuli yhtä pitkä tuomio, mutta tämän tuomitun taustasta ei täällä taida olla (vielä) tietoa.

Ja jos sen tiedämme, niin olisi oikeus ja kohtuus tuoda esiin etninen taustansa - riippumatta siitä mikä se on.

Tämä osio alkaa kyllä luisua alkuperäisestä aiheestaan, mutta tuomitun taustan tuntien voisi olettaa, että esim. Kauppalehden tai Taloussanomain keskustelupalstalla olisi jotain hänestä, sillä niissä piireissä kun on ikänsä ollut.

Siru83 kirjoitti: Kyllä pedofilia nyt vaan näyttää olevan ominaista nimenomaan suomalaismiehille,,,

Vuonna 2010 annettiin Suomessa tuomio (käräjäoikeudet, hovioikeus ensimmäisenä oikeusasteena) 279 henkilölle lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Näistä ulkomaiden kansalaisuuden omaavia oli 7%.
Vuonna 2009 263kpl ja 5%.
Vuonna 2008 303kpl ja 6%.
Luvuissa mukana vain vakinaisen asuinpaikan Suomessa omaavat, "seksituristit" jätetty pois.
Ko. vuosina Suomessa vakinaisen asuinpaikan omaavia ulkomaiden kansalaisia oli 3%.

Lähde tilastokeskus.

Rohkenen olla sitä mieltä, että tilastotiedot eivät tue Sirun väitettä.

Siru83 kirjoitti:

Marskalkka kirjoitti:No kyllä se nyt jostain kertoo, jos maassa on hirveä määrä teiniraskauksia ja näissä tapauksissa puolet 13-15 vuotiaita lapsia paneskelleista oli täysi-ikäisiä!

Kuten nuo tilastot näyttävät valtaosa noista 50% "vanhemmista" miehistä on 18-20 täysi-ikää hipovia nuoria miehiä.

Ihan selkeästi täysi-ikäisiä ovat. Mutta jos puolustat viidakkokusikoodilla varustettuja yllätysseksimaanikkoja, niin en ihmettele asennettasi tässäkään asiassa.

Ja oli tuolla tosiaan vanhempiakin miehiä mukana, kuten itsekin olet kertonut:

Siitä näkee lisäksi, että tutkimuksen 13-vuotiaiden äitien joukossa vanhin isä oli 22, 14-vuotiaiden 25 ja 15-vuotiaiden 31

Ja muistetaan vielä, että tilastosi koski yhtä osavaltiota (mahtaako tuossa osavaltiossa asua paljonkin noita viidakkokusikoodi-ihmisiä?) ja oli 90-luvulta...

Tässä on vähän Ameriikan seksuaalirikostilastoja: http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/saycrle.pdf

Sivulla 2 (5/17) näkyy uhrien iät. Näyttääkö siltä että USA on "pedofiilivapaa maa"? Minusta näyttää suorastaan kauhealta kuinka nuoria uhrit yleensä ovat. Seuraavalla sivulla vielä tarkemmin eriteltynä.

Sivulla 8 (11/17) taas on näkyvillä seksuaalirikollisten iät. Seuraavalla sivulla taas tarkemmin eriteltynä.

En kuitenkaan tiedä onko Suomessa enemmän pedofiileja kuin USA:ssa. Jos joku sellaista väittää, niin hänen tietenkin pitää tarjota todisteita väitteensä tueksi. Muutenhan kyseessä on vain typerä musta tuntuu-väite, jolla ei ole mitään arvoa. Sellaisia voi heitellä kuka vaan ja mistä vaan. Se on ihan okei, että jossain vanhoissa ulkomaalaisissa murhakeisseissä mietitään syyllisiä ja annetaan mielikuvituksen laukata, mutta kun puhutaan tilastollisista asioista niin on syytä jättää mutuilut väliin, koska ne eivät tarjoa mitään. Narsistien harrastamaa älyllisesti epärehellistä puuhaa.

Marskalkka kirjoitti:Ja muistetaan vielä, että tilastosi koski yhtä osavaltiota (mahtaako tuossa osavaltiossa asua paljonkin noita viidakkokusikoodi-ihmisiä?) ja oli 90-luvulta...

Itse asiassa valkoiset korostuvat lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tekijöinä. Muuten mustat ovat yliedustetuina vankiloissa, mutta lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa valkoisten kohdalla on korkea piikki. Siitä keskustellaan mm. täällä:

http://forums.liveleak.com/showthread.p ... ost1445617

Mistään en ole lukenut, että esim. Minnesotassa sankoin joukoin asuvat somalialaiset olisivat syyllistyneet seksuaalirikoksiin erityisen paljon. He ovat menestyneet siellä melko hyvin, ja siellä on mm. somalialaisten pyörittämiä tavarataloja.

Somalipakkomielteisyys on vain suomalaisten sairaus.

Nuo "sexual assault"-tilastot ovat siinä mielessä hämääviä, että siinä on kaikki seksuaalirikokset. Sodomy ja sexual assault w/ an object ovat pedofiilien harrastuksia, ei juurikaan ns. normiraiskaajien. Ns. tavallisissa forcible rape-raiskauksissa aikuisten uhrien osuus on tuon mukaan 55,6% ja teini-ikäisten 33,5%. Mutta kuten tuosta näkyy, aikuisista uhreista valtaosa on raiskattu yksin, kun taas lapsia ja teini-ikäisiä on n. 15-30% tapauksissa ollut useita uhreja samassa raiskauksessa, mikä lisää teini-ikäisten ja lapsiuhrien määrää. Jos pelkkiä raiskaustapausten määrää verrataan eikä uhrien määrää, vielä suuremmassa osassa uhrit ovat aikuisia.

Minulla on amerikkalainen criminal profiling-kirja, jonka mukaan 10% raiskaajista raiskaa pelkästään vanhuksia, joten kaikkea nuo jo 10 vuotta vanhat kaaviot eivät kerro.

Usein kuitenkin Suomessa tapahtuneista raiskauksista uutisoidessa sanotaan, että kyseessä on "nuori nainen" tai "nuori tyttö" ja erittäin usein kyse on 16-20-vuotiaista nuorista naisista, joskus vielä nuoremmistakin teineistä. Hyvin harvoin uhri on yli 30 ainakaan suomalaisten tekemissä raiskauksissa. Joten ikäjakauma Suomen tapauksissa tuskin on vanhempi ainakaan, mitä perinteisiin raiskauksiin tulee.

Oleellista ei kuitenkaan ole vain raiskaukset vaan se, millainen ilmapiiri maassa on. Raiskaajat ovat USA:ssa pikku marginaaliryhmä. Pedofiilit raiskaavat suhteessa määräänsä enemmän kuin normaalit miehet, koska heidän koko seksuaalisuutensa on lähtökohtaisestikin poikkeava ja perverssi. Enemmistö miehistä siellä kuitenkin suuntaa kiinnostuksensa aikuisiin naisiin. Siellä ei ole tavanomaista lainkaan sellainen ilmiö kuin Suomessa, että aikuiset miehet pyytelevät 13-vuotiaita pikkutyttöjä auton kyytiin. Suomessa yritetään normalisoida aikuisten miesten teineihin kohdistamia perversioita johtuen juuri näiden perverssien suuresta määrästä verrattuna moneen muuhun maahan. Kulttuurillisesti ja lapsia himoitsevien perverssien määrässä Suomen ja monen muun maan välillä näyttää olevan selvä ero.

Mistään en ole lukenut, että esim. Minnesotassa sankoin joukoin asuvat somalialaiset olisivat syyllistyneet seksuaalirikoksiin erityisen paljon. He ovat menestyneet siellä melko hyvin, ja siellä on mm. somalialaisten pyörittämiä tavarataloja.

http://streetganglife.com/somali-gangs- ... king-ring/

http://gatesofvienna.blogspot.fi/2012/0 ... ng-in.html

Niimpä niin.

Somalipakkomielteisyys on vain suomalaisten sairaus.

Hauska ilmiö, että kaikista pahiten Somaleita vihaavat muut Afrikkalaiset.

Siru83 kirjoitti:Itse asiassa valkoiset korostuvat lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tekijöinä. Muuten mustat ovat yliedustetuina vankiloissa, mutta lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa valkoisten kohdalla on korkea piikki. Siitä keskustellaan mm. täällä:

http://forums.liveleak.com/showthread.p ... ost1445617

Siltikään valkoiset eivät ole myöskään USA:ssa yliedustettuna lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa, sillä heitä on väestöstä niin suuri osa. Lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa valkoiset ovat vain lähempänä muunvärisiä kuin muissa rikoksissa. Sekin on tietysti ikävä asia, että tässä yhdessä asiassa valkoiset ovat melkein yhtä pahoja kuin muut.

Siru83 kirjoitti:Oleellista ei kuitenkaan ole vain raiskaukset vaan se, millainen ilmapiiri maassa on. Raiskaajat ovat USA:ssa pikku marginaaliryhmä. Pedofiilit raiskaavat suhteessa määräänsä enemmän kuin normaalit miehet, koska heidän koko seksuaalisuutensa on lähtökohtaisestikin poikkeava ja perverssi. Enemmistö miehistä siellä kuitenkin suuntaa kiinnostuksensa aikuisiin naisiin.

Sehän on ihan selvä juttu, että kaikissa maailman maissa selvä enemmistö miehistä on kiinnostunut aikuisista naisista. Myös vihaamassasi Suomessa.

Siru83 kirjoitti:Siellä ei ole tavanomaista lainkaan sellainen ilmiö kuin Suomessa, että aikuiset miehet pyytelevät 13-vuotiaita pikkutyttöjä auton kyytiin. Suomessa yritetään normalisoida aikuisten miesten teineihin kohdistamia perversioita johtuen juuri näiden perverssien suuresta määrästä verrattuna moneen muuhun maahan. Kulttuurillisesti ja lapsia himoitsevien perverssien määrässä Suomen ja monen muun maan välillä näyttää olevan selvä ero.

Voitko vihdoin esittää jotain todisteita näille väitteillesi? En ole koskaan kuullut kenenkään muun kuin sinun väittävän, että Suomi on pedofiilimaa. Pistäppä nyt siis todisteita ja lopeta mutuilu.

Ajattelin, etten lykkää lusikkaani tähän soppaan, kun siitä ei kuitenkaan mitään hyötyä ole... Mutta tässä sitä ollaan, lusikka ojossa, tämän viimeisen kerran tähän ketjuun.

Satun tuntemaan jokusen jenkin ihan henkilökohtaisesti, ja olemme keskustelleet aikuisten ja teinien välisistä seksisuhteista. Siellä ei ole mitenkään harvinaista, eikä sitä pidetä edes mitenkään erityisen outona, että aikuinen on suhteessa nuoren kanssa. Itseasiassa, jos Suomi on pervojen setien maa, niin USA on pervojen puumien maa! Siellä on ihan yleistä, että aikuinen nainen, siis reilusti aikuinen, on suhteessa teini-ikäisen pojan kanssa. Näin siis minulle ovat kertoneet ihan paikalliset ihmiset. Tietenkään tästä ei huudella kylillä, vaan kyseessä on ns. julkinen salaisuus.

Olen aivan varma, että näitä pedofilejä riittää joka maahan ja mantereelle. On todella puusilmäistä hurskastelua väittää yhtään mitään muuta.

Täältä tähän,
Bias

Voisiko tätä keskustelua yrittää kääntää alkuperäiseen aiheeseen eli tämän suomalaisarkkitehdin tekemisiin? Nyt on varmaankin kaikille jo selvää, että pedofiili voi olla ihonväriltään valkoinen tai musta ja sukupuoleltaan mies tai nainen.

Bias kirjoitti:Satun tuntemaan jokusen jenkin ihan henkilökohtaisesti, ja olemme keskustelleet aikuisten ja teinien välisistä seksisuhteista.

No se ei tee sinusta mitään suurta USA-asiantuntijaa.

Bias kirjoitti:Siellä on ihan yleistä, että aikuinen nainen, siis reilusti aikuinen, on suhteessa teini-ikäisen pojan kanssa.

Paskapuhetta. Aikuinen alaikäisen kanssa seurusteleva nainen tuomitaan siellä rikosnimikkeellä raiskaus. Ja muutenkin, ei ole mitenkään yleisempää kuin täällä.

Lukijana kirjoitti:Siltikään valkoiset eivät ole myöskään USA:ssa yliedustettuna lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa, sillä heitä on väestöstä niin suuri osa.

Jonkun lähteen mukaan valkoisten osuus olisi ainakin tutkimuksen julkaisuaikaan ollut 78%. Se ei enää vastaisi valkoisten osuutta koko väestöstä.

Joka tapauksessa valkoisten osuus lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa on häkellyttävän suuri verrattuna muihin rikoksiin. Toki on muitakin rikollisuuden lajeja, joissa valkoiset ovat paremmin edustettuja kuin mustat, esim. tuhopoltot. Kaikki nämä asiat kertovat valkoisesta miehestä jotain: siinä missä musta on taipuvainen impulsiiviseen harkitsemattomaan väkivaltarikollisuuteen, valkoinen syrjäytynyt epäsosiaalinen yksinäinen mies haluaa tehdä rikoksen niin, ettei siinä tarvitse kohdata vastustajaa: tuhopoltto on yksi tällainen keino. Samalla tavalla valkoisten korostunut lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa kertoo jotain valkoisen miehen mieltymyksistä: lapsiin kohdistuneesta seksuaalirikoksesta tuomittu on jenkeissä muistaakseni ainakin 5x todennäköisemmin valkoinen kuin jonkun muun rodun edustaja.

Lukijana kirjoitti:Sehän on ihan selvä juttu, että kaikissa maailman maissa selvä enemmistö miehistä on kiinnostunut aikuisista naisista.

Tuskinpa. Olen tavannut paljon suomalaisia miehiä, joiden silmä ei erota lasta naisesta. Muistan myös, että kun oli teini, oli hyvin yleistä yli 20-v miehiltä pyydellä 13-15-v tyttöjä kyytiin. Monessa muussa maassa sellaisia pidetään automaattisesti pedofiilina: Suomessa se on ns. "normikäytöstä".

Ihan jo tästä foorumista voi tehdä havaintoja: miespuolisista nimimerkeistä ainoastaan 3 on näkyvästi puolustanut hyväksikäytettyjä teinejä. Muuten on kirjoitettu vain keski-ikäisten miesten 15-vuotiaisiin tyttöihin kohdistuvien himojen luonnollisuudesta, leimattu hyväksikäytetyt teinit prostituoiduiksi jne.

Ainoastaan jos täysin sulkee silmänsä todellisuudelta, voi ajatella, että suomalaismiesten suhtautuminen nuoriin teinityttöihin on samanlaista kuin ulkomaalaistenkin miesten.

Tuosta edellistä sirun vuodatusta ihmetellessä on pakko kysyä että onko 18-vuoden täyttänyt nuorimies pedofiili jos hän seurustelee 15-vee tytön kanssa? missä se ikäraja siihen pedofiliaan on määritelty??? ymmärrän jos ikäero on huomattava niin silloin on suhde erittäin epäkorrekti ja pedofiliakin voisi olla nimikkeenä....

ja miksi siru sinusta tulee enempi ja oikeellisempi henkilö kommentoimaan (ja määrittelemään) jenkkilää sekä yhteiskuntaa että ihmisiä??? ja dissaamaan sellaista henkilöä joka asiallisesti kirjoittaa aiheesta ja jopa kertomansa mukaan on keskustellut jenkkien kanssa aiheesta???