MURHA.INFO

Ei voi mitään, mutta olen erittäin tyytyväinen, että tekijöiden nimet on nyt paljastettu täällä netissä. Erinomaista! Sellaisen raivon tämä juttu kyllä aiheuttaa, vaikka meidät on säästetty yksityiskohdilta. Niin käsittämätöntä. Oksettavaa. Tiedän, etten tällä(kään) kommentillani tuo mitään uutta tähän viestiketjuun, mutta en vaan voinut olla kommentoimatta. Ihan sanattomaksi vetää. Paljon voimia tytölle ja tytön äidille! Ota vastaan kaikki apu ja tuki mitä on tarjolla.

Se on vain valitettavaa että tämäkin saasta dallaa kaduilla viiden ja puolen vuoden päästä. Tottahan ensikertalaisuus huomioidaan. Akka tekee ihmeparantumisen pöpilässä jos joutuu sinne. Jos sekin saasta menee vuosille niin puolet istuu.
Ja johan tää "isukki" pääsee avotaloon 3 vuoden päästä. Ja lomathan alkaa rullaamaan aikaisemmin.

Niinpä. Todellakin.

Wallu Valpiohan sanoi hyvin, että toivottavasti näitä käydään linnassa "kättelemässä".

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 35520.html

Tähänkin kyllä heti poliisin taholta puututtiin, tälläisten rikoksien tekijöiden suojeleminen tuntuu tässä maassa kyllä pelaavan.

Fertiili-iässähän nämä vielä ovat,vapauduttuaankin.
Mahtavatko liittoaan jatkaa ja tehdä joku yhteinen mukula vielä.Suomen lainsäädännöllä kerkiävät hyvin .

Ihan pieniä muruja Äiti84 tekstistä pisti silmään:
Biologinen äiti ei tavannut 4-vuotiasta lastaan kahteen kuukauteen, syynä oma 2-vuotias lapsi, kiire ja ehtiminen. Eipä vain tainnut kiinnostaa riittävästi? Siis omakertomiisi faktoihin perustuen? Oma uusioperhe ykkössijalla? Omassa suvussa parikin vastaavaa tapausta (siis yhteishuoltajuuksia joissa suurikin välimatka 400-500km) ja joko lapsi tai toinen vanhempi matkustaa nahdäkseen toisensa väh. 1 vkl:n kuussa yleensä 2kertaa.
No se siitä biologisen äidin syyllistämisestä, huomattavasti pahempia olivat ne jotka tieten tahtoen syyllistyivät erittäin törkeään rikokseen.
Ja jaksamisia äidille ja tyttärelle.

Aika paljon yhtäläisyyksiä tuohon 8 - vuotiaan surmaan:

Kaheli äitipuoli, joka keksii tytärpuolen tekosia, pahoinpitelyn videointia/kuvaamista, idiootti kaveri joka hakee uuden puolison hyväksyntää... Voiko olla enää sattumaakaan? Onko nää mimmit sukua keskenään?

Universal Exports kirjoitti:Aika paljon yhtäläisyyksiä tuohon 8 - vuotiaan surmaan:

Kaheli äitipuoli, joka keksii tytärpuolen tekosia, pahoinpitelyn videointia/kuvaamista, idiootti kaveri joka hakee uuden puolison hyväksyntää... Voiko olla enää sattumaakaan? Onko nää mimmit sukua keskenään?

+Jonkinsortin peitelty (feikki) identiteetti? Tämän ko. tapauksen naisen entinen sukunimi lienee ainoa laatuaan? Ainakin väestörekisterikeskus antaa nykyisenä nimenä lukumääräksi nolla.

mikkopoika kirjoitti: +Jonkinsortin peitelty (feikki) identiteetti? Tämän ko. tapauksen naisen entinen sukunimi lienee ainoa laatuaan? Ainakin väestörekisterikeskus antaa nykyisenä nimenä lukumääräksi nolla.

Samaa mietin.Tuli mieleen,joku ex-linnamimmi,joka on keksinyt itselleen "tosi hienon" uuden nimen.

mikkopoika kirjoitti: +Jonkinsortin peitelty (feikki) identiteetti? Tämän ko. tapauksen naisen entinen sukunimi lienee ainoa laatuaan? Ainakin väestörekisterikeskus antaa nykyisenä nimenä lukumääräksi nolla.

Kyllä se oikea (entinen?) sukunimikin löytyy hakukoneita käyttämällä.

Noh jos mies pääsee nopeesti pois ja lomille niin saapi varoa pimeitä kujia. Siellä voi olla vaikka mörkö.
Kuva on tallessa ja tulee olemaan tallessa niin pitkään kun olen kysyisen henkilön tavannut henk.koht. ja
jututtanut häntä.

Westi84 kirjoitti:Noh jos mies pääsee nopeesti pois ja lomille niin saapi varoa pimeitä kujia. Siellä voi olla vaikka mörkö.
Kuva on tallessa ja tulee olemaan tallessa niin pitkään kun olen kysyisen henkilön tavannut henk.koht. ja
jututtanut häntä.

Miksi vain miestä?Jututtaisitko naista?Kyllä hänestäkin kuvia löytyy,(linkit aiemmin).
Älä vaan sano,että miehen ei sovi "jututtaa" naista.Ei lasta pahoinpitelevää naista voi naiseksi kutsua,vaikka sillä pillu onkin.

Ja Hamililla on kiva ava.Mulla on omppuja sisällä ja yritin liiskata tota näytössä olevaa ötökkää ja kirosin,kun ei kuole.Joo,ehkä pitäisi mennä nukkumaan

Joku toinen kirjoitti:Biologinen äiti ei tavannut 4-vuotiasta lastaan kahteen kuukauteen, syynä oma 2-vuotias lapsi, kiire ja ehtiminen. Eipä vain tainnut kiinnostaa riittävästi? Siis omakertomiisi faktoihin perustuen? Oma uusioperhe ykkössijalla?

Ajattelisitko samoin jos roolit olisivat toisinpäin, eikä etä-isä olisi tavannut lasta hetkeen noissa olosuhteissa?

Destiny kirjoitti:

Westi84 kirjoitti:Noh jos mies pääsee nopeesti pois ja lomille niin saapi varoa pimeitä kujia. Siellä voi olla vaikka mörkö.
Kuva on tallessa ja tulee olemaan tallessa niin pitkään kun olen kysyisen henkilön tavannut henk.koht. ja
jututtanut häntä.

Miksi vain miestä?Jututtaisitko naista?Kyllä hänestäkin kuvia löytyy,(linkit aiemmin).
Älä vaan sano,että miehen ei sovi "jututtaa" naista.Ei lasta pahoinpitelevää naista voi naiseksi kutsua,vaikka sillä pillu onkin.

Ja Hamililla on kiva ava.Mulla on omppuja sisällä ja yritin liiskata tota näytössä olevaa ötökkää ja kirosin,kun ei kuole.Joo,ehkä pitäisi mennä nukkumaan

Totta puhut. Voin mä jututtaa sitä mutta en muuta tee. Saa muut tehdä..
Jooh toi ava muakin hämäs viime yönä.

Niin kuin tuolla aikaisemmin totesinkin niin toi "mies" sai 11v mutta tuomioon on ymmärtääkseni yhdistetty muitakin rötöksiä kuin toi oman lapsensa pahoinpitely. Pitääkö paikkaansa ja onko tietoa mistä muista tapauksista on kyse? Koskeeko tuomion törkeä pahoinpitely lapsen vai jonkun pahoinpitelyä vai molempia? Jätkä ku näyttää jostain niin helvetin tutulta.