MURHA.INFO

Ylioppilaslehti kirjoitti:http://ylioppilaslehti.fi/2012/11/johan ... -olemassa/

Johan Bäckmanin väitöskirjan aineisto on olemassa
15. MARRASKUUTA 2012


Kiistelty dosentti esitteli yli tuhatsivuisen litteroidun haastatteluaineiston Ylioppilaslehdelle.

Dosentti Johan Bäckman esitteli väitöskirjansa lähteet Ylioppilaslehdelle. Ylioppilaslehti tutustui aineistoon keskiviikkona. Se vaikutti aidolta.

Haastatteluille oli merkattu haastatteluaika ja -paikka. Tekstit etenivät kuten tutkimusta varten litteroidut haastattelut usein etenevät: Bäckmanin kysymykset olivat lyhyitä ja toistuivat haastattelusta toiseen ja vastaukset olivat pitkiä ja puhekielisiä. Tarkasti arkistoitua haastattelumateriaalia oli yhteensä 1 031 sivua, mikä vastaa merkkimäärällisesti väitöskirjassa ilmoitetun aineiston laajuutta.

Media on ollut viimeisen viikon ajan hyvin kiinnostunut Bäckmanin kuuden vuoden takaisesta, itärikollisuutta käsittelevästä väitöskirjasta. Kiinnostus heräsi, kun MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma kertoi viime keskiviikkona, että Bäckmanin väitöskirjan aineistoa ei ole nähnyt kukaan muu kuin dosentti itse.

Jos Bäckman olisi sepittänyt Ylioppilaslehden näkemän aineiston päästään keskiviikkoisen ohjelman jälkeen, sitä olisi pitänyt kirjoittaa noin 150 sivua päivässä.

Bäckman lähetti viime viikolla toimituksiin listan, jossa mainittiin hänen haastattelemiaan asiantuntijoita. Eri viestimet ovat soitelleet listaa läpi. Osa nimetyistä muistaa haastattelun, osa ehkä, osa ei ollenkaan. Esimerkiksi eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen ja talousrikosasiantuntija Markku Hirvonen eivät ensin muistaneet koko tapaamista, mutta vahvistivat myöhemmin, että muistavat sittenkin.

Bäckmanin mukaan haastattelut on tehty viidessä eri erässä vuosien 1996–2002 aikana. Bäckman kertoo koonneensa Ylioppilaslehdelle esittelemänsä litteroidut haastattelut, kun hän työskenteli oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkijana 1990-luvun lopussa.

Tuolloin hänen esimiehenään oli nykyinen Euroopan kriminaalipolitiikan instituutin johtaja Kauko Aromaa. Aromaan mukaan ei ole mitään epäilystä siitä, etteikö Bäckman olisi tehnyt haastatteluita työskennellessään laitoksella. Aromaa sanoo, ettei aineistolla ole käyttörajoituksia, vaan niitä on saanut käyttää myöhemmässä tutkimuksessa.

Helsingin yliopiston kansleri Ilkka Niiniluoto lähetti MTV3:n ohjelman jälkeen Bäckmanille selvityspyynnön aineistosta. Bäckmanin on vastattava selvitykseen 23. marraskuuta mennessä.

Henkilöjuttu Johan Bäckmanista julkaistaan Ylioppilaslehden 30. marraskuuta ilmestyvässä numerossa.

Teksti: Aurora Rämö
Kuva: Helen Korpak


Juttua muokattu 15.11.2012 kello 14.12. Virke: “Osan Ylioppilaslehdelle esittelemistään litteroiduista haastatteluista Bäckman kertoo koonneensa, kun hän työskenteli oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkijana 1990-luvun lopussa” on muutettu muotoon “Bäckman kertoo koonneensa Ylioppilaslehdelle esittelemänsä litteroidut haastattelut, kun hän työskenteli oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkijana 1990-luvun lopussa.”

Aizerbaidzan kirjoitti:

Ylioppilaslehti kirjoitti:http://ylioppilaslehti.fi/2012/11/johan ... -olemassa/

Johan Bäckmanin väitöskirjan aineisto on olemassa
15. MARRASKUUTA 2012
Kiistelty dosentti esitteli yli tuhatsivuisen litteroidun haastatteluaineiston Ylioppilaslehdelle.
... Jos Bäckman olisi sepittänyt Ylioppilaslehden näkemän aineiston päästään keskiviikkoisen ohjelman jälkeen, sitä olisi pitänyt kirjoittaa noin 150 sivua päivässä....

Teksti: Aurora Rämö...

Aamulehti kirjoitti:http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194777 ... uteen.html

Päivitetty 11.11.2012 22:49, julkaistu 11.11.2012 22:48
Uusi käänne: Bäckman harkitsee haastattelun kieltäneiden haastamista oikeuteen

Anu Leena Koskinen

Dosentti Johan Bäckman harkitsee niiden ihmisten haastamista käräjille, jotka ovat julkisuudessa kiistäneet haastattelunsa Bäckmanin väitöskirjaa varten.

Bäckmanin itämafiaa käsittelevästä väitöskirjasta nousi kohu MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman jälkeen, kun kaikki Bäckmanin lähteiksi luokittelemat ihmiset eivät muistaneet haastattelua.

– Virkatyönä tehty haastattelu toisen viranomaisen kanssa perustuu sopimukseen haastattelun tekemisestä, nauhoittamisesta ja käyttötarkoituksesta. Minun kanssani tehdyn tutkimushaastattelun kiistäminen julkisuudessa voi täyttää esimerkiksi jonkinlaisen sopimuspetoksen tunnusmerkit. Kysymys voi myös olla kunnianloukkauksesta tai virkarikoksesta. Siksi joudun vakavasti harkitsemaan haastattelun kiistäneiden vetämistä oikeuteen, Bäckman kertoo hetki sitten sunnuntai-iltana lähettämässään tiedotteessa.

Bäckmanin mukaan hänellä on kiistattomat todisteet tehdyistä haastatteluista.

Toisaalta Bäckman kirjoittaa, että on ymmärrettävää, jos haastattelua ei muista, jos siitä on kulunut 15 vuotta.

– On mahdotonta muistaa tarkkaan yhtä tapaamista niin pitkän ajan takaa. En itsekään muista, kuka on minua haastatellut 15 vuotta sitten.

Bäckman aikoo avata lähiaikoin uuden sivuston, jossa hän julkaisee haastatteluaineiston kokonaisuudessaan.

Bäckman on laittanut haastatteluja luettavaksi blogiinsa. Siellä on muun muassa Supon entisen johtajan ja eduskunnan pääsihteerin Seppo Tiitisen haastattelu.

Dosentin mukaan olisi asiallista, että Tiitinen myöntäisi heidän tavanneen.

Savolax kirjoitti:Ja päivän Bäckman...
http://www.katsomo.fi/?progId=153106

Kohudosentti toimitti väitöskirjansa aineiston yliopistolle

Perjantai 23.11.2012 klo 10.59

Helsingin yliopiston kansleri käy läpi Johan Bäckmanin väitöskirjan aineiston.

Dosentti Johan Bäckman on toimittanut väitöskirjansa haastatteluaineiston Helsingin yliopiston kanslerille, yliopistolta kerrotaan.

MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma kertoi marraskuun alussa, että kukaan ei ole nähnyt haastatteluaineistoa, johon väitöskirja perustuu. Tämän jälkeen kansleri Ilkka Niiniluoto pyysi Bäckmanilta selvitystä väitöskirjansa lähteistä.

Kansleri tutustuu luottamukselliseen aineistoon, jota on yli 2000 sivua. Hän ilmoittaa 29.11. mennessä, johtaako asia toimenpiteisiin.

Yliopisto korostaa, että heillä on selvät käytännöt epäilyjen selvittämiseen.

- Helsingin yliopisto on sitoutunut noudattamaan tutkimuseettisen neuvottelukunnan ohjeita hyvästä tieteellisestä käytännöstä ja sen loukkausten käsittelemisestä, yliopiston tiedotteessa todetaan.
IL

poikkeus kirjoitti:Nyt alkaa dosentti vaatimaan puolustusministeriä muuttamaan mm. lentosotakoulunlipun kuvioita. mm sen takia tässä yhteydessä koska tietääkseni hakaristit koristavat myös muita lippuja / kunniamerkkejä Suomessa....

http://kohudosentti.blogspot.fi/

Tietääkseni kyseiset hakaristit ovat vanhempaa perua kuin kansallissosialistisen saksan käyttämät ja muutenkaan kyseisillä merkeillä ei ole yhteyttä sen enempää. Vai pitäiskös sitten muuttaa tiettyjen (nykyistenkin) arvomerkkien kuvioita???