MURHA.INFO

kalmusto kirjoitti:http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/ ... t%E2%80%9D

Epäilty on hullu, joten täysin mahdotonta selvittää motiivia, rikoskomisario Kimmo Hyvärinen sanoo.

Onkos tuo nyt diagnoosi vai kunnianloukkaus?

Hehhee..Kerrankin sellaista lausuntoa, että tavallinen kansalainenkin ymmärtää.
Joistakin sen nyt näkee ilman psykiatrinkoulutustakin, että seinähulluhan se on... Mitäpä sitä suotta silloin kaunistelemaan ja kapulakielellä selittämään.
Veikkaan myös, että diagnoosi on melkoisen osuva. Ei tuo nyt ihan täyspäiseltä vaikuta.

joey kirjoitti:Ja miksi juuri Kotkaan?

Jos ihminen näkee ufojen päitä niin paikan valinta ei ole välttämättä ollut kovin tietoinen. Ehkä hän valitsi Kotkan siksi että siellä on vähemmän ufoja.

^Siellä oli sukulaisia.

Kymenlaakson käräjäoikeudessa vangitulla miehellä on sukulaisia Kotkassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122 ... 2_uu.shtml

Liekkö ollut suunnitelmia heidänkin suhteensa vai olisiko turvaan hakeutunut.

Tää menee nyt vähän asian vierestä, mutta lehdessä luki:

Poliisi selvitti, että henkirikoksiin epäilty henkilö on sama, jota epäillään Kotkassa 11. joulukuuta tapahtuneesta iäkkään miehen tapon yrityksestä. Nyt surmatut naiset olivat hänen äitinsä ja tyttöystävänsä.

Tuo teksti on lainattu ykkössivulta. Minkä helvetin iäkkään miehen tapon yrityksestä? Pahoinpidelty oli 55 vuotias, onko se iäkäs?


Vähän outona pidän kyllä tuota että tyyppi on ollut poliisilla hallussa ja ei ole sanallakaan sanonut mitä on tehnyt. Kai sen on pitänyt kuitenkin tajuta että enemmin tai myöhemmin joku ne ruumiit löytää.

Elekää nyt päästäkö mielikuvitusta valloilleen kuin tuossa Kotkan asianajajasurmassa. Kotkan "elämää vieroksuvat" asiat ja nyt "äärimmäisen raaka" ovat vain poliisitiedotteen tehneen kädenjälkeä. Tiedotteen kirjoittaja tekee aina oman kädenjäljen tiedotteeseen...

...Epäilty siirretään torstaina Kotkasta Vantaalle poliisikuulusteluihin, minkä jälkeen poliisi aikoo esittää häntä vangittavaksi. http://yle.fi/uutiset/vantaan_surmilla_ ... f=leiki-es

Öh, siis hänet jo vangittiin, sitten hoidotettiin ja taas vangitaan? Eh... Niih, vangittiin epäiltynä tapon yrityksestä ja sitten kahdesta murhasta epäiltynä. Mutta voiko jo vangittua vangita uudestaan?

Liekö tekijä ns. piripää ja aineiden kautta seonnut "koska yhteiskunta ei huolehtinut." Vai pitäisikö sanoa omaehtoisesti siirtyi aineiden käyttäjäksi. Toki oletukseni voi olla yhtä lailla väärä kuin poliisin oletus hullusta - se muutes on harvinaisen hyvin sanottu ilman turhia sievistelyjä. Tyttöystävä hällä kuitenkin oli - tai ehken naisystävä jo tuon ikäisellä. Sehän nyt ei muusta kerro kuin matalasta valintakriteeristä.

Väkivaltainen tahi muutoin arvaamaton on ollut, koska on tuon lähentymiskiellon äitiinsä saanut - tai sehän ei tullut voimaan kun äitinsä ei sitä vastaanottanut ts. ei ollut paikalla tuolloin.

On se hyvä että joku pamauttaa suoraan asiat niin kuin ne ovat. Hulluiksi on vinksahtaneita kutsuttu ennenkin, mihinkä sitä kaunistelemallakaan pääsee.

Tämä ei liity suoranaisesti tapaukseen, mutta tässä viikkoa aiemmin näin Mellunmäen metroasemalla nuoren miehen, joka huusi puhelimessa jollekin, todennäköisesti äidilleen tai isälleen, että miksi tämä yhä soittelee, koska "sä pidät mua vaan jonain vitun nistinä enkä mä ees oo enää sun poika!" Siinä sai roskikset kyytiä ja tämä nuorimies karjui tämän tästä: "KUUNTELE NYT V***U MUA!!!" Vähän jäi nyt mietityttämään että selviääköhän tämän pojan läheiset hengissä... joskin missään ei ole sanottu että tämän keissin tappajalla olisi huumetaustaa, mutta jos tällaista lähtee tekemään, on oikeasti hullu, kuten tiedotteessakin sanotaan. Off-topic loppu.

Aika sekasin saa olla oikeesti kaveri. On ilmeisesti aiemminki ollut vintti pimeenä, jos äiti on hakenut lähestymiskieltoa pojalleen jo marraskuussa, mutta jättänyt ilmestymättä oikeuteen. Mies surmannut äitinsä ja tyttöystävänsä, piessyt tuntemattoman muusiksi ja joutunut siitä suoraan hoitoon. Kiinnostaisi kovasti diagnoosi.

Huhhuh mitä sakkia tällekkin pallolle mahtuu.

Avonainen ovi johdatti kaksoismurhan jäljille
Mies surmasi äitinsä ja tyttöystävänsä

Torstai 20.12.2012 klo 08.30 (päivitetty klo 12.19)

Kahdesta murhasta ja tapon yrityksestä epäilty mies surmasi äitinsä ja tyttöystävänsä äärimmäisen julmalla tavalla.


Poliisi pääsi ruumiiden jäljille, kun naapuri teki ilmoituksen Vantaan Asolan Viidakkokujalla olevasta avonaisesta parvekkeen ovesta.

Huoltomies meni asuntoon ja löysi sieltä kahden naisen ruumiit. Julmasti teräaseella surmatut naiset olivat 55- ja 26-vuotiaita.

-Epäilemme, että teot olisivat tapahtuneet 10. joulukuuta, sanoo rikoskomisario Kimmo Hyvärinen.

Poliisi selvitti, että henkirikoksiin epäilty henkilö on sama vantaalaismies, jota epäillään Kotkassa seuraavana päivänä tapahtuneesta julmasta pahoinpitelystä.

Vantaalla surmansa saaneet ovat miehen äiti ja tyttöystävä. Mies on tunnustanut surmat.

27-vuotiaalla miehellä on aiempaa rikoshistoriaa, viimeisimmät tuomiot ovat marraskuulta.

-Hän on pahoinpidellyt äitiään ja käyttäytynyt sekavasti, Hyvärinen sanoo.

Miehen äiti oli hakenut pojalleen lähestymiskieltoa. Kielto ei kuitenkaan tullut voimaan, sillä äiti ei saapunut käräjäoikeuden istuntoon.

Kymenlaakson käräjäoikeudessa vangitulla miehellä on sukulaisia Kotkassa.
MARI PUDAS
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122 ... 2_uu.shtml

Eli sellainen mies tuo surmaaja. 8(
Eli ensin pahoinpitely, sitten tapot, sitten ruumiiden löytö-

Viidakkokujalla sijaitsee muuten mielenterveysongelmaisten yksikkö. Lisäksi kyseisellä kujalla asuu/tai ainakin asui ennen päihdeongelmaisia ja jonkin verran maahanmuuttajia. Ja kujalla on sattunut yhtä jos toista - nimensä veroinen kuja siis.

Siinä teillä sitten etnistä vähemmistöä, kuten alkusivuilla maalailtiin

Eiköhän tuo nuori mies pääse Niuvaan ja viivy siellä pitkän tovin. Näin äkkiseltään en pitäisi prognoosia kovinkaan toiveikkaana.

En kyllä sanoisi niuvaan joutumista pääsemiseksi, vaikkakin sinne tekijä ehkä haluaisikin. Mielestäni sen kuuluukin mennä niin, että sairaat ohjataan hoidon pariin.
Kyseisessä tapauksessa tämä nuorimies on hyvin pitkään oirehtinut tavalla, jonka jokainen hänen lähipiiriinsä kuulunut on varmasti huomannut. Asioihin vaan on hyvin vaikea puuttua, vaikka tietääkin vääryyttä tapahtuvan. Lisäksi kun ihminen ei itse katso tarvitsevansa psykiatrista apua, niin minkäs teet?

Varmasti moni ajattelee samoin kuin minäkin : Tää oli ihan odotettua. Kysymys oli vain ajasta, ja siitä kuka on uhri.

Oon tässä kaksi päivää miettinyt miten tämän olisi voinut välttää, ja tullut siihen tulokseen, että ainoa keino olisi ollut pakkohoito. Mitä siihen nykypäivänä vaaditaan että henkilö otetaan sisään?

Helvetin surullinen, ja myös jollain tapaa syyllinen olo siitä, ettei se keskustelu ja olkapää pahaan oloon koskaan auttanutkaan.

^ Kas näin se on mahdollista:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/429316 ... sen+takana

...henkirikokset on tehty viime viikon maanantaina ennen Kotkan tiistaista pahoinpitelyä.

Ja koko uutinen:

Vantaalla eilen paljastuneella kahden naisen surmalla on yhteys Kotkan viimeviikkoiseen raakaan pahoinpitelyyn. Poliisin mukaan Vantaan rikoksista epäilty on sama henkilö, jota epäillään iäkkään miehen tapon yrityksestä Kotkassa.

Poliisi kertoo, että epäiltynä 27-vuotias mies, joka on ollut vangittuna perjantaista lähtien.

Vantaan Asolassa kerrostaloasunnosta löytyi kuolleena kaksi naista eilisiltapäivänä, kun huoltomies meni tarkastamaan avoinna ollutta parvekkeenovea. Poliisi epäilee, että henkirikokset on tehty viime viikon maanantaina ennen Kotkan tiistaista pahoinpitelyä.

Uhrit ovat epäillyn 55-vuotias äiti ja 26-vuotias tyttöystävä, jotka on surmattu teräaseella. Rikoksen tekotapaa poliisi pitää erittäin julmana.

Tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärisen mukaan epäilty on uhkaillut ja pahoinpidellyt äitiään aiemmin.

– Poliisi oli määrännyt hänet väliaikaiseen lähestymiskieltoon äitiään kohtaan marraskuussa. Lähestymiskiellon vahvistaa käräjäoikeus, mutta äiti ei tullut paikalle eikä sitä saatu kuitenkaan määrättyä.

Poliisi tutkii tapausta kahtena murhana.

Jos toi kaveri on ns vähemmistöä edustava kansalainen ja vielä ravikansaa niin toi Kotka ei tule kyllä laisin yllätyksenä. Taitaa kaupunki olla ton porukan Babylon;)

Tässäpä nämä kriteerit: Tahdosta riippumattoman hoidon edellytykset
Hoitoon määrääminen on mielenterveyslain mukaan neliportainen prosessi, jossa lääkärintutkimus on jokaisessa vaiheessa keskeinen tapahtuma. Hoitoon määräämisen edellytyksiä on kolme. Ne ovat kaikki kliinisiä ja lääketieteellisiä ja edellyttävät lääkärin kannanottoa. Henkilö voidaan määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon vain, jos
1) hänen todetaan olevan mielisairas;
2) hän mielisairautensa vuoksi on hoidon tarpeessa siten, että
hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan tai
vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka
muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta, ja
3) mitkään muut mielenterveyspalvelujen vaihtoehdot eivät sovellu käytettäväksi tai ovat riittämättömiä.
Kaikkien kolmen edellytyksen mielisairauden, hoidontarpeen ja muiden mielenterveyspalvelujen riittämättömyyden on oltava voimassa samanaikaisesti. Mielenterveysasetuksen mukaan tahdosta riippumaton hoito voidaan toteuttaa ainoastaan sairaalaan psykiatrista hoitoa antavassa yksikössä, jolla on edellytykset antaa tällaista hoitoa.


Löytyy mielenterveyslaista, ylläolevan kopioin Therapia Fennicasta.

Aukotonhan systeemi ei tietenkään ole. Yllättävän moni psykoottinen potilas kykenee uskomattomasti skarppaamaan esim. päivystysvastaanotolla. Ja se psykoottistason oireilu on juuri se, mitä vaaditaan, että kriteerit vastentahtoislle tarkkailulähetteelle täyttyvät.