MURHA.INFO

Mites tämä haavoittunut? Juttuja on että UB-kokelas mutta mitkä on taustat?
Ja kuulema joku Myller...

Epäillyllä on kyllä värikäs menneisyys, en muista nimeen törmänneeni kuin pahoissa yhteyksissä. Vaaralliseksi, arvaamattomaksi ja sekopäiseksi miestä on kuvailtu, maine kertoo väkivaltaisista raivareista. Toivottavasti tämä tyyppi saadaan viimeinkin pois kaduilta pitkäksi aikaa, ei ole kuin vaaraksi muille ja aiempia tuomioita on sen verran, että ei pitäisi enää puolikkaalla selvitä. Kaupungilla huhutaan, ettei tässäkään ole ollut kyse mistään kummemmasta, kunhan on kilahtanut jostain vuosien takaisesta kärhämästä, en tiedä onko siinä mitään perää.

Ammuskelussa kuolleesta uhrista ei ole sen sijaan kuin hyvää sanottavaa. Olkoonkin, että on kuulunut epämääräisiin porukoihin mutta varmasti asiallisin tyyppi joita noista porukoista voi löytyä. Erityisesti naisia kohtaan todella hyväsydäminen ja auttavainen ihminen. Ne muutamat kerrat, jolloin olen hänet tavannut, jätti aina vaikutelman asiallisesta ja fiksusta tyypistä, joka oli valmis auttamaan muita. Harmi ettei irtautunut tuollaisista porukoista, olisi voinut olla erilainen elämä ja tulevaisuus hänellä.

Epäilty ei käsittääkseni ollut pidetty yhtään missään piirissä, usein huhuttiin hänen hakanneen omiaankin kun taas ammuskelussa menehtynyt tuntui olevan tykätty joka puolella ja moni omakin kaverini murtui menetettyään hyvän ystävän.

Amy kirjoitti:Toivottavasti tämä tyyppi saadaan viimeinkin pois kaduilta pitkäksi aikaa, ei ole kuin vaaraksi muille ja aiempia tuomioita on sen verran, että ei pitäisi enää puolikkaalla selvitä. .

Puolikkaalla selviää aina, jos edellisestä tuomiosta on aikaa 3vuotta ja yli. Eli oli sitten millainen sekopää tahansa ja tuomiota vaikka kymmeniä, mutta jos edellisestä kakusta on aikaa 3v, niin puolikkaalla lusitaan. En häntä tunne jne, mutta tuon kirjoitin, jotta tulee selvää lusimiskäytännöistä. Muutenhan lusitaan 2/3 tuomiosta, eli jos esim. 3v tuomio, niin olet siitä 2v kiinni.

Tässä vielä Wikipediasta:

Ehdotonta vankeutta käytetään silloin, kun teko on ollut hyvin vakava tai kun rikoksentekijä on syyllistynyt ehdollisen rangaistuksen aikana uusiin rikoksiin. Ensikertalaiset pääsevät ehdottomassakin vankeudessa helpommalla: käytännössä he pääsevät vapaiksi kärsittyään puolet tuomiostaan. Ehdonalaiseen vapauteen on normaalisti mahdollista päästä, kun 2/3 rangaistusajasta on kulunut. Vankeinhoidollinen ensikertalaisuus tarkoittaa sitä, että vanki ei ole vapautumistaan seuranneiden kolmen vuoden aikana syyllistynyt uusiin, vankeustuomioon johtaneisiin rikoksiin. Vankeinhoidollisesti ensikertalaiseen sovelletaan laitosajan pituuden suhteen samaa sääntöä kuin tosiasiallisesti ensimmäistä kertaa vankilassa olevaankin. Enemmän rangaistusajoista on mainittu artikkelissa.

Oliko tämä tapaus nyt sitten liivijengien välienselvittelyjä vai jonkun sekopään tekosia... Harvemmin kukaan "laitoshoitoon kuuluva" (kuten kuvauksesta karkeasti ymmärsin) ammuskelee ja ampuu jonkun liiviporukan hemmon. Mahdollistahan se on! Mutta yleensä nämä on eri porukoihin kuuluvien yhteenottojo.

Ja tollanen rangaistus käytäntö tekee tuomioista oikeudenmukaisia, tekijän kannalta..
Tuomion puolitus ja muut vähennykset ei pitäis olla automaatia vaan mahdollisuus, mutta meillä se on kääntynyt automaatioksi. Ja toi 3 vuoden sääntö nyt on täysin naurettava

Rappa kirjoitti:Ja tollanen rangaistus käytäntö tekee tuomioista oikeudenmukaisia, tekijän kannalta..
Tuomion puolitus ja muut vähennykset ei pitäis olla automaatia vaan mahdollisuus, mutta meillä se on kääntynyt automaatioksi. Ja toi 3 vuoden sääntö nyt on täysin naurettava

Osittain samaa mieltä. Tuo kolmen vuoden sääntö saattoi olla joskus aikoinaan 5 vuotta. Mutta en sitä varmaksi sano. Sekin jos tyyppi on ehdonalaisella ja sitten saa kovan tuomion, niin ei se ehdonalainen muutu siksi määräksi paljonko sitä on jäljellä, vaan olikohan se nyt kuukausi miksi ne muuttuu. Niin sanotusti pohjat palaa. Tuon muistelin niin muisti voi tehdä tepposet. Mutta jotenkin noin se oli.

Mutta menee ot. Mutta niitä tietoja tapauksesta. Kertokaahan mitä siellä on tapahtunut.

Onkohan kyseessä sama Tero Mika Tapani Niemeläinen Joensuusta jonka googlaamalla löytyy minfon viestiketju? "Middle Point MC:ssä alemman tason jäsenenä toiminut, Jyväskylän maalaiskunnasta kotoisin oleva Taavi Samuli Latonen (s. 1982) tuomittiin 3 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen muun muassa törkeästä ryöstöstä ja törkeästä ampuma-aserikoksesta. Jyväskyläläinen Matti Olavi Roy Nurmenniemi (s.1986) sai 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottoman vankeustuomion törkeästä ryöstöstä. Äänekoskelaiselle Tero Tapio Hietaselle (s. 1972) taas määrättiin vuoden ja 6 kuukauden ehdoton tuomio törkeästä pahoinpitelystä. Joensuulainen Tero Mika Tapani Niemeläinen (s. 1978) tuomittiin puolestaan vuoden ehdottomaan vankeuteen törkeistä dopingrikoksista ja huumausainerikoksesta. Joensuulainen 1979 syntynyt mies sai 8 kuukautta ehdotonta vankeutta ja joensuulainen 1973 syntynyt mies 4 kuukautta ehdotonta. Joensuulainen 1987 syntynyt mies tuomittiin vuoden ja 15 päivän ehdolliseen vankeuteen" Näiltä hemmoilta löytyi UZI pari vuotta sitten Jyväskylässä, että semmosta.

Julkaistu: 04.01.2013 18:48 | Päivitetty: 04.01.2013 18:52
Uudenvuoden ammuskelussa käytettiin konetuliasetta - kolme miestä vangittu

Karjalainen

Joensuun uudenvuoden jengiammuskelusta vangittiin perjantaina Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden pakkokeinoistunnossa kolme miestä epäiltyinä murhasta ja murhan yrityksestä.
Yksi nyt vangituista oli itsekin ammuskelussa haavoittunut 31-vuotias mies. Häntäkin epäillään nyt murhan yrityksestä.
Vangitsemispäätöksistä käy ilmi, että kahakassa kuollutta miestä ammuttiin konetuliaseella. Mieheen osui useita laukauksia, ja häneen oli kohdistettu muutakin kuolettavaa väkivaltaa.
Vasta lopullisessa oikeuslääkärin lausunnossa selviää, että kuoliko 42-vuotias joensuulaismies luoteihin vai muuhun väkivaltaan. Lausunto valmistuu viikkojen kuluttua.
Käpykankaan-Raatekankaan alueella käytettiin uudenvuodenyönä useita ampuma-aseita.
Poliisi on yhä vaitonainen siitä, ovatko kaikki teoissa käytetyt aseet poliisin hallussa, vai eivät.
Kaikkien kahakassa väkivaltaa käyttäneet tai sitä yrittäneet poliisi uskoo kuitenkin jo saaneensa kiinni.
Lauantaina Pohjois-Karjalan käräjäoikeus jatkaa pakkokeino-istuntoja, joissa käsitellään uudenvuoden ampumavälikohtausta.
Poliisi esittää vangittavaksi neljää uutta henkilöä, joista ainakin yksi on nainen ja yhdellä on selvä skinitausta.
Myös kaksi perjantaina vangittua joensuulaisveljestä ovat taustaltaan skinejä ja heillä on muutakin rikollista taustaa. Toinen eilen vangituista oli vuoden 2010 vapun puukotuksessa pahiten loukkaantunut 39-vuotias mies, joka pelastui hengissä vain nopeasti tehdyllä hätäleikkauksella.
Tuoreen ammuskelujutun tutkinnassa nyt 39-vuotias mies on myöntänyt, että tuore ammuskelu on yhteydessä vapun 2010 puukotuksiin, joissa hän sai vakavia vammoja.
39-vuotiaan nyt 34-vuotias veli on myös myöntänyt poliisin kuulusteluissa ampuneensa kuollutta 42-vuotiasta sekä haavoittunutta 31-vuotiasta miestä konetuliaseella.
34-vuotias on väittänyt kuitenkin toimineensa hätävarjelutilanteessa.
On mahdollista, että ampumavälikohtauksessa on haavoittunut nyt vangitun 31-vuotiaan miehen lisäksi muitakin, mutta poliisi lupaa tiedottaa näistä yksityiskohdista vasta myöhemmin, kunhan kaikki yhä jatkuvat kuulustelut on saatu valmiiksi.

Oisko täs ollu taustalla sit vähän niinko semmonen joko tai tilanne?, lisäksi se suoli24 huhu 9mm Uzista tekoaseena tais pitää kutinsa..

Kävikö VIHDOIN niin että Niemeläiset haukkasi liian ison palan?
Juu Sukevalle vaan liskolle...

Enpä sinänsä ihmettele yhtään, mikäli käytössä on ollut hieman tulivoimaisempaakin kalustoa, mitä perinteisesti löytyy.

Maailma on pieni ja "kaikenlaista" liikkuu myös ympäri suomenmaata, täytyy omakohtaisestikin todeta jotta ajoittain on tarjolle tullut, kun ystäväpiiri on laaja.

Mutta aikansa kutakin, niin tässäkin taannoisessa Pohjois-Karjalan tapauksessa:

http://yle.fi/uutiset/laaja_asekauppa_p ... sa/6189063

Ihmiset ovat aina olleet kekseliäitä, kun tarvetta on ilmennyt. Ja kun on kerran kysyntää, niin sehän luo myöskin tarjontaa...

Pirhonen kirjoitti: Olihan näillä oma kerhokin joskus, oliko se bats nimeltään? Jos en sotke asioita, niin nämähän olivat tässä joku aika sitten menossa auto täynnä aseita jonkun toisen kerhon luokse "vierailulle" mutta poliisi kerkesi väliin...

OT: Joku oli muistaakseni saanut turpaan Hatuilta ja nää jannut pysäytettiin jostain aika läheltä Kyläsaaren toimistoa. Autossa löytyi mutkaa jos jonkinlaista eli kostoretkelle oltiin varmasti menossa.

Kaizer Sose kirjoitti:Mä kun luulin että Joensuun vanhat nahkat on jo kaikki kuollut tai ainakin kasvattaneet tukkaansa ja menneet töihin.

No ne jotka ei kasvattanut oli aikanaan pistämässä pystyyn Batsia ja siitä sitten UB:iin. Vaikka maiharit, metrot ja lotti jäis narikkaan niin ei se automaattisesti tarkoita, että tavat paranis!

Nyt on kaikkiaan pidätetty 7 henkilöä murhasta ja murhan yrityksestä epäiltynä.

http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uu ... apauksesta

Alkoi tämä kiinnostamaan kyllä. Veljekset on itselle hyvinkin tuttuja, mutta muista ei ole tietoa. Muutenkin vaikuttaa aikamoiselta tapahtumalta, josta odottaa kyllä jatkojakin....

Jos tekijä on T.N, niin yllättävän kauan kesti nousta isoihin otsikoihin. Edelleen jos, kun mitään ei ole vielä toteen näytetty nimistä tai kuka tehnyt mitäkin.

tuttujahan noi Niemeläiset ovat! vanhempi näistä niemeläisen sankareista oli nuorempana Mustalaisten perseennuolija, ei mitään välkkyjä kumpikaan! ei tää nuorempikaan mikään suosittu jannu ollu edes nahkapäiden porukoissa, tollainen perässähiisaaja!

Mikäköhän on ton pidätetyn mimmin osuus ko tapahtumassa ja onko tietoa kumpaa bändiä bändäröi?

Kannattaa muistaa, että pidätetyt on epäiltyjä ei tuomittuja.

Missä esim on sanottu, että uhri kuoli T:n tai P:n luoteihin? Mitä teki vanhin veli? Mikä rooli on tällä loukkaantuneella? Sitäkin epäillään murhasta...ja T myöntää ampuneensa tätäkin.

(T) lehtijutusta päätellen on myöntänyt ampuneensa- hätävarjeluna. Mutta vielä ei ole selvää mihin uhri menehtyi. Mitä uhkaa T on kokenut? Lehtijutuista voisi siis päätellä että loukkaantuneella on ollut myös ase. Oliko myös kuolleella? Tässä on potentiaalinen ristitulitus tilanne.

Aika sekavat tiedot vielä. Ihmettelen sikäli, kun nimet on lyöty julkiseen lynkkaukseen aika aikasessa vaiheessa...