MURHA.INFO

Isoviha kirjoitti:

Viikatemies kirjoitti:Netin syövereistä löytyykin jo ammutun ryöstäjän mahdollinen henkilöllisyys.

Facebookin perusteella kaveri diggaa Tony Montanasta, Allahista ja Guerrilleros Swedenistä.

Saako linkin uutiseen, mistä tiedon löysit? Ei oikein ruotsi taivu niin että pystyisi arvaamaan oikeat hakusanat på svenska, millä googlailla....

No "tieto" on epävarma koska bongasin sen LiveLeakin ryöstövideon satojen kommenttien seasta, mutta ruotsalaiset käyttäjät sitä viljelivät. http://www.liveleak.com/view?i=7d4_1357337618

https://www.facebook.com/hasan.guven.980

Hatun nosto suotsin poliiseille. Ihan oikein toimittu.

ryöstäjät oli amatööriharrastelijoita ,mennä nyt keskellä päivää tommoseen paikkaan poliisiasemakin parinsadan metrin päässä.poliisit olikin aika pian paikalla.kiinihän roistot jo jäikin .niin siinä käy kun harrastellaan .

Videot katseltuani en ole löytänyt vielä mitään näyttöä siitä, että ryöstäjät olisivat ampuneet yhtäkään laukausta. Ei ole kuvia rynkyn hylsyistä, ei kuvia luodin iskemistä muualla kuin ryöstäjien autossa, eikä videoilta kuulu muita merkittävästi kovempia laukauksia. Vaikuttaa siltä kuin aioat ampujat ovat neljä siviiliasuista poliisia (aseistus näyttää olevan Ruotsin poliisin virka-aseena käyttämä 9x19 pistooli). Kuvat kadulla olevasta Kalashnikovista eivät sulje pois että kyse olisi replikasta tai muovikuulakivääristä, oikeastaan sen puolesta puhuu ettei asetta ole poliisin toimesta tyhjennetty välittömästi näinkin vilkkaalla paikalla jo ennen eristämistä ja että etujyvä puuttuu.

En ole myöskään lukenut uutista, jossa poliisi olisi todennut että heitä kohti ammuttiin, ainoastaan että aseella on osoitettu. Myöskin laukaukset Audin oikeaan eturenkaaseen ja jäähdtyttimeen jo ennen sitä kun kaikki ryöstäjät olivat kyydissä (valokuva takaoven kautta lastaamisesta), viittaisi että poliisi on käyttänyt asetta ensin vaikeuttaakseen pakoauton karkaamista.

Näillä huomioilla ei ole tarkoitus arvostella poliisin toimintaa sinällään, kiinnittää vain huomiota siihen miten asiasta uutisoidaan ja spekuloidaan, ikään kuin oletetaan että kyseessä oli ”tulitaistelu” ennen kuin asiasta on esitetty kunnollista näyttöä.

Lopuksi pari kuvaa kyseisestä AK47:n näköisestä esineestä:

Samaa porukkaahan epäillään siitä vasta epäonnistuneesta Tukholman keikasta. Jos on sama ryhmä ja kiire saada iso määrä pätäkkää, niin saatto epätoivo ajaa ton paikan valintaan.

Offtopic:
Itse sanoisin että toi on joko AKM tai sitten joku miljoonista kopioista, Norinco etc.

http://fi.wikipedia.org/wiki/AKM

"AKM on AK-47-rynnäkkökiväärin modernisoitu versio, jota on valmistettu huomattavasti enemmän kuin alkuperäistä AK-47:ää. Aseen valmistus aloitettiin vuonna 1959 ja se oli massatuotannossa AK-74-rynnäkkökivääriin siirtymiseen asti."

päähän ammuttu taitaa olla kuski.toiset repi hänet pois kuskin paikalta sen takia lähtö myöhästyi .videossa näkyy miten takaluukku on kauan auki ja yks roppe ei pääse sisään heti vaan joutuu kiertään oikean takaoven kautta.tuulilasissa olevat luodin reiät todennäköisesti toinen tai molemmat osuneet kuskiin .

Viikatemies kirjoitti:Netin syövereistä löytyykin jo ammutun ryöstäjän mahdollinen henkilöllisyys.

Ammuttu on tosiaan 26-vuotias turkkilainen kurdi Hasan Güven, jonka sukulaiset tuttuun tapaan syyttävät poliisia ampumisesta.

"Inte nödvändigt att skjuta"

Släktingen ifrågasätter att polisen sköt 26-åringen i pannan.

- Om de ska skjuta någon så borde de skjuta mot benen. De kunde ha skickat upp en helikopter och följt efter bilen. Det var inte nödvändigt att skjuta honom.

Den skottskadade mannen, som är hemmahörande i Norsborg i södra Stockholm är tidigare dömd för flera fall av ringa narkotikabrott.

• Ei syytä ampua
  Sukulainen kyseenalaistaa sen, että poliisi ampui 26-vuotiasta päähän (otsaan).
  
  - Jos poliisin pitää ampua jonkun, pitäisi heidän tähdätä jalkoihin. Poliisi olisi voinut lähettää ryöstäjien perään helikopterin seuraamaan pakoautoa. Ei ollut tarpeellista ampua häntä.
  
  Haavoittunut mies on kotoisin Norsborg'ista Tukholman eteläpuolelta ja hänet on aikaisemmin tuomittu lievistä huumausainerikoksista.

- Jag är chockad. Det är en väldigt snäll person. Jag tror att han blev utnyttjad av gruppen, säger han.

• - Olen järkyttynyt. Hän on todella kiltti ihminen. Epäilen muun ryhmän käyttäneen häntä hyväksi, kertoo sukulainen.

Luoti on yhä edelleen uhrin päässä, oikean korvan takana. Sitä ei ole vielä kyetty leikkamaan pois, sillä miehen terveydentila ei ole sitä toistaiseksi sallinnut.

Lähde

Korjataanpa samalla suomalaisissa medioissa esiintynyt virheellinen tieto toisesta pakoautosta; kyseessä on siis ensimmäisen sukupolven Volvo S60.

http://www.exponerat.info/muslimer-i-so ... ldbutiken/

Voisko joku suomentaa tästä pääkohdat?

karvakemoni kirjoitti:Offtopic:
Itse sanoisin että toi on joko AKM tai sitten joku miljoonista kopioista, Norinco etc.

AKM:ssä on kourutyyppinen suujarru. Kuvissa näkyy alkuperäisen AK:n kruunattu piippu, joka toki löytyy hyvin monesta sen kopiosta. Norincon AK-kopiot ovat sarjatuliversio 56 ja itselataava kertatuliversio 56S (perästä ja etutähtäimestä näkee, ettei kyse ole kummastakaan).

Tosin alkuperäisen AK47:n kopiotkin ovat oikeasti hyvin harvinaisia Euroopassa, lähes kaikki modernit kopiot ovat uudempien mallien kopioita. Sekä siviili- että sotilaskäyttöön tarkoitetuissa malleissa on myös siirrytty muovikahvoihin ja periin. On aika epätodennäköistä että joku koruryöstäjä hankkisi kivääriinsä jälkimarkkinoilta puuosat.

Todennäköisempää on mielestäni, että kyse on replikasta joka on tarkoituksella tehty juuri alkuperäisen AK47-mallin näköiseksi (pitkälti, eroja näyttäisi olevan mm. perässä).

Siis rautalangasta vääntäen, valtaosa AK47:n näköisistä kopioista on replikoita tai leluja verrattuna oikeisiin AK47:n näköisiin kivääreihin. Kaikkein harvinaisimpia ovat oikeat AK47:t, joita vain idiootti käyttäisi helpomman jäljitettävyytensä ja korkean hintansa takia jossain ryöstössä. Enemminkin sellaisen ryöstäisi jollain halvemmalla aseella uhaten!

Jotenkin amatöörimaista lähteä replicoilla liikenteeseen. Toki kohteenkin olis voinut toisin valita jos poliisiasema on 200m päässä.

Hyperion kirjoitti:Videot katseltuani en ole löytänyt vielä mitään näyttöä siitä, että ryöstäjät olisivat ampuneet yhtäkään laukausta. Ei ole kuvia rynkyn hylsyistä, ei kuvia luodin iskemistä muualla kuin ryöstäjien autossa, eikä videoilta kuulu muita merkittävästi kovempia laukauksia. Vaikuttaa siltä kuin aioat ampujat ovat neljä siviiliasuista poliisia (aseistus näyttää olevan Ruotsin poliisin virka-aseena käyttämä 9x19 pistooli). Kuvat kadulla olevasta Kalashnikovista eivät sulje pois että kyse olisi replikasta tai muovikuulakivääristä, oikeastaan sen puolesta puhuu ettei asetta ole poliisin toimesta tyhjennetty välittömästi näinkin vilkkaalla paikalla jo ennen eristämistä ja että etujyvä puuttuu.

En ole myöskään lukenut uutista, jossa poliisi olisi todennut että heitä kohti ammuttiin, ainoastaan että aseella on osoitettu. Myöskin laukaukset Audin oikeaan eturenkaaseen ja jäähdtyttimeen jo ennen sitä kun kaikki ryöstäjät olivat kyydissä (valokuva takaoven kautta lastaamisesta), viittaisi että poliisi on käyttänyt asetta ensin vaikeuttaakseen pakoauton karkaamista.

Taisin lukea Expressenistä tai Aftonbladetista jutun, jossa ainakin silminnäkijä väitti että poliisi ampui ensin, sitten ryöstäjä ja taas poliisit. Oli miten oli, jos ei tottele käskyttämistä rynkyn näköinen vehje kädessä, niin minun puolestani saa ampua.

joli kirjoitti:päähän ammuttu taitaa olla kuski.toiset repi hänet pois kuskin paikalta sen takia lähtö myöhästyi .videossa näkyy miten takaluukku on kauan auki ja yks roppe ei pääse sisään heti vaan joutuu kiertään oikean takaoven kautta.tuulilasissa olevat luodin reiät todennäköisesti toinen tai molemmat osuneet kuskiin .

Päähän ammuttu kupsahti puoliksi takapenkille, auton oikealle puolelle, eli tuskin oli kuski.

Viikatemies kirjoitti:Taisin lukea Expressenistä tai Aftonbladetista jutun, jossa ainakin silminnäkijä väitti että poliisi ampui ensin, sitten ryöstäjä ja taas poliisit.

Minua vakuuttaa kaikkein vähiten jonkin randomsilminnäkijän sepustukset. Videoilla ei näy ryöstäjien ampuvan eikä kuulu sellaisia laukauksia, jotka olisi selkeästi erotettavissa poliisin ampumista.

Viikatemies kirjoitti:Oli miten oli, jos ei tottele käskyttämistä rynkyn näköinen vehje kädessä, niin minun puolestani saa ampua.

Periaatteessa samaa mieltä, joskaan nyt ei vielä tiedetä mitä tarkalleen ottaen on tapahtunut ennen kuin poliisi ryhtyi ampumaan kohti. Ainakaan ryöstäjät eivät olleet antautumassa, sen verran lienee kuitenkin jo selvää.

Hyperion kirjoitti:

karvakemoni kirjoitti:Offtopic:
Itse sanoisin että toi on joko AKM tai sitten joku miljoonista kopioista, Norinco etc.

AKM:ssä on kourutyyppinen suujarru. Kuvissa näkyy alkuperäisen AK:n kruunattu piippu, joka toki löytyy hyvin monesta sen kopiosta. Norincon AK-kopiot ovat sarjatuliversio 56 ja itselataava kertatuliversio 56S (perästä ja etutähtäimestä näkee, ettei kyse ole kummastakaan).

Todennäköisempää on mielestäni, että kyse on replikasta joka on tarkoituksella tehty juuri alkuperäisen AK47-mallin näköiseksi (pitkälti, eroja näyttäisi olevan mm. perässä).

Siis rautalangasta vääntäen, valtaosa AK47:n näköisistä kopioista on replikoita tai leluja verrattuna oikeisiin AK47:n näköisiin kivääreihin. Kaikkein harvinaisimpia ovat oikeat AK47:t, joita vain idiootti käyttäisi helpomman jäljitettävyytensä ja korkean hintansa takia jossain ryöstössä. Enemminkin sellaisen ryöstäisi jollain halvemmalla aseella uhaten!

Minunkin mielestäni se maassa lojuva ase näytti enemmän kuulapyssyltä tai replikalta kuin oikealta AK-tyyppiseltä aseelta.
Olen noita AK - replikoita nähnyt ihan Suomessakin.

Mutta huippuosaajat osoitti kyvykkyytensä tässäkin, jos itse hairahtuisin niin en kyllä leluaseella ryöstöä lähtisi tekemään.
Poliisitkin kun ovat, ihan syystäkin, siirtyneet pohjoismaissakin vähän herkempään aseenkäyttöön. Kyllä aseistettuja ryöstäjiä pitää voida ampua, ei siinä mitään.

Liveleaksissa tosiaan tälläistä Allahin ystävää esiteltiin sinä kuolleena kaverina:
https://www.facebook.com/hasan.guven.980

Pahasti on hermo pettänyt kavereilla, kun jättivät maahan lojumaan:
Olisihan se pitänyt ihan maalaisjärjellä tajuta, jos nämä kuuluvat samaan mamuporukkaan kaikki, niin ei kauan kestä kun on virkavalta ovella kun jälkeenjätetyn henkilöllisyys selviää.

Varmasti on kohta FB:ssä ryhmiä mitkä puolustavat tätä kaveria ja vakuuttavat että on syytön jne jne. Vähän niin kuin siinä pitserian murhapoltossa Suomessa ja lukemattomissa vastaavissa tapauksissa Ruotsissa.

Kuvia tapahtuneesta:


Hasan Güven