MURHA.INFO

^Ei saa spekuloida henkilöillä eikä heidän asemallaan reaalimaailmassa, muuten tulee sääntörikkomus ja vaikeaa! Tosin hieman ihmetyttää, millä perusteella grootti vastaa jesselle viittamalla pieniin juttuihin tms? Vihjailuahan tuo on joihinkin todellisiin tai kuviteltuihin tapahtumiin reaalimaailman puolella. Itse jyrkästi kielsi Urhoa sanomasta Sitä (mikä se nyt lienee ollutkin). Vahvasti menee tunteen puolelta ohi. Urho on kuitenkin nyt ulkona tästä.

^^Mä en näe mitään erityisoikeuksia grootilla?? Kannattaa kiinnittää huomiota siihen millä sanamuodoilla asian ilmaisee jos vit*uilla haluaa. Suora vi*tuilu on kai jatkuvissa määrin rangaistavaa -piilo ei jos sen tekee siten että sen ymmärtää vain asianosainen. Itseasiassa piilovi*tuilua on mukavampi lukeakin.

Tietysti tuo kaikki yllä oleva sillä edellytyksellä että ideaalitilanne olisi se, että jokainen olisi toisensa paras ysti eikä mitään kahinoita koskaan tulisi. Nyt ollaan kuitenkin aikuisia ja tiedetään että sohiessa joskus tulee reisille.

Ilmeisesti jotkut ovat ns. "paremmista perseistä"...

^^Oikeudessa on oltu, ja Bodom-leirit pystytetty toisiaan vastapäätä. Jos vastakkainasettelu johtuu vain siitä, niin juttujahan voitetaan ja niitä hävitään. Siitä ei pitäisi tulla iankaikkista ongelmaa. Jotenkin tämä on vain elämää suurempi tapaus, ehkä suurempi kuin ne kolme virallisesti menetettyä, ja muutama eletty elämä sen jälkeen.

Voisin epäillä, että moderaattorit eivät vain löydä pointteja Grootin viesteistä ja antavat siksi näiden olla palstantäytteenä. Meneehän siinä sekaisin sinnikkäämpikin pyyhekuminkäyttäjä, kun ensin hädintuskin jaksaa lukea loppuun yliromantisoituja ympäripyöreyksiä ja sitten vielä kompastuu jokaisen viestin kohdalla täydellisen logiikattomuuden kuoppaan, josta ei ylös pääse muuta kuin laskemalla tuhanteen ja yrittämällä unohtaa koko järjetön sepustus. Tai mistäpä vitusta minä tiedän, kunhan yritin arvata.