MURHA.INFO

Eilisessä Iltalehdessä ainakin on kuva.

Kunnossa vaikuttaisi olevan, jos kerta rumasta kuvasta valittaa. Olisi ilmoittanut äidilleen, että jatkaa lomaa, niin ei olisi tarvinnut mitään kuvia lehtiin edes laittaa.

Otsikkokin tuossa lehdessä on, että "Unelmien lomasta tuli painajainen" Niin no, ehkä se juuri sitä "painajaista" olikin vailla

Mitenköhän se meinaa rahoittaa elämänsä siellä? Entä kun tulee koti-ikävä, mistä rahat lentolippuun? Mamma betalar vai myykö itseään sen verran, että matkarahat on kasassa?

Edit. Typo.

Tuli vielä mieleen, että äiti on tehnyt tytöstä katoamisilmoituksen jo ehkä sunnuntaina, jossei tyttöä näkynyt missään eikä tietenkään ollut ilmoittanut äidilleen olinpaikkaansa. Puhelimet olivat varmasti mukana, eli yhteydenpito olisi ollut mahdollista.
Tiistaina vasta julkaistiin etsintäkuulutus, koska viranomaisetkin olivat varmaan sitä mieltä, että odotellaan, ilmestyykö tyttö lentokentälle. Kun ei, niin sitten etsintäkuulutus tuli voimaan.
Ihmettelen vaan, että äiti kuitenkin palasi yksin. Kuinka tyttö uskalsi jäädä sinne yksin?
Totta on, että tunsi sieltä väkeä, mutta silti. Minä en olisi jättänyt alaikäistä lastani sinne. Eikös tuollainen käytös ihan tarkasti ottaen ole heitteillejättö?

Mielenkiintoista tosiaan olisi tietää, milloin se katoamisilmoitus on tehty ja milloin äiti on viimeksi tyttärensä nähnyt tai edes muuten ollut yhteydessä. Elleivät ihan jollain omatoimimatkalla ole olleet, niin yhteiskuljetus kai hotellilta kentälle on. Bussiin ei ole sitten ilmestynyt. Onkohan äiti ottanut tytön tavarat matkaansa, vai jättänyt ne hotellille, josta tytsä voi ne hakea itse sitten kun tarvitsee?

Tai sitten äiti on ottanut pirssin kentälle ja todennut, ettei taida tyttö tullakaan koneeseen. Melko oudolta kuulostaisi se vaihtoehto, että yhteiseltä lomalta kotimaahan lähdettäessä sovittaisiin vain, että kentällä nähdään tai viimeistään koneessa.

Äidin kotiinpaluuta en ymmärrä minäkään. Ehkä heille on tullut riitaa siitä, jos tytär tahtoikin jäädä sinne elelemään, mutta silti.

Jos tähän tapaukseen liittyy rikos ja jos kaikki tekstarit ja facebook etc viestit on vaan feikiä, taitaa olla niin, ettei syyllisehdokkaita ole kovin montaa. Ja 98 % niistäkin on suomesta. Kuinka uskottavaa on se, että lomalle otetaan mukaan läppäri, jolla facebookia päivitetään.
Onko suomalaisen sähköstandartin mukaisen läppärin käyttö (muuntajakysymyksen tähden) edes mahdollista meksikossa).
Kuinka uskottavaa on vieraasta maasta löytää, nettikäyttöön sopiva, yleisölle avoina oleva tietokone.
Kuinka uskottavaa on se, että facebooktunnukset on joko kerrottu tai vuotaneet vieraiden tietoon suomesa (tai ulkomailla).
Oliko katoamisen jälkeen lähetetyt viestit kadonneen normaalisti käyttämän tyylisuunnan mukaisia, vai poikkesiko niiden ilmaisu kadonnen normaalista ilmaisusta.
Jos kadonnut ei itse ole viestejä lähettänyt, on viestien lähettäjän täytynyt olla melko hyvin perillä kadonneesta. Tekijän on täytynyt tietää liikaa voidakseen olla ulkomaalainen lomatuttavuus.

jarmo.janis kirjoitti: Kuinka uskottavaa on se, että lomalle otetaan mukaan läppäri, jolla facebookia päivitetään.
Onko suomalaisen sähköstandartin mukaisen läppärin käyttö (muuntajakysymyksen tähden) edes mahdollista meksikossa).
Kuinka uskottavaa on vieraasta maasta löytää, nettikäyttöön sopiva, yleisölle avoina oleva tietokone.

Miten sinun korvat sopii sinne foliohattuun? Asiaan...
Hyvin uskottavaa nykypäivänä, suuri osa nuoremmasta väestä matkustaa nykyään läppärin kanssa. Läppärin saa ladattua adapterin avulla myös Meksikossa. Yllättäen esim. hotelleissa on langattomat verkot sekä asiakaskäyttöön nettikone/koneita, nettikahviloita on edelleen maailmalla jne.

Bias kirjoitti:

jarmo.janis kirjoitti: Kuinka uskottavaa on se, että lomalle otetaan mukaan läppäri, jolla facebookia päivitetään.
Onko suomalaisen sähköstandartin mukaisen läppärin käyttö (muuntajakysymyksen tähden) edes mahdollista meksikossa).
Kuinka uskottavaa on vieraasta maasta löytää, nettikäyttöön sopiva, yleisölle avoina oleva tietokone.

Miten sinun korvat sopii sinne foliohattuun? Asiaan...
Hyvin uskottavaa nykypäivänä, suuri osa nuoremmasta väestä matkustaa nykyään läppärin kanssa. Läppärin saa ladattua adapterin avulla myös Meksikossa. Yllättäen esim. hotelleissa on langattomat verkot sekä asiakaskäyttöön nettikone/koneita, nettikahviloita on edelleen maailmalla jne.

Ja tähän vielä lisäksi älypuhelimet ja se, että hotellien lisäksi monet kahvilat ja esim. mäkkärit tarjoavat asiakkailleen ilmaisen wlanin. Ei minulle ainakaan ole ikinä tuottanut suuria ongelmia löytää ulkomailta nettiä.

Tarjoan seuraavaa skenaariota selitykseksi sille, miksi äiti lähti etuajassa kotiin.

Iltapäivälehtien jutut on hätäisesti tehtyjä ja puutteellisia. Johannan ja äidin ei ollut tarkoituskaan palata samalla koneella kotiin. Johanna on Meksikossa vaihto-oppilaana (ikänsä puolesta lukiolainen), joka asuu isäntäperheen luona. Hänellä on koulusta lyhyt loma, jonka aikana äiti Suomesta tulee myös lomailemaan Meksikoon. Tapaavat lyhyesti, mutta eivät asu yhdessä - vaihto-oppilasjärjestöt eivät suosittele, että vuoden aikana asutaan omien vanhempien kanssa.

Kun lähtöpäivä koittaa, Johanna on sopinut saattavansa äidin lentokentällä tai hyvästelevänsä hänet siellä. Äiti huolestuu, kun Johanna ei saavu paikalle, mutta laittaa sen liikenteen tms. piikkiin. Kun ei saa mitään yhteyttä ja kuulee ystävättären saamasta apua-viestistä, äiti kuitenkin varmuuden vuoksi kontaktoi viranomaisia ennen lähtöään kotiin (tai mahdollisesti tekee kaiken tämän vasta kotona Suomessa, jolloin apua-viesti selvisi hänelle).

Bias kirjoitti:

jarmo.janis kirjoitti: Kuinka uskottavaa on se, että lomalle otetaan mukaan läppäri, jolla facebookia päivitetään.
Onko suomalaisen sähköstandartin mukaisen läppärin käyttö (muuntajakysymyksen tähden) edes mahdollista meksikossa).
Kuinka uskottavaa on vieraasta maasta löytää, nettikäyttöön sopiva, yleisölle avoina oleva tietokone.

Miten sinun korvat sopii sinne foliohattuun? Asiaan...
Hyvin uskottavaa nykypäivänä, suuri osa nuoremmasta väestä matkustaa nykyään läppärin kanssa. Läppärin saa ladattua adapterin avulla myös Meksikossa. Yllättäen esim. hotelleissa on langattomat verkot sekä asiakaskäyttöön nettikone/koneita, nettikahviloita on edelleen maailmalla jne.

Silloinhan pitäisi IP osoitteen avulla olla selvitettävissä, mistä ne viestit/päivitykset on lähetetty ellei omalla koneella. Oliko juuri heidän käyttämässään hotellissa nettipalvelut, ellei ollut pitäiusi jonkuin muistaa ulkonäöltään skandinaavinen nainen ja/tai tyttö, joka kysyy netin käyttömahdollisuuksista/nettikahviloiden sijainnista. Sellaista kahvilaa ei meksikossa ihan randomilla etsien välttämättä löydä.

jarmo.janis kirjoitti: Silloinhan pitäisi IP osoitteen avulla olla selvitettävissä, mistä ne viestit/päivitykset on lähetetty ellei omalla koneella. Oliko juuri heidän käyttämässään hotellissa nettipalvelut, ellei ollut pitäiusi jonkuin muistaa ulkonäöltään skandinaavinen nainen ja/tai tyttö, joka kysyy netin käyttömahdollisuuksista/nettikahviloiden sijainnista. Sellaista kahvilaa ei meksikossa ihan randomilla etsien välttämättä löydä.

Kyllä, mutta ensin pitää saada Facebookilta ne tiedot tietenkin. Kyllä tuollakin on turistikohteissa varmaan ihan vakiona jo nettipalvelut, ei se mikään perämetsälä kuitenkaan ole. Meksikon turistikohteissa käy todella paljon esim. amerikkalaisia turisteja, joten ei välttämättä niin kiinnitä huomiota suomalainenkaan seassa. Muutenkaan Meksiko ei ihan sellainen ole, kuin länkkärileffoissa, vaan kehitystä on tapahtunut. Mäkkäreitäkin tuolla on ainakin kaksi. Eiköhän kavereilla ole myös tietoa netistä jos ei nettiyhteyttä itsellään, kun kerran kavereita siellä tytöllä on.

Iltalehden sivuilta ei löydy enään mitään uutisointia tätä juttua koskien. Olisko ollut joku vedätys?

Kaalisoppa kirjoitti:Iltalehden sivuilta ei löydy enään mitään uutisointia tätä juttua koskien. Olisko ollut joku vedätys?

Niin tai sitten vanhemmat / viranomaiset ovat saaneet tytsään yhteyden ja todenneet, että siellä on, omasta halustaan ja muutenkin kunnossa, ei tarvitse etsiä enää? Tulee kotiin joskus jos tulee.

Harvinaisen vastuuntunnotonta käytöstä tältä neidiltä kyllä. Lehdissä etsitään ja ainut huoli on, että "kuka vitun taliaivo on noin huonon kuvan laittanut"... Olisiko se nyt niin iso vaiva vaikka siihen äitiin olla yhteydessä? Tai siihen ystävään, osasihan se sillekin sen "Apua" -viestin laittaa. Oliko sekin sitten viesti tyyliin "Apua! Tääl on yx NIIN tosi ihqu boitsu, IIIIK mä en KESTÄ!!!11!!1

Cancunissa on useita nettikahviloita. Ei se ole mikään perähikiä

Tiedän tuon kun oma poika on ollut siellä useaan kertaan, lomalla, ystävien luona ja töissä.
Kyllä sieltä pystyy pitämään yhteyttä,mesessä oltiin päivittäin.
Paikka vilisee turisteja ympäri maailman, on jenkkien suosiossa erityisesti.

Tuossa vähän tietoa, se on kaunis paikka.

http://www.rantapallo.fi/meksiko/cancun/

Jep, se netin löytäminen on varmasti ihan helppo juttu. Ja kannettava on helppo ottaa mukaan reissuun, ei mikään ongelma. Ja ennen kaikkea suurimmalla osalla nuorista on nykyään älypuhelimet, joilla sinne facebookiin pääsee tosta noin vaan. Voihan myös olla että tämä tyttö majailee jonkun uuden kaverin luona ja pääsee sitä kautta nettiin.

Ja ihan vielä kommenttina itse en kyllä omaa 17v tyttöäni pystyisi mihinkään Meksikoon jättämään. Olisin kyllä jäänyt etsimään, mutta meitä on moneksi.

Samuli kirjoitti:

Kaalisoppa kirjoitti:Iltalehden sivuilta ei löydy enään mitään uutisointia tätä juttua koskien. Olisko ollut joku vedätys?

Niin tai sitten vanhemmat / viranomaiset ovat saaneet tytsään yhteyden ja todenneet, että siellä on, omasta halustaan ja muutenkin kunnossa, ei tarvitse etsiä enää? Tulee kotiin joskus jos tulee.

Joo mutta en mä oo aikasemmin huomannut, että vaikka joku kateissa ollut löytyisikin, niin heti sen jälkeen siivottaisiin juttua koskevat jutut pois netistä, eikä uutisoitaisi löytymisestä mitään.

No ei kyllä tolla tytöllä ole mentaliteetti ihan kohdallaan... Sitä etsitään kissojen ja koirien kanssa ja huolestuu vain rumasta kuvasta.... voi herrajumala.