MURHA.INFO

Piilosolmu kirjoitti:En nyt ota lainkaan kantaa tähän tapaukseen, kun en siitä mitään tiedä, mutta muistui mieleeni kuinka jotkut tytöt luokallamme 5. tai 6. luokalla sanoivat miesopettajamme koittavan selästä onko tytöllä rintaliivit, koska tämä opettaja laittoi kätensä selkään tullessaan neuvomaan ja saattoi sitä vähän silittääkin... Minä en koskaan kokenut siinä mitään pahaa tai seksuaalista. Kyse oli kohta eläköityvästä johtajaopettajasta, joka piti kurin kuten ennenvanhaan. Tämä tapahtui 70-luvun lopulla.

Kyllä silloin on varmaan about kaikki opettajat pitäneet kuria "kuten ennen vanhaan", en tajua miten muutama tyyppi täällä yrittää yhdistää lasten lääppimisen vanhan ajan kuriin ihan kuin lasten lääppimistä olisi tuolloin pidetty normaalina ja nyt vain ylireagoitaisiin. Lasten lähentely ja lääppiminen tuskin on tuolloin ollut yhtään sen yleisempää kuin nykyään. KURINPIDOLLA JA PEDOFILIALLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TOISTENSA KANSSA.

Tässä on kuitenkin 23 asianomistajaa, eikä kyse todellakaan silloin ole mistään vahingosta, yksittäistapauksesta tai väärinkäsityksestä.

Tämä tyyppi on toisen sivuston keskustelijan mukaan joutunut puhutteluun, kun valvontakamerasta näki, miten hän läpsäisi 8-vuotiasta takapuolelle. On sairasta, että pedofiili saa jatkaa vuosikymmeniä koulussa toteuttamassa perversioitaan. Vaikka teot ovat voineet jäädä lääppimiseen ja läpsimiseen ym. lievään lähentelyyn, fantasioissaan tämä pervo on varmaan tehnyt muutakin. Ja voihan hänellä koulun ulkopuolella olla vakavampienkin rikosten kohteeksi joutuneita uhreja. Jos ei työssään pysty tuon vertaa hillitsemään itseään, miten pystyisi yksityiselämässä.

Tuomio: puolitoista vuotta ehdollista vankeutta sekä 30 tuntia yhdyskuntapalvelua. Lisäksi 20 uhrille pitää maksaa 500 euron kärsimyskorvaukset ja kolmelle 750 euron korvaukset.

Lähde: Aamulehti 2.7.2013: Pirkanmaalaisen koulun opettaja tuomittiin 23 lapsen hyväksikäytöstä, ehdollinen tuomio

Siru83 kirjoitti:Vaikka teot ovat voineet jäädä lääppimiseen ja läpsimiseen ym. lievään lähentelyyn, fantasioissaan tämä pervo on varmaan tehnyt muutakin.

Voin kuvitella että fantasioissaan on tehnyt jotain todella pervoa, mutta ei muuta kuin oikeusministerille sähköpostia ajatusrikosten kriminalisoimiseksi.

Ja voihan hänellä koulun ulkopuolella olla vakavampienkin rikosten kohteeksi joutuneita uhreja. Jos ei työssään pysty tuon vertaa hillitsemään itseään, miten pystyisi yksityiselämässä.

Se on juuri toisinpäin. Yksityiselämässä ne pysyvät helpommin kurissa, mutta juuri koulujen kaltaisissa paikoissa ne tulevat pahiten esiin. Sen takia pedofiliaan taipuvaisten ei pitäisi työskennellä sellaisissa paikoissa. Se on sama kuin alkoholisteilla. Joko pysyt erossa tai kuolet.

Joutsenlaulu kirjoitti:Se on juuri toisinpäin. Yksityiselämässä ne pysyvät helpommin kurissa, mutta juuri koulujen kaltaisissa paikoissa ne tulevat pahiten esiin.

Tilastot eivät puhu tämän puolesta, tilastojen mukaan kun valtaosa lasten hyväksikäyttöön ja raiskauksiin syyllistyneistä kun ovat lapsen lähisukulaisia, isiä, isäpuolia, setiä, isoisiä ym. Mutta voihan sitä väittää muuta, jos vaikka haluaa vängätä ihan vänkäämisen vuoksi.

Tätähän opettajaa puolustivat myös urhien vanhemmat !!! " ei saa ennen oikeuden päätöstä tuomita" ja "kyseessä ei ole pedofilia" jne jne No NYT on oikeuden tuomio, vieläköhän opettajaa puolustellaan...
Ei voi ymmärtää että uhrin oma äiti(omalla nimellään) puolustaa pedofiilia FB-sivuilla (nyt jo kuopatuilla sivuilla, mutta tämä opettajan nimi on uusilla "Pedofilian uhrien puolesta" sivustolla)

No älä nyt yleistä, että kaikki vanhemmat. Asianomistajia oli 23, ja yhden vanhempi on puolustellut tätä opettajaa, ehkä he ovat ystäviä, mistäs me tiedämme. Muiden vanhemmat lienevät myötävaikuttaneet siihen, että asia eteni poliisille.

Gurney kirjoitti:Tätähän opettajaa puolustivat myös urhien vanhemmat !!! " ei saa ennen oikeuden päätöstä tuomita" ja "kyseessä ei ole pedofilia" jne jne No NYT on oikeuden tuomio, vieläköhän opettajaa puolustellaan...
Ei voi ymmärtää että uhrin oma äiti(omalla nimellään) puolustaa pedofiilia FB-sivuilla (nyt jo kuopatuilla sivuilla, mutta tämä opettajan nimi on uusilla "Pedofilian uhrien puolesta" sivustolla)

Tilanteen voi ajatella myös toisin päin.

Jos ei ole mitään pahoja tekoja tapahtunut, niin nyt julkisuudessa riepotellaan niin opettajalla kuin oppilailla.

Tosin jos tuomio on tullut, niin eiköhän opettaja ole erotettu tehtävistään.

Eli Siru83 mielestä opettaja ei hipaistakkaa ketään oppilasta.
Käytävällä opettajan käsi sattuu oppilaan olkapäähän - syyte...
Miten jos opettaja olisi afrikansarven englanninkielen opettaja?

Tilastot eivät puhu tämän puolesta, tilastojen mukaan kun valtaosa lasten hyväksikäyttöön ja raiskauksiin syyllistyneistä kun ovat lapsen lähisukulaisia, isiä, isäpuolia, setiä, isoisiä ym. Mutta voihan sitä väittää muuta, jos vaikka haluaa vängätä ihan vänkäämisen vuoksi.

Siitä kyllä olen varma että tuomitun lähisukulaiset tietävät nyt opettajan tekemistä rikoksista ja ovat käyneet samat asiat läpi. Aika näyttää tuleeko opettajalle uusia syytteitä. Vanhenemisaikahan on pitkä.

Osaatko muuten antaa linkkiä noihin tilastoihin? Olisi ihan omastakin mielenkiinnosta kiinnostavaa tutustua miten tapaukset jakaantuvat.

Savolax kirjoitti:Eli Siru83 mielestä opettaja ei hipaistakkaa ketään oppilasta.
Käytävällä opettajan käsi sattuu oppilaan olkapäähän - syyte...

Aikuisen miesopettajan käsi ei vahingossa läpsäise pienen 8-vuotiaan tytön takapuolta. 23 asianomistajaa, kyse ei ole vahingosta eikä yksittäistapauksesta.

Ei pikkutyttöjen lääppiminen ole mitään vanhan ajan kurinpitoa. Itse asiassa uskaltaisin väittää, että aiemmin seuraamukset pikkutyttöjen lääppimisestä olisivat olleet astetta pahemmat. Opettaja olisi saattanut joutua väkivallan kohteeksi vanhempien taholta jne. Konservatiiviseen vanhaan aikaan ei kuulunut pedofiilien suosiminen, vaikka pedofiilien suosijat täällä kuinka yrittäisivät muuta väittää.

Ei opettajan uhrien joukossa välttämättä ole lähisukulaisia mutta kenties joku vähän kaukaisempaa sukua oleva tyttö tms. Todennäköisyys sille, että tällaisessa ilmeisesti kuitenkin akateemisessa porvarisuvussa tällaisia asioita vietäisiin jälkeenpäin poliisille ja sitä kautta median tietoon on aika vähäinen. Mielummin ollaan ihan hissukseen. Kuten koulukin oli tässä tapauksessa, ennen kuin ilmeisesti lasten vanhemmat veivät asiaa eteenpäin.

Onhan se mahdollista, mutta asia voi pulpahtaa pintaan myöhemmin asianomistajan itsensä tuomana.

Eikös poliisikin oikein suutahtanut kun tämä juttu tuotiin yleiseen tietouteen?