jarmo.janis kirjoitti: Vielä yhtä astetta epärealistisempi vaihtoehto olisi se että olisi mennyt palloon ja joutunut sieltä kävelemään taipalsaarentien varrella olevalle sahalaitokselle johtavaa pistoraidetta pitkin. Jos näin olisi niin veturinkuljettaja, jos siitä on jo juna katoamisen jälkeen jo mennyt, olisi sen ehkä jo huomannut. Tän junarataversion otin esiin vain siksi että siellä radalla tiedetään porukkaa törttöilleen. Sille samalle radalle pääsee niiltä kulmilta toisestakin paikasta, mutta sinne nykertyminen, ilman että tulee huomatuksi, on vielä epärealistisempaa.
Sitten on tietenkin autoporukan kyytiin pääsemis vaihtoehto, riidan haastasminen autossa ja tappo sen tähden yhtenä mahdollisuutena. Veteenjoutumisen lisäksi se, että sai kyydin lähes heti ravintolasta ulos lennettyään, on varteenotettava vaihto sille miksi kukaan ei mitään nähnyt.
Mitenkäs keskustan valvontakameroiden tarkastus onkohan se tehty? Hermanni Vanhalakan tapauksessa muistan valvontakameroista olleen vähän apua.
edit. kappalejako.
Lainasin omaa viestiäni johtuen siitä syystä että, vaikka pidin vaihhtoehtoa viimeisimpänä niin sieltä sahalaitokselle menevän junaradan vieressä olevasta paikasta näytti löytyneen. Tietämättä tarkkaa veteenjoutumispaikkaa, on rata yhdessä kohtaa niin lähellä vettä, että humalassa on realistista joutua radalta veteen niissä kohdissa missä rata on ihan veden reunassa. Periaattessa siinä vedenvieruspaikassa riittää humalassa hukkumiseen se, että hoorjahtaa sivulle, ja vedessä on.
