MURHA.INFO

No kipaise lähimmälle poliisiasemalle todisteittesi kanssa ja sitten oikeudessa pojat saavat tuomionsa näyttösi perusteella. Ei se ole sen vaikeampaa.

Outo on, että poliisi, joka on 20 vuotta 24/7 seurannut joka jeesuksen motoristia, joka johonkin kerhoon kuuluu, ei saa kokoon sellaista näyttöä, joka sinulla on.

Outoa on sekin, ettei syyttäjilläkään ole sellaista näyttöä, joka todistaisi sinunkaan puheistasi todeksi. Missä se on näyttö? Missä ovat todisteet? Sadat poliisit ovat kaksi vuosikymmentä kasanneet kansioitaan yötä päivää. Äänitteitä on satoja tunteja. Kuvia on tuhansia. Videoita on satoja tunteja. Sormenjälkiä, ääninäytteitä, DNA jälkiä jne. on arkistokaupalla. Missä on se todistusaineisto, joka sinunkin juttusi todistaa?

Jos sinulla on se tarvittava näyttö, esitä se poliisille. Varmasti kelpaa. Sitten oikeudessa katsotaan millaisia tuomioita tulee. Eikö niin?

ichmettelijä kirjoitti: Outoa on sekin, ettei syyttäjilläkään ole sellaista näyttöä, joka todistaisi sinunkaan puheistasi todeksi. Missä se on näyttö? Missä ovat todisteet?

Onko Suomessa rikolliseksi todettuja jengejä?

Ei. Yhtään kokonaista kerhoa ei ole Suomessa todettu järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi. Joidenkin jäsenten on joissakin tuomioissa katsottu muodostaneen ryhmän, joka on tehnyt rikoksia, mutta näissäkään tuomioissa ei ole koko kerhon katsottu olevan järjestäytynyt rikollisryhmä tai rikoksia varten järjestäytynyt ryhmä.

Tässä siis oli puhe VAIN moottoripyöräkerhoista. Ei niistä muista "liivijengeistä" tai muista ihmeryhmistä, jotka KRP tuntuu aina kummasti niputtavan yhteen motoristien kanssa.

ichmettelijä kirjoitti:Ei. Yhtään kokonaista kerhoa ei ole Suomessa todettu järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi.

Krp määrittelee Cannonball MC:n rikollisjärjestöksi

--------------------------------------------------------------------------------
Can­non­ball MC on vuon­na 1991 pe­rus­tet­tu suo­ma­lai­nen moot­to­ri­pyö­rä­ker­ho.

Ker­hos­sa on noin 150 jä­sen­tä. Se toi­mii Hel­sin­gis­sä, Tu­rus­sa, Loh­jal­la, Hä­meen­lin­nas­sa, Joen­suus­sa, Kot­kas­sa, Ul­vi­las­sa, Jy­väs­ky­läs­sä ja Kou­vo­las­sa.

Kes­kus­ri­kos­po­lii­si mää­rit­te­lee Can­non­bal­lin jär­jes­täy­ty­neek­si ri­kol­lis­ryh­mäk­si. Myös Tu­run ho­vi­oi­keus on kat­so­nut ker­hon ri­kol­lis­ryh­mäk­si.

Osa Can­non­bal­lin edus­ta­jis­ta on kiis­tä­nyt jär­jes­tön ole­van ri­kol­lis­jär­jes­tö.

No niin. Nyt kun on tämmönen ennakkotapauskin löytynyt,niin ei muuta tuomioita leipomaan

ichmettelijä kirjoitti:No kipaise lähimmälle poliisiasemalle todisteittesi kanssa ja sitten oikeudessa pojat saavat tuomionsa näyttösi perusteella. Ei se ole sen vaikeampaa.

Outo on, että poliisi, joka on 20 vuotta 24/7 seurannut joka jeesuksen motoristia, joka johonkin kerhoon kuuluu, ei saa kokoon sellaista näyttöä, joka sinulla on.

Outoa on sekin, ettei syyttäjilläkään ole sellaista näyttöä, joka todistaisi sinunkaan puheistasi todeksi. Missä se on näyttö? Missä ovat todisteet? Sadat poliisit ovat kaksi vuosikymmentä kasanneet kansioitaan yötä päivää. Äänitteitä on satoja tunteja. Kuvia on tuhansia. Videoita on satoja tunteja. Sormenjälkiä, ääninäytteitä, DNA jälkiä jne. on arkistokaupalla. Missä on se todistusaineisto, joka sinunkin juttusi todistaa?

Jos sinulla on se tarvittava näyttö, esitä se poliisille. Varmasti kelpaa. Sitten oikeudessa katsotaan millaisia tuomioita tulee. Eikö niin?

Kehoitatko vasikoimaan? sehän kuuluu skeneen. Huumori sikeen.

Vakavasti asiaan. Kun poliisi on seurannut 20v motoristeja niin onhan siellä näyttöäkin. Vast ikään erään kerhonedustajia aseineen,huumeineen lähti poliiisin seurannan ja tutkinnan tuloksena talteen. Vai oliko siinäkin kyse vain poliisin mustamaalamis operaatiosta? Mitä syyttäjiin tulee niin en heidän näytöistään tai perseenpyyhkinnöistä ole kiinnostunut. En ole tuomari enkä tuomitsemassa ketään. Kerroin vain realistisen kuvauksen millaista se 1%elämä voi olla. Sinulla taas on kova tarve selittää että "poliisi jahtaa prosenttiukkoja turhaan koska he eivät tee mitään laitonta". Näin ollen epäilen että sinulla ei ole hajuakaan koko touhusta.

Yksi asia minunkin on kuitenkin totta. Jokaiseen firmaan kuuluu henkilöitä joilla on perhe ja työ. Eikä välttämättä edes rikosrekisteriä. He ovat juurikin niitä jotka eivät mielellään syyllisty mihinkään. En väitä että he olisivat firmojen valuuttaneroja. Jokainen voi itse päättää.

Ihmettelin vain, missä se näyttö on? 20 vuotta. Poikien seuraamista, kuuntelua ynnä muuta 24/7. Missä ovat todisteet siitä, että kyse on rikollisjärjestöstä? Ei ainakaan oikeudessa. Kertaakaan.

ichmettelijä kirjoitti:Missä ovat todisteet siitä, että kyse on rikollisjärjestöstä? Ei ainakaan oikeudessa. Kertaakaan.

Kerrataas äskeinen:
Myös Tu­run ho­vi­oi­keus on kat­so­nut ker­hon ri­kol­lis­ryh­mäk­si.

ichmettelijä kirjoitti:Ihmettelin vain, missä se näyttö on? 20 vuotta. Poikien seuraamista, kuuntelua ynnä muuta 24/7. Missä ovat todisteet siitä, että kyse on rikollisjärjestöstä? Ei ainakaan oikeudessa. Kertaakaan.

Hoh hoijaa..Kuka nyt rikollisjärjestöstä puhuu muu kuin sinä ja poliisi. Minä puhun millaista 1%miehen elämä voi olla. Jos tiedät paremmin asian kuin minä niin valaise ihmeessä minuakin? Kukaan ei jaksa kuunnella jankutusta "ei kerho voi olla rikollinen" tai "me ei käsketä ketään".

Porin: Tutustu tuomiolauselmaan uudelleen. Ei ole koko kerho, vaan kerhon osasto. Yksi ainoa kerho todettiin vuosia sitten käräjillä rikollisryhmäksi, mutta sekin tuomio kaatui hovissa.

Veriviemäri: Sinähän sanoit, että kerhot ovat rikollisia. Minä kysyin missä ne todisteet ovat. Ja ihmettelen edelleen, miten on mahdollista että ne ovat niin hiirrrrrmuisen rikollisia, kun sitten oikeudessa eivät todisteet tuekaan sitä. Kaksikymmentä vuotta lähes tauotonta tutkimusta, seurantaa, salaisia pakkokeinoja, kuuntelua, urkkimista ja ratsioita. Luulisi, että löytyisi sitä näyttöä oikeuteenkin saakka.

Kerroit myös millaista on 1% kerholaisen elämä. Ilmeisesti siis olet itse kerholainen kun tiedät asian noin varmasti, vai kuinka?

Jos taas et ole, et tiedä sen enempää kuin kukaan muukaan ulkopuolinen siitä mitä se on ja olet kertomusten, tarinoiden ja median tiedon varassa. Ja joidenkin poliisien juttujen ja fantasioiden.

ichmettelijä kirjoitti:Porin: Tutustu tuomiolauselmaan uudelleen. Ei ole koko kerho, vaan kerhon osasto. Yksi ainoa kerho todettiin vuosia sitten käräjillä rikollisryhmäksi, mutta sekin tuomio kaatui hovissa.

Käytäntö on kuitenkin tuon jälkeen se, että niin tässä kaupungissa, kuin Jyväskylässäkin, on portsareita menettänyt työnsä otettuaan jäsenyyden vastaan.
Eli vaikka teoriassa joku kerho ei ole rikollisjärjestö, on se sitä käytännössä (eli virkavallan edessä). Tehtiin niitä rikoksia tai ei.

ichmettelijä kirjoitti:Porin: Tutustu tuomiolauselmaan uudelleen. Ei ole koko kerho, vaan kerhon osasto. Yksi ainoa kerho todettiin vuosia sitten käräjillä rikollisryhmäksi, mutta sekin tuomio kaatui hovissa.

Veriviemäri: Sinähän sanoit, että kerhot ovat rikollisia. Minä kysyin missä ne todisteet ovat. Ja ihmettelen edelleen, miten on mahdollista että ne ovat niin hiirrrrrmuisen rikollisia, kun sitten oikeudessa eivät todisteet tuekaan sitä. Kaksikymmentä vuotta lähes tauotonta tutkimusta, seurantaa, salaisia pakkokeinoja, kuuntelua, urkkimista ja ratsioita. Luulisi, että löytyisi sitä näyttöä oikeuteenkin saakka.

Kerroit myös millaista on 1% kerholaisen elämä. Ilmeisesti siis olet itse kerholainen kun tiedät asian noin varmasti, vai kuinka?

Jos taas et ole, et tiedä sen enempää kuin kukaan muukaan ulkopuolinen siitä mitä se on ja olet kertomusten, tarinoiden ja median tiedon varassa. Ja joidenkin poliisien juttujen ja fantasioiden.

Minä nyt kysyn että missä ne sinun todisteet ovat etteivät olisi. Turhaa ihmettelet. Luet oikeiden päätöksiä ja tuomiota sekä kuulustelupöytäkirjoja. Sieltä selviää millasista velikullista on kysymys. Kun nyt alat jankuttamaan yhtä ja samaa niin tuotko sen sun oman näkemyksesi tueksi jotain asioita?

Minä tuon esiin oman kantani ja se on: kerhoissa on rikollisia.

Perusteet: kerholaiset syyllistyvät jatkuvasti väkivaltarikoksiin,heiltä takavarikoidaan jatkuvasti huumeita isoja määriä (myyntieriä),heiltä takavarikoidaan jatkuvasti aseita mm sarjatuli ja katkaistuja haulikoita sekä räjähdysaineita.

Vai olivatko yllä mainitut esineet ja aineet omaan käyttöön ja muut eivät tienneet?

ichmettelijä kirjoitti:Ihmettelin vain, missä se näyttö on? 20 vuotta. Poikien seuraamista, kuuntelua ynnä muuta 24/7. Missä ovat todisteet siitä, että kyse on rikollisjärjestöstä? Ei ainakaan oikeudessa. Kertaakaan.

Hovioikeus kovensi useiden liivijengiläisten tuomioita tänään antamallaan päätöksellä.

Helsingin hovioikeus on todennut, että liivijengi (eräs kerho pk-seudulta) on rikoslain 6 luvun mukainen vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytynyt ryhmä. Jengin toiminta on ollut tiivistä, suunnitelmallista, hierarkista ja voimakkaasti säädeltyä.

Vantaan käräjäoikeus oli reilu vuosi sitten todennut päinvastaista, eikä täten ollut koventanut ryhmän jäsenten rikostuomioita. Syyttäjä valitti tulkinnasta hoviin ja voitti.

Hovioikeus kovensi tänään jengiläisten saamia rangaistuksia. Jengiläiset muun muassa pyörittivät huumebisnestä, pahoinpitelivät törkeästi jengitoverinsa ja uhkailivat ja kiristivät toista, 20-vuotiasta jengiläistä.

ichmettelijä kirjoitti:Ihmettelin vain, missä se näyttö on? 20 vuotta. Poikien seuraamista, kuuntelua ynnä muuta 24/7. Missä ovat todisteet siitä, että kyse on rikollisjärjestöstä? Ei ainakaan oikeudessa. Kertaakaan.

Hehehe.. eikös melkein kaikki % ole lusimassa? eikös jossain vaiheessa ollut oikeasti tilanne sellainen että muutama clubi meinasi kaatua ku ei ollu ukkoja vapaalla?

Mun neuvo JOS haluaa välttämättä rikolliseksi ruveta ja ottaa riskejä niin tähdätkää talousrikoksiin.. ´todennäköisesti jäätte kuitenkin kiinni, mutta teillä on mahdollisuus oikeasti tienata ja jopa menestyä elämässä... Toisin kun % kaifarina jossa uraodotus menee näin jos huonosti käy.

orja-vanki-jäsen-vanki-alkoholisti-vanki-sekakäyttäjä- alkoholisti/sekakäyttäjä/invalidi´ jos hyvin käy niin kuolema katkaisee kierteen.

edit: ei oo mitään kaunoja kerhoja kohtaan en ole tosiaan vaan koskaan ymmärtänyt missä pitää olla vikaa että joku viitsii kuunnella vittuilua ja olla jonkun läskiperseen orjana monta vuotta, palkintona on se että saat liivit