MURHA.INFO

mielikki kirjoitti:Tuo Lilo on harvinaisen Mielisairas!!!!Hassemikälie samoin!!!!
Noin ei kirjoita Mies vaan Naisvihaaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi nämä Raukat vihaa naisia?Ressukka-Lilo ,oioi!

Ei sinullakaan kaikki kotona ole.

Siru83 kirjoitti:

mielikki kirjoitti:Tuo Lilo on harvinaisen Mielisairas!!!!Hassemikälie samoin!!!!
Noin ei kirjoita Mies vaan Naisvihaaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi nämä Raukat vihaa naisia?Ressukka-Lilo ,oioi!

Ei sinullakaan kaikki kotona ole.

Joo jos hänellä ei ole kaikki kotona, niin ötökän haisevalla kurapaskalla ei ole ollutkkaan koskaan ketään edes kodin lähellä.

kakkosurpo kirjoitti:

Siru83 kirjoitti:

mielikki kirjoitti:Tuo Lilo on harvinaisen Mielisairas!!!!Hassemikälie samoin!!!!
Noin ei kirjoita Mies vaan Naisvihaaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi nämä Raukat vihaa naisia?Ressukka-Lilo ,oioi!

Ei sinullakaan kaikki kotona ole.

Joo jos hänellä ei ole kaikki kotona, niin ötökän haisevalla kurapaskalla ei ole ollutkkaan koskaan ketään edes kodin lähellä.

Nyt mä sen tajusin! Sirppa83v on niitä, jotka rakastuu jokaikiseen paskaläjään ja lähettelee niille vankilaan rakkauskirjeitä. Sehän on näiden luusereiden ilmanen pano!

Ei v....u että tuo atlanta on tyhmä. Sönköttää samaa paskaa ties kuinka monetta sivua tietämättä ko. tapauksesta edes perusasioita. Ja ihan oikeasti tuon henkilön järjenjuoksu ei ole normaali.

Suomalaisen ketjussa kukaan ei ole sanonut, että tekijä olisi pahoinpidellyt vaimoaan ja biologisia lapsiaan.

Atlanta väittää tämän johtuvan siitä, että "todistajat eivät saa puhua asioista, koska he tulevat oikeuteen todistamaan". Oletko sinä oikeasti niin tyhmä, että kuvittelet, että kaikki, jotka olisivat tietoisia joistakin perheen asioista, tulisivat murhaoikeudenkäyntiin todistamaan? Mitä nuo asiat edes liittyvät toisiinsa?

Sinun järjenjuoksusi ei ole aivan normaali, ja kun älyllinen toiminta on noin rajoittunutta, eikä pysy jutun mukana, kannattaa pohtia, kun kirjoittaa viisi viestiä samalle sivulle, että onko jokaisen noiden viiden viestin sisältö tarpeellista ketjun kannalta. On turhauttavaa muille keskustelijoille selittää sinulle itsestäänselvyyksiä, ja se vie ketjussa tilaa.

Juu ja sillä Angermanin siskolla on varmaan muutakin tekemistä kuin kirjoittaa tänne päivätolkulla.

Ja kyllä alkaa nyt itsellänikin tulla mitta täyteen. Täällä näkee yhä vähemmän fiksuja kirjoittajia, jotka ennen ovat tänne kirjoittaneet paljonkin. Kaikenlaisia vajakkeja on kyllä ilmestynyt sotkemaan ketjuja. Esim. tuossa suomalaisen ketjussa jokaisen fiksun ja informatiivisen viestin perään tulee ainakin yksi vajakkiviesti.

Voit haukkua vapaasti. Olen silti eri mieltä kanssasi.
Asianosaiset ja ne, jotka tulevat oikeuteen eivät saisi puhua asioista.
Sitten ne, jotka muuten tietävät, eivät tule keskustelemaan. Eivät välttämättä edes tiedä tästä palstasta.
Ei, ei täällä ole kukaan yrittänyt todistaa, että Häkki olis pahoinpidellyt. Jotain vihjeitä on. Ne eivät todella kuulu tähän juttuun.
Mutta tähän juttuun kuuluu varmasti se, että Häkki tappoi Villen. Se on kai todistettu.
En vaan ymmärrä, miksi kokoajan vänkäät vastaan selvää asiaa?

Häkki ja hänen vaimonsa ovat olleet asumuserossa, ja sinä väität asumuserossa muiden tapailun (tosin tästäkään tapailusta ei ole mitään todisteita) olevan pettämistä ja sönkötät samaa pettämisstooria koko ajan.

Lisäksi kuvittelet, että kaikki perheen kaikista asioista jotain tietävät kyläläiset kutsuttaisiin murhaoikeudenkäyntiin todistamaan, ja siksi sinun keksimistäsi pahoinpitelyistä ei saisi puhua. Etkä edes tajua, että biologisten lasten kohtelu ei nyt tähän henkirikosasiaan liity mitenkään.

Atlanta kirjoitti:Sitten ne, jotka muuten tietävät, eivät tule keskustelemaan.

Mistä sinä tämän tiedät, mitä kaikki Ylistarossa asuvat asioista tietävät tekevät? Ja miksi he ovat keskustelleet Villeen kohdistuneista uhkailuista ja monesta muusta asiasta ja vielä sepittäneet omiaan ja jääneet niistä kiinnikin, ja silti kukaan ei ole sanonut sanaakaan Häkin vaimoon tai biologisiin lapsiin kohdistamista pahoinpitelyistä? Koska sellaisia ei ole ollut.

Sinä et vain tajua asioita ja olet ilmeisesti jotenkin harhainenkin.

Ja tämä ketjuhan on niin tasokasta luettavaa silloin, kun minä en sinne kirjoita. Vajakkien atlanta, irmuska ja mielikki "syväanalyysia" sivun täydeltä. Ilmeisesti vajakit pitävät itseään hyvinkin lahjakkaina psykoanalyytikoina ja analyysejaan ketjun kannalta hyvin tarpeellisina, kun niitä on lähes joka sivun täydeltä.

Ei tuohon ole voinut kirjoittaa melkeinpä yhtäkään viestiä ilman, että tulee perään vajakkikommentti.

Esim.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... ow#p591333

Minua on syytetty ketjun pilaamisesta. Se on kyllä kamalaa, että minä pilaan muuten niin tasokkaan ketjun.

Siru83 kirjoitti:Esim. tuossa suomalaisen ketjussa jokaisen fiksun ja informatiivisen viestin perään tulee ainakin yksi vajakkiviesti.

Siru, kerrankin sä kirjoitat asiaa. Mitäpä jos lopettaisit niiden vajakkiviestien kirjoittamisen niin ketju pysyisi asiallisempana? Sun kantasi on tullut selväksi jo aikaa sitten.

Tai niin, tuskin ketään haittaa vaikka lopetat kirjoittamisen jokaiseen suomalaiseen ja ulkomaiseen ketjuun.

Cassandra kirjoitti:Tai niin, tuskin ketään haittaa vaikka lopetat kirjoittamisen jokaiseen suomalaiseen ja ulkomaiseen ketjuun.

Ei ötökän kurapaska pysty muuten lopettamaan paskan suoltamista ellei se amputoi sormiaan.

No johan nyt on markkinat, että ihan vajakki ja syväanalyysit ja kaikki! Tässähän se vasta syväanalyysien syväanalyysi tulikin ja kenenkäs muun, kuin palstan poliisin näppikseltä. Taisi savu nousta taas naputellessa?

Atlanta kirjoitti:tähän juttuun kuuluu varmasti se, että Häkki tappoi Villen. Se on kai todistettu.
En vaan ymmärrä, miksi kokoajan vänkäät vastaan selvää asiaa?

Koska se on syväanalyyttisestä sirpukasta mahdottoman mukavaa. Niin kauan kuin joku vaan viitsii takertua yhteenkin hänen näppiksensä suoltamaan valheelliseen, huhupuheisiin perustuvaan uhria syyllistävään viestiinsä tulee hän jatkamaan ilakointiaan.

Suosittelen sirpukan kommenttejen huomioimatta jättämistä noissa ihan oikeita rikostapahtumia käsittelevissä ketjuissa. Eihän palavaan nuotioonkaan heitetä bensaa jos sen tahdotaan sammuvan

Siru taitaa olla myös androgyyni.
Luulee olevansa nainen, vaikka on aineilla päänsä pilannut äijä.

En tiedä, miten on.
Mutta yhdessä asiassa Siru on johdonmukainen. Aina puolustaa rikoksen tekijää, on tämä suomalainen, somali tai vinkuintiaani. Ja aina syy on uhrissa.
Siitä linjasta ei poikkea. Jotain järjestelmällisyyttä on.

Tirpiz kirjoitti:Mietin vain, miten Ville uskalsi nousta Siwan edestä autoon, mikä oli se asia, joka sai Villen toimimaan näin?

Hän nousi autoon, koska hän oli v***n tyhmä. Ei siinä ole mitään sen syvällisempää miettimistä.

eipä täällä ole ketään yhtä vitun tyhmää kuin siru83
veikkaisin kyseisen nimimerkin takaa kirjottavan olevan psyykkisten syiden takia sairaseläkettä nostava, ei kenelläkään täysjärkisellä voi olla noin suuri halu trollailla tällä palstalla. takana on varmasti lapsuuden traumoja. esimerkiksi köyhä perhe, lapsuudessa koettu seksuaalinenhyväksikäyttö, asperger tai ihan tyhmyydestä johtuva kiusaus. ja kun joku on häntä vajakiksi haukkunut niin defenssit iskeneet päälle samalla laadulla kun tällä palstalla. haukkuu muita tyhmiksi ja on itse selvästi vitun viisas. ulosanti ja ns psykoanalyysit eivät tätä tue. naurattaa, säälittää ja pistää myös vihaksi.
pystyykö jonkun henkilön viestit poistamaan näkyvistä? jos kyllä niin suosittelisin joka palstalaiselle sirun kohdalla

edit
lisättäköön vielä että tää sirun syksyinen superaktivoituminen vaan lisää mielikuvaa psyykkisesti epävakaasta henkilöstä. on ehkä olevinaan mitä mainioin trolli tajuamatta itse kuinka säälittävää on trollata jossain vitun internetissä. menisit sinäkin siru toteuttamaan itseäsi oikeassa elämässä. tosin sun tapauksessa lähtisit ala-asteelle trollailemaan ja saisit turpaas.

^ Aika epätodennäköistä että hän olisi trolli, sen verran kauan ja järjestelmällisesti hän on kirjoitellut, lisäksi kirjoittaa välillä ihan asiaakin. Ei trolli jaksaisi, joten oma veikkaus on narsisti tai jotain. Täällä on myös vihamies-toiminto millä saa tietyn henkilön mustalle listalle eikä hänen viestinsä silloin näy, omista asetuksista löytynee.