MURHA.INFO

Tuli tässä mieleen että mikä täyttää suunnitelmallisuuden kriteerit? Pitääkö tehdä elokuva käsikirjoitus tai 200sivuinen novelli kuinka murhaan ex evopuolison? Riittääkö tuokaan vai pitääkö se lähettää viranomaisille oikoluettavaksi?

Jos on tappouhkaus tullut jo vuonna 2011 ja sitten pyytää tapaamiseen johon tulee 30cm veitsi hihassaan niin vaikea keksiä syitä mikä puoltaisi impulsiivisesti tehtyä tappoa. Rimanalitus jälleen kerran oikeuslaitokselta.

JulleXT kirjoitti:Tuli tässä mieleen että mikä täyttää suunnitelmallisuuden kriteerit? Pitääkö tehdä elokuva käsikirjoitus tai 200sivuinen novelli kuinka murhaan ex evopuolison? Riittääkö tuokaan vai pitääkö se lähettää viranomaisille oikoluettavaksi?

Jos on tappouhkaus tullut jo vuonna 2011 ja sitten pyytää tapaamiseen johon tulee 30cm veitsi hihassaan niin vaikea keksiä syitä mikä puoltaisi impulsiivisesti tehtyä tappoa. Rimanalitus jälleen kerran oikeuslaitokselta.

Samaa ihmettelin! En oikein ymmärrä mikä tässä ei täytä suunnitelmallisuutta. Mut eihän tää ole mitään uutta meidän oikeuslaitokselta

Siltä varalta, että murhaajan pärstä jää tunnistamatta, niin tässä on tekijän profiili Facebookissa.

Sieltä voisi päätellä, että lapset ovat tärkeitä, mutta tosipaikan tulleen niillä ei ollutkaan merkitystä.

Tämähän on tietysti pyörähtänyt jo hovioikeudessa, mutta mitäköhän sieltä annosteltiin.

kakkosurpo kirjoitti:Tämähän on tietysti pyörähtänyt jo hovioikeudessa, mutta mitäköhän sieltä annosteltiin.

Joni Vanhala ei valittanut tuomiostaan. Tiedä sitten onko valittamatta jättäminen osa jonkinlaista katumusta; mies vastaa tekemisistään.

Tämäkin urhea selkäänpuukottaja on jo ulkona. Käyttää nykyään nimeä "Jare Pekkarinen" ja Varkaudessa näkyy asuvan Facebook-päivittelyjen perusteella.

https://www.facebook.com/jare.pekkarinen

Tämäkin ihmispaska näköjään yrittää leikkiä kunnon isää omassa fantasiamaailmassaan.

Juu, tapoin lasten äidin näiden silmien edessä... mut hei, mä tatuoin niiden nimet mun rintaan!

No joo mutta rangaistus on suoritettu ja sillä selvä.

Olisi saanut jättää lastensa nimet tatuoimatta koska se ei merkitse yhtään mitään lapsille jotka ovat toivon mukaan hyvässä paikassa huostaanotettuna.

Tekijähän oli aiemmin pistänyt bensaa ravintolan takaovelle ja sytyttänyt bensan tuleen eli ilmiselvä murhapolton yritys mutta jostakin syystä ei edes syytettä napasahtanut.
Vastaanottokeskuksen oveen pieni määrä Sinolia ja kas vain, häkki heilahti...

Averell kirjoitti:No joo mutta rangaistus on suoritettu ja sillä selvä.

Olisi saanut jättää lastensa nimet tatuoimatta koska se ei merkitse yhtään mitään lapsille jotka ovat toivon mukaan hyvässä paikassa huostaanotettuna.

Tekijähän oli aiemmin pistänyt bensaa ravintolan takaovelle ja sytyttänyt bensan tuleen eli ilmiselvä murhapolton yritys mutta jostakin syystä ei edes syytettä napasahtanut.
Vastaanottokeskuksen oveen pieni määrä Sinolia ja kas vain, häkki heilahti...

Haki muovikassilla bensaa huoltoasemalta, sytytti takaoven - haki toisen kassillisen bensaa ja yritti sytyttää terassia myös.

Eihän tuossa nyt ole mitenkään rangaistus suoritettu, jos 11 vuotta saa ja viiden vuoden päästä on Espanjassa rannalta päivittelemässä Facebookkia.

Siellä paistatellaan facebookissa ilman paitaa ja esitellään linnassa hommattua sixpäckiä,sitä tuskin on ekana mainitsemassa että tuomio tuli säälittävästä naisen puukotuksesta omien lasten edessä. Alinta roskasakkia.

Mitähän kuuluu tälle sankarille?