MURHA.INFO

Millaisen tuomion muuten työtään tekevän poliisikoiran tappamisesta saa? Miten mulla on sellainen kuva, että työssä oleva poliisikoira tai rajavartiokoira katsotaan tavallaan valtion virkamiehksi. Lexin ohella mieleen tulee yksi huoltoasemajupakka, jossa aseistettu mies otti panttivangiksi huoltoaseman myyjän (??) ja ampui pihalla kimppuunsa iskeneen poliisikoiran.

EDIT. Porvoossa oli tämä tapaus noin vuonna 2002.

Samarina kirjoitti:Millaisen tuomion muuten työtään tekevän poliisikoiran tappamisesta saa?

Ei tule elinkautista. Muistaisin, että Lexin tapauksessa tekijä tuomittiin eläinrääkkäyksestä ja murrosta. Odotetaan, jos joku Markkulan kirjan omistava toisi lisäinfoa. Muistan tekijästä sen verran, että hän oli moninkertainen rikoksenuusija.

No ei varmasti elinkautista kun ei sitä ihmisenkään taposta yleensä saa. Mutta käsittääkseni enemmän tuosta rapsahtaa kuin tavallisen lemmikkikoiran tappamisesta?

Aizerbaidzan kirjoitti:Kun puhutaan eläinsuojelurikoksista tulee mieleeni aikoinaan huomiota hyvinkin paljon herättänyt poliisikoira Lexin surma. Lex ammuttiin erään murtovarkaan toimesta. Tapaus aiheutti valtavan kohun. Lexille vaadittiin muistopatsasta ja ampujalle kuolemantuomiota.

Tapauksesta on juttu Markkulan Suomalainen murha -teoksessa sekä jossain Poliisi kertoo -kirjassa. En vain muista siitä paljon mitään (pitkä aika kun luin). Millaisen tuomion ampuja sai (murtokeikalla oli mukana joku toinenkin mies)?

Poliisi kertoo 1977 mukaan alioikeus tuomitsi ampujan rikoksen uusijana tehdyistä viranomaisten erehdyttämisestä, ampuma-aseen luvattomasta hallussapidosta, jatketusta törkeästä varkaudesta, vahingonteosta ja eläinrääkkäyksestä 3 vuodeksi & 6 kk vankeuteen. Toveri sai vuoden ja 7 kk. Pistoolimiehen täytyi myös maksaa 3 675 markan korvaukset Lexin ampumisesta. Kun tuomiosta valitettiin hovioikeuteen, sen päätöksellä Lexin ampujan rangaistusta korotettiin vuodella. Muuten alioikeuden tuomiota ei muuteltu.

Heti tuli mieleen Pirkkalassa sattunut eläinrääkkäystapaus 90-luvun alusta. Useita hevosia kuoli ruoan ja veden puutteeseen, sekä jouduttiin lopettamaan, koska olivat menneet niin heikkoon kuntoon. Hevoset oli majoitettu tilapäisesti keskeneräisen talon perustuksiin, jossa ei ollut suojaa nimeksikään. Syytteen saanut pariskunta taisi toimia terveydenhoitoalalla, toinen oli muistaakseni lääkäri. Muistaako joku kyseisen jutun tarkemmin?

Muistaakseni tuosta tapauksesta nousi aikoinaan melkoinen kohu nimenomaan omistajien ammateista johtuen. Pitääpä vielä yrittää muistella tapausta tarkemmin.

Daphne kirjoitti:Heti tuli mieleen Pirkkalassa sattunut eläinrääkkäystapaus 90-luvun alusta. Useita hevosia kuoli ruoan ja veden puutteeseen, sekä jouduttiin lopettamaan, koska olivat menneet niin heikkoon kuntoon. Hevoset oli majoitettu tilapäisesti keskeneräisen talon perustuksiin, jossa ei ollut suojaa nimeksikään. Syytteen saanut pariskunta taisi toimia terveydenhoitoalalla, toinen oli muistaakseni lääkäri. Muistaako joku kyseisen jutun tarkemmin?

Tämänkaltainen tapaus Pirkkalasta on uudempikin... Ihan vuosi-pari sitten sattunut, hittolainen vaan kun tuppaa unohtumaan niin nopeaan. Tämä pariskunta (sukunimi oli jotain tyyliin Heino..) oli ottanut hevoset tilapäishoitoon, ja hevoset nääntyivät tallissa nälkään vaikka heinäpaaleja seisoi pihassa. Erikoiseksi tapauksen teki se, että pariskunta piti kenneliä ja koiriaan hoitivat ihan moitteetta. Joku iso rotu oli kaikenlisäksi, olisko ollut pyreneittenmastiffi tai kaukkari...

Kaukasialainen taisi olla kyseessä? Muistini mukaan hevoset, jotka olivat entisiä ravureita, oli vuokrattu tyttären/tyttärien ratsuksi? Ihmetyttää vaan, että miksi ne jätettiin hoitamatta, kun kerran koirista pidettiin hyvää huolta. Hevoset olivat hengissä kun ne löydettiin, mutta olivat niin nälkiintyneitä ja kuivuneita, että kuolivat auttajien käsiin. Hevoset olivat nälkäänsä syöneet karsinoittensa väliseiniä ja kuivikkeita.

Näistä rikoksista tuli mieleen, muistaako kukaan enää tapausta nimeltään "Koiratehdas"? Oli jossain Poliisi kertoo kirjassa.

Pääpiirteittäin:
Tekijä (jonka nimi kyllä artikkelissa kerrotaan mutten tiedä saako sitä täällä kertoa niin jätän sanomatta) oli harjoittanut kenneltoimintaa useita vuosia. Sai kuitenkin ensimmäiset kaksi rangaistustaan (sakkoja eläinsuojelurikkomuksesta) vuonna 2002.
9.6.2003 viranomaiset laskivat, että kennelissä oli 78 koiraa ja 8 kissaa. Koirista muutamat olivat sairaita ja huonokuntoisia. Omistajalle annettiin eläinlääkärin määräys 18 koiran vähentämiseksi. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.
Eläimet olivat todella huonoissa oloissa, keväällä 2004 ilmeni, että asunnon (jossa kenneliä pidettiin) ilman laatu oli niin huono, että se oli haitallista eläinten terveydelle.
Eräskin koira oli lukittuna vaatekaappiin, ja se oli niin sairas ja aliravittu, että vapaaksi päästyään raukka pystyi vain vaivoin ja hoippuen kävelemään. Tällä koiralla oli ainakin silmätulehdus ja ihottumaa.
Loppujen lopuksi luetteloitiin kennelissä olleen 111 koiraa.
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2005 tekijän eläinsuojelurikoksesta kuudenkymmenen päivän ehdolliseen vankeuteen ja lisäksi hänet tuomittiin menettämään oikeutensa pitää tai hoitaa koiria tai muuten vastata koirien hyvinvoinnista. Tämän kiellon pituudeksi määrättiin 5 vuotta. Hovioikeus piti päätöksen muuten samana, mutta koiranpitokielto lyheni 2 vuoteen.

Samarina: Kiitos muistin virkistyksestä. Juu ravureitahan nuo olivatkin. Jossain ravipalstalla tätä tapausta kovasti spekuloitiinkin. Kuviakin oli, melko surullinen näky...

muok. Poistin osan tekstistäni, koska muistin väärin.

Kaksi hevosta kuoli nälkään Toijalassa, törkeä eläinrääkkäystapaus

Kuolleet hevoset, kaksi 16-vuotiasta lämminveristä, olivat osittain valkeakoskelaisen Tero Oksasen omistamia. Hevosia omistivat myös Oksasen tytär ja siskontytär isovanhempineen. Oksanen oli vuokrannut hevoset Toijalaan täyttä ylläpitoa vastaan kolme kuukautta sitten.

Hevosten vuokraajat olivat perhetuttuja, jotka halusivat kaksostytöilleen hevosia.

Silminnäkijän kertomus:
"Vuokraajat soittivat lauantaina 11 aikaan omistajille, että hevoset eivät pääse ylös ja että he on niitä heinällä ja kaurallakin houkutelleet nousemaan. Omistajat menivät paikalle ja soittivat heti lääkärin paikalle. Soittivat myös minut katsomaan hevosia ja saavuin paikalle ennen kyseistä lääkäriä.

Hevosilla ei ollut kuivikkeita karsinoissa, vaan makasivat pelkällä betonilla ja ruunan jalat oli jäätynyt karvoista lattiaan kiinni. Karsinan seinät ja ovet oli syöty, tamman vesikupissa oli p*skaa ja ruunan kuppi oli jäässä. Hierottiin lämmittävää linimenttiä hevosten selkiin ja takapäähän ja peiteltiin loimilla ja täkeillä, kun odoteltiin lääkäriä ( ja odottavan aikahan on tunnetusti pitkää).
Kuivikkeita ei löytynyt koko paikasta, eikä myöskään kauraa, heinää löytyi pyöröpaali, mutta se oli avaamatta.
Lääkäri saapui paikalle, mittasi hevosten lämmön joka oli toisella 34 astetta ja toisella 35,2. Hevosen normaalilämpö on noin 38 astetta.

Esim. tamman selkäranka oli arviolta noin 10 cm koholla ja kaikki kylkiluut pystyi laskemaan käsin koskematta ( ruumiinavauspöytäkirjan mukaan tamman selkärangan korkeus oli 7.7 cm).

Hevosia nesteytettiin ja niille annettiin kipulääkettä.
Tamma kuoli 9 aikaan illalla ja ruunan tila heikkeni huomattavasti.

Ruuna kuoli 8 aikaan sunnuntai aamuna.
Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan hevoset kuolivat kuivumiseen, nälkään ja paleltumiseen.

(Lähde tuntematon)

Kuvat



"Toijalan Tornikorventiellä sattunutta kahden hevosen kuolemaa tutkitaan törkeänä eläinrääkkäyksenä. Kuolleiden hevosten omistajan Tero Oksasen mukaan tutkintapyynnön Valkeakosken poliisille teki hevoset tutkinut Eläinlääkintä- ja elintarviketutkimuslaitos EELAn patologi. EELAn patologian tutkimusyksikön johtaja, professori Marjukka Anttila ei kommentoi asiaa lainkaan.
– Emme anna minkäänlaisia lausuntoja kolmansille osapuolille yksityishenkilöitä koskevissa asioissa, Anttila vastaa.
Kuolleet hevoset, kaksi 16-vuotiasta lämminveristä, olivat osittain valkeakoskelaisen Tero Oksasen omistamia. Hevosia omistivat myös Oksasen tytär ja siskontytär isovanhempineen. Oksanen oli vuokrannut hevoset Toijalaan täyttä ylläpitoa vastaan kolme kuukautta sitten.
– Hevosten vuokraajat olivat perhetuttuja, jotka halusivat kaksostytöilleen hevosia, Oksanen kertoo.
Oksanen korostaa, että vaikka hevoset olivatkin toijalalaisen Pekka Koivuniemen omistamassa talissa, Koivuniemellä ei Oksasen mukaan ole osuutta hevosten kuolemien kanssa.
– Talli oli vain vuokrattu Koivuniemeltä, mutta hevosten hoidosta olivat vastuussa ihan muut henkilöt, Oksanen painottaa.
Eläinlääkäri antoi ravintoliuosta
Tero Oksanen sai tiedon huonokuntoisista hevosista lauantaina 11. helmikuuta aamupäivällä.
– Minulle soitettiin, että hevoset eivät pääse pilttuusta ylös. Kun saavuin paikalle, näin heti, että hevoset olivat todella huonossa kunnossa. Yritin soittaa luottoeläinlääkärilleni Urjalaan, koska ajattelin, että hevoset täytyy lopettaa, Oksanen kertoo.
Oksasen mukaan paikalle saapunut päivystävä eläinlääkäri epäili hoitajien kertoman perusteella ensin bakteerimyrkytystä ja yritti antaa makuullaan olleille hevosille ravintoliuosta suoraan suoneen ja useampaan kertaan päivän ja yön aikana.
– Hevosten ruumiinlämpö oli laskenut huomattavasti, ruuna Blackbirdillä lämpötila oli enää 34 astetta ja tamma Gidget Hornlinella 35 astetta, Oksanen kertoo.
Tamma kuitenkin menehtyi ennen puoltapäivää, mutta ruunaa yritettiin vielä vetristää voimistelemalla.
– Blackbird kuoli kuitenkin verenkierronelvytyksestä huolimatta ennen aamukahdeksaa seuraavana aamuna, Oksanen sanoo.
Hevoset kuljetettiin heti seuraavana maanantaina Helsingin patologiselle eläintutkimuslaitokselle tutkittavaksi.
Blackbird oli maineikas ravuri
Ravihevosia harrastuksenaan valmentavalla Tero Oksasella on Valkeakoskella oma, kymmenen hevosen talli.
– Molemmat kuolleet hevoset olivat olleet minulla kauan, toinen 15 vuotta ja toinen 13 vuotta ennen kuin ne vuokrattiin Toijalaan.
Oksanen kertoo Blackbirdin olleen maineikas ravuri, jolla on yli 60 toto-sijaa.
– Blackbird on juossut minulle yhteensä 31 263 euroa, ja se oli vieläkin, kolme kuukautta aiemmin starttikunnossa, mikä on tuon ikäiselle lämminveriselle kyllä harvinaista, Oksanen kertoo.
Oksasen mukaan sekä ruuna että tamma antoivat molemmat mielellään ratsastaakin.
– Oma 13-vuotias tyttäreni on kavereineen ratsastanut Blackbirdillä, ja 9-vuotias veljentytär jopa ilman satulaa, että hevoset olisi jätetty hoitamatta siksi, ettei niillä pystynyt ratsastamaan. Kaikki tietävät, että jos hevonen ei saa ravintoa, niin se ei myöskään anna kenenkään nousta selkäänsä.
Oksanen ei ymmärrä, miten hevoset on voitu jättää hoitamatta.
– Nälissään hevoset olivat syöneet tallissa metritolkulla maalattuja kakkosnelosia."

Lähde: http://www.akaanseutu.fi/uutiset/15hevoset

Howlerin juttu oli jo mainittu Valkealan pentutehdas, jossa poliisi yhdessä Kouvolan seudun eläinsuojeluyhdistyksen kanssa ottivat huostaan yli 100 koiraa. Osa eläimistä oli niin huonossa kunnossa, että ne jouduttiin lopettamaan heti. Loput hoidettiin kuntoon lähinnä lahjoitusvaroin ja sijoitettiin uusiin koteihin.

Vaikka tekijä sain ehdollisen tuomion ja eläintenpitokiellon, kasvattajien keskuudessa kiersi jokin aika sitten varoitus, että hän on yrittänyt ostaa koiria tekaistulla nimellä ja tuttavien avustuksella. Kaikki ostoyritykset kehoitettiin ilmoittamaan viranomaisille.

Hylätyn kissan uusi perhe puhuu viittomakieltä

Aamulehti 26.10. - 17:04

Kirjastotalo Metson portailta Tampereelta tiistailta löytynyt norjalainen metsäkissa on muuttanut uuteen kotiin. Kun Aamulehti kertoi kissan kohtalosta keskiviikkona, melkein 50 uutta isäntä- ja emäntäehdokasta ilmoittautui kissojen katastrofiyhdistykselle.

Nyt kissa on kotiutunut viittomakielisen pariskunnan luo Ylöjärvelle.

- Kissa on todella seurallinen ja pitää ihmisistä, nimettömänä pysyttelevä pariskunta viestitti.

Omakotitalossa kissalla on tilaa liikkua ja rakastavat isännät ovat luvanneet huolehtia eläimestä.

- Kissa saa lämmön, rakkauden ja hyvää ruokaa uudesta kodista, uudet omistajat lupaavat.

Jäi vaan mietityttämään, mitä merkitystä sillä kissan kannalta on puhuuko uusi perhe viittomakieltä vai esimerkiksi kiinaa?? Miksi se on pitänyt mainita jopa otsikossa asti, itse uutinen kun kuitenkin koski kissaa ja sen sopeutumista uuteen perheeseen? Vaikka samapa tuo mulle..

^ Kai tuollainen otsikko myy enemmän, luulisin. Itsekin kyllä vähän ihmettelin.

Samarina kirjoitti:Jäi vaan mietityttämään, mitä merkitystä sillä kissan kannalta on puhuuko uusi perhe viittomakieltä vai esimerkiksi kiinaa?? Miksi se on pitänyt mainita jopa otsikossa asti, itse uutinen kun kuitenkin koski kissaa ja sen sopeutumista uuteen perheeseen? Vaikka samapa tuo mulle..

Mulla kyllä oli kissa, joka ymmärsi suomea, mutta puhui ruotsia Se osasi sanoa mm. "mamma"