MURHA.INFO

Paulette, pahoittelen, lauserakenteeni oli epäselvä! Missään ei siis ole tiedotettu mistään "ehkä"-katoamisesta, vaan täällä ovat vain jotkut huhunneet, että "ehkä" kukaan ei oikeasti ollutkaan kateissa, vaan kyseessä olisi jokin väärinkäsitys. Mutta kyllähän Jarmo Forsten mitä ilmeisimmin vielä kateissa on. Kyseessä on vain huhu. Varsin haitallinen sellainen, jos minulta kysytään.

Annaanna, Satakunnan Kansasta tiedettiin sanoa kysyttäessä, että nimenomaan omaisten toivomuksesta kuvaa ei ole julkaistu. Tiedä häntä sitten.

Kenties aiemmat epäonnistumiset ovat syy siihen, että tämä katoaminen otettiin nopeasti vakavasti? Hyvä että otettiin, olen samaa mieltä.

Jokin syy tosiaan täytyy olla siihen, että etsinnät kohdistettiin lähimaastoon. Mutta siinä tapauksessa kummastuttaa, miksi tiedotteessa erikseen mainittiin, että Forsten "liikkuu ripeästi"?

Atlanta, en tiedä, ketkä talossa asuvat (enkä ymmärrettävistä syistä mene sinne kurkkimaan!), mutta tämä seutu on kokonaisuudessaan tavallista, rauhallista mutta hintatasoltaan halpaa omakotitaloaluetta. Mitään Porin eliittiä täältä ei löydy, mutta nuo kadut ovat mielestäni hyvin siistejä, eikä siellä mitään rupusakkiakaan asu. Vanhempia ihmisiä paljon. Muistaakseni juurikin Kiiskintien ympäristössä olevilla kaduilla asuu enimmäkseen keski-ikäistä ja sitä vanhempaa porukkaa.

Olisipa noista tämänpäiväisistä vapaaehtoisten järjestämistä etsinnöistä kuullut aiemmin Mieluusti olisin mennyt auttamaan.

Atlanta kirjoitti:Onko ollut hengenvaarassa? Oliko kadonnut vai ei?

Ajattelin sellaistakin, että kun sanottiin, että on yleensä ystävällinen, niin olisiko ollut nyt vähemmän ystävällinen. Käynyt esim jonkun kimppuun tuolla vieraillulla , uhkaillut tai muuta.Kun on lähtenyt, niin jonkun ajan päästä hänestä tehdään katoamisilmoitus, kun häntä etsitään jonkun syyn takia. Onko talosta hävinnyt jotain?
Onko tapahtunut jotain arkaluontoista?

Kuka tai ketkä tuossa talossa asuu?

Hän ei siis ollut/ole varsinaisesti kateissa. Hän murjottaa tai piilottelee jossain. Vai onko löytynyt?

Kyllä hän nyt varmaankin on kateissa, kun poliisi kerran etsii. Kysymys oli vaan, miksi etsitään näin pian (heti). Oma mielipiteeni siihen on, että on täytynyt olla katoamishetkellä (syystä x) vaaraksi itselleen tai muille.

Aaarghh. No eihän kenestäkään muustakaan ilmoiteta mitään tuollaista, mitä nyt. Hän on AINA vaaraksi itselleen ja muille, eli tapa,, jolla hän käyttäytyy, luonteenpiirre,

Hän saattaa olla Kiiskentie 11. sukulainen, joka on ollut vierailulla.

******
Yhden kerran olen ollut Porin poliisin johtamissa etsinnöissä mukana. Silloin minulle ja muille paikallisille sanottiin "pysykää sisällä". Vapaaehtoisia ei otettu etsintöihin kuin vain kutsuttu seura eli paikallinen metsästyseura. Niinisalosta tuotiin kyllä varusmiehiä, märkään pimeään metsään. Me vapaaehtoiset sitten vaan tarkistimme omat nurkkamme. Siinä etsinnässä kävi ihan hyvin. Kadonnut vanhus löytyi seuraavana päivänä hyvässä kunnossa. Mutta, mutta...

Yöllä kun me vapaaehtoiset kokoonnuttiin ominemme miettimään että kuka yleensä on se joka on hukassa, kun poliisi ei sanonut kuin etunimen, ja vaatetuksen, ja tuntomerkkeinä mies ja vanhus. Niin tämä "kadonnut vanhus" oli meidän mukana etsimässä kadonnutta. Niiden tuntomerkkien mukaan häntä emme yhdistäneet siihen kadonneeseen jonka tuntomerkit olimme jotenkin saaneet urkittua poliisilta. Helikopteri lämpökameroineen kiersi, ja poliisit tarkisti jokaisen kissankin josta lämpökamera sai havainnon.

Jos olis sanottu nimi, olisimme me tuttavat voineet sanoa että: "Tässä hän on."

*****
Tässä Forstenin tapauksessa kadonneen etunimi Jarmo saattaa olla virallinen etunimi mutta käyttää toista nimeään kutsumanimenään. En tiedä, jos vaan huhu pitää paikkansa.

Vaikuttaa siltä että se joka on katoamisilmoituksen tehnyt on täytynyt arvata jo viiden tunnin poissaolon jälkeen että nyt on pakko kutsua apuvoimia. Tilanne on ollut sen verran hälyttävä. SK.n mukaan omaiset eivät halua kuvaa lehteen. Jospa omaisillakin on se toivo ja ajatus mitä minullekkin on tullut, että hän on saattanut lähteä kävellen joko kotiinsa tai synnyinseudulleen, joka ei ilmeisesti ole kaukana.
Olis ihan hyvä tietää onkohan hänellä esim. lompakko mukana. Jos lompakko on mukana niin siltä alueeltä pääsee linja-autoissa tunnin välein kaupunkiin. Tai taksilla. VT2 päättyy Mäntyluotoon. Valtatie 2:lla on pitkänmatkan rekkoja kaikkina vuorokaudenaikoina palaamassa satamasta tai lähistön tehtaista. Rekat ottaa vielä liftareia. Eikä rekkakuskit edes kuule mitään Satakunnanradoin tiedotteita, eikä lue paikallisia lehtiä. He ovat silloin jo niin kaukana. Näyttää silti että tämä katoaminen on uutisoitu eri puolilla Suomea ilmestyvissä sanomalehdissä, mutta se ei takaa silti sitä että tieto menisi kyytiin ottaneen rekkakuskin tietoon.

Jos näin on mitä edellä huhujen perusteella arvelin niin laajentasin, jos olisin poliisi, etsintöjä mm. Mäntyluodon satamaan, laivoihin ja merialueelle. Tai jos hän on "rivakasti" kävellyt synnyinseudulleen, niin sitten hän ei ehkä olekkaan kadoksissa ja kun leppyy niin ilmoittautuu omaisille. Ja valtakunnan lehtiin ilmoitus, kuvan kanssa. Toivotaan että asiat olisivat tämän liftausteorian mukaisesti ja mies löytyisi kunnossa.

Rivakasti käveleminen viittaa siihen,että on hyvä kunto.Siitä on pidetty huolta.
Sanoit^ olleesi mukana etsinnöissä jossa etsittävä oli itsekkin "etsivänä".Hitsi että repesin.Päivän paras juttu.Lisää tälläisiä.

mielikki kirjoitti: Sanoit^ olleesi mukana etsinnöissä jossa etsittävä oli itsekkin "etsivänä".Hitsi että repesin.Päivän paras juttu.Lisää tälläisiä.

Kyllä. Näin oli. Tämä kyseinen pappa oli muistisairas. Hän oli hukassa omaisilta. Hän oli "karannut" kotoaan, ilmeisesti mennyt ensin hautausmaalle, vaimonsa haudalle. Johonkin aikaan yöllä oli käynyt kokeilemassa lähikaupan ovea, koska jälestäpäin tiesi että ovi oli lukossa. Harhaillut missä harhaillut, mutta pysynyt kuitenkin kylällä, ja siellä tapasi meidät vapaaehtoiset etsijät jotka emme saaneet osallistua "virallisiin" etsintöihin.

Seuraavan päivän aamuna klo: 7,00 hän löytyi n. 600 metrin päässä kotoaan, entiseltä työpaikaltaan, konehallista. Hän oli päässyt lukittuun konehalliin omia vanhoja reittejään.

Muistisairaat kyllä muistavat vanhoja asioita, lähinnä nuoruudestaan. Niinkuin tämäkin pappa; meni työpaikalleen. J a
kun jotakin etsittiin, niin pappa etsi mukana.

Olisiko Jarmokin lähtenyt kotiseudulleen?

En tiedä, onko muistisairas vai ei.

Nyt on kulunut niin paljon aikaa, että olisi hyvä, jos hänet löydettäisiin. Muuten voi käydä hullusti, ellei ole jo käynyt.

Tuo on Atlanta niin totta ja kotiseutunsa lisäksi voivat mennä vaikka entisen heilansa luo. Kerran yks ukko löyty just sieltä, entisen heilansa luolta ja oli muka niin "dementikko" että oli muistanu matkalla ostaa tuliaiseksi lemmettynsä lempijuomaa lakkalikööriä 4 pulloa+lääkkeet...Voi jumalalauta, kun oli porukka repeilly, kun herra oli kalsarit jalassa tuumannu, että täälähän me ollaan oltu, missässhh sshhsitten. Vissiin olivat saunassa käyneet.

Onko mitään uutta kuulubut tähän katoamiseen?

Meri-Porin kadonnutta ei enää etsitä

Poliisi ei enää jatka Meri-Porissa kadonneen Jarmo Forstenin etsintöjä.

– Tietysti vihjeitä otetaan vastaan ja etsitään muiden töiden ohessa, mutta aktiivisia etsintöjä ei enää ole käynnissä, poliisista kerrotaan.

Myös vapaaehtoisjärjestöt ovat lopettaneet viikonlopun aikana maastoetsinnät.

– Toimimme poliisin pyynnöstä, kertovat Vapaaehtoisen pelastuspalvelun Satakunnan piirin vetäjä Kari Petäjä ja Satakunnan pelastuskoirat yhdistyksen puheenjohtaja Juha-Matti Raitaniemi.

Viikko sitten, maanantain ja tiistain välisenä yönä kadonnut 61-vuotias Jarmo Forsten on edelleen kateissa. Mies poistui osoitteesta Kiiskintie 11 tiistaina, vuoden viimeisenä päivänä noin kello yksi yöllä.

Forsten on 190 senttimetriä pitkä. Hänellä on harmaa siilitukka ja hän on pukeutunut farkkuihin, lenkkareihin ja kirjavaan pusakkaan tai paitaan.

Katoamisesta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä numeroon 050 456 4963.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... tsita.html

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010 ... 5_uu.shtml

Eläkeläisen katoaminen täysi mysteeri
Tiistai 7.1.2014 klo 15.10

Poliisin mukaan porilaismiehen katoamiselle ei löydy mitään syytä.

Ystävällisenä ja puheliaana tunnettu 61-vuotias Jarmo Forsten oli uudenvuodenaattoa edeltävänä iltana kyläilemässä lähiomaisensa luona. Yhden aikaan yöllä viime vuoden viimeisenä päivänä Forsten poistui Meri-Porissa Kiiskintiellä sijaitsevasta asunnosta ja lähti ilmeisesti kotimatkalle. Tämän jälkeen hänestä ei ole havaintoja.

- Katoamiselle ei ole löytynyt mitään syytä, rikoskomisario Erik Salonsaari Lounais-Suomen poliisista kertoo.

Salonsaaren mukaan Forstenin katoamiseen ei tällä hetkellä epäillä liittyvän rikosta. Poliisi on myös lopettanut hänen löytämiseksi järjestetyt suuret maastoetsinnät ja tyytyy nyt tarkastamaan vihjeitä. Viimeisen kerran kadonnutta haettiin poliisien voimin maastosta viime viikon perjantaina.

- Kyllä häntä on aika massiivisesti etsitty. Yhtään merkittävää havaintoa ei kuitenkaan ole tehty, Salonsaari kertoo.

Etsinnöissä on poliisin lisäksi ollut mukana rajavartiolaitos, pelastuslaitos, Porin vpk, Vapaaehtoinen pelastuspalvelu ja Satakunnan pelastuskoirat yhdistys.

Jarmo Forsten on 190 senttimetriä pitkä ja hänellä on harmaa siilitukka. Hän oli pukeutunut vaaleisiin farkkuihin, vaaleaan fleece-puseroon, jossa on ruutukuviointia ja lenkkikenkiin. Päässään hänellä oli katoamishetkellä sininen pipo ja suurikokoiset silmälasit, joissa on tummat kehykset.

Poliisi kaipaa edelleen kaikki havaintoja Forsteniin liittyen. Vihjeitä voi ilmoittaa poliisin numeroon 050 4564 963.

Maastoetsintöjen päättymisestä kertoi ensimmäisenä Satakunnan Kansa. http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... keli/meri- porin+kadonnutta+ei+enaa+etsita.html

MATTI TANNER
[email protected]

hipsulainen kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010 ... 5_uu.shtml

Eläkeläisen katoaminen täysi mysteeri
Tiistai 7.1.2014 klo 15.10

Poliisin mukaan porilaismiehen katoamiselle ei löydy mitään syytä.

Ystävällisenä ja puheliaana tunnettu 61-vuotias Jarmo Forsten oli uudenvuodenaattoa edeltävänä iltana kyläilemässä lähiomaisensa luona. Yhden aikaan yöllä viime vuoden viimeisenä päivänä Forsten poistui Meri-Porissa Kiiskintiellä sijaitsevasta asunnosta ja lähti ilmeisesti kotimatkalle. Tämän jälkeen hänestä ei ole havaintoja.

- Katoamiselle ei ole löytynyt mitään syytä, rikoskomisario Erik Salonsaari Lounais-Suomen poliisista kertoo.

Salonsaaren mukaan Forstenin katoamiseen ei tällä hetkellä epäillä liittyvän rikosta. Poliisi on myös lopettanut hänen löytämiseksi järjestetyt suuret maastoetsinnät ja tyytyy nyt tarkastamaan vihjeitä. Viimeisen kerran kadonnutta haettiin poliisien voimin maastosta viime viikon perjantaina.

- Kyllä häntä on aika massiivisesti etsitty. Yhtään merkittävää havaintoa ei kuitenkaan ole tehty, Salonsaari kertoo.

Etsinnöissä on poliisin lisäksi ollut mukana rajavartiolaitos, pelastuslaitos, Porin vpk, Vapaaehtoinen pelastuspalvelu ja Satakunnan pelastuskoirat yhdistys.

Jarmo Forsten on 190 senttimetriä pitkä ja hänellä on harmaa siilitukka. Hän oli pukeutunut vaaleisiin farkkuihin, vaaleaan fleece-puseroon, jossa on ruutukuviointia ja lenkkikenkiin. Päässään hänellä oli katoamishetkellä sininen pipo ja suurikokoiset silmälasit, joissa on tummat kehykset.

Poliisi kaipaa edelleen kaikki havaintoja Forsteniin liittyen. Vihjeitä voi ilmoittaa poliisin numeroon 050 4564 963.

Maastoetsintöjen päättymisestä kertoi ensimmäisenä Satakunnan Kansa. http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... keli/meri- porin+kadonnutta+ei+enaa+etsita.html

MATTI TANNER
[email protected]

Missähän tämä Forsten sitten asui? Enirosta ei ainakaan sennimisellä mitään osoitetta löytynyt. Mikä mahtoi olla toinen etunimensä? Jos vaikka sitä käytti?

Kai ne siellä katoamispaikassa tiesivät, millä mies liikkui ja pitkäkö matka oli kotiinsa?

Voi että!
Nytkö vasta tulee tarkempia tuntomerkkejä ja olettamus että hän lähti ilmeisesti kotimatkalle! Maastoa on haravoitu laajalti, ilmeisesti 100 hehtaaria tai enemmän. Eikö kotimatka kulkenut tietä myöten? Millä kulkuneuvolla? Vai jalkaisinko oli kotiin menossa?

Mikä oli se syy että poliisilla oli katoamisesta tieto jo aamulla kello 6,00? Ilmoittajan on täytynyt olla silloin varma että hän on kadonnut, mutta nyt tulee epävarma tieto että lähti "ilmeisesti" kotiin?

Piposta, silmälaseista ja farkkujen väristä tulee nyt vasta tuntomerkit. Ihan hyvä, mutta kuvaukseen sopivia miehiä on vaikka kuinka paljon, kaikkialla. Eikä voi tuntomerkkeihin sopivalta ihmiseltä mennä kysymään nimeä, sanoisiko vaikkapa Helsingissä, Tallinnassa taikka Uumajassa. Valokuva olis ihan hyvä asia tällaisessa katoamisessa. Vielä tärkeempää nyt kun siihen liittyy siis mysteeri! "ilmeisesti kotiin klo: 1,00".

Olisiko asunut jossain lähellä hoitokodissa tai vastaavassa. Aamulla yökkö olisi tarkistanut lähiomaiselta, johon hän oli lähtenyt kylään, miksi ei ole palannut kyläilymatkaltaan? Ja katoaminen olisi näin tullut ilmi. Mutta minkätakia maastoa haravoitiin?

Kun ei tiedä, niin hyvähän tässä on kuvitella ja kehittää asiaa.

Porin poliisilla on jo riittävästi huonoja esimerkkejä näistä tutkinnoista. Tutkitaan kyllä, mutta liian kauan väärästä suunnasta ja vääriä kuvioita. Kaikki todellisuus ehtii hautautua ennen ennenkuin bonjataan, mistä onkaan kysymys. Ja sitten kun saadaan idea, ts. bonjataan, niin sen jälkeen ei muuta vaihtoehtoa ole. Se on vaan se yksi vaihtoehto. Mä arvostelen nyt poliisia, mutta minusta tuo kaikki on vain laiskuutta. Ei viitsitä katsoa asiaa kauempaa ja laajemmin, eikä viitsitä tai haluta ottaa haasteelisempia vaihtoehtoja tutkimuksiin mukaan.

Toivotaan silti vielä että mies löytyisi pikaisesti!

Minua ihmetyttää 2 asiaa tässä tapauksessa.
1. miksi ihmisten kellareita on tutkittu liittyen jarmon katoamiseen?
ja 2. miksi oletetaan että löytyy juuri maastosta? miksi ei olisi vierailun päätteeksi voinut soittaa itselleen esim taksia jonnekin? normaalisti ihmisillä rahapussi ja kännykkä matkassa kun lähtevät pois kotoaan vaikka sukuloimaan.

Maastosta etsiminen minuakin on ihmetyttänyt, katoamisajankohta huomioonottaen. Miksi kukaan menisi yöllä metsään? Jos itsetuhoisuuden mahdollisuus suljetaan pois, niin lähinnä tulee mieleen, että mies on ollut jalkaisin liikkeellä ja käyttänyt oikopolkua, jolta sitten olisi eksynyt pimeyden vuoksi.

Olisi tosiaan kiva tietää miehen oma kotiosoite, jotta voisi vähän spekuloida hänen mahdollisesti käyttämäänsä reittiä - nuo seudut ovat minullekin jonkin verran tutut. Hoitokotia tuossa ihan lähellä ei muuten ole. Ei ainakaan niin lähellä, että hoitokodin tarpeessa olevaa voisi päästää yöllä yksin sinne kävelemään. Niin, oletan tosiaan, että kadonnut on ollut liikkeellä kävellen, kun hänen autostaan tai polkupyörästään ei olla kyselty havaintoja. Takseilta varmaan on jo tiedusteltu tuon yön asiakkaista.

Pelkkä eksyminen ei toisaalta selittäisi näin pitkää kateissaoloa. Kuten sanottu, noihin metsikköihin ei pääse eksymään pitkäksi aikaa. Hyväkuntoinen ihminen olisi eksyttyään voinut odotella aamun valkenemista ja kävellä pois metsästä. Ei ollut niin kylmäkään, että olisi paleltunut kuoliaaksi, lämpötila taisi olla plussan puolella.

Sairauskohtaus on tietysti yksi mahdollisuus. Siinä vain saisi käydä tuplasti huono tuuri, että ensin eksyisi metsään ja sitten saisi sairauskohtauksen. Tieltähän sairauskohtaukseen tuupertunut oltaisi löydetty heti aamulla.

Ja nuo kellarit, ehkä niitä on tutkittu vain varmuuden vuoksi. Voisihan ihminen teoriassa hakeutua ulkorakennukseen hakemaan suojaa eksyttyään. Mutta sitten taas, jos henkilö on ollut kävellen liikkeellä, hän on oletettavasti paikallinen, ja asutusta löydettyään olisi osannut suunnistaa teitä pitkin pois.

Ei itsetuhoisuuttakaan voi täysin sulkea pois koskaan. Ikinä ei voi tietää mitä toisen mielessä todellisuudessa liikkuu, vaikka viitteitä itsetuhoisuudesta ei olisi.

Katoamisilmoituksen aikainen tekeminenkin askarruttaa. Ehkä Forstenia on ollut kotona odottamassa joku, joka on alkanut kysellä kyläpaikasta, kun miestä ei ole kuulunut. Ehkä kännykkään on soiteltu, mutta siihen ei ole vastattu. Spekulaatiota spekulaatiota.

Pahalta tämä kyllä näyttää, kun henkilö on ollut näin pitkään kadoksissa.