MURHA.INFO

Annelistit halunevat vain tukahduttaa kaiken keskustelun Annelinsta, syyllisyydestään ja tuiomios(i)staan. Mutta se että häiriköidään asiallista sivustoa ja keskustelua tuskin vaikuttanee juuri mihinkään.

Merijoelta:

"ULSUIND" ei kerää mitään tietokantoja eikä lokeja chateista. Myöskään IP-osoitteita ei kerätä. Niillä tiedoilla ei kukaan tee mitään, eikä ULSUINDilla ole edes sellaista pääsyä weebly-serverille, että dataan pääsisi käsiki. Sivustoa on ja tullaan maninostamaan eri paikoissa. Viimeksi kun mainostimme eräällä foorumilla, saimme het ja seuraavana päivänä lähes 2000 vierasta, tämä vain esimerkkinä. Toivimme kävijöiltä äänestysten sekä mielipidekyselyjen täyttöä. Erityisesti mielipidekyselyt tulevat olemaan enemmän keskiössä.
http://ulvilansurmaindex.weebly.com/

Beta kirjoitti:Karmeen epätoivosta läppää KN. Ihan samaa kun suoli24: "RANTAKOSKI laittaa koneellesi viruksen ja TROIJAT". Kirjotas nyt hyvä rouva joskus taas jotain asiaa. Karmean heikko kehäpäätelmäläjä pakoreitistä tuskin vakuuttaa muita kuin lokakuun herätyskansaa, joka kohta vaatii susta peäeroa. Mietis ny ja lues ajatuksella ne akat väittämät. Nehän on sun omia! Tämmönen pollaritar olis kyllä kauhistus. Sais ehkä pari hörhöä jumiin, mutta...sitten sä hehkutat kunnaria laittomalla. Oot sä kyllä huippu.

Beta, beta, beta.
Miksi hätäännyt?
(tai arvaahan sen kun lueskelee viestihistoriaasi, se on sulla verissä)
Miksi nimittelet itsellesi aivan varmasti ja ehdottomasti tuntematonta ihmistä AKAKSI?
Oletitko, ettei siitä käynnistetystä tutkinnasta koskaan kukaan mitään missään tule mainitsemaan.

Kirjoittaja Beta » 18 Tammi 2014, 01:38
Sisotalo kehottaa hankkimaan joltakin vesa varviolta todistajanlausunnot.
Se onnistuu, kun kirjoittaa emailin ko henkilölle ja luovuttaa samalla koko HETU:nsa
Kummallista, ettei googlesta löydy koko henkilöä. @oikeus.fi
Siis ainakaan etsi toiminto ei löydä ko. henkilöä. WAARA!!!
Googletuskaan ei tuota tuloksia.

Ehkä nimim. "sisotalo" selvittää, mistä on kyse.
Muutenhan syntyy aika kiusallinen epäilys.
Omistaako hra varvio julkisen työpuhelimen, keskusnumeron tms. ?

Tää oli oikeastaan aika hauska viestiesi joukossa, sulta petti hermot palstalle postattujen ohjeitten takia. Juuri tuolla Sisotalon vinkkaamalla tavalla Porin Oikeustalolta tilataan noita papruja. Soittamalla olisi varmaan asia paremmin selvinnyt. Waara!? Miten vaarallista sitten on ihmiselle henkilökohtaisesti käyttää näitä lain hälle suomia oikeuksia, ei ainakaan kukaan ole valittanut hetunsa väärinkäytöstä .

Kuinka usein keskimäärin sä oot viikossa/vuorokaudessa hermostunut/huolissasi ja tai hätääntynyt. Ainakin postaustesi perusteella lähes koko ajan, tai sitten vain aina kännissä ollessasi.

Ps. minkälaisia päätelmiä itse tekisit viestihistoriasi perusteella.

Terveisin annaanna

HÄ?

Paniikkianna panee parastaan. Mitä viestihistoriaan tulee, niin kyllä omas on todella ylivertasta luettavaa. Toistelet muitten kirjoituksia, etkä muuhun pysty. Kurkkaappas hakusanalla "annaanna" vaihteeks, voi annananananana Tämä sun tapas panetellla ja vasikoida on hyvin halveksittavaa. Siksi sinä joudut jatkuvasti ivan ja pilkan kohteeksi muissakin ketjuissa. Ota tämä opiksi.
ja mitä KN:n tämän kertaseen liirumiin tulee, niin eihän siinä ollut taaskaansa päätä. Häntääkään ei löydy ees kaukoputkella. Saman virheen toistaa kerta toisensa jälkeen. Laittaaa sanoja toisen suuhun tai tempaa tuulesta jonkin väitteen ja muuttaa sen ylipitkäksi jaaritukseksi.
Ehkä hän itse uskoo näihin, kun uppoaa näemme ainakin vielä herännäisliikeen hämärtäjiin. Lokakuun liike vois olla hyväkin juttu, mutta nää pilaa täysin sen maineen.

Kuolemannaakkahan on ansioikkaasti kerännyt yhteen langanpäitä, punaisia sellaisia. Kyllä Naakka on sisällyttänyt ihan riittävästi epäilyä ja todisteitten odottelua tuohon avaamansa ketjun aloitusviestiin. Väitteesi pään ja hännän puuttumiselta nimenomaan Naakan tapauksessa on hulvaton!

On ollut olemassa tietoa erään henkilön toimista toisen henkilön kertomisen kautta. Miksi Kuolemannaakan yhteenkeräämät tiedot ja paikanpäällä suorittamat kuvaamiset ja niitten pohjalta tekemät selventävät karttakuvat ovat mielestäsi jotenkin järjettömiä. Minun mielestäni normaali ihminen ei sinun tavoin reagoi noitten asioitten läpikäymiseen. Vaikutat ylettömän hermostuneelta ja aggressiiviselta. Kaikkien edun mukaista on pyrkiä asia selvittämään.

Fela Shakara kirjoitti:Tuonelan joutsen sitten on kehitellyt draaman kulkua

Näin huhtikuussa:

Fela Shakara kirjoitti:Syyttäjän ja Niemen mielipiteet eivät ole minun mielipiteitäni. Mutta eniveis, kerroit juuri monta asiaa, jotka auttoivat ymmärtämään, miten loppujen lopuksi kaikki tehtiin. Kiitos Caldera. Maanantaina soitan Valkamalle.

Saavutitteko yhteisen näkemyksen ymmärryksesi tasosta?

Kieku kiekuu ja Kaiku kaikuu.

Valkama ei ole enää sjä asiassa, mutta siinäpähän syksyllä kuullaan...

Tämä Merijoki on varmaankin rantakosken sivupersoona. Kotoisin vasemmasta aivolohkosta.

Nätti_Jussi kirjoitti:Tämä Merijoki on varmaankin rantakosken sivupersoona. Kotoisin vasemmasta aivolohkosta.

Ei puutu enää kuin Santaoja=)

Josta tulikin mieleeni:
Miksi Tapio Santaoja riemastui, kun löysi Anneli Auerin keittiön kaapista näkkileipäpaketin?

- Paketissa luki "Kuitujen lähde".

Olipa hyvä!

Taisi ranta"paska"koski saada arvoisensa kohtalon?

Huono ettei saanut texstiensä perusteella tuota, vaan ainoastaan kaksoisnicin käytöstä ja joka hänelle kuitenkin oikein, mutta olisi edes saanut texsteistään koska voihan olla kaksonen hänellä tai toinen aivopuolisko alkoi hirttään kiinni, ainakin hänen viimeisimpien texstien perusteella.

Mikset Ritva Sontavuori kirjoittele tänne?

Tämähän on aivan aivan hirveä hirveä hirveä keskustelu. Mielestäni rantakoski oli asia- ja faktakeskustelija.

Mutta Sontiainen ei.