Sivu 3/15
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 7:15 pm
Kirjoittaja cicero
Tiina kirjoitti:DonHessu kirjoitti:Karpela? (veikkaus), en ees tiedä mistä puhutte
Eikös se ollut seiskan keksimä romanssi?
Niinistön kanssahan oli sentään kihloissa.
joo mutta vanhasen hotellihuoneessa kuulemma yöpynyt...huhupuheita ja lehtien juttuja...voi olla tottakin...
juu on noloa kun pääministeri ei osaa hoitaa privapuolen asioitaan fiksusti ja hankkia sellaisia tyttöystäviä jotka pitää suunsa kiinni...
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 7:15 pm
Kirjoittaja ABC
En oikein ymmärrä miten ihmistä voitaisiin rangaista oman elämänsä tapahtumien kertomisesta, hienotunteisuutta olisi toki voinut vähän harjoittaa.
PM munaa itsensä kun nipottaa moisesta...
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 7:50 pm
Kirjoittaja Marsalkka
ABC kirjoitti:En oikein ymmärrä miten ihmistä voitaisiin rangaista oman elämänsä tapahtumien kertomisesta, hienotunteisuutta olisi toki voinut vähän harjoittaa.
PM munaa itsensä kun nipottaa moisesta...
Toisaalta on mielenkiintoista saada ennakkotapaus asiasta. Oli sitten oikeuden päätös mitä tahansa.
Lähetetty: La Loka 06, 2007 7:33 am
Kirjoittaja Marsalkka
"Asiantuntija ei yllättynyt syytteistä
5.10.2007 18:58
Asiantuntija ei ole yllättynyt Pääministerin morsian -teoksesta virinneistä syytteistä.
- Olen lukenut sen kirjan, ja siinä oli aika paljon yksityiselämän piiriin kuuluvaa tietoa, oikeustieteen tohtori Päivi Tiilikka Helsingin yliopistosta sanoo.
Hän arvioi, että tulevalla oikeuden ratkaisulla on olennaista merkitystä tulevaisuuden kannalta.
- Kysymys on siitä, joutuuko ihminen alistumaan siihen, että kun hän ryhtyy merkittävään poliittiseen tehtävään, hänen varsin arkipäiväisetkin asiansa olisivat vapaasti joukkotiedotusvälineissä tai muualla levitettävissä.
Tiilikka uskoo, että jutulla saattaa olla vaikutusta myös lehtien ja muiden tiedotusvälineiden toimintaan, ei ainoastaan kirjakustantamiseen.
Tiilikan mukaan rikoslaki lähtee melko yksiselitteisesti siitä, ettei toisen ihmisen yksityiselämän piiriin kuuluvaa tietoa saa levittää ilman hänen suostumustaan.
Tieto voidaan kuitenkin julkaista, jos se voi vaikuttaa poliittisessa tai elinkeinotoiminnassa toimivan henkilön toiminnan arviointiin kyseisessä tehtävässä. Lisäksi tieto voidaan julkaista, jos se on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
- Meillä on sananvapauden kannalta aika rajoittunut lähtökohta siitä, että yksityiselämän piiriin kuuluvaa tietoa ei saa levittää. Yleensä on niin, että jos on kahden ihmisen parisuhteesta kysymys, silloin tarvitaan molempien suostumus."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1442673
Lähetetty: Ma Loka 08, 2007 12:49 am
Kirjoittaja ABC
^ Nyt sitten joutuukin oikeus esittämään ihan valtakunnan virallisen kannan siitä, liittyvätkö ihmissuhdetaidot poliitikon luotettavuusominaisuuksiin... Odotan mielenkiinnolla, miten ongelma ratkaistaan.
Lähetetty: Ma Loka 08, 2007 8:39 am
Kirjoittaja Katjushka
ABC kirjoitti:En oikein ymmärrä miten ihmistä voitaisiin rangaista oman elämänsä tapahtumien kertomisesta, hienotunteisuutta olisi toki voinut vähän harjoittaa.
Käsittääkseni syytteet oli spesifioitu käsittämään suht selkeitä tapauksia kuten kirjesalaisuuden (tekstarit yms, lähetetty vaan vastaanottajalle ei koko Suomen kansalle) ja tarinat Vanhasen lapsista (lapset eivät ole julkisuuden henkilöitä ja nauttivat näin täyttä yksityisyyden suojaa, ja ovat tietysti vielä lapsia, joita lakien erityisesti pitäisi suojella). Joten aika perusteltu syyte mielestäni oli.
Yleinen mielipide paheksui niin paljon Kurosen jatkuvaa mediassa roikkumista ja paljastelua, että nyt halutaan hakea näitä rajoja. Sinänsä Vanhaselta hienoa, että teki tutkintapyynnön ja suostui tällaiseksi ennakkotapaukseksi.
Lähetetty: Ma Loka 08, 2007 3:12 pm
Kirjoittaja cicero
mitäpä muuta voi odottaa mieheltä, joka jättää tekstiviestillä? Tosissaan huolestuttaa..kyseessä on sentään pääministeri, jonka luulis menevän tälläisten asioiden yläpuolelle...Aluksi ajattelin että Vanhaselle oli käynyt huono tuuri kun tuollaisen tipusen löysi mutta nyt kyllä tuntuu että sitä saa mitä tilaa eli samaa peliä pelaa vanhanen kuin ruusunenkin...laki vain taitaa olla vanhasen puolella tällä kertaa...
Lähetetty: Ti Loka 09, 2007 1:25 am
Kirjoittaja DooM
Hulabaloota aikanaan huvittuneena seuratessani muistaisin kyllä, että tuo tekstiviestillä jättö oli Ruususen omaa dramatisointia aiheesta, jonka jopa seipään niellyt naistenmiehemmekin korjasi ihan naamatusten tapahtuneeksi tilanteeksi.
Toisaalta suuri whatever.
Lähetetty: Pe Loka 12, 2007 8:54 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Pari uutista Iltalehdeltä. Edessä taitaa olla melkoinen oikeudenkäynti.
Vanhanen haluaa vaieta kohukirjasta ennen tuomiota
12.10.2007 8:05
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) muistuttaa, että hänellä on kansalaisena oikeus hakea ratkaisua tuomioistuimelta.
Vanhanen kirjoittaa Turun Sanomien kolumnissaan perjantaina, että Pääministerin morsian -kirjan oikeustapauksessa ei ole kyse tietojen paikkansa pitävyydestä vaan yksityisyyden suojasta.
Vanhanen uskoo, että oikeuden ratkaisu auttaa lehdistöäkin työssään. Itse tapaukseen hän ei aio ottaa kantaa ennen kuin käräjäoikeus antaa päätöksensä.
Helsingin käräjäoikeus alkaa käsitellä kohukirjasta nousseita syytteitä helmikuussa. Syyttäjä päätti viime viikolla syytteistä Pääministerin morsian -kirjan kirjoittajaa Susan Ruususta (ent. Kuronen) ja sen kustantajaa Kari Ojalaa vastaan. Heitä epäillään yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Vanhanen teki viime kevään eduskuntavaalien aikaan tutkintapyynnön poliisille Etukenon kustantamasta kirjasta. Poliisi laajensi tutkinnan koskemaan kustantajan lisäksi Ruususta.
STT
Vanhasen oikeusjuttu oudoksuttaa
12.10.2007 8:03
Päätoimittajat kummeksuvat pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) intoa hakea yksityisyytensä rajoja oikeudesta.
Helsingin kihlakunnansyyttäjä päätti viikko sitten nostaa syytteen Pääministerin morsian -kohukirjasta. Sen kirjoittaja Susan Ruusunen (ent. Kuronen) ja kustantaja Kari Ojala saavat syytteet yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
STT:n haastattelemat päätoimittajat pitävät Vanhasen avausta ymmärrettävänä mutta muistuttavat samalla itse asiasta, kirjan sisällöstä. Päätoimittajat luonnehtivat teosta heppoiseksi ja jopa typeräksi.
- Vaikka ihminen puhuisi uuniperunoista vaahtokylvyssä, niin siitä kertominen ei ole leimaavaa vaan se on hassua, Aamulehden vastaava päätoimittaja Matti Apunen sanoo.
Vaarallisena päätoimittajat pitävät kuitenkin sitä, että varsin heppoisen kirjan varjolla lähdetään ajamaan oikeusjuttua, jossa on kyse myös sananvapaudesta.
- Kyllä länsimaisessa demokratiassa pääministerin pitäisi kunnioittaa yli kaiken sananvapautta, eikä olla ensimmäisenä sitä rajaamassa vieläpä henkilökohtaisista syistä, Ilta-Sanomien vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja muistuttaa.
Pääministerin Morsian -kirjaa on myyty vain joitain tuhansia kappaleita.
- Mielestäni ensimmäinen oikeudenkäynti on jo päättynyt: kansa on ilmoittanut suhteellisen yksimielisesti, että Kuronen meni liian pitkälle ja se näkyy kirjanmyynnissä, Apunen huomauttaa.
Jokainen sananvapaustaisto tärkeä
Vanhanen on sanonut, että oikeudesta saadaan nyt ainakin yksi linjaus siitä, missä kulkee yksityisyyden raja. Päätoimittajat pohtivat, ketä varten oikeuden mahdollinen ratkaisu on. Toimittajien työhön oikeuden päätös ei heidän mukaansa vaikuta.
- Minusta kirja liikkuu keskimäärin sellaisella alueella, jossa toimittajat eivät ole koskaan liikkuneet. Meillä on niin syvässä asian yleisen merkityksen painottaminen ja harkinta, sanoo Aamulehden Apunen.
Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen on samaa mieltä. Hän kuitenkin painottaa, että jokainen päätös sananvapaudesta on merkittävä.
- Jokainen sananvapausasia tuomioistuimessa on meidän ammattikuntamme kannalta tärkeä. Meillä on valvottavana selkeä etu, joka liittyy sananvapauden käyttöön mahdollisimman laajassa mitassa. Tässä suhteessa kaikkiin tällaisiin oikeudenkäynteihin täytyy suhtautua vakavuudella.
Mahdollinen tuomio voisi toimittajien sijaan rajoittaa skandaalinhakuisia kustantajia tai tulevien salarakkaiden edesottamuksia.
Iltalehden vastaava päätoimittaja Kari Kivelä muistuttaa, että yksityiselämää koskevia oikeusjuttuja ei Suomessa ole paljoa ollut. Hänen mukaansa se on merkki järjestelmän toimivuudesta.
- Voi hyvin kysyä, että jos tällaista (Ruususen) tapausta lähdetään katsomaan oikeudessa, niin ammutaanko liian järeillä aseilla.
STT
Lähetetty: Pe Loka 26, 2007 12:18 pm
Kirjoittaja Lizzie B.
Yhtätoista epäillään Ruususen kunnianloukkauksesta
Ilta-Sanomat 26.10.2007 10:52
Poliisi epäilee yhtätoista ihmistä Susan Ruususen (ent. Kuronen) kunnianloukkauksesta. Jutun pöytäkirjat ovat nyt valmiit. Ne siirtyvät Espoon kihlakunnansyyttäjälle, joka harkitsee, onko syytteiden nostaminen aiheellista.
Rikoskomisario Timo Seppälä sanoo, että epäillyt ovat keski-ikäisiä miehiä ja naisia, jotka asuvat ympäri Suomea.
Heidän katsotaan loukanneen Ruususen kunniaa internetissä Suomi24-sivuston keskustelupalstoilla sen jälkeen, kun kohukirja Pääministerin morsian ilmestyi.
Ruusunen teki kirjoituksista tutkintapyynnön poliisille.
Lähetetty: La Joulu 22, 2007 9:45 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Iltalehti kirjoitti:"En uhkaile mediaa"
21.12.2007 23:06
Pääministeri Matti Vanhanen kirjoitti hiljattain, ettei hänen vireille panemansa oikeusjuttu Pääministerin morsian -kirjan kustantanutta Etukeno Oy:tä vastaan jää välttämättä viimeiseksi. "Kun löytyy muita periaatteellisesti tärkeitä juttuja, niin myös niitä vien eteenpäin", hän lupasi.
Onko Vanhanen aloittanut offensiivin sananvapauden kaventamiseksi? Uhkaileeko hän mediaa, ihmettelivät julkisuuslainsäädännön tuntijat.
Pääministeri kiistää uhkailun. Hän vain totesi itsestäänselvyyden.
- Jos yhden jutun käynnistää tekemällä tutkintapyynnön, ei voi kauhean poikkeavalla tavalla menetellä mahdollisissa muissa vastaavissa tapauksissa. Täytyy olla joku loogisuus.
Vanhanen toteaa edellä mainitussa kirjoituksessaan:
"Yksityisyyden suoja ei saa kaventua - päin vastoin sitä pitää korostetusti puolustaa, koska välineet sen rikkomiseen paranevat koko ajan."
Kyse ei Vanhasen mukaan ole mistään suunnitelmasta julkisuuslain muuttamiseksi, vaan halusta testata, onko Etukenon toiminta lain mukaista.
Laajemmin Vanhanen on valmis julkiseen keskusteluun poliitikkojen intimiteettisuojasta vasta kun oikeusjuttu on ohi. Nyt hänen puheenvuoronsa väkisin sotkeutuisivat siihen. Sitä hän ei halua.
Juttu Vanhanen vastaan Etukeno ja Susanna Ruusunen alkaa helmikuun puolessavälissä Helsingin käräjäoikeudessa.
- Oikeus ottaa nyt kantaa ensimmäistä kertaa tämän luontoiseen aiheeseen. Omalta puoleltani haluan antaa oikeudelle täyden työrauhan, Vanhanen sanoo.
TIMO HAKKARAINEN
Odotan tätä oikeudenkäyntiä jostain syystä innolla.
Lähetetty: La Joulu 22, 2007 10:34 am
Kirjoittaja joey
Aizerbaidzan kirjoitti:Iltalehti kirjoitti:"En uhkaile mediaa"
21.12.2007 23:06
Pääministeri Matti Vanhanen kirjoitti hiljattain, ettei hänen vireille panemansa oikeusjuttu Pääministerin morsian -kirjan kustantanutta Etukeno Oy:tä vastaan jää välttämättä viimeiseksi. "Kun löytyy muita periaatteellisesti tärkeitä juttuja, niin myös niitä vien eteenpäin", hän lupasi.
Onko Vanhanen aloittanut offensiivin sananvapauden kaventamiseksi? Uhkaileeko hän mediaa, ihmettelivät julkisuuslainsäädännön tuntijat.
Pääministeri kiistää uhkailun. Hän vain totesi itsestäänselvyyden.
- Jos yhden jutun käynnistää tekemällä tutkintapyynnön, ei voi kauhean poikkeavalla tavalla menetellä mahdollisissa muissa vastaavissa tapauksissa. Täytyy olla joku loogisuus.
Vanhanen toteaa edellä mainitussa kirjoituksessaan:
"Yksityisyyden suoja ei saa kaventua - päin vastoin sitä pitää korostetusti puolustaa, koska välineet sen rikkomiseen paranevat koko ajan."
Kyse ei Vanhasen mukaan ole mistään suunnitelmasta julkisuuslain muuttamiseksi, vaan halusta testata, onko Etukenon toiminta lain mukaista.
Laajemmin Vanhanen on valmis julkiseen keskusteluun poliitikkojen intimiteettisuojasta vasta kun oikeusjuttu on ohi. Nyt hänen puheenvuoronsa väkisin sotkeutuisivat siihen. Sitä hän ei halua.
Juttu Vanhanen vastaan Etukeno ja Susanna Ruusunen alkaa helmikuun puolessavälissä Helsingin käräjäoikeudessa.
- Oikeus ottaa nyt kantaa ensimmäistä kertaa tämän luontoiseen aiheeseen. Omalta puoleltani haluan antaa oikeudelle täyden työrauhan, Vanhanen sanoo.
TIMO HAKKARAINEN
Odotan tätä oikeudenkäyntiä jostain syystä innolla.
Niin mäkin.
Toivon sydämestäni, että oikeudessa menetellään... noh,
oikein. Tässä ei mun mielestä ole todellakaan kyse siitä, että Vanhasesta saisi kirjoitella ja ilmoitella mitä haluaa, koska kyseessä on periaatteessa ("periaatteessa" siksi, ettei ole itse julkisuushakuinen, vaan sattuu toimimaan tehtävässä, joka on julkinen, tosin ei-viihteellisessä mielessä) julkisuuden henkilö. Puhuttiin siitäkin joskus lehdissä, saako tuollaisesta toiminnasta valittaa jos kerta elämänkertojakin on saanut kirjeineen tähän asti julkaista... En oikein ymmärrä, miten edesmenneen Kekkosen kirjeenvaihdon julkaiseminen olisi verrattavissa Vanhasen kirjeenvaihdon julkaisemiseen... Vaikkakin pidän hyvin kyseenalaisena sitä, että ylipäätään julkaistaan - vaikkakin vuosikymmeniä kuoleman jälkeen - rakkauskirjeitä, tai muuta vastaavaa
täysin yksityistä materiaalia.
Lähetetty: La Joulu 22, 2007 10:52 am
Kirjoittaja Marsalkka
joey kirjoitti:[ ("periaatteessa" siksi, ettei ole itse julkisuushakuinen, vaan sattuu toimimaan tehtävässä, joka on julkinen, tosin ei-viihteellisessä mielessä)
Täytyykin tutkia, että antoiko se Matti ennen eroaan Merjasta vaikkapa haastatteluja Nurmijärven kodissaan perhettä esitellen jne. Täytyy selvittää onko hän todella ollut niin pidättyväinen julkisuuden suhteen kuin nyt antaa ymmärtää.
Lähetetty: Su Joulu 23, 2007 12:46 pm
Kirjoittaja cicero
Vanhanen on antanut haastatteluja itsekin lehdille milloin se vain on häntä itseään hyödyttänyt. Uutisena minull etuli tällä viikolla että Vanhasella olisi itselläkin toimittajataustaa????
Lähetetty: Su Joulu 23, 2007 3:22 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Hämärästi muistelen, että on esitellyt Nurmijärven kotiaan vaimon ja lasten kera... Saatan muistaa väärin...