MURHA.INFO

mipa74 kirjoitti:

Kissankello kirjoitti:Eikö ketään muuta häiritse tämä:

"Samin vanhemmat saivat katoamisen jälkeen useamman merkillisen puhelun tuntemattomasta numerosta. Toisessa päässä kukaan ei puhunut. Luurista kuului raskas hengitys ja raskaat askeleet."

Itselleni tulee mieleen vain painajaiset. Kyllähän joku Estonian uhrien omaisistakin sanoi saaneensa puhelun omaiseltaan, että tämä on laivan ilmataskussa odottamassa että hänet tullaan pelastamaan.

Kuulostaa helposti myös "taskupuheluilta", eli jonkun tutun luuri on tietämättä soitellut kävellessä ja se on mystifioitunut ajatuksissa kadonneeseen liittyväksi. Hengityksen sijaan kuulunut taskun kahinaa tms. Välttämättä vanhemmat eivät edes ole ihan kauheasti asiaa miettineet, maininneet vain toimittajalle joka on sitten nostattanut artikkelissa tämän asian kokoa samoin kuin tuota koira+liikennevalot+pakettiauto havaintoa. Kun tuntuu, että jos todella vahvasti äiti olisi uskonutt poikansa olevan kyydissä, olisi tosiaan ajanut auton kiinni täysin muusta liikenteesä välittämättä?

Eli voi olla että vanhemmat ovat kertoilleet vapaasti kaikenlaisia ajatuksiaan ja toimittaja luonut niistä ehkä hyvinkin erilaisia painoarvoja saadakseen tarinaansa väriä?

Jos olisi taskupuhelu niin miksi näkyisi perheenjäsenille outona numerona? Vaikka numero olisi outo niin eikö se ainakin kertoisi, että jahas, tämä on se sama numero josta Sami soitti aiemmin vai kuinka muuten puhelin soittaisi salaa?

LAWoman kirjoitti:Jos olisi taskupuhelu niin miksi näkyisi perheenjäsenille outona numerona? Vaikka numero olisi outo niin eikö se ainakin kertoisi, että jahas, tämä on se sama numero josta Sami soitti aiemmin vai kuinka muuten puhelin soittaisi salaa?

Minunkin piti lukea Kurkkumaan teksti kahteen kertaan ennen kuin ymmärsin (tai luulen ymmärtäväni) mitä hän tarkoitti... Mutta käsittääkseni hän tarkoitti arvelevansa, että joku Samin vanhempien tuttu, jolla on näiden numero puhelimessaan, on vahingossa soittanut Samin vanhemmille Samin katoamisen jälkeen ilman että on huomannut linjan olevan auki. Tai puhelin on itsestään soittanut taskusta, jos on jäänyt näppäinlukko pois päältä, tai puhelimessa on ollut jotain vikaa tms. (ja numeron ollessa tuntematon siksi, että puhelimen omistaja ei halua numeronsa näkyvän soitettaessa ja on laittanut sen asetukseksi, ja siksi näkynyt soittajana tuntematon numero). Kirjoitit: "Jos olisi taskupuhelu niin miksi näkyisi perheenjäsenille outona numerona? Vaikka numero olisi outo niin eikö se ainakin kertoisi, että jahas, tämä on se sama numero josta Sami soitti aiemmin vai kuinka muuten puhelin soittaisi salaa?" - mitä tarkoitat? Eihän missään sanottu, että Sami olisi aiemmin soittanut tästä samasta tuntemattomasta numerosta eikä Kurkkumaakaan sellaista sanonut. Tai että tuntemattomasta/tuntemattomista numero(i)sta tulleet soitot olisivat ylipäätään yhdestä ja samasta tuntemattomasta numerosta (sitähän ei kukaan tiedä) tai mistään "oudosta numerosta" kuten kirjoitat, vaan tuollahan sanotaan että ne tulivat tuntemattomasta numerosta. Tuntematon numero ja outo numero ovat kaksi eri asiaa, ja näissä puheluissa on ilmeisesti näkynyt soittajana "Tuntematon numero", muutoinhan Samin vanhemmat olisivat varmasti soittaneet numeroon takaisinpäin jos soitot olisivat tulleet vain "oudosta" eli vieraasta numerosta. Emme myöskään tiedä, ovatko puhelut tulleet yhden ja saman vanhemman numeroon vai esim. kahden vanhemman kahteen eri numeroon.

Aiempaan omaan ihmettelyyni ja Kurkkumaan vastaukseen totean, että minusta raskaan hengityksen ääni ja "taskupuhelun" kahina kuulostavat ihan erilaisilta. Ihmettelen, ettei näiden outojen puhelujen jälkeenkään poliisi epäile asiassa rikosta. En usko myöskään mipa74:n teoriaan painajaisista. Terve ihminen erottaa kyllä unet ja todellisuuden, ja varsinkin kun tässä puhutaan monikossa vanhemmista. Harvat ihmiset jakavat samat painajaiset. Ihmettelen vaan edelleen poliisin näkemystä ja totean, että minusta nämä raskaan hengityksen ja raskaiden askeleiden puhelut ovat karmivia.

Kissankello kirjoitti: Aiempaan omaan ihmettelyyni ja Kurkkumaan vastaukseen totean, että minusta raskaan hengityksen ääni ja "taskupuhelun" kahina kuulostavat ihan erilaisilta. Ihmettelen, ettei näiden outojen puhelujen jälkeenkään poliisi epäile asiassa rikosta.

Mikä peruste tuo on poliisilla aloittaa rikostutkinta jos kerran erikseen vielä mainitaan, että taustatutkimusten ja omaisten puhuttamisen jälkeen pidetään todennäköisenä Samin katoamista omasta tahdostaan? Kyllähän nyt epäilyttäviä seikkoja saa ihminen päässään aikaiseksi vaikka kuuntelemalla hevilevyjä takaperin.

Ehtivä kirjoitti:

Kissankello kirjoitti: Aiempaan omaan ihmettelyyni ja Kurkkumaan vastaukseen totean, että minusta raskaan hengityksen ääni ja "taskupuhelun" kahina kuulostavat ihan erilaisilta. Ihmettelen, ettei näiden outojen puhelujen jälkeenkään poliisi epäile asiassa rikosta.

Mikä peruste tuo on poliisilla aloittaa rikostutkinta jos kerran erikseen vielä mainitaan, että taustatutkimusten ja omaisten puhuttamisen jälkeen pidetään todennäköisenä Samin katoamista omasta tahdostaan? Kyllähän nyt epäilyttäviä seikkoja saa ihminen päässään aikaiseksi vaikka kuuntelemalla hevilevyjä takaperin.

Sinusta en tiedä, mutta itse en pistä samaan kategoriaan tuntemattomista numeroista tulleita puheluita ja omasta mielikuvituksesta revittyjä hevilevyjen takaperin kuunteluita.

Kissankello kirjoitti:

Ehtivä kirjoitti:

Kissankello kirjoitti:
Sinusta en tiedä, mutta itse en pistä samaan kategoriaan tuntemattomista numeroista tulleita puheluita ja omasta mielikuvituksesta revittyjä hevilevyjen takaperin kuunteluita.

Jos poliisilla ei ole muuten mitään syytä epäillä rikosta, niin ei siihen ihan pelkät puhelut tuntemattomasta numerosta riitä.

Sajaki kirjoitti:Savukoski on myös laittanut vireille kansalaisaloitteen, joka antaisi oikeuden tutkia kadonneen henkilön teletietoja. Aloitteen on allekirjoittanut jo parisen tuhatta henkilöä.

Harmi, ettei kansalaisaloite kerännyt tarpeeksi allekirjoituksia. Auttaisi eteenpäin, jos tiedettäisiin, että kenen kanssa Sami soitteli aamupäivällä ennen katoamistaan.

En tiedä liittyykö mitenkään tähän, mutta tänään klo 14 maissa oli Hakovirralla 3 poliisiautoa ja erikoinen (proomumainen) alus rannassa. Viime viikonloppuna lähes 5000 soutajaa soutanut ympäri lähivesiä. Olisko jotain havaintoja? Toivottavasti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 33787.html

IS-reportaasi Suomen kadonneista: Kahden lapsen isä Sami lähti siskonsa kotoa


Sami Luostarinen työskenteli äitinsä omistamassa yrityksessä myyjänä Savonlinnassa. Hän katosi heinäkuun lopussa reilu vuosi sitten.

Savonlinnalainen Sami Luostarinen katosi hieman yli vuosi sitten.

Savonlinnalaisen Sami Luostarisen katoaminen ihmetyttää suuresti hänen isäänsä Jarmo Luostarista.

– Mitään syytä katoamiselle ei ole selvinnyt. Tämä on mystinen juttu. Hän oli rehellinen, ei syyllistynyt rikoksiin, eikä käyttänyt viinaa. Hänellä oli myös kaksi pientä lasta, Jarmo Luostarinen kertoo.

Myös poliisin mukaan vuonna 1977 syntyneen Luostarisen katoaminen on täysi mysteeri.

– Mies hävisi kuin tina tuhkaan, Itä-Suomen poliisista kerrotaan.

Sami Luostarinen työskenteli äitinsä omistamassa yrityksessä myyjänä Savonlinnassa. Tapahtumat lähtivät siitä liikkeelle, kun Samin äiti pyysi häntä hakemaan tavaroita kaupasta perjantaina 25.7.2014.

– Ja sille reissulle hän sitten jäi. Hän ei siis koskaan palannut työpaikalleen, Jarmo Luostarinen sanoo.

Ajoi siskoaan vastaan

Työpaikan sijaan Sami lähti ajamaan kohti Sulkavaa, jossa hänen siskonsa asuu perheensä kanssa.

Noin vartin matkan päässä Savonlinnasta Samin sisko tuli yllättäen autolla vastaan Kallislahden kohdalla.

– Samin sisko oli menossa omille asioille Savonlinnaan, ja hän ihmetteli, miksi Sami tuli autolla vastaan. Ja ennen kuin sisko ehti soittaa Samille, häneltä tuli viesti, että kaikki asiat eivät ole nyt oikein.

– Samin mukaan Savonlinnassa joku asia oli mennyt ihmeelliseksi. Emme ole saaneet mitään tolkkua siitä, mitä nämä viestit tarkoittivat. Emmekä edes tiedä, minne Sami oli ylipäätään ajamassa, Jarmo Luostarinen sanoo.

Hänen mukaansa Sami oli aiemmin alkuvuodesta eronnut avopuolisostaan, mutta mikään ei viitannut itsetuhoisiin aikeisiin. Sami ajoi lopulta siskonsa luo Sulkavalle. Sami jäi viettämään iltaa siskonsa perheen kanssa.

– Sami oli ajoittain mietteliäs, omissa ajatuksissaan ja pelokas, mitä hän ei yleensä ollut, Jarmo Luostarinen kertoo.


Mikkelissä asuva Jarmo Luostarinen ei aio luovuttaa. Hän aikoo jatkaa poikansa etsimistä. (KUVA: Launo Päivätie)

Soitti useita puheluita

Sami jäi siskonsa luo myös yöksi, mutta hän nukkui yönsä huonosti. Sami soitti seuraavana aamupäivänä useita puheluita ja lähti puolen päivän jälkeen mitään sanomatta matkoihinsa.

Sen jälkeen kukaan ei ole nähnyt Samia, eikä kuullut hänestä mitään. Hänen siskonsa ja muut läheiset yrittivät soittaa Samin perään, mutta hän ei vastannut puhelimeen.

– Joku ihmeellinen juttu Samilla oli, sillä hänen puheensa olivat niin outoja, Jarmo Luostarinen kertoo.

Samin omaiset tekivät hänestä katoamisilmoituksen sunnuntaina, kun hänestä ei kuulunut mitään.

– Menimme hänen asunnolleen Savonlinnaan sunnuntaina, mutta ei hän siellä ollut. Asunnon sisällä näytti sille, että aivan kuin siellä ei olisi lähipäivinä oltu, sillä postia oli niin paljon lattialla.
Auto löytyi siskon kodin lähistöltä

Samin käyttämä auto löytyi lopulta katoamista seuranneena maanantaina metsäautotien varrelta, jonka läheisyydessä sijaitsee pieni lampi. Siitä on vain puolisen kilometriä Samin siskon luo.

Poliisi aloitti massiiviset etsinnät, johon osallistui Rajavartiolaitoksen helikopteri, poliisikoiria, sukeltajia, poliiseja ja vapaaehtoisia etsijöitä. Tapaukseen ei epäillä liittyvän rikosta.

– Siinä on ollut kerta kaikkiaan massiiviset etsinnät, Itä-Suomen poliisista kerrotaan.

Etsinnät eivät ole tuottaneet kuitenkaan minkäänlaista tulosta. Eräs asia on jäänyt kummastuttamaan Jarmo Luostarista. Hän, Samin äiti ja Samin ystävä saivat viime syksynä outoja puheluita tuntemattomasta numerosta.

– Joka kerralla puhelu on kuulostanut siltä, että joku olisi kävellyt kuitenkaan mitään sanomatta. En tiedä, mistä on ollut kyse, Jarmo Luostarinen kertoo.

Jarmo Luostarinen on yrittänyt etsiä kadonnutta poikaansa. Hänen poikansa käyttämä auto löytyi Sulkavalla sijaitsevalta metsäautotien varrelta pian tämän katoamisen jälkeen.

Jarmo Luostarinen on pettynyt poliisin toimintaan. Hänen mukaansa poliisi on tehnyt virheitä niin etsinnöissä kuin tutkinnassa.

– Poliisi ei ole ollut meihin omaisiin yhteydessä yli puoleen vuoteen, Luostarinen sanoo.


Tästä lammesta Sami Luostarista etsittiin heti tuoreeltaan. (KUVA: Launo Päivätie)

”Tämä repii pahasti”

Sami Luostarisen katoaminen on ollut kova paikka hänen isälleen Jarmo Luostariselle (kuvassa) ja muille lähiomaisille. Isä on yrittänyt etsiä poikaansa, toistaiseksi turhaan.

– Olen ollut huonossa hapessa. Tämä repii minua pahasti. Olen keskustellut asiasta hyvien ystävien, kriisityöntekijöiden sekä pappien kanssa. He ovat yrittäneet pitää minut järjissäni, lähivuosina molemmat vanhempansa menettänyt Jarmo Luostarinen sanoo.

Mikkelissä asuva Luostarinen ei aio luovuttaa. Hän aikoo jatkaa poikansa etsimistä.

Etsintöihin osallistuu myöhemmin kesällä myös Suomen tunnetuin hukkuneiden etsijä Reino Savukoski.

– Olen ajanut tämän asian takia 15 000 kilometriä. Menemme lammelle veneellä ja etsimme Samia viistokaukoluotaimen avulla, Luostarinen selvittää.

Niko Ranta

Ei ole tainnut tämäkään tapaus selvitä?

Minulle tulee miehen ulkonäöstä mieleen Hannu Lauerma.

Epäilen vahvasti, että mies on lähtenyt tästä elämästä oman käden kautta. Onko sitten vesistössä, puussa vai missä.

Ymmärrän hyvin miksei perhe tahdo uskoa oman käden kautta lähtöön, mutta ulkopuoliselle tämä haastattelu kertoo ihan selvää kieltä.
Sami käyttäytyi epätyypillisesti, oli harhainen, pelokas, puhui sekavia ja nukkui huonosti. Oli ehkä nukkunut huonosti jo pitkään? Ero alla ja mahdollisesti jotakin uusia, huonoja tuttavuuksia. Samihan puhui jollekin katoamisensa alla puhelimessa useita puheluita. Jollekulle joka ei ole ilmoittautunut. Oliko hänellä uusi laastarisuhde vaikka varattuun naiseen vai oliko hän ajautumassa huumekoukkuun? Kumpikin on mahdollinen vaihtoehto, pahimmillaan molemmat.

Minä uskon että Sami päätti itse päivänsä ja hukuttautui. Nuo pikkulammet ovat pirullisia etsittäviä kun näkyvyys on nolla ja pinnan alla pohja täynnä juuria ja risuja jotka ottavat ruumiin syliinsä ja pitävät kiinni vaikka miten kaasuuntuisi. Pahummillaan pohja on niin muhkurainen ettei kaikuluotainkaan kerro mitään kyllin tarkkaa.

^Niin näyttää menevän.Sami on voinnut olla harhainen jo siitäkin syysyä jos on vaikka sairastunut henkisesti.Elämän loputtomat paineet saa joskus murtumaan.Lammessa minäkin uskon Samin olevan.Voi tuota omaisetn tuskaa.Voispa ottaa siitä palasen Helpottais vähäsen heitä.

Samaa mieltä. Tekstiä kun lukee niin ensimmäinen vaikutelma on itsemurha. Outo käytös, ero lasten äidistä ja matka siskon luokse jättämään hyvästit, kertovat kaikki karua kieltään. Jos ei tästä lammesta löydy niin maastosta, auto on selkeästi jätetty vihjeeksi etsijöille. En usko huumeilla olleen tekemistä vaan mielenterveys on pettänyt. Tämä on omaisten usein vaikeaa hyväksyä.

Musta tämä kuulostaa siltä, että Sami ei välttämättä tehnyt itsemurhaa aivan heti kadottuaan. Kasvaneet mielenterveysongelmat voisi ehkä olla taustalla, mutta kenelle se soitti noita puheluita? Exälleenkö? Voihan olla, että ex on ensin kuvitellut auttavansa Samia sanomalla, että tämä on yöpynyt luonaan, mutta myöhemmin tajunnut, että ei se ole auttamista ollutkaan. Noista tuntemattomasta numerosta tulleista puheluista itselleni tuli mieleen, että Sami itse oli soittanut vanhemmilleen, muttei uskaltanut sanoa mitään. Onhan se tietenkin mahdollista sekin, että on joutunut huonoon seuraan, mutta jos kukaan ei tiedä siitä mitään eikä ole nähnyt, todennäköisemmältä tuntuu, että mitään oikeaa varaa tai huolenaihetta ei ole ollut ja että se on ollut enemmän pään sisäistä.