MURHA.INFO

Paikallisen aviisin mukaan tästäkin tapauksesta on oikeuden tuomiot jaettu.

http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/ ... sta-299057

Kovat tuomiot Savonrannan tapahtumista
15.07.2015 16:50

Etelä-Savon käräjäoikeus on langettanut pitkät vankeustuomiot kahdelle miehelle, jotka viime tammikuussa pahoinpitelivät miestä Savonlinnan Savonrannalla ja jättivät uhrin ulos pakkaseen oman onnensa nojaan.

Väkivaltaiset teot tapahtuivat tammikuussa yhden illan ja yön aikana.

Pahoinpidelty mies julistettiin tammikuussa kadonneeksi ja häntä etsittiin. Uhri löytyi kuolleena vasta 24. huhtikuuta Enonkoskelta vapaa-ajanasunnon pihapiiristä.

Uhri oli kävellyt noin 600 metrin matkan jään poikki järvenlahden toiselle puolelle sen jälkeen, kun pahoinpitelijät olivat heittäneet hänet pois autosta. Kolmekymppistä uhria oli kuljetettu ensimmäisen pahoinpitelyn jälkeen myös henkilöauton takakontissa.

Syyttäjä vaati miehille tuomiota taposta tai vaihtoehtoisesti törkeästä kuolemantuottamuksesta. Käräjäoikeus piti tekoa törkeänä kuolemantuottamuksena.

Törkeän kuolemantuottamuksen lisäksi molemmat ehdotonta vankeutta saaneet miehet tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä sekä vapaudenriistosta.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun uhri oli ajanut autolla ojaan Savonrannalla. Samaan aikaan toisella autolla liikkeellä olleet miehet pahoinpitelivät miestä kahteen eri otteeseen. Tekijät ja uhri olivat toisilleen tuttuja ja viettäneet yhdessä iltaa uhrin luona ennen väkivaltaisia tapahtumia.

Toisen pahoinpitelyn jälkeen kaksikko oli jättänyt pahoin hakatun miehen yksin ulos. Pakkasta ulkona oli 13 astetta, eikä uhrilla ollut päällysvaatteita. Oikeuden mukaan tuomittujen olisi täytynyt ymmärtää, että noissa olosuhteissa, ja törkeästi pahoinpideltynä, uhri menehtyy lyhyen ajan kuluessa kylmään.

Oikeuslääkärin mukaan uhri ei saanut pahoinpitelystä hengenvaarallisia kudosvaurioita. Sen sijaan oikeuslääkäri toteaa lausunnossaan, että uhriin kohdistettu väkivalta on heikentänyt tämän toimintakykyä ja voinut myötävaikuttaa siihen, että uhri altistui kylmyydelle.

Oikeuslääkäri katsoo uhrin kuoleman perussyyksi alilämpöisyyden.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1974 syntyneen Jani Juhani Kupiaisen kolmen ja puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen. Vuonna 1993 syntynyt Tomi Kristian Kupiainen sai niin ikään samoista rikosnimikkeistä vankeutta kolme ja puoli vuotta. Kummatkin miehet ovat olleet pidätettyinä tammikuun lopulta lähtien.

Samana iltana ja yönä oli seurueen mukana heilunut kolmaskin mieshenkilö, joka oli syytteessä. Oikeus langetti hänelle 60 päivää ehdollista vankeutta.

Hänen oikeus katsoi syyllistyneen yhteen pahoinpitelyyn sekä avunantoon vapaudenriistossa. Mies oli toiminut vankilaan tuomittujen miesten autonkuljettajana tapahtumien aikana.

Vähällä pääsivät. Tuossa olisi ollut aineksia harkitumpanakin tekona suoritettuun hengenriistoon. Hakatun miehen jättäminen kylmään puolipukeissa on minun logiikallani enemmän kuin kuolemantuottamus.

Laitetaan tähän vielä tuore Savon Sanomien artikkeli tapauksesta.

Savon Sanomat 28.7.2015.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... si/2095224

Kahdelle pääsyytetylle 3,5 vuoden vankeustuomiot

Pahoinpidelty mies paleltui kuoliaaksi

Kesämökkiläinen kohtasi mökillään rajun yllätyksen, kun hän löysi mökkirannassaan olevan erillisen takkatuvan kuistilta kuolleen miehen Enonkoskella. Vainaja oli vuotanut verta ja häneltä oli pahoinpitelyn vuoksi murtunut muun muassa nenä ja etuhampaita.

Mies oli kuollut kuitenkin kylmään, ei pahoinpitelyvammoihin. Hän oli murtautunut takkatupaan ja yrittänyt sytyttää siellä tulet. Se ei ollut onnistunut, vaan 31-vuotias mies menehtyi alilämpöisyyteen tuvan kuistille.

Mies löytyi huhtikuun lopussa. Mökkiläinen ilmoitti asiasta poliisille. Silloin selvisi, että mies oli kadonnut jo tammikuussa ja häntä oli etsitty kuukausien ajan yli 20 kilometrin päässä Savonrannalla, jossa hän oli kadonnut 10. tammikuuta.

Miehen katoaminen sai laajaa julkista huomiota koko viime talven ajan.

Kolmelle tuomio

Poliisi tutki tekoa tappona, mutta Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi nyt kaksi miestä vankeuteen törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta.

Oikeus tuomitsi Jani Kupiaisen, 41, ja Tomi Kupiaisen, 25, väkivallanteosta 3,5 vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

Vanhempi miehistä passitettiin Kuopion vankilaan ja nuorempi Pyhäselän vankilaan.

Lisäksi oikeus tuomitsi 18-vuotiaan miehen kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta vapaudenriistoon, sillä hän oli ollut auton kuljettajana uhrin siirtelyn aikana.

Ensin kolari, sitten katoaminen

Uhrin kuolemaan johtanut tapahtumasarja oli kaikkiaan erikoinen. Se sai alkunsa Savonrannan maaseutualueelta, jossa kuusi henkilöä vietti iltaa yhdessä viime tammikuussa.

Joukossa oli uhri, hänen vaimonsa, kaksi epäiltyä sekä kaksi muuta. Seurueelle tuli riitaa ja vieraat poistuivat paikalta autolla.

Myöhemmin yöllä myös uhri lähti illanviettopaikasta eli omasta kodistaan autolla ja otti koiransa mukaan. Sitä ennen hän oli soitellut kaverinsa kanssa ja sopinut näkevänsä tämän ravintolassa. Vaimo kertoi kuulusteluissa sammuneensa alkoholin juonnin vuoksi ja jääneensä nukkumaan.

Uhri ei tullut koskaan kaverinsa luo. Myöhemmin poliisi löysi hänen autonsa ulosajettuna läheiseltä tieltä.

Poliisi alkoi etsiä miestä auton läheltä, sillä hänen pelättiin tuupertuneen vähissä vaatteissa hankeen. Pakkasta oli noin 20 astetta eikä miestä löytynyt mistään.

20 kilometrin matka jäi mysteeriksi

Myöhemmin tutkinnassa poliiseille tuli käsitys, että mies oli ajanut itse kolarin, jonka jälkeen muu seurue oli jostain syystä palannut takaisin päin ja kohdannut ulosajaneen uhrin tien varressa.

Oikeuden käsityksen mukaan paikalla oli tullut tappelu, jossa kaksi Kupiaista oli hakannut ja potkinut uhria niin, että tältä oli välillä lähtenyt tajukin.

Lisäksi uhri oli otettu 18-vuotiaan miehen auton takakonttiin ja jätetty jonnekin ulos huonossa kunnossa ja säähän nähden vähissä vaatteissa.

Poliisikuulusteluissa toinen pääepäillyistä kertoi, ettei uhria löydy, koska he olivat pudottaneet miehen läheiseltä Orivirran sillalta alas penkalle.

Poliisi luuli ensin talvella, että uhri oli pudotettu virtaan ja kuollut sinne. Vainajaa etsittiin ruumiskoiran ja sukeltajien kanssa moneen kertaan.

Asiassa ei saatu ilmi yhtä käsitystä, joka olisi täsmännyt epäiltyjen kertomuksiin, vammoihin vainajassa sekä lopulliseen vainajan löytöpaikkaan. Oikeuden mukaan poliisilta jäi lopulta selvittämättä, mihin uhri oli jätetty ja miten hän oli lopulta päätynyt löytöpaikkaansa.

Uhri löytyi parinkymmenen kilometrin päästä. Hänellä oli yllään farkut ja vuorellinen huppari sekä vieressä lenkkarit, jotka oli riisuttu jalasta. Mies oli kuollut hypotermiaan joskus katoamisensa jälkeen.

Poliisin esitutkinnassa ei myöskään selvinnyt, mistä riidat olivat aiheutuneet ja mikä oli johtanut kovan väkivallan käyttöön. Uhrin Facebook-keskusteluissa näkyi viesti hänen veljelleen, jossa hän pelkäsi joutuvansa hakatuksi.

Osalliset eivät myöskään koskaan poliisille kertoneet, miksi seurue lähti takaisin autolla ja mikä tilanne uhrin ulosajoon oli liittynyt.

Oikeuden mukaan uhrin vammat kuitenkin osoittivat yksiselitteisesti, että häneen oli käytetty voimakasta väkivaltaa.

Hovin päätös:

Kupiaiset valittivat asiassa Itä-Suomen hovioikeuteen katsoen edelleen, etteivät he ylipäätänsä käyneet väitetyllä rikospaikalla tapahtuma-aikaan. Hovioikeuteen valittivat myös muut osapuolet sekä syyttäjä. Syyttäjä vaati edelleen Kupiaisille ankaraa rangaistusta taposta.

Hovi järjesti asiassa uuden pääkäsittelyn ja kuuli uutta todistajaa.

Hovioikeuden lopputulos oli kuitenkin sama kuin käräjäoikeuden. Kyseessä ei ole tappo, vaan törkeä kuolemantuottamus. Isä ja poika Kupiainen ovat tietoisesti jättäneet pahoinpitelyn uhrin pakkaseen. He ovat tienneet, että uhri varsin todennäköisesti menehtyy.

Varteenotettavaa epäilystä heidän syyllisyydestään ei ole.

Hovioikeus piti voimassa käräjäoikeuden langettaman vankeusrangaistuksen. Jani ja Tomi Kupiainen kärsivät jo tuomiotaan.

Se miten vainaja tuli kilometrien matkan tieltä kesämökille ei selvinnyt hovioikeudessakaan. Kadonnutta etsittiin jo tammikuussa, mutta väärästä paikasta.

IL
Case closed.

Yksi tekijöistä taas poikkiteloin lain kanssa:

Väkivaltainen huumemies herjasi kauppaliikkeen vartijaa Facebookissa - pyysi muita levittämään päivitystään, päätyy jälleen vankilaan

*Kirjoitukset olivat Facebookissa vain päivän, mutta pienellä paikkakunnalla ne tulivat myös vartijan esimiesten ja kollegoiden luettavaksi.
*Kunnianloukkauksen kohteeksi joutunut miespuolinen vartija ei vaatinut korvauksia.
*Kirjoitukset ylittivät hyvän maun ja oikeutetun kritiikin rajat.

Huumemies väitti muun muassa vartijan näyttävän "punapersepaviaanin peräpäältä".

Tapaus sattui itäsuomalaisella pikkupaikkakunnalla viime vuoden tammikuussa.

24-vuotias huumeiden käyttäjä, aiemmin huumerikoksiin, petoksiin ja muun muassa törkeään pahoinpitelyyn sekä heitteille jättöön syyllistynyt mies oli hermostunut erääseen ison kauppaliikkeen vartijaan. Hän kirjoitti tästä Facebook-sivuilleen asiattomuuksia.

Kirjoitukset olivat sinänsä kenen tahansa normaalijärkisen paikkansa pitämättömäksi käsitettävissä, mutta loukkaavia ne olivat.

Huumemies kuvaili silmätikukseen ottamaansa vartijaa "kusipääksi ja jälkeen jääneeksi vartijaksi", "apinavartijaksi, jonka naama muistuttaa kovasti punapersepaviaanin peräpäätä", "veltoksi luuseriksi" ja "virkaa väärin käyttäväksi taulapääksi".

24-vuotias pyysi lukijoitaan levittämään kirjoitusta eteenpäin ja kertomaan vartijan sukunimen.

Kärähti varkaudesta heti perään

Näin ei kuitenkaan tapahtunut vaan 24-vuotias joutui itse epäillyksi. Seuraavana päivänä hän nimittäin kärähti pikkuvarkaudesta toisesta kauppaliikkeestä ja jäi kiinni 15,5 grammaa amfetamiinia hallussaan.

Häneltä löytyi myös kaksi LSD-lappusta.

Viikkoa myöhemmin sama mies jäi kiinni ajettuaan piripäissään autoa yleisellä tiellä ilman ajokorttia.

Näistä teoista hän sai toukokuun alussa käräjillä vastattavakseen syytteet kunnianloukkauksesta, huumausainerikoksesta, näpistyksestä, huumausaineen käyttörikoksesta, rattijuopumuksesta sekä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

"Tulee sietää"

Itäsuomalainen huumemies tunnusti syytteet oikeiksi, mutta sanoi, että huumausaineet olivat hänellä vain omaan käyttöön. Hän käytti tuohon aikaan amfetamiinia.

Käräjäoikeus hyväksyi selityksen ja katsoi, että poliisin haltuunsa ottamat aineet oli tarkoitettu omaan käyttöön, ei levitykseen.

Syytetty myönsi kirjoittaneensa myös syytteessä kuvatun Facebook-kirjoituksen, mutta väitti, että vartijan ammatissa tulee sietää tuollaista kirjoittamista.

Käräjäoikeus oli asiasta eri mieltä. Käytetyt nimitykset ylittävät myös sen, mitä vartijan tehtävässä voidaan katsoa siedettäväksi kritiikiksi.

Aiempi uhri kuoli pakkaseen

Kaikki syytteet on näytetty toteen.

Yhteinen rangaistus niistä on neljä kuukautta vankeutta. Syytetyn rikostaustan vuoksi rangaistus on ehdoton.

24-vuotias valitti toukokuussa annetusta tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen. Hän vaati kunnianloukkaussyytettä hylättäväksi ja vankeusrangaistuksen muuttamista sakoiksi.

Hovioikeus tyrmäsi hakemuksen. Hovioikeus ilmoitti tiistaina, ettei se ota asiaa käsiteltäväkseen. Käräjäoikeuden tuomio jää pysyväksi.

Parin päivän päästä 25 vuotta täyttävä tuomittu joutuu jälleen kerran vankilaan. Hänet on ainakin kahdesti tuomittu vankilaan aiemmin. Hän on aiemmin karannut pitkäksi aikaa avovankilasta.

Vuonna 2015 sama mies sai kolmen ja puolen vuoden tuomion teosta, jossa pahoinpidelty ja sitten autiolle kesämökille yksi jätetty uhri kuoli pakkaseen.

Iltalehti
19.07.2018 6:28

Nimitti mm. "veltoksi luuseriksi" ja "virkaa väärin käyttäväksi taulapääksi".

Pieleen meni analysointinsa: on itse veltto luuseri ja vartijan työ ei ole virka.

Sekä Jani että Tomi Kusiainen vaikuttavat kyllä teräviltä miehiltä.EI auta kuin toivoa että Janille ei ole muita lapsia "siunaantunut".Varmaan ihan tämmönen perus keissi jossa poika on katellut isänsä idiotismia pienestä asti ja luullut että niin pitää toimia.

Vai tämmöinen soppa... Ei taas voi kun ihmetellä että miten hienoja ihmisiä tämä pallo päällään kantaa.

Ei mitenkään tavatonta näillä Etelä-Savon pienillä kylillä

Vankikarkuri piileskeli kuopiolaisnaisen luona kuukausia

Vankikarkuri piileskeli jopa useita kuukausia Kuopiossa pääosin kuopiolaisen naisen luona ennen kuin hän jäi kiinni.

Mies tavoitettiin viime syksynä. Asia tuli julki vasta tänään, kun oikeus alkoi käsitellä miehen uusiin rikosepäilyihin liittyviä syytteitä.

Vakavista väkivaltarikoksista Etelä-Savossa tuomittu nuori mies karkasi Juuan vankilasta poistumalla luvatta avovankilan alueelta viime vuoden huhtikuussa. Hänen kanssaan paikalta pakeni yhtä aikaa toinen vanki. Toinen karkaaja jäi kuitenkin kiinni jo aiemmin.

Kuopioon asti paennutta vankikarkuria eivät sen sijaan tavoittaneet vartijat eivätkä poliisit.

Jätti tuomion kesken
23-vuotias mies oli viime vuoden tammikuussa tuomittu 3,5 vuodeksi vankeuteen törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta Etelä-Savossa. Hän oli talvella 2015 rajusti pahoinpidellyt päihtyneen miehen ja jättänyt hänet autosta ulos keskelle kovaa pakkasta haja-asutusalueella.

Uhri löytyi kuolleena vasta seuraavana keväänä.

Syyttäjä ja omaiset olisivat vaatineet miehelle tuomiota taposta, mutta tutkinnassa ja oikeudessa tapahtumien kulku jäi osin epäselväksi.

Mies passitettiin tuomion jälkeen Pyhäselän vankilaan, josta nuori mies siirrettiin kuitenkin nopeasti avovankilaan. Se ei maistunut miehelle, vaan hän häipyi paikalta.

Nainen otti mukaansa
Poliisin esitutkinnan mukaan mies tapasi Kuopiossa lähes heti 28-vuotiaan naisen, joka oli muitta mutkitta majoittanut vankikarkurin luokseen. Nainen asui ensin itsekin kavereidensa luona, mutta sai sitten vuokra-asunnon Kuopion Petoselta.

Nainen ja mies alkoivat seurustella, vaikka mies ei kiinnijäämisen pelossa uskaltanut juuri liikkua ulkona Kuopiossa päiväaikaan.

Kuopion poliisi sai viime syksynä omia poliisitietoja, että vankikarkuri voisi oleskella kyseisessä asunnossa. Kaksi poliisipartiota meni paikalle tarkistamaan asiaa.

Asunnon ovea ei ovikellon soitosta huolimatta avattu. Poliisi tilasi paikalle huoltomiehen avaamaan ulko-oven ja pyysi etsintään luvan poliisin yleisjohtajalta.

Kun poliisit kurkistivat sisään avatusta ovesta, he näkivät siellä miehen piilottelevan nopeasti joitain rasioita piiloon kaappeihin.

Poliisit menivät asuntoon, josta löytyi vankikarkuri, hänen naisystävänsä, pariskunnan tuloihin nähden runsaasti käteistä rahaa sekä useista eri rasioista ja pusseista huumeita kuten ainakin kannabista, amfetamiinia ja Subutexeja.

Huumepoliisi alkoi tutkia pariskunnan tekemisiä. Syyttäjä nosti miestä vastaan syytteet muun muasa törkeistä huumausainerikoksista. Myös kuopiolaisnaista syytetään pienemmältä osin teoista.

Huumepoliisin tutkinnan mukaan vankikarkurin epäillään pakomatkansa aikana Kuopiossa ostaneen ja myyneen Tor-verkossa huumeita sekä tehneen useita nettipetoksia.

Käräjäoikeus käsittelee syytteitä osana isompaa huumausainerikoskokonaisuutta, jolle on varattu toistakymmentä istuntopäivää helmikuun aikana.

Mies on toistaiseksi sijoitettu lukkojen taakse Kuopion vankilaan.

Savon Sanomat
02.02.2017 16:12

Mies passitettiin tuomion jälkeen Pyhäselän vankilaan, josta nuori mies siirrettiin kuitenkin nopeasti avovankilaan

Nopeasti avovankilaan mies, joka tuomittiin törkeästä väkivaltarikoksesta! Missä se oikeuden toteutuminen sitten oli?

...mies tapasi Kuopiossa lähes heti 28-vuotiaan naisen, joka oli muitta mutkitta majoittanut vankikarkurin luokseen.

Aikoinaan - silloin joskus - luulin ja oli jopa ihan tottakin, että nainen haluaa säntillisen ja vastuullisen miehen, jonka koulutus ja edes jonkinlainen varallisuus luovat turvaa tulevaisuuteen. Että on se oma tupa, jossa voi sitten myöhemmin kuunnella pienten jalkojen töminää.

Ajat ovat muuttuneet. Nyt halutaan rikollinen koska jännää, tai omasta syntymäajastaan tietämätön ja työtön muslimi, koska suvaitsevaisuuden osoitus ja halu auttaa.
- Jälkimmäisestä esimerkkinä tp-hakija Hossain Mridha, jonka avarakatseinen nainen majoitti luokseen - päästen pian hengestään.

Kuinka meidän kunnon miesten käy? Kysyi jo aikoinaan Juliet Jonesin sydän.
-------------------------------------------------

Mutta että kuinkas tämän Kupiaisen akan pojan sitten kävi? Tai onhan hänestä tällä samalla sivulla tarinaa vuodelta 2018. Mut katotaan tää vuoden 2017 tuomio:

29.03.2017 21:11

Ekstaasikaupoista päätekijälle lähes 6 vuotta vankeutta

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona laajan huumevyyhdin päätekijänä kuopiolaisen Paul Kristian Mäntymäen, 30, viideksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankeuteen törkeistä huumausainerikoksista.

Samassa jutttuvyyhdessä oikeus määräsi Tomi Kristian Kupiaisen, 23, kahdeksi vuodeksi ja espoolaisen Joakim Lauri Nikolaus Kuuselan, 25, viideksi vuodeksi sekä Jan Marko Oinosen, 45, kahdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen.

Kaikkiaan jutussa tuomittiin heidän lisäkseen 13 vastaajaa. Rangaistukset vaihtelivat lievemmistä ehdottomista vankeustuomioista ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin.

Päätekijänä tuomittu Mäntymäki oli hankkinut Kuuselalta ekstaasia ja amfetamiinia myyden sitä ravintoloissa ja katukaupassa Kuopiossa. Tervosta mies oli hankkinut talon, josta löytyi lähes 400 kasvin kannabiskasvattamo.

Todistajien mukaan Mäntymäki oli tarjoillut avokätisesti huumeita ravintoloissa korostaen varakkuuttaan. Hän oli maininnut olevansa lääketieteen opiskelija.

Kupiaisen syyksi luettiin törkeän huumerikoksen lisäksi toistakymmentä petosta. Mies oli karannut Juuan avovankilasta viime keväänä ja huijasi nettipetoksilla Kuopiossa tuhansia euroja.

Rahat mies käytti elämiseen ja huumeisiin.

Hän ennätti olla karkuteillä avovankilasta useita kuukausia ennen kiinni jääntiään.

Savon Sanomat
29.03.2017 21:11

Se nainen hän asui Kuopiossa ei ollu sama kenenkans poika.. miten hän hänen tyttärensä voi?? O.o Seki erinaiselle

Ja Tuo vartijan istuu tällä hetkellä huumausaineiden myynnistä pyhäselässä että en nyt tiiä sit onko hän kovin viisas

Totuuksis kirjoitti: Ti Tammi 24, 2023 11:56 am Ja Tuo vartijan istuu tällä hetkellä huumausaineiden myynnistä pyhäselässä että en nyt tiiä sit onko hän kovin viisas

Onkin vapautunu näköjään